Evil Dead (2013)

mMn gehts darum nicht.

Der Film wird gedreht wie er vom Regisseur gedreht wird. Es hat niemand das Recht mir das Original vorzuenthalten. Schon garnicht eine so undurchsichtige Zensurbehörde.

es gibt filme die kommen ganz ohne gewaltszenen aus.
aber mal ehrlich ein horrorfilm wie evild dead kann doch nich brutal genug sein!

darum gehts doch nicht.
Niemand hat darüber zu entscheiden ob und wie ich einen Film sehe.

Aber eigentlich interessierts mich nicht mehr. Früher bin ich öfter nach Luxemburg gefahren und hab da die Filme im original gesehen. Heute geh ich nicht mehr ins Kino und kauf meine Blu-Rays fast immer als Import.

btw:
es gibt genug Horrorfilme die kommen ganz ohne explizite körperliche Gewalt aus. Kaum was aktuelles allerdings. Die Mode ist ja "je extremer desto gut". Nicht meins.

Fakt ist doch eigentlich das ein Film so gezeigt werden muss wie er vom filmemacher vorgesehen ist!
und wenn man halt will das in den ersten 5 min. 20 köpfe platzen dann ist das halt so!
ich lass mir doch nicht von diesem fsk haufen vorschreiben was ich sehen darf und was nicht!
man müsste zensuren verbieten! weil es respektlos dem film und crew gegenüber ist!
außerdem handelt es sich doch bloß um ein film!
liebe fsk nur zur info die menschen die in filmen sterben sind schauspieler! die tuen nur so und werden dafür bezahlt! das ist nicht echt was man da sieht!
ES IST NUR EIN FILM!

nur dass die FSK momentan gar nichts dafür kann

der wurde wie viele andere Filme auch in den USA schon fürs R-Rating entschärft, damit der überhaupt dort im Kino laufen kann
gibt zwar theoretisch das NC17 Rating, nur zeigt keine der großen Ketten dort Filme mit dieser Freigabe, was jeden Film schon vor dem Start zu einem wirtschaftlichen Totalschaden macht

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Synchro - Zensur oder hilfreiches Stilmittel?"

passenger452 (Beitrag #108) schrieb:

Fakt ist doch eigentlich das ein Film so gezeigt werden muss wie er vom filmemacher vorgesehen ist! und wenn man halt will das in den ersten 5 min. 20 köpfe platzen dann ist das halt so! ich lass mir doch nicht von diesem fsk haufen vorschreiben was ich sehen darf und was nicht! man müsste zensuren verbieten! weil es respektlos dem film und crew gegenüber ist! außerdem handelt es sich doch bloß um ein film! liebe fsk nur zur info die menschen die in filmen sterben sind schauspieler! die tuen nur so und werden dafür bezahlt! das ist nicht echt was man da sieht! ES IST NUR EIN FILM!

Ich verstehe dein Grundprinzip, nur gibt es nun einmal gesellschaftliche Normen und Wertvorstellungen, an die sich auch ein Filmemacher halten sollte. Letztendlich wäre die aktuelle Welle von Horrorfilmen vor 20 Jahren direkt verbrannt worden. Wo will man die Grenze setzen? Darf man einen Film drehen, in dem Kinder vergewaltigt werden? Ist doch nur ein Film und das Schauspielerkind hat ja schließlich nur eine Schwanzattrappe am nackten Po.

der Kniff am Original war doch die Atmosphäre der ständigen Bedrohung durch den Wahnsinn....die visuelle Gestaltung, die Auswegslosigkeit und auch die tolle Präsenz von Bruce Campbell....die Brutalität war imho ziemlich nebensächlich. Auf mich wirkt der Trailer zu überfrachtet. Noch schneller, noch größer, noch böser.....die Darsteller sehen nach casting aus dem ersten Semester Filmhochschule aus.

Saber-Rider (Beitrag #140) schrieb:

Ich verstehe dein Grundprinzip, nur gibt es nun einmal gesellschaftliche Normen und Wertvorstellungen, an die sich auch ein Filmemacher halten sollte.

Werte und Normen ändern sich im Laufe der Zeit, und die Grenzen davon wurden schon immer ausgetestet.
In den 50ern war "Die Sünderin" ein mittelschwerer Skandal, wurde indiziert und heute hat der Film eine FSK 12 Freigabe.

Letztendlich wäre die aktuelle Welle von Horrorfilmen vor 20 Jahren direkt verbrannt worden.

nö, viele der aktuellen Horrorfilme beziehen sich mehr oder weniger direkt auf die Filme von etwa Mitte der 60er bis Anfang der 80er, auch damals wurden todernste und brutale Filme gedreht. Die führten ja erst zur Regulierung des Videomarktes, anfangs galten die Altersfreigaben nur fürs Kino.
immer wieder gern gesehen, die tolle "Doku" Mama, Papa, Zombie
im Vergleich zu manchem Kannibalen Filmen aus der Zeit ist der Mainstream Horror größtenteils Kindergeburtstag.

Wo will man die Grenze setzen? Darf man einen Film drehen, in dem Kinder vergewaltigt werden? Ist doch nur ein Film und das Schauspielerkind hat ja schließlich nur eine Schwanzattrappe am nackten Po.

Kinderpornographie wird man in Filmen garantiert nicht sehen, und das ist auch gut so.
Ansonsten wurden die Grenzen schon immer ausgelotet, und mal ehrlich: du wirst in Filmen nichts sehen, was es nicht in der Realität gab.
Selbst Marquis de Sade würde sich wohl im Grab umdrehen, wenn er wüsste dass seine Werke längst von der Wirklichkeit eingeholt und übertroffen wurden

riotsk (Beitrag #141) schrieb:

die Darsteller sehen nach casting aus dem ersten Semester Filmhochschule aus.

recht viel mehr hatten die im Original doch auch nicht

TV Spot
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=102133

Laphroaig10 (Beitrag #143) schrieb:

nö, viele der aktuellen Horrorfilme beziehen sich mehr oder weniger direkt auf die Filme von etwa Mitte der 60er bis Anfang der 80er, auch damals wurden todernste und brutale Filme gedreht. Die führten ja erst zur Regulierung des Videomarktes, anfangs galten die Altersfreigaben nur fürs Kino. immer wieder gern gesehen, die tolle "Doku" Mama, Papa, Zombie im Vergleich zu manchem Kannibalen Filmen aus der Zeit ist der Mainstream Horror größtenteils Kindergeburtstag.

Jo ... vor allem die Italienischen Horrorfilme wie z.B.: Absurd, Man Eater, Die Geisterstadt der Zombies, Das Haus an der Friedhofsmauer etc. ... wat'n kranker Scheiß !!

Am heftigsten fand ich damals Man-Eater die Szene mit der Schwangeren ... (Ich war damals 13 Jahre alt ... WÜRG !!!)

Sowas würde man heute NIE mehr zu sehen bekommen, andererseits muss man das auch nicht. Das war wirklich nur pure Gewaltverherrlichung ohne - bzw. mit einer armseligen Pseudo-Handlung. Trash halt ...

Gruß,
ViSa

War frühere Zeiten heftige Filme, aber wenn man sie sich Heute wieder ansieht, denkt ich nur, was für Schrott Filme!

Aber selbst Heute gibt es noch heftige kranke, wie z.B. "A Serbian Film".
Aber auch genauso schrottig!

ist sehr erfolgreich in den USA angelaufen

Half in the Bag Review

Braniac (Beitrag #146) schrieb:

War frühere Zeiten heftige Filme, aber wenn man sie sich Heute wieder ansieht, denkt ich nur, was für Schrott Filme! Aber selbst Heute gibt es noch heftige kranke, wie z.B. "A Serbian Film". Aber auch genauso schrottig!

Kranker Schund, kann ich Dir nur beipflichten. Mir ein Rätsel wie man dafür auch nur einen Cent ausgeben kann.

Meinetwegen kann ruhig jemand den Kalender vorstellen, bin ganz heiss aufs Remake :).

Läuft bereits am 10Mai in Frankfurt als Premiere

in der neuen tv movie gibt es schon eine wertung:

tv movie meint:
sam raimis tanz der teufel (1981) gilt als horror-meileinstein- nur nicht in deutschland: die ungeschnittene fassung ist seit 1984 beschlagnahmt (in frankreich hat der film eine freigabe ab 12! finde ich echt krass! )
das von raimi produzierte remake wird spätestens auf dvd und blu ray ähnliche probleme mit den zensoren bekommen; evil dead gehört zu den härtesten horrorstreifen die ein hollywood-studio je ins kino gebracht hat. der film erweist sich aber nicht nur wegen seiner kompromisslosen gewaltdarstellung als gelungendes update des klassikers:der grusel-look und die überraschende neuverteilung der heldenrolle garantieren ein großartiges splatter-spektakel das nur den humor des original scherzlich vermissen lässt.(finde ich überhaupt nicht schlimm )

eindlich wieder ein horrorfilm der diese bezeichnung verdient!

Ich möcht heute Abend in die Preview, und schau mir den Schinken unvoreingenommen an.

Da bin ich mal auf deine Meinung gespannt :). Ich hoffe ich schaffe es auch ins Kino - wenn da nicht nur wieder 23 uhr Vorstellungen angeboten werden .

Ganz toll, der läuft im hiesigen Comet-Cinemas nicht!

Die Inszenierung geht nach dem üblichen Klischee vor.
Kurze Einleitung, abgelegenes Grundstück, und der Dämon kann sich ungestört austoben.

Die Schockeffekte sind bekannt, wirken aber. Der Score ist zum großen Teil mitverantwortlich, dass oft Gänsehaut-Feeling aufkommt.
Der Film macht einen tollen Spagat zwischen wirklich Horror und Splatter. Lediglich zum Ende hin verkommt der Film ins Trashige.

Im Verlauf des routiniert abgedrehten "Zehn kleine Negerlein"-Prinzips macht der Film aber Spaß. Fiese Dämonen-Action, Verstümmelungen, Angst und Verzweiflung, aber auch dumme nicht nachvollziehbare Handlungen der Protagonisten geben sich die Klinke.
Und das der Film gut schocken kann, merkte ich an den zahlreichen Labertaschen im Kino, die jede Thrill-Szene weglabern mussten um den Blutdruck unten zu halten und die Popcorn nicht auszuschütten.

Letztendlich funktioniert der Film wie so ziemlich jeder Horrorfilm über den Thrill des Unerwarteten. Nun kenne ich ihn und die Luft ist raus.
Hat aber nichts mit dem Film selbst zu tun. Allgemein geht mir das mit dem Horror-Genre so.

Der Film ist gut. Einen Kinobesuch kann ich anraten. Im Horror-Segment wirklich ne Hausnummer.

Klingt doch ganz gut, hattest Du den das Gefühl das eventuell Schnitte drin waren!?

Es kommt noch ein wenige Minuten längerer "unrated cut" für den Heimkino-Markt. Der Film wurde aber nicht für Deutschland nochmals geschnitten. Sondern die finale Version von Fede Alvarez war selbst den Amerikanern für eine rated R zuheftig, und der Film bekam ne NC-17 .

Diese NC-17 wird fürs Heimkino verfügbar werden, zumindest in den USA.

In den Kinos in USA und Deutschland läuft der rated R Cut.

Dabei habe ich wenige Momente wahrgenommen, wo es das hergibt das man noch ein paar Sekunden lännger draufhält.
Der Schnitt ist super gelungen.

Danke mal für die Info, eine uncut BD ist eh schon gekauft.
Vielleicht kommt ja auch zeitgleich mal das "Original" uncut auf BD, den ich natürlich auf DVD besitze.

Ich habe das Original überhaupt nicht auf dem Schirm.
Das Horror-Genre ist wie gesagt nicht ganz meins.

Was für eine Schande, als Filmfan ist das Original ein Muß!

War natürlich Spaß, schon ok wenn das Horrogenre nicht dein Ding ist.
Du glaubst ja nicht was der Film "damals" für eine Welle geworfen hat.
Hier wenn Du magst, sehr interessantes Material!

http://www.schnittberichte.com/artikel.php?ID=54

Schöner Bericht. Sehr ausführlich und informativ.

Aber die Horrorfilme aus früherer Zeit sind mir alle samt zu trashig, da die Maske und der Splattergehalt zu unnatürlich wirkten.
Zumal das bei mir so ist, dass nach einmal sehen ein Horrorfilm kein weiteres Interesse mehr wecken kann.
Das kann bei "Evil Dead" dem Remake anders aussehen. Aber das dann wegen der doch professionelleren Art in der er inszeniert wurde.

Stimmt schon, durch die heutigen Möglichkeiten sieht das natürlich altbacken aus.
Aber du mußt bedenken zu welcher Zeit das war und von daher war das schon heftig beim Anschauen. Genial war zumindest schon die Kameraführung, da war man echt gebannt.

Und ne Geldanlage ist der alte film auch noch

verkauft für 300euro vor 2 jahren

Son-Goku (Beitrag #163) schrieb:

Und ne Geldanlage ist der alte film auch noch verkauft für 300euro vor 2 jahren

was 300€ ? ist meine astro-version so viel wert

Wenn du die auf 1500 limitierte Necronomicon Fassung hast?

Ich hab 300 flocken dafür bekommen

Ob Sie das wert ist ? Keine Ahnung

Ich habe gestern irgendwo gelesen das man beim Remake auf jeden Fall den Abspann nicht verpassen sollte.

Zum Abspann:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Da wird halt noch aus dem Off über das Buch der Toten gequatscht. Und ich glaube Bruce Campbell erscheint, und sagt "Groovy". Aber es gibt keine stichhaltigen Anhaltspunkte auf ein Sequel.

Das lese ich aber jetzt nicht.

Ich persönlich meine ja, da ist nichts worauf man sich was einbilden könnte.
Aber um Nörglern zuvor zu kommen, habe ich dennoch nen Spoiler-Tag gesetzt.

Das war DER Horrorfilm meiner Jugend - ich konnte eine Woche nur mit Licht pennen

Ich freu mich wie ein kleines Kind auf die Neuverfilmung - und ich werde seit langem mal wieder ins Kino rennen

ich fand die trilogie ganz gut (vorallem der 3.). leider ist die bildqualität der BD/HDDVD eher mies - dies war bei dem budget des films aber absehbar

2 + 3 war enttäuschend / eher ne Komödie.


Nur der Teil 1.............Das war Hammermässig

Die beiden nachfolgenden Teile waren auch bewußt etwas spaßger angelegt, besonders der 3. Teil. Auf ihre Art waren die auch ganz gut, aber der 1. Teil war schon der Kracher wenn man schon sieht was der für einen Wirbel (s.o.) verursacht hat.

teil 3 war mir auch zu sehr auf klamauk getrimmt, aber teil2 war top ! teil1 war am gruseligsten, aber eben nicht so toll gedreht wie der 2.teil. hab die deutsche synchro vom 2.teil nie gesehen, immer nur original.

Das Original ist einer der besten Horrorfilme! Die beiden Fortsetzungen ziehen das Original nur sinnlos in den Dreck!

Muppi (Beitrag #158) schrieb:

Vielleicht kommt ja auch zeitgleich mal das "Original" uncut auf BD, den ich natürlich auf DVD besitze. ;)

Darf ich fragen wo du die DVD her hast ?
(Evtl. per PN da ich nicht weiß ob man das hier öffentlich nennen darf ... ?!)

Ich habe auch das Original, allerdings nur als VHS (und ja, ich besitze tatsächlich auch noch einen Videorecorder)
Wollte schon lange mal auf DVD upgraden aber die gibt es nur noch geschnitten ...

Eine Blu wird beim Original nicht allzuviel bringen denke ich mal da einfach das Ausgangsmaterial wohl nicht hochwertig genug sein dürfte, oder ?!

Gruß,
ViSa

http://www.ofdb.de/film/145,Tanz-der-Teufel


Hier steht's welche cut sind und welche nicht.

ViSa69 (Beitrag #176) schrieb:

Eine Blu wird beim Original nicht allzuviel bringen denke ich mal da einfach das Ausgangsmaterial wohl nicht hochwertig genug sein dürfte, oder ?!

besser als auf der UK/US Blu-ray hat der Film nie ausgehen.
Ist halt 16mm Ausgangsmaterial mit allem drum und dran, aber immer noch ein deutlicher Sprung zur DVD

TdT uncut gibt es mit dt.Ton auf BD jedoch aktuell nur als Bootleg. Dagegen ist Teil 2 offiziell draußen

Solange es keine offizielle BD mit dt. Ton gibt, bleibe ich beim Original von TdT bei der DVD, so schlecht ist du nun auch nicht und passt vom Stil her auch zum Film.
Vorher kommt eh das Remake auf BD aus, aber bitte nur uncut.

Muppi (Beitrag #180) schrieb:

Vorher kommt eh das Remake auf BD aus, aber bitte nur uncut

Ich glaube kaum dass unter aktuellen Umständen das Remake ungeschnitten in DE in den Handel gelangt. Wir werden vermutlich auf AT ausweichen müssen... Heute Abend um 22:55Uhr bin ich schlauer; denn dann geht der Film (für mich) los...

Die Kinofassung wird wohl auch bei uns zu haben sein.
Ob die nc-17 Schnittfassung bei uns erscheint, bleibt dato noch Spekulation.

Viel gequatscht wird eh nicht. Braucht keine deutsche Tonspur für. Wo die AT- oder CH-Fassungen stets zu Fantasy-Preisen veräußert werden, kauf ich die UK- oder US-Fassung.