magnat

ich glaub nicht das das term lab was anzeigt
ne spass

keine ahnung kommt auf dein gehäuse an die abstimmung und was der so an leistung bekommt

mach mal nen paar mehr angaben dazu

350liter gehäuse 600watt rms

mh weis nicht kenn den sub nicht aber würd mal sagen ne 120-130db vieleicht

aber es gibt hier bestimmt noch ander leute die das vieleicht genauer wissen aus erfahrung oder halt das teil mal getestet habe!

ist das nicht so nen 18"er sub so ein riesen teil??

ne is ein 21ger....ich wollte ma wissen was man den ing so zutraut...ich war heute mit nem kompel in sinsheim da war ein kleinens treffen mit dB messung...

der hatt halt den magnat im auto und ich hatte 2 kicker 15 l7

war halt lustig weil man den ding nicht so viel zutraut aber der hatt genau 142 dB gedrückt...

ich hatte mit meinen 2 kickern grade mal 143,1 dB im corsa nagut sind zwar auch nur knapp 700 watt an jedem bass und auch nur im geschlossenen gehäuse... aber der magnat war gar nicht mal viel leiser hatt mich halt echt überascht

Ob die 142 dB überraschend viel oder erwartungsgemäß wenig sind, hängt davon ab, mit welchem Messgerät dieser Wert gemessen wurde.

War es ein kleines schwarzes Kästchen, das mit zwei Saugnäpfen an der Beifahrerscheibe befestigt war?

Tschüss

Marcel

also die haben so ein kleinen kasten mit saugnäpfen an die beifarer seit befestigt.

der veranstallter hat uns gesagt das es das selbe gerät sei was auch für wettkämpfe benutz wird.

war schon alles richtig

dann wirds bestimmt das termlab sein was hier gemeint war, naja der Magnat is nich schlecht zum Musikhören aber nich für SPL entwickelt, er wird bestimmt nenn gewissen Wert schaffen wenn man das Gehäuse dazu abstimmt auf de Reso vom Fahrzeug

hab aber auch schon gehört das du den nich mit zu viel Leistung füttern darfst sonst reißt er de Hufe hoch weil der Agressor keine große Auslenkung machen kann und darauf kommt es schließlich im SPL-Bereich an

So ein Halbwissen, sorry, aber desto mehr Membranfläche der Woofer hat umso weniger Hub muß er machen um die gleiche Lautststärke eines kleinen Langhubsubwoofers mit geringerer Membranfläche zu erreichen. Schau dir mal den Atomic E.L.E. 24" an der ist eher hart und kruzhubig aufgehängt.

vom Grund her richtig deine Aussage Mario, bloß warum werden solche Woofer nicht im dB Drag eingestzt bzw. warum gehen alle die solche Woofer probiert haben zurück auf kleinere Chassis mit mehr Hub???nich böse gemeint

Nicht in Europa vielleicht! Die ELE-Serie ist die extremste Serie von Atomic, offiziell in Europa (noch) nicht erhältlich. Das hat meiner Meinung mit den vielen Klassen zu tun, die es im dB-Drag/SPL-Bereich gibt. Ob ich einen Lautstärkewert von 140dB jetzt mit mehreren kleinen Langhubern oder einem kurzhubigen Membranriesen erziele ist doch wie ein Kilo Blei und ein Kilo federn gegeneinander aufzuwiegen.

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Atomic Europavertrieb: Gut oder schlecht?"

mario.priss schrieb:

So ein Halbwissen, sorry, aber desto mehr Membranfläche der Woofer hat umso weniger Hub muß er machen um die gleiche Lautststärke eines kleinen Langhubsubwoofers mit geringerer Membranfläche zu erreichen. Schau dir mal den Atomic E.L.E. 24" an der ist eher hart und kruzhubig aufgehängt.

Und dieses Wissen beziehst du woher?

>> Der E.L.E. ist übrigens in Europa bei jedem Atomic Händler auf Anfrage käuflich zu erwerben!

Hi vieleicht irre ich mich ja ganz gewaltig aber für mich sieht das aus wie irgentein anderes bass chassi wo vorne eine dust cap von atomic drauf gemacht wurde um es so aussehen zu lassen habe nähmlich auch im internet geguckt und nirgends was zu diesem gefunden zwar zu atomic ele aber alle langhuber verschiedene kenne selber atomic aber das chassi naja wenns falsch ist bring mich nicht um okay sieht halt so aus und ich glaube ich bin da nicht der einzige der das denkt mfg Dome

Das ist definitv nicht so

Im Ami Termpro Forum sind glaube ich auch irgendwo Bilder vom Ele 24" vom Antrieb zu finden, der Antrieb sieht schon ganz anders aus als beim Aggresor.Ich glaube kaum dass Atomic (man darf nicht vergessen, die sitzen in den USA, überhaupt wissen, dass eine Marke mit dem Name Magnat gibt und dann noch einfach ne andere Dustcap draufklebt)

Gewisse Ähnlichkeiten sind aber normal. Wenn man eine Membran dieser Größe hat und sie leicht halten will und dabei noch stabil, muß man sie mit diesen "Rillen" ausstatten, ebenso ist das Problem bei der Größe keine Partialschwingungen durch die Sicke rein zu bekommen, so eine Faltsicke ist da besser für geeignet, zumal er wie oben schon angedeutet keine Wurstsicke braucht, das Ding ist auch ohne viel Hub laut.

Und PS:

Beachte mal etwas die Satzzeichen und die Rechtschreibung, ist echt schwer deine Ausführungen zu lesen und zu verstehen.

Subwoofer_freak schrieb:

Hi vieleicht irre ich mich ja ganz gewaltig aber für mich sieht das aus wie irgentein anderes bass chassi wo vorne eine dust cap von atomic drauf gemacht wurde um es so aussehen zu lassen habe nähmlich auch im internet geguckt und nirgends was zu diesem gefunden

Schau mal hier:

http://www.atomicspeakers.com/ele24.html

Ich glaube auch nicht, dass sich der ATOMIC-Chef persönlich mit einem gefakten ATOMIC Woofer fotografieren läßt.

Tschüss

Marcel