Falsches Anlagenkonzept ?

+A -A
Autor
Beitrag
Pandur
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 18. Apr 2006, 12:41
Hallo Zusammen,
ich wollte folgende Anlage zusammenstellen:

HU: Clarion DXZ 948 RMP (ist schon vorhanden)
HT: Topas Soprano
TMT: Topas Bariton
AMP HT: Audison VR 206 (ist schon vorhanden)
AMP TMT: Audison Vr 209

Wie sicher schon vermutet vollaktiv.

Habe jetzt folgendes Problem:

Das Radio hat leider, laut Anleitung, nur eine interne Frequenzweiche für einen Sub (50,80,120).
Die Audisons aber keine eingebaute Frequenzweiche.

Ja,Ja : ERST nachdenken, DANN kaufen.
Diese verdammten, verpeilten Spontankäufe um 3:42 in der Nacht.

Wie komme ich da am elegantesten raus ohne Unsummen an Geld ausgeben zu müßen?
Gibt es HU mit volleinstellbarer Aktivweiche und LZK?
Endstufe(n) wollte ich "eigentlich" behalten.
Aktivweiche?
Oder "einfach" die einzelnen Lautsprecher selbst durch ein passives Element abtrennen?
Was ist vom Klang her am besten?

Gruß Oliver
Wraeththu
Inventar
#2 erstellt: 18. Apr 2006, 12:55
eine aktive freqwuenzweiche wäre sicherlich das optimale und passiven Lösungen auf jeden Fall vorzuziehen!

Wenn du nicht Unsommen ausgeben willst würde ich es erst ein mal mit dieser hier versuchen:
http://www.pollin.de...OTk=&w=NzkzOTg5&ts=0

habe sie selber zwar nicht getestet, war mirt den pollin-Sachen allgemein bisher allerdings sehr zufrieden

Die Weiche scheint sehr flexibel einstellbar zu sein und dürfte sich für deine Zwecke gut eigenen.

bei dem Preis kann man denke ich mal nicht viel verkehrt machen und dann später immer noch gegen eine highendige tauschen, falls die Qualität nicht genügen sollte (wobei auch solche preisswerten weichen durchaus gut sein können)
SPL_dynamics_+_Oktavia
Inventar
#3 erstellt: 18. Apr 2006, 13:07
die Anlage is für das Konzept absoluter Mist

du hast nur einen TP bis 400Hz und einen HP bis 800HZ da kannst du nicht gescheid eine vollaktive Abstimmung machen da der Ht doch schon >2Khz spielen sollte


diese Weiche kannst du wirklich nur nutzen um einen TMT vom MT abzutrennen oder eben für einen Subwoofer

wenn du eine Aktivweiche kaufst dann müsste diese schon bis ca 3khz einstellbar sein sonst hat das keinen Sinn
Pandur
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 18. Apr 2006, 13:17
Dieses Problem ergibt sich auch bei den meisten Endstufen, da die internen Frequenzweichen meist nur bis 500 Hz gehen, ich aber , wie schon gesagt, mindestens bis 2kHz rauf muß um die Hochtöner abzukoppeln.
Wraeththu
Inventar
#5 erstellt: 18. Apr 2006, 13:20
so gut kenne ich mich damit jetzt auch nicht aus...
aber als schlussfolgerung heisst das entweder nach einer aktiven weiche suchen die das auch kann oder neben dieser noch eine zweite für die Hochtonabtrennung besorgen!

Es muss doch solche Weichen geben.
SPL_dynamics_+_Oktavia
Inventar
#6 erstellt: 18. Apr 2006, 13:43
es gibt schon solche Weichen aber die kosten nen bisschen mehr als 20Euro

eine Lanzar OPTIX3B oder VIBEX5 oder auch eine Audiocontrol und viele andere kannst du nehmen wirklich günstig ist das aber alles nicht

Ich persönlich würde mir passive Bi Amping Weichen machen lassen (klingt sowiso schöner^^)


[Beitrag von SPL_dynamics_+_Oktavia am 18. Apr 2006, 13:45 bearbeitet]
Pandur
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 18. Apr 2006, 14:34
Hast recht.Spare noch ein bisschen und hole mir direkt die Matrix 1+ von Topoas. Ist Bi-Amp fähig und passt zum System. Dann anpassen und LZK.
Und dann schaun mir mal ob das besser klingt als ein Tevion Radio mit no Name Endstufe und alten JBL's.
mes0r
Stammgast
#8 erstellt: 22. Apr 2006, 17:06
öhm hier im Forum bietet Soundiman auch seine Dienste an in Sachen Weichenbau!
Sie werden warscheinlich hochwertiger sein (kenne die Weichen von Topas aber nicht) und flexiber in der Einstellung sein!
Die kosten so um die 30€.
Also einfach mal ne Pm an ihn!
Pandur
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 22. Apr 2006, 18:31
Vielen Dank für den Tip.
Obwohl die gewähle Weiche auch nicht gerade schlecht aussieht.
http://www.hifilab.de/hifilab/topas/bedi_matrix_1_plus.pdf

Die Seite beinhaltet noch andere interessante Links zum Weichenbau:
http://www.hifilab.de/hifilab/pdf/weichenabstimmung.pdf
http://www.hifilab.de/hifilab/topas/Topas-Weichen.pdf

Die genante Weiche ist halt optimal auf die Kombination Topas Bariton + Soprano eingestellt und ist von den Bauteilen sehr hochwertig (Soweit ich das beurteilen kann).
Und bei einer Weiche, mit hochwertigen Bauteilen, wird man wohl mit 30 € auch nicht mehr hinkommen.
Ich möchte damit die Erfahrung und das Können von
Soundiman in keinster Weise bezweifeln.
Ergibt sich schon durch seine sehr kompetenten Beiträge zu dem Thema.

Gruß Oliver
Oliver_V
Inventar
#10 erstellt: 24. Apr 2006, 15:24
Also die Topas Weiche ist schon eine Hausnummer, aber ich würde auch mal den Soundiman ansprechen..
Pandur
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 25. Apr 2006, 16:12
Hallo,
hat sich gerade alles erledigt. Bariton passen nicht in die Tür . Siehe Thread "FS bis 300 € bei DIESEN Türen".
Suche ein neues Frontsystem für Vollaktivbetrieb mit Bi-Amping Weiche.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Klangsteigerung mit Audison Bit One?
xtc_motz am 09.09.2010  –  Letzte Antwort am 17.09.2010  –  8 Beiträge
Entscheidungshilfe für Anlagenkonzept
Klangdeich am 13.01.2011  –  Letzte Antwort am 22.01.2011  –  21 Beiträge
übernahmefrequenz tmt-ht?
lunic am 01.12.2005  –  Letzte Antwort am 05.12.2005  –  14 Beiträge
VOLLAKTIV, passt die zusammenstellung so???
Puredoze am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 23.03.2005  –  4 Beiträge
Viele Fragen vor der Ersten Aktiv-getrennten Anlage.
darthvadermenge am 25.08.2008  –  Letzte Antwort am 30.08.2008  –  6 Beiträge
Skandinavier im System
Klangdeich am 27.11.2006  –  Letzte Antwort am 02.07.2007  –  20 Beiträge
3wege vollaktiv + (Sub)? + (Alpine 117ri mit PXA H100)
Housetunes am 30.05.2010  –  Letzte Antwort am 31.05.2010  –  3 Beiträge
Hilfe zur Einstellung eines Vollaktiv-Systems
blue_focus am 08.08.2007  –  Letzte Antwort am 08.08.2007  –  4 Beiträge
Vollaktiv - Neue Komponenten gesucht
nitroschmiddi am 16.01.2006  –  Letzte Antwort am 16.01.2006  –  3 Beiträge
Alpine 701 oder Audison Bit One
Hifi-Freaky am 11.05.2009  –  Letzte Antwort am 22.05.2009  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2006