Alpine 701 oder Audison Bit One

+A -A
Autor
Beitrag
Hifi-Freaky
Inventar
#1 erstellt: 11. Mai 2009, 19:17
Hallo

ich bin mit meiner anlage im endstadium sag ich mal.

hier mal meine komponenten.
Twingo BJ94
HU: Alpine 9812RB
FS: Eton A1 HG Adventure
FS Amp: Eton PA 1502
Sub: Hertz HBX 250
Sub Amp: AudioSystem Twister F2 300 III

das komplette Auto ist mit alubutyl gedämmt und mit Shakekiller darüber gedämmt. die türen ein wenig anders die werden in den nächsten wochen überarbeitet.
LS aufnahmen sind dann aus stahlringen fest mit der tür verschraubt geklebt und versteift.

jetzt hab ich in dem auto leider einen ca.9db peek um die 1,6khz ls tausch oder verkleiden der türe oder sonstige tricks brachten keinen Erfolg.
jetzt meinte mein händler und ich ein Equalizer muss her habn da einige analoge günstige Equalizer getestet die aber alle zuviel rauschn und/oder nicht die gewünscht Frequenz richtig dämpft.
nun habn wir letztes mal den Alpine 701 prozi probiert. mein händler hat noch einen original verpackten. nun ja was soll ich sagn es war einfach wow damit ging so einiges mehr als vorher und das obwohl die türen ja noch nicht fertig sind.

jetzt würde ich den prozi und das bedienteil doch sehr günstig bekommen, wäre da nicht der audison prozi welche von den einstellungen das gleiche kann wie der alpine außer das er im bandpass betrieb die obere und untere flankensteilheit nicht getrennt einstellen kann.
dies soll laut elletromedia aber in den nächsten 1-2monaten per update möglich sein.

die frage ist nun welcher von den 2en ist der bessere?

hof ihr könnt mir bei der entscheidung ein wenig helfen.

mfg René
hg_thiel
Inventar
#2 erstellt: 11. Mai 2009, 20:25
http://www.klangfuzzis.de/viewtopic.php?f=10&t=44310


rein vom lesen her klingt das teil für mich nicht ausgereift und im moment ist der pxa das bessere teil!
Hifi-Freaky
Inventar
#3 erstellt: 11. Mai 2009, 20:33
den thread hab ich eh von vorne bis hintn durchglesn

was haltet ihr vom preis von 500€ für prozi und bedienteil?

wie gesagt neu wurde einmal von ihm ausgepackt weil er vermutete das bei einem andren ein defekt vorlag und jetzt einmal mit mir.
Sanzo
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 13. Mai 2009, 14:11
der Preis ist auf jeden Fall gerechtfertigt.

Gebraucht kriegt man ein PXA nicht unter 300€ (ohne Bedienteil)


gruß Steffen
Hifi-Freaky
Inventar
#5 erstellt: 13. Mai 2009, 16:07
verstehe na dann wäre mein preis ja für beides neu eh ein "Traum"
Hifi-Freaky
Inventar
#6 erstellt: 19. Mai 2009, 23:08
so hab mir nun das alpine teil gegönnt hab es dann noch bissl billiger bei mein händler bekommen obwohl die türen noch nicht fertig sind ist es eifnach nur geil was das teil kann =)
Scarab770
Stammgast
#7 erstellt: 19. Mai 2009, 23:38
was is denn mit dem rockford 3sixty.2 ???
Hifi-Freaky
Inventar
#8 erstellt: 19. Mai 2009, 23:48
hab ich mir auch übelegt doch einfach zu wenig darüber erfahren und mein händler hatte damit auch keine erfahrung und da ich das alpine direkt testn konnte und es mich doch sehr überzeugt hat wurde es nun das.

noch dazu ist das alpine einfach sehr beliebt und das obwohl es das teil nicht mehr neu gibt das spricht doch auch für sich.
Bluebrain
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 21. Mai 2009, 23:19
Hallo Hifi-Freaky, Hallo Leute!

Ich besitze aktuell Alpine DSP nun schon seit ca. 1 Jahr, werde ihn nun verkaufen und mir den Bit One holen?

Warum ich den Alpine los werden möchte?
1.) Er rauscht! Das hatte ich zwar vorher schon gelesen, aber dachte mir, dass davon nur ganz empfindliche Ohren angesprochen werden.
Dem ist aber nicht so.
Er rauscht wirklich! Und das ist auch nicht zu überhören!

Hört man z.B. wunderbar, wenn man auf einen Digitaleingang schaltet, an dem ein Gerät angeschlossen ist, aber nichts abspielt.
(ist nichts angeschlossen, schaltet der DSP die Ausgänge komplett ab und man hört auch das Rauschen nicht)

Bei Rammstein oder ähnlichem fällt das Rauschen sicherlich nicht auf, bei "schönen" Songs aber sehrwohl.
... und ich bin wirklich nicht besonders empfindlich!

2.) Katastrophale Bedienung!
Um den Eingang zu wählen (aus 3 Analogen und 3 Digitalen) muss man ins SETUP gehen!!!
Der Alpine hat zwar mehrer Memory-Tasten, mit denen DSP Einstellungen angespeichert werden können, der Eingang läßt sich damit aber nicht speichern.
Ich muss also ständig ins Setup gehen, um zwischen dem Analog-Eingang (Werksradio) und meinem Mediaplayer (Digitaleingang) um zu schalten.
DAS NERVT!

3.) wie Punkt 2: Bedienung
Die Menüführung ist das letzte! z.B.: immer wieder muss man eine andere Taste benutzen, um zwischen den Einstellungen hin- und her zu springen. Mal die Ch Taste, Mal die Enter, Mal den Drehknopf.

Teilweise auch sehr irreführend und bedienerunfreundlich!
z.B. muss unter DVD/5.1 Einstellungen 5.1 aktiviert sein (weiß jetzt nicht mehr genau, wie die Menüpunkte genau heißen) damit auch aus allen Ausgängen was raus kommt (für vorne und hinten)

Wenn der Benutzer mit DVD, DolbyDigital und Co nix am Hut hat, wird der aber lange suchen, bis alle seine Lautsprecher im Auto was von sich geben.
SO NICHT!


Ich bin selber Interfacedesigner und weiß, wovon ich rede.
Es gibt sicherlich noch viel schlechtere Bedienkonzepte, aber dafür, dass das Teil erstens ja nicht gerade ein Schnäppchen ist, und Alpine sich sonst auch als so hoch professioneller Hersteller bewirbt, ist das Ding für mich völlig unakzeptabel!



Habe soeben, vor ein paar Minuten den Audison Bit One in der Auto-HiFi Zeitschrift gesehen, als ich diese so durchblätterte und habe bereits bestellt.
Der Alpine wandert noch dieses Wochenende zu eBay.

Tests gibt es ja leider noch sehr wenige, aber schlechter als der Alpine kann das Ding nicht sein.
Und das, was ich bis jetzt so in Erfahrung bringen konnte, gefällt mir außerordentlich gut!

Die PC-Software habe ich mir bereits angesehen und die ist ein Traum zum Einstellen des DSPs mit einem Notebook im Auto.
Auch die Menüstruktur gefällt mir gut vom Audison.
Da habe ich nun auch endlich meine "Source" Taste, mit der ich den gewünschten Eingang direkt anwählen kann.
Man muss sich auch nicht durch alle Eingänge durchwühlen, sondern nur durch die, die belegt sind bzw. die man per Software freigeschaltet hat.

Und dass man die Firmware von dem Gerät selber aktuslisieren kann, gefällt mir auch sehr gut.
Mit dem Alpine hat man nur die schon einige Jahre alte Software und kann selber nix machen.

Ciao Alpine, Welcome Audison!

Sobald ich den Audison habe, kann ich Euch gerne berichten, wie meine Praxiserfahrung damit ist.
Hifi-Freaky
Inventar
#10 erstellt: 22. Mai 2009, 14:04
danke für deine ausführliche beschreibung

nun habe ich das teil schon und hab vom starken rauschen auch beim audison schon mehrfahc gehört und darüber gelesen.

das rauschen beim alpine empfand ich mit den richtigen einstellungen als annehmbar. und ich höre auch mla musik wie so eine Schwäche sehr gut zum vorschein kommt.

ich bin trotz alledem auf deine Erfahrungsberichte mit dem Audison gespannt.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Klangsteigerung mit Audison Bit One?
xtc_motz am 09.09.2010  –  Letzte Antwort am 17.09.2010  –  8 Beiträge
Probleme mit Audison Bit One
Teo* am 03.06.2012  –  Letzte Antwort am 23.08.2012  –  13 Beiträge
Frage zu Alpine PXA-H 701
$passattuner$ am 17.08.2007  –  Letzte Antwort am 26.08.2007  –  6 Beiträge
Audison srx3 filter
redtide am 08.07.2008  –  Letzte Antwort am 10.07.2008  –  3 Beiträge
Anlage einstellen mit ALPINE Radio
prefix am 24.01.2008  –  Letzte Antwort am 20.02.2008  –  4 Beiträge
Empfehlung Bit One einstellen Raum Mannheim bis Saarbrücken
Hubig am 01.12.2015  –  Letzte Antwort am 01.12.2015  –  2 Beiträge
JBL W10 GTi oder Hertz ML3000
xtc_motz am 28.09.2010  –  Letzte Antwort am 04.10.2010  –  9 Beiträge
Alpine vs. Nakamichi
Fact am 23.03.2005  –  Letzte Antwort am 06.06.2005  –  6 Beiträge
LZK / Bassfocus Alpine 9811
Brown70 am 22.08.2004  –  Letzte Antwort am 10.09.2004  –  20 Beiträge
Alpine CDA 9833R - Einstellungsmöglichkeiten
Bonkel85 am 03.04.2005  –  Letzte Antwort am 14.04.2005  –  19 Beiträge
Foren Archiv
2009