Canton Sub 601 oder Wharfedale Diamond D10

Wenn Du das Ding schon in einem Möbelstück einzwängen musst, dann kommt wohl nur ein geschlossener Frontfire in Frage.

Normaler Weise ist die Bauform gleichgültig, weil sich Schall immer kreisförmig von einem Subwoofer ausbreitet, egal wo die Membran sitzt, der Mittelpunkt der Quelle ist einfach einmal weiter oben oder unten. Aber der Schall muss eben auch irgendwo einen Weg finden.

Wenn Du es aber in einen Schrank stellst und das Gerät nur nach vor offen steht, wäre die Membran in jeder Ausrichtung als nach vorn ungünstig, weil der Schalldruck sich natürlich von der Membran aus dem Schrank heraus bewegen muss. Das ganze Fach 'pumpt' dann mit dem Tiefton. Der Wharfedale wäre darüber hinaus in so fern schon die bessere Wahl, weil er nicht nur mit der Membran nach vorn abstrahlt, sondern auch ein geschlossenes Gehäuse hat, denn auch ein Bassreflexrohr nach hinten oder unten wäre dem Problem mit dem pumpenden Fach natürlich auch nicht gerade zuträglich.

Du solltest Dir das gut überlegen, egal ob WAF oder einfach nur Designanspruch, ein Subwoofer gehört frei aufgestellt, sonst wirst Du 'viel Freude' an dem teuren Stück Technik haben. Also nochmal: Ein Sub in einem Schrank ist Mist, die Auswahl des Subwoofers ändert daran nicht wirklich viel, der Wharfedale wäre hier also nicht die bessere Wahl, sondern lediglich die weniger schlechte.

Das wäre so die schlechteste Möglichkeit einen Subwoofer in ein TV Board zu integrieren.
Dann lass es lieber mit dem Sub den Rest hat ja mein Kollege schon geschrieben.

Ok, habe ich verstanden... angenommen, er würde frei stehen, welcher der beiden wäre dann in Kombination mit dem Rest als Ergänzung eines Home-Cinemas die bessere Wahl?

dpante1s (Beitrag #4) schrieb:

Ok, habe ich verstanden... angenommen, er würde frei stehen, welcher der beiden wäre dann in Kombination mit dem Rest als Ergänzung eines Home-Cinemas die bessere Wahl?

Den hier wenn er frei aufgestellt werden kann klick https://www.google.d...ZZLtTtHeFVe8qnWUcMjK