Für canton le 107/109 noch sub nötig??

+A -A
Autor
Beitrag
richi
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 16. Okt 2003, 23:27
Hallo habe mir vor die le107 oder le 109 zukaufen.
Habe schon die Le 102 und den Le 105.
Nun wollte ich wissen ob man noch einen sub braucht
wenn man ein paar dieser sorte hat,oder ob ich
ihn weglassen kann?
Mein WZ ist ca.20qm groß.

Mfg
richi
Thiuda
Inventar
#2 erstellt: 17. Okt 2003, 15:28
Für Musik brauchst du sicher keinen Sub mehr, aber wenn du in Filmen richtige Effekte, Explosionen usw. haben möchtest, wirst du auf einen (aktiven) Sub nicht verzichten können!
das_n
Inventar
#3 erstellt: 17. Okt 2003, 20:33
habe selbst die le 107 und finde, dass der bass sehr tief herunterreicht und dass auch mal die hosenbeine zu flattern anfangen

allerdings denke ich, fürs kinofeeling reichts nicht ganz, da müsste ein sub noch dazukommen (kommt aber auch die raumgeometrie und den anspruch an). bei musik dürfte ein sub nur stören (sie geht nämlich erhgeblich weiter runter als zB die le 103)
richi
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 17. Okt 2003, 23:32
Hallo das_n meinst du das evtl.auch die le 103 als front reichen sind 2 wege system?
Oder sollte man zu einem 3 wege system greifen aus der le serie?
Höre zu 70% musik.
Höre kein techno aber schönen hard rock AC/DC aber auch
andere sachen queen zb.
Baß sollte schon sein muß aber nicht zu übertrieben sein.
Mfg

richi
Spock01
Stammgast
#5 erstellt: 18. Okt 2003, 01:00
Hi richi.

Ich habe als Front die LE-109 und extra einen aktiven Sub.
Habe auch ausprobiert ob ich wirklich einen Sub brauche. Bei Filmen möcht ich ihn wirklich nicht missen. Mit den Fronts kommt man nicht mal annähernd an die Tiefbässe.
Kann ich dir nur empfehlen.

Mfg
Spock
das_n
Inventar
#6 erstellt: 18. Okt 2003, 08:21
was hat denn die anzah der wege damit zu tun??? die le 107 ist eine 2 1/2-Wege-Box (nicht drei Wege, wie auf der Canton-Website steht, beide Tieftöner arbeiten bei tiefen Frequenzen.) Die Le 103 sind sicher auch sehr gut geeignet, dann brauchst du aber ganz sicher einen sub, denn diese regalbox macht für ihre größe erstaunlich viel druck im "kickbassbereich" (musik geht sowieso fast nie tiefer, besonders rockmusik), aber für das Heimkinogebrummel langt es nunmal nicht.

Hör dir doch einfach mal die 103 und die 107 oder 109 an!
SchePi
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 18. Okt 2003, 09:42
Moin!

Ich hatte mir bei Kauf meines Surround-Sets auch die Frage gestellt, ob ein Sub notwendig ist. Dabei habe ich festgestellt, dass der Sub mit den wechselnden Front-LS, die ich in den letzten 5 Jahren hatte, mitgewachsen ist. Es fing damals mit einem Quadral-Passiv-Sub an (zu Eltax-Regal-LS), dann kam der kleine Yamaha YST-SW 45 mit den LS der Yamaha Pianocraft E400, dann der Yamaha YST-SW 160 mit Arcus Furioso.

Mittlerweile habe ich das (etwas modifizierte) Canton LE-Set, wobei ich sagen muss, dass der Canton AS 50 statt dem Kickbassbereich tatsächlich auch richtigen Tiefgang produziert und die LE 109 hervorragend unterstützt. Ich möchte ihn auf gar keinen Fall missen, gerade bei Musik bringt der Sub die unterste Oktave so zur Geltung, dass man ohne denkt: "Da fehlt doch was!"

Ein Sub ist somit für mich ein klares Muss, wenn man keine Front-LS ala Canton RCA oder andere wenigstens teilaktive LS hat.

Greets
SchePi
Elric6666
Gesperrt
#8 erstellt: 18. Okt 2003, 10:06
Hallo SchePi,

„Ein Sub ist somit für mich ein klares Muss, wenn man keine Front-LS ala Canton RCA oder andere wenigstens teilaktive LS hat.“

Dank des eigenen LFE Eingangs der RC-A – sicher ein idealer Kompromiss, wenn man keinen Sub stellen möcht/kann. Allerdings macht auch da
ein Sub. richtig Sinn – der sollte dann aber deutlich kräftiger als die RC-A sein – sonnst lohne es sich natürlich nicht.

So gesehen – ist die RC-A – gerade für Surround fast ein Sonderangebot – man muss einmal rechnen – was 2 gleichwertige aSub. kosten würden! - zB 2x SW320

Gruss
richi
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 19. Okt 2003, 12:34
Hi ihr alle
Danke für die meinungen von euch .
Werde mir die woche die LS alle anhören,
und mich dann entscheiden.
Welchen sub könnte mann empfehlen bis ca.350euro?
Canton/Yamaha sind hier ja schon genannt worden.
Welche kabel dicke ist denn zu empfehle bei den LS

2x2,5 oder 2x4qmm oder kann man mit einem dickeren kabel nichts verkehrt machen?

Mfg
richi
das_n
Inventar
#10 erstellt: 19. Okt 2003, 12:52
eigentlich müssten 2,05qmm reichen, erst wenn die kabelstrecke sehr lang ist würde ich zu dickerem durchmesser raten. aber allgemein gilt: mit mehr durchmesser kannst du nichts falsch machen. du brauchst nur keine dickeren kabel zu kaufen, wenn du noch 2,5qmm-strippen übrig hast.....
stahly
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 05. Nov 2003, 14:22
hallo richi!

für welches system hast du dich entschieden? bist du zufrieden damit? würdest du es wieder so machen?

ich stehe nä,lich vor ähnlichem problem und bin für jeden tipp dankbar!

bis dahin...

stahly
Schnubbi
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 06. Nov 2003, 01:06
Also nen Freund von mir hat die LE 109! Be Stereo klingen die ganz angenehm aber im Filmbetrieb ist mit nem Sub natürlcih noch besser! Aber hol dir mal die LE 109 und wirst schon recht zufrieden sein! Vorallem mit 20 qm haben die keine Probleme!
richi
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 11. Nov 2003, 23:16
Hallo strahly

habe mir folgendes geholt:

LE 103 front
LE 102 rear
LE 105 center

fehlt mir nur der sub.

stehe zwischen canton as 25sc oder yamaha sw 320.
Muß aber leider bis weihnachten warten,sind ja leider nicht
ganz billig.

aber mit den canton kannst du nichts verkehrt machen,hören
sich super anfür musik.Für Filme leider noch etwas dünn
da noch ohne sub.

Mfg
richi
Xscale
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 12. Nov 2003, 19:30
Ich hab folgende kombi:

- 2x Canton LE109
- Yamaha AX 730
- Oehlbach Kabel...1,5er

Klingt ganz gut...aber...die Boxen sind irgendwie sehr hunrig...nach Power.

Hab meinen Yamaha schon GANZ am Ende gehabt...für knapp etwas mehr als 1 Std...das war verdammt laut...Bass und Treble standen bei +2 jeweils...max. ist +5 Möglich.

Also...Bass haben die genug...aber vielleicht nich ganz Pegelfest...aber für ''sehr viel mehr'' als Zimmerlautstärke total gut...Weich, Satt und auch bei leisen Klängen total angenehm.

Mgf
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sub für Canton Fonum 700 /LE 109
Jensabel am 12.10.2004  –  Letzte Antwort am 13.10.2004  –  10 Beiträge
Neuer Sub für Canton Le 109/130
loppi am 05.01.2005  –  Letzte Antwort am 05.01.2005  –  2 Beiträge
sub als eweiterung für le 109
mickmac am 24.10.2005  –  Letzte Antwort am 01.11.2005  –  24 Beiträge
Sub nötig zu Canton 3XRCL + 4x Le-102?
Knorst am 04.01.2004  –  Letzte Antwort am 05.01.2004  –  8 Beiträge
Welchen Sub / neuer nötig ?
Olli567 am 12.01.2006  –  Letzte Antwort am 13.01.2006  –  2 Beiträge
Welchen Sub zur Canton LE serie?
Bartolobartus am 30.06.2004  –  Letzte Antwort am 14.07.2004  –  19 Beiträge
Sub zu Canton LE 103?
Gesichtsgünther am 02.12.2003  –  Letzte Antwort am 11.01.2004  –  5 Beiträge
Yamaha Sub oder Canton ?
fas am 09.01.2004  –  Letzte Antwort am 10.01.2004  –  7 Beiträge
Canton LE+AS Fragen
Haki-28 am 25.05.2006  –  Letzte Antwort am 29.05.2006  –  17 Beiträge
Welchen Sub zu Canton LE 170
Bassti000 am 02.09.2008  –  Letzte Antwort am 13.09.2008  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2003

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.764

Hersteller in diesem Thread Widget schließen