Velodyne DD10

mir persönlich viel zu wenig Membranfläche. Das Ding kann von mir aus Hub haben wie es will...mit 25cm ist bei mir ein Subwoofer kategorisch unten durch. Weil Tiefbass schafft der nicht. So wie ich das sehe, kommt der bei 45Hz gerade mal auf 103dB. Das reicht vllt für ein leichtes Zittern der Haare, mehr nicht.

Für den Preis wäre doch ein Magnat Omega 530 viel interessanter, oder muss der Subwoofer klein sein?

Poison_Nuke schrieb:

mir persönlich viel zu wenig Membranfläche. Das Ding kann von mir aus Hub haben wie es will...mit 25cm ist bei mir ein Subwoofer kategorisch unten durch. Weil Tiefbass schafft der nicht. So wie ich das sehe, kommt der bei 45Hz gerade mal auf 103dB. Das reicht vllt für ein leichtes Zittern der Haare, mehr nicht. Für den Preis wäre doch ein Magnat Omega 530 viel interessanter, oder muss der Subwoofer klein sein?

Der Sub hat einen raum EQ der liegt alleine schon bei 900€ und er past optisch dann gut zu meinen neuen Anschaffung. Er macht ziemlich druck und eine 25" membran schwingt schneller wie eine Größre

eine 30cm Membran schwingt nicht hörbar langsamer.
Und eine 38er Membran ist auch nicht so viel langsamer, das es stört. Wenn selbst eine 53cm Membran sehr gute Impulstreue zeigen kann

Also ich würde ihn definitiv NICHT kaufen. mag zwar sein, das er schön klein ist, klanglich gibt es aber deutlich besseres in der Preisklasse.

Hi Daniel,

ich hatte 2 HGS 10 und danach einen DD15. Lass Dich von den kleinen Abmaßungen nicht täuschen. Die velodynes machen unglaublich Hub und für mich und meinen Hörraum ist ein DD10 schon zuviel. Der Bässe können richtig stress und übelkeit verursachen. Ich höre dennoch lieber ohne Subs aber wenn dann lieber einen DD10 als Magnat

Gruß
MH

MH schrieb:

aber wenn dann lieber einen DD10 als Magnat

nana, mal ganz Sachte. Velodyne ist ja nur ein paar Preisklassen höher als Magnat.

Und wenn ich soviel Geld ausgeben würde, dann wenigstens für einen Subwoofer mit "Format", weil der Unterschied zwischen einem DD15 und dem DD10 ist lediglich, das man 8 Stück des DD10 bräuchte, um EINEN DD15 zu ersetzen.
25cm Membranfläche ist definitiv zuwenig für einen Subwoofer.
Nicht ohne Grund hat mein nächster Subwoofer 18" Chassis.

es ist nicht einfach einen Sub in guten Stereoklang zu integrieren. Deshalb habe ich es auch mit 2 Subs versucht und finde es ohne trotzdem besser.

Die velodynes sind mächtig bestückt und die Membran macht ordentlich Hub. ich konnte keinen der Subs auch nur ein Drittel aufdrehen.



Gruß
MH

Velodyne baut seit etlichen jahren nur Subwoofer!!! Magnat ist eine Allround Firma die von allem etwas baut aber nie an die Qualität von Velodyne ran kommt. Der Sub ist mit Klavierlack lackiert und hat einen raum EQ der das dröhnen unterbindet. Ich hab den DD18 schon gehört und er war nur 1/4 aufgedreht und der Bass war Hammer. Die Velodyne Subwoofer haben alle die selbe Endstufe nur die Membran ist Unterschiedlich. Der EQ kostet einzeln schon 900€!!!

DD20 gibt es gar nicht
DD18 ist der größte. Und um an dessen Leistung heranzukommen, sind mindestens 8-10 DD10 nötig. (und 6-8 DD10 braucht man, um die Leistung eines DD15 zu erhalten).

Und gerade weil der EQ 900€ kostet, bin ich der Meinung, das man fürs gleiche Geld einen hochwertigeren Subwoofer kaufen könnte, den man dann einfach geschickt aufstellt. Dann braucht man auch keinen EQ mehr


Ach und hackt bitte nicht so auf Magnat rum. Mir war gerade kein anderer Subwoofer eingefallen. Und für sein Geld ist der Magnat Omega allemal ein sehr guter Subwoofer. Ist ja bedeutend günstiger, als ein Velodyne. Daher kann man die schon gar nicht vergleichen.

Poison_Nuke schrieb:

DD20 gibt es gar nicht DD18 ist der größte. Und um an dessen Leistung heranzukommen, sind mindestens 8-10 DD10 nötig. (und 6-8 DD10 braucht man, um die Leistung eines DD15 zu erhalten). Und gerade weil der EQ 900€ kostet, bin ich der Meinung, das man fürs gleiche Geld einen hochwertigeren Subwoofer kaufen könnte, den man dann einfach geschickt aufstellt. Dann braucht man auch keinen EQ mehr Ach und hackt bitte nicht so auf Magnat rum. Mir war gerade kein anderer Subwoofer eingefallen. Und für sein Geld ist der Magnat Omega allemal ein sehr guter Subwoofer. Ist ja bedeutend günstiger, als ein Velodyne. Daher kann man die schon gar nicht vergleichen.

Sorry Tipfehler von mir. Aber Velodyne hat schon geile Subwoofer. Er ist klein und kompakt und hat mächtig bums!!

mit 25cm ist bei mir ein Subwoofer kategorisch unten durch. Weil Tiefbass schafft der nicht. So wie ich das sehe, kommt der bei 45Hz gerade mal auf 103dB. Das reicht vllt für ein leichtes Zittern der Haare, mehr nicht

Hauptsache mal seine irrtümliche Meinung verbreitet. Als würde es nur etwas mit Membranfläche zu tun haben, ob ein Sub "Tiefbass" schafft oder nicht. Vorallem, definiere mal Tiefbass?

Mein SVS PB10-ISD macht bei 20hz noch genug - und dat is der kleinste Proband des Hersteller's.

Bei den Velodynes kann man bereits von absolutem High-End sprechen, allein schon aufgrund der Raumeinmessung/anpassung. Wer einfach nur Power brauch, also nicht mit vergleichbaren Einstellungsmöglichkeiten, der sollte mal bei Nubert, SVS, ACT, .. vorbeischauen.

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

Hauptsache mal seine irrtümliche Meinung verbreitet. Als würde es nur etwas mit Membranfläche zu tun haben, ob ein Sub "Tiefbass" schafft oder nicht. Vorallem, definiere mal Tiefbass? Mein SVS PB10-ISD macht bei 20hz noch genug - und dat is der kleinste Proband des Hersteller's.

Was ist daran irrtümliche Meinung?
Es ist Physik, mehr nicht. Und 20Hz KANN eine 25cm Membran nicht mit viel Pegel wiedergeben. Selbst mit ultraviel Hub...denn der Hub hat trotzdem eine Grenze.
Und Tiefbass sind für mich 20Hz und eventuell noch tiefer.


Aber bevor es hier in einen Streit oder so ausartet:
wer mit einem kleinen Subwoofer glücklich wird, bitte.
Ich persönlich mache es lieber richtig, und verwende Subs mit ausreichen Membranfläche. Denn nur Membranfläche ist bei Tiefbass wichtig. Hub ist zweitrangig, wegen Klirr. Und diese Meinung hat sich bei mir bisher schon sehr sehr oft bestätigt.

Was ist daran irrtümliche Meinung? Es ist Physik, mehr nicht. Und 20Hz KANN eine 25cm Membran nicht mit viel Pegel wiedergeben. Selbst mit ultraviel Hub...denn der Hub hat trotzdem eine Grenze.

Ich weiss ja nicht, wie Du viel oder ultraviel definierst, aber schau Dir mal das hier an:
http://www.hometheat...bwoofer-10-2004.html

Und Tiefbass sind für mich 20Hz und eventuell noch tiefer

Den Raum will ich sehen, der mit solch tiefem Infraschall probemlos zurecht kommt. Vorallem möchte ich gerne mal Aufnahmen hören/spüren, die sich stetig unter 20hz bewegen.

Ich persönlich mache es lieber richtig, und verwende Subs mit ausreichen Membranfläche. Denn nur Membranfläche ist bei Tiefbass wichtig. Hub ist zweitrangig, wegen Klirr. Und diese Meinung hat sich bei mir bisher schon sehr sehr oft bestätigt.

Diese Aussage ist in meinen Augen eine klassische Disqualifikation, auf die ich nicht näher eingehen möchte, weil mir die Zeit zu Schade ist.

ich belasse es ohne Gruß.

Bitte tauscht eure Argumente ohne Unhöflichkeiten oder Stress aus. Schließlich sind wir hier, um gegenseitig etwas voneinander zu lernen.

20hz bei 105dB? kann ich mir gerade nicht vorstellen. Aber ein paar Diagramme tiefer sieht man aber gleich eine Bestätigung für mich: der Subwoofer wurde extrem stark entzerrt, um so tief zu kommen, und wenn ein 20Hz Signal kommt, dann spielt der an der Grenze.

Für richtiges Heimkinofeeling sollten 20Hz für mich schon mit ca. 120dB rüberkommen können.

Und meine Meinung ist keine Disqualifikation, sondern einfacher Realismus. Tiefe Frequenzen brauchen nunmal viel. Und wenn man gerne mal etwas lauter hört, dann bringt man so einen 10" Subwoofer sehr schnell an die Grenze. Und sowas kann ich nicht ab, wenn ich beim lauten hören schon zusehen kann, wie der Subwoofer sich halb zerlegt, und nebenbei der Bass schwammig wird, weil halt bei extremen Hüben die Membran einfach unkontrollierter wird.

Mag also sein, das diese Kleinen was schaffen, aber zum Spaß haben sind sie bei weitem zu klein (für mich).

Und Infraschall werde ich mit meinem zukünftigen Subwoofer auf 30m² erleben können: denn es wird ein DBA
Und mit 8 Stück 46cm Chassis sollte da auch genug Bewegung drin sein, damit der Infraschall rüberkommt

Hi Poison,

SVS hat sich sehr viel Mühe mit der Entwicklung des kleinen Chassis gegeben, daher sind die guten Werte trotz der geringen Membranfläche realistisch.
Die würden einen Sub garnicht erst bauen, wenn er diese Tiefbassperformance nicht bringen würde.

Dass es trotzdem nicht dein Ding ist, ist bei deinen Vorstellungen klar, aber für sehr viele andere ist es bereits eine sehr gute Alternative, wenn nicht das Ende dessen, was sie aufstellen können & wollen.

120dB ist für ein einzelnes Chassis bereits extrem laut, ein PB12-Plus macht nach meinen Messungen unverzerrte 124dB von 18-100Hz bevor er vom Limiter ausgebremst wird, da kommt ein PB10-ISD natürlich nicht dran, aber er schlägt sich sehr wacker für den halben Preis.

obwohl es für mich trotzdem unvorstellbar bleibt, wie ein einzelnes 30cm Chassis auf 124dB bringen kann, vorallem bei 18Hz. Wieviel Centimeter Hub macht das Chassis dann überhaupt?

Trotzdem bleib ich der Überzeugung: Membranfläche ist beim Tiefstbass durch nix zu ersetzen
(für mich) Lieber ein großer Sub, der nur mal ein wenig zucken muss, als ein kleiner Sub, der schon einen Motorkolben versucht nachzuahmen

Ich kann (und will) den Hub dabei nicht sehen, ist ja eine Abdeckung davor
Dieser SPL ist ja auch nur das max. und keineswegs die anzustrebende Dauerbelastung. Es zeigt nur, wozu diese Chassis von der Dynamik her fähig sind.

Je größer der Raum, umso mehr Chassis sollte man einsetzen, um die Verteilung der Last besser umzusetzen. Keine Frage. Du bist da sicherlich auf einem guten Weg.
Wobei sich der Aufwand ab 15" Membranen zur Kontrolle der Mechanik erhöht, und auch nicht jeder bereit ist den gebührenden Platz im Wohnzimmer dafür freizuräumen.

Du kannst deine Situation und Ziele (ebensowenig wie ich meine) wohl nicht als Referenz für den "normalen" Subwoofer Einsatz nehmen.

SVS baut nicht umsonst einen "noch" kleineren Sub (aber mit ähnlichen Leistungsdaten wie der PB10-ISD ), der im 1. Quartal 2006 herauskommen soll.

Aber, sorry, ich bin ein wenig off-Topic, hier soll es ja um den DD-10 gehen.

Hallo,
man kann nur einen Velodyne DD-18 echt empfehlen. Dieses Teil ist sehr brutal und hart und hört sich auch super an. Nur wen sie läuft!!!
Meiner war schon innerhalb von 2 Monaten 2 mal defekt!!Fehler bis da nicht gefunden, ich gehe aus das sie sehr große Probleme mit der Anschlaltung hat. Den nach dem Einrichten was sehr gut ist, kommen erst die Probleme das sie anfängt zu knacken und auch bei der automischen einschalten über Musik.
Ist der Subwoofer mit Version 2.1 noch Jungfrau läuft er super gut, aber sobald er auf die Räumlichkeiten eingerichtet ist fängt er an zu spinnen. Das er knackt beim einschalten sowie nach tagen einen totalschaden hat.
LEIDER habe ich dies Problem nun schon zum 3 mal in folge.
Habe 2 mal einen neuen erhalten und bei allen das gleiche Problem keiner weiß rat!
Aber die paar tagen wo er ohne Probleme lief, ist das der Hammer.

Es ist schon irritierend, dass Velodyne mit der langjährigen Erfahrung dich da so im Regen stehen läßt.
Kann ja wohl nicht sein, dass alle neuen DD-18er (oder alle anderen Subs mit dem Softwarelevel) solche Probleme haben.

Da müßte man ja vom Kauf dieser Modelle erst einmal eher abraten, oder nicht?
Gerade bei Modellen in dieser höheren Preisklasse erwartet man als Kunde ja wohl zu Recht ein komplett ausgetestetes Produkt und keine Montagssoftware.

@Posion_Nuke
Das Membranfläche seine Berechtigung bei Bass hat, dem habe ich nicht wiedersprochen, dennoch gibt es noch andere physikalische Größen, die zu berücksichtigen sind.

Auch drehte es sich hier um einen Velodyne DD10, sprich um einen sehr kompakten Sub mit höchsten Ansprüchen an Bass und Einstellungsmöglichkeiten. Was hier aus geringem Volumen gezaubert wird, muss dementsprechend bezahlt werden. Und das solche Objekte gern gesehen werden, auch bezüglich WAF und wenig Platz, ist wahrlich keine Seltenheit.

Zudem brauch nicht jeder einen Sub, der bei 20hz über 100db spielen muss. Die Anforderungen an einen Sub sind von Person zu Person unterschiedlich, daher kann man von sich selbst auch nicht auf andere schließen.

Insgeheim kann ich eh nicht nachvollziehen, wozu es gut sein soll, dass ein Sub noch z.B. 18hz mit über 100db spielen soll, da es schlichtweg kaum Aufnahmen gibt, die so tief irgendwas wiedergeben.

Gruß,
Sascha

Hi Sascha,

für Musik hast du Recht, aber die aktuellen Filme zeigen eindrucksvoll, was dort mittlerweile im LFE Bereich (auch bei diesen tieferen Frequenzen) eingemischt wird.
Das fängt durchaus unter 20Hz an, wenn man den Waterfall Diagrammen glauben darf.

@ pratter:
deswegen schreibe ich ja auch die ganze Zeit in Klammer "für mich"
Und BMW Daniel wollte unsere Meinung hören. Also habe ich sie ihm gesagt, was ICH davon halte. Sollte eigentlich nicht so klingen, das jeder das haben MUSS, sondern eher, das es besser sein könnte.

Vorallem da BMXDaniel viel Wert auf Film legt, und bei sehr vielen Filmen ist im Bereich um 20hz eine ganze Menge los, daher habe ich da schon Wert drauf gelegt. Denn diese tiefen Töne tragen einiges zur Atmosphäre bei.


@ Bassoldie:
stimmt, meine Anforderungen sind wohl extrem hoch an den Bass
Wer von uns HiFi Freunden ist schon bereit, sein Zimmer komplett umzubauen und einen sehr hohen baulichen Aufwand zu betrieben, nur um ein ideales Tieftonsystem zu installieren

Hi Axel,

zwischen messbar und hörbar besteht dennoch ein Unterschied. Ich halte es nach wie vor für fragwürdig, denn weder gibt es ausreichende Bestätigungen ob das Medium (DVD) sicherstellen kann, dass diese Frequenzen wiedergegeben werden, noch haben es die Mess-Mikrofone leicht, diese Frequenzen korrekt zu erfassen.

Darüberhinaus sind die Anforderungen an einen Raum dementsprechend hoch, um die gewünschte Qualität zu erreichen.

Das primäre Ziel wird daher für viele Personen nicht die Wiedergabe unter 20hz sein, sondern oberhalb 20hz.

Dies spiegelt natürlich auch nur meine Meinung und Erfahrung wieder.

Gruß,
Sascha

@Poison_Nuke

Und BMW Daniel wollte unsere Meinung hören. Also habe ich sie ihm gesagt, was ICH davon halte. Sollte eigentlich nicht so klingen, das jeder das haben MUSS, sondern eher, das es besser sein könnte.

Hast Du denn schonmal einen Velodyne DD10-DD18 gehört?

Ich denke jemand der solch einen Sub sucht, wird mit deiner Meinung und deinem Vorhaben nicht viel anfangen können.

Dein Vorhaben zielt in eine völlig andere Richtung.

Deine Ansprüche mögen entsprechend hoch sein, jedoch verstehe ich nicht, wie man dann überhaupt Magnat Omega's betreiben kann. Das sind jetzt keine Vorurteile, sondern ich kenne die Omega's und deren bescheidene Tiefbasswiedergabe - da liegen wohl mehrere Welten zum Velodyne dazwischen.

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

zwischen messbar und hörbar besteht dennoch ein Unterschied. Ich halte es nach wie vor für fragwürdig, denn weder gibt es ausreichende Bestätigungen ob das Medium (DVD) sicherstellen kann, dass diese Frequenzen wiedergegeben werden, noch haben es die Mess-Mikrofone leicht, diese Frequenzen korrekt zu erfassen.

Klar, das hat auch mit hörbar nicht mehr zu tun. Hören hört bei mir ab 23 Hz auf. Aber dann fängt hält die physikalische Rüttelwirkung an, und auch das ist sehr schön (wenn man darauf Wert legt) und wird bei einigen Filmen sehr wirkungsvoll umgesetzt.

pratter schrieb:

Das primäre Ziel wird daher für viele Personen nicht die Wiedergabe unter 20hz sein, sondern oberhalb 20hz.

Ja, hier trennt sich die Spreu vom Weizen. Das ist klar. Nicht viele mögen bereit sein, ohne einen dezidierten Heimkinoraum diesen Aufwand zu teiben, sowohl im Bezug der Kosten, wie in Bezug der Unterbringung der notwendigen Geräte.

pratter schrieb:

Hast Du denn schonmal einen Velodyne DD10-DD18 gehört?

Ich beziehe mich nicht auf die Qualität der Subs, die wohl ohne Zweifel sehr gut sein mag, sondern auf die Leistung. Und da braucht man keinen Subwoofer zu hören, um zu wissen, das er mit einer 25er Membran keine Wunder vollbringen kann.

Und dein Aussage zu den Omegas ist auch sinnlos. Weil wie gesagt, diese spielen eine ganz anderen Liga. Und für ihren Preis gibt es nicht wirklich besseres. Vllt die eine oder andere Alternative, aber wirklich besseres gibt es da nicht. Und ich will mit diesen Omegas auch keine Wunder vollbringen, da sind sie einfach zu klein dimensioniert. Aber als Übergangslösung waren sie recht günstig und dennoch brauchbar.


Achja, bei 20Hz passt deine Grenze nicht. Wenn dann sollte man eher sagen, dass die meisten mit allem überhalb von 25-30Hz glücklich sind. Und sehr wenige wollen den Bereich darunter auch noch haben. Denn unterhalb von 20Hz ist wirklicht nicht mehr viel los. Da die Grenze zu setzen ist also unpraktikabel

Und da braucht man keinen Subwoofer zu hören, um zu wissen, das er mit einer 25er Membran keine Wunder vollbringen kann.

Wenn man als Wunder über 125db bei 18hz definiert, dann kann das durchaus zutreffend sein.

Und für ihren Preis gibt es nicht wirklich besseres

Das sehe ich anderster, auch womöglich deswegen schon, weil ich "Besser" anderster definiere als Du.

Achja, bei 20Hz passt deine Grenze nicht. Wenn dann sollte man eher sagen, dass die meisten mit allem überhalb von 25-30Hz glücklich sind. Und sehr wenige wollen den Bereich darunter auch noch haben. Denn unterhalb von 20Hz ist wirklicht nicht mehr viel los. Da die Grenze zu setzen ist also unpraktikabel

Ich habe nicht von einer Grenze gesprochen, sondern es ging um einen Anhaltspunkt, ansonsten lässt sich davon nichts verallgemeinern. Mir persönlich reicht bereits ein Frequenzumfang von 28-80hz. Darunter vibriert es nur noch unangenehm im Raum.

Auch die Suche nach immensen Pegelreserven kann ich manchmal nicht verstehen. Zwar halte ich ebenso Pegelreserven für wichtig, aber wer brauch in 30qm schon 125db bei 18hz ? - ich halte sowas bereits für Gesundsheitsschädigend. Ein DBA ist dabei natürlich ausgenommen, da es hier mehr um die Bassverteilung geht.

Gruß,
Sascha

Also ich hatte einen Magnat Alpha 30. Naja für den Preis war er nicht schlecht bis er auf einmal ohne überhaupt eingeschlatet zu sein "flupp" macht und dann ging gar nichts mehr!!!

ICh hab den DD18 gehört in einem doppelt so großen raum wie meinen und muss sagen er ist die wucht. Geht schön tief und kein dröhnen nicht aufdringlich da merkt man den druck aber aber irgendwelche störenden nebengeräuscht.Fehl am PLatz!!

Hier mal ein Testbericht: http://www.audio-ref...TB-VELODYNE-DD10.pdf

WAs kostet der DD12??? bekomm den DD10 für 2250€.

Kann man bei deinem Omega die Membran Härte verstellen, was bei Velodyne geht???

los, vergesst bitte Magnat.
Ihr bewertet die Magnat immer im Preisrahmen des Velodyne, daher kann er ja nur schlecht sein. Aber bei 200€ für einen Subwoofer kann man ja auch nicht viel erwarten, oder?
Und mal ehrlich, für 200€ findet man eignetlich gar nix auf dem Markt. Selbst ein Heco kostet bedeutend mehr.
Und der Omega 530 kostet ja auch "nur" <1000€, also bedeutend weit außerhalb des Velodyne Preisbereiches.

Wenn man als Wunder über 125db bei 18hz definiert, dann kann das durchaus zutreffend sein.

der DD10 schafft die aber nichtmal ansatzweise. Jedenfalls nicht nach der SPL Kurve, die ich auf dessen Website gesehen habe. Auch der große SVSs tut sich damit schon schwer.

Und auch wenn er es schaffen sollte. Der Klirrfaktor steigt dann so gewaltig an, das es nicht mehr so schön ist.

Wie soll man eigentlich beim Velo die Membranhärte verstellen können? Das ist doch eine mechanische Eigenschaft, die von den Materialien abhängt.


Und damit wir die Diskussion abschließen können:
für meine Anforderungen ist der DD10 einfach viel zu unterdimensioniert. Aber da meine Anforderungen eh sehr weit über dem HiFi Durchschnitt liegen, kann man das auch nicht als Anhalt nehmen.
Alle jetzt zufrieden?

Die werden durch die Software angesteuert aber ich weiß auch nicht genau!!! Kann mein Händler noch mal genau fragen

BMWDaniel schrieb:

Kann man bei deinem Omega die Membran Härte verstellen, was bei Velodyne geht??? ;)

Man kann keine "Membranhärte" verstellen.
Der Velodyne hat einen Sensor für den Membranhub und nimmt diesen in Echzeit auf, um das Eingangssignal mit der Auslenkung der Mebrane abzustimmen.
Das hat mit der "Härte" nichts zu tun.

Bass-Oldie hat recht,

die Membranhärte als solche kann man nicht einstellen oder verändern. Aber die Velos DD** besitzen eine Software und ein klasse Einmessmikro mit welchem man die Velos an jeden Raum anpassen kann und nach eigenen Bedürfnissen einstellt.

Artur schrieb:

Bass-Oldie hat recht, die Membranhärte als solche kann man nicht einstellen oder verändern. Aber die Velos DD** besitzen eine Software und ein klasse Einmessmikro mit welchem man die Velos an jeden Raum anpassen kann und nach eigenen Bedürfnissen einstellt.

Da hat aber mein Hädnler was gemeint das die Eigenschaft der Membran geändert wird je nach Einstellung

Tja, dann hat dein Händler wohl
a) was falsches gemeint, oder du hast
b) was falsches verstanden.

Ein Velodyne Sub ist kein Bio-Produkt, und kein Chemiebaukasten. Die Membrane bleibt genauso, wie sie gebaut wurde.

Bass-Oldie schrieb:

Tja, dann hat dein Händler wohl a) was falsches gemeint, oder du hast b) was falsches verstanden. Ein Velodyne Sub ist kein Bio-Produkt, und kein Chemiebaukasten. Die Membrane bleibt genauso, wie sie gebaut wurde. ;)

Muss da noch mal nachfragen

Servus BMWDaniel,

ich kann Dir vielleicht ein paar weitere kleine Tipps zum Velodyne geben.
Auch wenn die Einmessautomatik hier im Forum hin und wieder auf Skepsis stößt, bei mir zu Hause hat sie Wunder gewirkt. Ich hatte immer ein baubedingtes Dröhnen, das ich mit allem schieben und verändern nicht wegbekommen habe. Ich weigere mich allerdings auch Wohndesignbedingt mein Wohnzimmer mit Raumabsorbern vollzustellen - irgendwo hört die Liebe zum guten Klang einfach auf !!

Zu Deiner direkten Frage DD10 -

Mach einen Fehler nicht - hör die größeren Modelle der Velodyne Serie NIE an - denn wenn Du die mal hörst, dann willst Du mehr ....

Ich hatte erst den 10er zu Probe (im Vergleich zum 12er).
Wenn ich nur den 10er gehabt hätte,dann wäre ich heute vermutlich glücklicher Besitzer eines winzigen Basswunderwerks. Was der kleine an Druck und Schub bring, dass lässt sich selbst auf über 40 Quadratmetern (L - förmiges Zimmer)mehr als höhren und sehen !!!

Das Problem taucht auf sobald der nächstgrößere in Betrieb genommen wird. Der Bass wird greifbarer, noch natürlicher und einfach "größer". Ein Kontrabass klingt auf dem 12er einfach noch "richtiger".

Von dem Ergebnis total verunsichert habe ich dann noch den 15er und den 18er in den Test aufgenommen.

Der Sprung vom 12 zum 15er war nochmal immens. Eine Basstrommel macht jetzt so richtig "wupp" wie man es von einem Livekonzert kennt - einfach PHÄNOMENAL.

Der 18er klingt zwar nochmal knackiger, ist aber von den ausmaßen so ein Monster, dass man ihn irgenwie nirgends mehr wohnraumtauglich unterbringt. Somit war der aus dem rennen und der 15 steht seit einem 1/2 Jahr bei mir zu Hause und ich möchte ihne definitiv nicht mehr 1ne Minute missen !!

Nochmals zur Raumeinmessung - beim 10er habe ich sie eigentlich nicht gebraucht - ab dem 12er wurde aber scheinbar so viel Luft bewegt, dass ich ohne die Einmessung in den Ecken echte Dröhnprobleme hatte, die beim 15er weiter zugenommen haben - mit der peniblen Einmessung ist das alles erledigt (dauert aber Tage bis man die perfekte Einstellung gefunden hat)

Mit anderen Worten - je nach Raumgröße das perfekteste Bassgerät, dass ich zur Zeit am Markt kenne -
und vorallem bei dem kleinen nicht von den Ausmassen täuschen lassen, was der leistet ist unglaublich !!

Grüße
Robert

Das nenne ich mal eine brauchbare Antwort. Was kostet der dd10 udn 12 ca

Hallo BMWDaniel -

gib mir für diese Frage ein bisschen Zeit - teuer waren sie alle, ich habe die Preise inzwischen irgendwie verdrängt .... ich habe aber zu Hause nach ne Preisliste ...

Verhandlungsmäßig ist im Fachhandel nicht viel drin - orientiert sich alles nahe an der von AudioReference vorgegebenen Preisliste ...

Wenns konkret wird, dann kannst du mal über Internet bzw. Telefon mit 12wam.de Kontakt aufnehmen - zuverlässiger Händler mit guten Preisen - bei dem hab ich letzten Endes zugeschlagen ..

Robert

Naja mein Händler vertreibt Audia Reference. Da bestell ich mir auch meine Sonus Faber

hi,
ich kann auch nur eine Kaufempfehlung für die Firma Velodyne aussprechen.
Ich habe zwar nur einen SPLII-800 und war nach dem auspacken von der Größe sehr enttäuscht, aber der Wumms ist gewaltig und alles getoppt, was ich in der Preisklasse (bis 1200,-) gehört habe.
Von der Lautstärker habe ich mir noch nie getraut bei einem Film über 50% der leistung des Subs zu gehen. Denn meine Scheiiben klirren da schon arg.
(habe aber auch nur ein kleines Zimmer)
Besonders hat mich die Servogesteuerte Membran begeistert. Da ist der Bass unglaublich trocken und es gibt ein schwammiges Nachschwingen mehr.
Es macht halt einfach nur Wumms und Ende.
Den SPL wird es ab Jahresende auch mit Einmessautomatik geben und dann werde ich wohl meinen versuchen gegen einen solchen zu tauschen. (auch will ich endlich eine FB)

Gruß Flo

Sailking99 schrieb:

Da ist der Bass unglaublich trocken und es gibt ein schwammiges Nachschwingen mehr.

Es gibt Hersteller die kein schwammiges Nachschwingen bereits in der Grundkonfiguration auf die Reihe bekommen. Dazu ist ein Servo nicht zwingend notwendig.

Dazu ist ein Servo nicht zwingend notwendig.

Is wahr, hilft aber ungemein.

Gruß Flo

Die Meinungen zum Servo sind 50/50, soweit ich das nachlesen kann. Die einen bevorzugen das System, die andern empfinden das Verhalten ohne Servo als "natürlicher" im Klang.
Also läuft es wie immer auf die subjektive Einschätzung/Bevorzugung des Hörers hinaus.

Was macht so ein Servo?

Sailking99 schrieb:

hi, ich kann auch nur eine Kaufempfehlung für die Firma Velodyne aussprechen. Ich habe zwar nur einen SPLII-800 und war nach dem auspacken von der Größe sehr enttäuscht, aber der Wumms ist gewaltig und alles getoppt, was ich in der Preisklasse (bis 1200,-) gehört habe.

Hallo Flo,
ich wollte Dir hier nur zustimmen, der SPLII-800 baut extrem klein und man traut ihm bei weitem nicht das zu wozu er im Stande ist. Das ist so ein richtiger Wolf im Schafspelz
Somit eignet sich dieser Sub speziell für Leute die wenig Platz haben oder ein unauffälliges Gerät wünschen um diese in die Wohnung zu integrieren.

Kitesurfer

Hi

BMWDaniel schrieb Was macht so ein Servo?

Bei Velodyne wird der digitale beschleunigungs Sensor, Servo genannt (genau High Gain Servo Systems).
Der misst bei der neuesten Generattion die Bewegung des Chassis 16.000 mal pro Sekunde, und Vergleicht diese Werte mit abgespeicherten IST-Werten und Korriegiert die Verstärkerleistung um Vezerrungen zu reduzieren.
Das soll eine saubere Wiedergabe zu folge haben.

mfg

DynMatti

DynMatti schrieb:

Hi BMWDaniel schrieb Was macht so ein Servo? Bei Velodyne wird der digitale beschleunigungs Sensor, Servo genannt (genau High Gain Servo Systems). Der misst bei der neuesten Generattion die Bewegung des Chassis 16.000 mal pro Sekunde, und Vergleicht diese Werte mit abgespeicherten IST-Werten und Korriegiert die Verstärkerleistung um Vezerrungen zu reduzieren. Das soll eine saubere Wiedergabe zu folge haben. mfg DynMatti

Seh schon matti kennt sich aus *g*

Seh schon matti kennt sich aus *g*

Dann erklär mir mal bitte wie man so einen schönen weisen Rand um die Beiträge bekommt!*g*

mfg

DynMatti

DynMatti schrieb:

Seh schon matti kennt sich aus *g* Dann erklär mir mal bitte wie man so einen schönen weisen Rand um die Beiträge bekommt!*g* mfg DynMatti

Must einfach auf Titat klicken udn deinen text darunter schreinen.

Weiß jetzt schon wer Preise