Subwoofer für Accousticmass10 gesucht (Nubert AW-1500 / SVS PB12-Plus ?)

Autor

Beitrag

feelx
Neuling

#1 erstellt: 18. Jan 2006, 00:42

Hallo Community

Habe mich etwas eingelesen in die Thematik - bin aber unsicher

Mein Anliegen:
Habe meine Homecinema Anlage durch einen Projektor aufgerüstet - Ich betreibe einen Yamaha RX-V657 AV-Receiver. Angeschlossen ist ein älteres Bose Accousticmass 10 5.1 Soundsysten. Allerdings mit der "passiven" Variante des Bose-Subs. Mir ist sind die Bässe viel zu zahm und ich möchte sowohl bei Musik ALS AUCH bei Filmbetrieb kraftvolleren Sound mit mehr Schalldruck.
Ich würde natürlich den passiven Bose-Sub im System lassen - und den neuen zusätzlich anschliessen. Der Bose ist jetzt über die Front-Speaker angeschlossen und NICHT über den Subwoofer-Anschluss..

Beide Subwoofer, Nubert AW-1500 und SVS PB12-Plus, scheinen ja beide Disziplinen sehr gut zu meistern...

Ich frage mich aber, ob das ganze "harmoniert" mit meinem Bose-System? Und falls ja - wozu würdet ihr mir eher raten?

Zur "location" -
Ist ein EFH mit solidem Mauerwerk (dicke Mauern und Beton Boden). Von dem her würde sich auch ein Sub mit dem Downfire-Prinzip eignen.
Der Raum ist ca. 70m2 gross - allerdings durch einen Kachelofen unterteilt in einen Wohn- und Essbereich. Musik hören / Filme schauen wäre im Wohnbereich (Masse ca. 5x7m).

für Tipps und Einschätzungen danke ich euch jetzt schon sehr herzlich!
Gruss
Feelx

[Beitrag von feelx am 18. Jan 2006, 03:09 bearbeitet]

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 18. Jan 2006, 12:35

feelx schrieb:

Ich frage mich aber, ob das ganze "harmoniert" mit meinem Bose-System?

Eher überhaupt nicht...

Du hast dann zwar die Macht im Tiefbass, aber darüber bleibt es so arm wie es derzeit ist.

Ich würde erstmal "Satelliten" mit ordentlicher Grösse und Membranfläche anschaffen.
Beispielsweise drei CS-65 oder CS-70 für vorne.
Da hast Du deutlich mehr von.

Gruss
Jochen

Bass-Oldie
Inventar

#3 erstellt: 18. Jan 2006, 14:31

Ich kann dein Ansinnen ja verstehen, man trennt sich ungern von seinen Investitionen.
Aber ein SVS PB12-Plus an einer BOSE Anlage kommt mir wie ein Ferrarimotor im Opel vor.
Das ist nicht besonders harmonisch

Aber diese Aussage hast du ja inzwischen sowohl im Nuberforum als auch hier bekommen.

Wenn du natürlich den SVS Sub nimmst, und dann peu-a-peu die LS gegen etwas angemessenes upgradest, dann wird es irgendwann einmal gut passen.
Man kann ja nicht an allen Ecken gleichzeitig aufrüsten

feelx
Neuling

#4 erstellt: 18. Jan 2006, 16:43

Danke

JA die Aussagen sind entsprechend übereinstimmend. Und dass ich den Thread gestartet hab, belegt ja, dass ich mir schon dachte, dass so eine Kombination schwierig in den Griff zu bekommen sei.

Da ich den SVS gestern noch "kennen lernen durfte", dachte ich , ich frage hier nochmals nach... (kann ja nicht gut die Leute im Nubert Forum danach fragen....).

Und du hast es schon richtig erkannt: Ein weiteres Aufrüsten ist durchaus geplant - aber wollte halt da ansetzen, wo es am meisten fehlt - am Sub...

Jetzt weiss ich natürlich nicht, was ich machen soll - erst mal ein billiger 300 Euro Sub kaufen, der nachher wieder nicht harmoniert?

Ps: Ich wohne in der CH und da ich hier weder Nubert noch SVS Subs finde, verkompliziert die ganze Sache ja noch deutlich....

bulla
Inventar

#5 erstellt: 18. Jan 2006, 16:49

Meine Meinung:
Nicht kleckern, klotzen.
Was bringt dir ein "Übergangs"-Gerät, ausser Arbeit und Mehrkosten?
Kauf dir gleich das momentan Beste fürs Geld und lebe damit bis in alle Ewigkeit.
Nach und nach kannst du dann die anderen Komponenten von 0 auf 100 bringen und für immer deine Ruhe haben.

Alles andere ist unsinnig.

@bassoldie:
Man kann Motoren auch drosseln

(ich weiss, was du meinst)

feelx
Neuling

#6 erstellt: 18. Jan 2006, 17:02

Ja... du hast recht

Es war mir natürlich schon klar, dass man einen AW-1500 oder den SVS PB12 Plus gar nicht richtig ausreizt in Zusammenhang mit den kleinen Sats. Aber ich hab nicht gedacht, dass ich mir den Klang komplett verhunze, durch das Anschaffen eines Subs.

Und dass es nachher schlechter tönt, als vorher, das kann ja nicht der Sinn sein...

Ich werd's also ganz sein lassen... und irgendwann später mal ein "komplettes" Upgrade machen. So wie ich es verstanden habe, ist es jedenfalls nicht sinnvoll einen Sub alleine anzuschaffen... auch dann nicht, wenn man später erweitern würde, weil das Klangbild bis dahin versaut wird.

Schade

[Beitrag von feelx am 18. Jan 2006, 17:03 bearbeitet]

natrilix
Inventar

#7 erstellt: 18. Jan 2006, 17:17

si,

die Bose Würfel haben eine extrem hohe Übergangsfrequnez zum Sub - um ca. 200Hz - der Sub muss also recht hohe Frequenzen wiedergeben, also eher im Tiefmitteltonbereich.
Ein Sub wie der SVS sind eher für Tiefgang ausgelegt, und ich würde sagen unter 100Hz ist die Trennung eher sinnvoll.
Kleine, gute Regal-LS spielen meist bin in den bereich von 60-80Hz, eine vernüftige Trennung ist damit hier eher geeignet.

Ein Bose System ist in sich stimmig, da der Bass dafür ausgelegt ist, diese höheren Frequenzen wiederzugeben, genau abgestimmt auf die Minicubes.
Insgesamt, klingt Bose imo daher etwas "matschig" - vielen NormalUsern reicht das aber bereits.
Da du ja klanglich so unzufrieden bist, v.a. im Bass - ist wie schon gesagt ein Wechsel des gesamten Systems nötig.

Je nach Budget gibts da viele Möglichkeiten!
Ein gute Heimkino Installation wird sicher das neue SVS Surroundset - Bass-Oldie hat da mehr Infos... das ist zwar mit dem Sub PB10-ISD, aber beim Kauf ist sicher die Order eines größeren Subs möglich...

Aber andere Mütter haben auch schöne Töchter

Bass-Oldie
Inventar

#8 erstellt: 18. Jan 2006, 18:02

Mein Motor/Chassis Vergleich bezog sich auf die Option, den "Subwoofer" von BOSE zu ersetzen. Aber das hatte ich nicht richtig gelesen. Da du das BOSE System als solches behalten willst (zumindest vorerst) würdest du den neuen Sub ja dafür einsetzen, wofür er auch gedacht ist, nämlich für den Unterbau unter dem, was der BOSE Woofer (Subwoofer ist das ja in Wirklichkeit keiner) bringt.

Das kannst du natürlich machen, du wirst nur feststellen, dass du den PB12-Plus wahrscheinlich immer nur im ersten Gang fahren wirst

Dem BOSE Set traue ich keine allzu laute unverzerrte Performance in einem so großen Raum zu.
Macht aber nichts, das geht schon. Je nachdem wie du wieder bei Kohle bist, geht es dann eben mit den LS weiter.

Bei deiner qm Anzahl wäre es (langfristig gesehen) unsinnig etwas kleineres als den PB12-Plus zu kaufen, da du dann wirklich zweimal investieren würdest, was mit Verlusten behaftet wäre.

feelx
Neuling

#9 erstellt: 18. Jan 2006, 19:47

Danke nochmal.. es ist weniger die Kohle, als die räumlichen Umstände, die es mir schwierig machen den "Sourround RIGHT" zu ersetzen. Momentan ist der an der Decke angebracht. Und da ich den TV in einer Eck-Kombination habe, müsste ich den Sourround Right, wenn nicht an der Decke, dann mitten im Raum positionieren. Das wäre für mich keine ideale Lösung

Was den Subwoofer betrifft: Mal völlig abgesehen von meinem Problem. Kann man denn sagen, was bei mir (in Combo mit richtigen Front Speakern) die bessere Alternative?
a) AW-1500 (Frontfire - Prinzip)
b) SVS PB12 Plus (Downfire - Prinzip)

Eine Skizze für den Raum kann ich noch nachreichen....

Bass-Oldie
Inventar

#10 erstellt: 18. Jan 2006, 20:09

Nach meiner Erfahrung würde man den AW-1500 bei einer Aufstellung vorne und bei hauptsächlicher Nutzung für Musik nehmen, den SVS bei Front & Back Aufstellung und gleichmäßiger Nutzung von Musik und Filmen.
Der PB12-Plus hat m.W. ein deutlich besseren Tiefgang bei konstant hoher Leistungsabgabe. Ein bei deiner Raumgröße (meiner Meinung nach) relativ wichtiger Faktor.

laderio
Inventar

#11 erstellt: 05. Mrz 2006, 14:12

Vielleicht kommen ja auch 2 AW-1500 in Frage