Acoustic Research Chronos W38 noch kaufen?

+A -A
Autor
Beitrag
CS-Cinema
Stammgast
#1 erstellt: 12. Feb 2006, 18:09
Hallo zusammen,

ich interessiere mich für den Acoustic Research Chronos W38 und wollte mal fragen, ob dieser ältere Subwoofer noch mit den aktuellen Modellen vergleichbar ist (z. B. Nubert AW 1000, SVS PB10-ISD, JBL L8400) ?

Oder ist seine Zeit einfach vorbei, und er muß sich SVS, Nubert und co. geschlagen geben?

Weil der Test bei Areadvd.de schon der absolute Knaller ist. Demnach einer der besten Subwoofer überhaupt!

Danke für die Infos!

Gruß

CS-Cinema
darkraver
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 12. Feb 2006, 21:58
Hi CS,

habe den AR + Nubert gehabt.
Der AR hat mit besser gefallen wie der Nubert.
Jeder hat halt so seinen Geschmack !
So ein Nubi AW1000 gibt es ja noch und die Leute die AR lieben die geben die Dinger fast nicht ab glaube ich ?

SVS keine Ahnung ? Schade nur das die hier in Europa viel mehr kosten wie in der USA. So ein PB2 kostet da schlappe 1199 USD und hier 1699 Euro........also fast 700 Euro mehr

JBL ?? Ist nicht so mein Ding
Bass-Oldie
Inventar
#3 erstellt: 12. Feb 2006, 23:40

darkraver schrieb:
So ein PB2 kostet da schlappe 1199 USD und hier 1699 Euro........also fast 700 Euro mehr


Der SVS Webseitenpreis ist der NETTO Preis.
Zu dem kommt immer noch die MwSt. (VAT) des jeweiligen US Bundeslandes und der Versand in den USA dazu. Der Unterschied zu unserem Preis ist daher wesentlich geringer, aber umsonst kommt ein Sub in der Größe nun einmal nicht über den Teich geflogen. Und die hiesigen Service- und Vorhaltekosten sind auch nicht von Pappe.
pratter
Inventar
#4 erstellt: 13. Feb 2006, 00:08
@CS-Cinema
Du weisst wohl auch nicht was du willst. AreaDVD, Audio, Stereo und Stereoplay durchforsten wird dir garnix bringen.

Geh doch mal zielführend an die Sache, und höre dir aktuelle Modelle bei einem Fachhändler an. Den Chronos W38 gibt es schon seit einer halben Ewigkeit nicht mehr.

HiFi-Schluderbacher hatte damals einige Restposten verkauft. Ich meine öfters gelesen zu haben, dass die letzten Versionen nicht ganz dem Original entsprachen, so war das Gewicht geringer. Ob dies nur ein Gerücht war oder nicht, weiss ich nicht.

Da du das Teil aber nirgends mehr probehören kannst, außer vielleicht bei jemandem zu Hause, verstehe ich nicht, wieso du mit diesem Sub nun liebäugelst. Wenn du sowieso beabsichtigst, einen Sub aufgrund subjektiver Berichte "taub" zu bestellen, dann wünsche ich dir viel Glück, denn das wirst du bitter Nötig haben. Du wärst nicht der Erste, der damit auf die Nase fällt.

Die Bestenliste bei AreaDVD trifft ganz sicher nicht auf a) deinen Geschmack und b) deinem Raum zu. Also was solls

Gruß,
Sascha
Crazy-Horse
Inventar
#5 erstellt: 13. Feb 2006, 12:51
Zudem hat Benedikt eine Subauswahl zum Probehören anzubieten die nach meiner Kenntnis absolut Konkurrenzlos ist!
Hier sollte jeder das passende Modell finden können.
darkraver
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 13. Feb 2006, 15:00
Hi Bass Oldie,

Verstehe na klar was du meinst !
Nur extra 700 Euro zu zahlen, ist doch schon gewaltig oder nicht ? Die Frage ob der das Wert ist das glaube ich schon, stelle ich auch total nicht in Frage. Nur 700 Euro das ist wirklich nicht NIX....
In der USA kostet so ein PBplus2 schlappe 1199 Dollar = etwas mehr als 1000 Euro und dann hier 1699 Euro..ist schon recht hart der Unterschied !!
Zum Beispiel ein Canton AS500 Subwoofer kostet um die 1300 Euro hier und in der USA aber 1599 Dollar also fast gleich teuer.....

Hi Pratter,

Ob es schlechtere Versionen des W38s gegeben hat ?
Glaube dies eigentlich nicht, hoffe es auch nicht.
Wie weiss man genau das ein Geraet das man zuhause hat auch wirklich 1a ist und keine B Quality, dann kann man ja fast nie etwas kaufen ohne ein schlechtes Gewissen zu bekommen ?
Den ich hatte der war schon wirklich ok, kann nichts schlechtes zum W38 sagen nur das der ne gute Aufstellung braucht, aber das braucht ja fast jeder Sub, wenn der W38 nicht zu dicht in ner Ecke steht und um die 20 CM frei von der Wand steht dann spielt der schon sehr gut auf !
Schlechter wie ein AW1000 spielt der auf jeden Fall nicht, der W38 finde hat mir damals besser gefallen, habe ja beide Subs gehabt. Der eine magt BMW und der andere nur Mercedes.
Na klar sind Testberichte manchmal schon hilfreich aber mehr auch nicht. Das eigene Ohr aber schon........
Crazy-Horse
Inventar
#7 erstellt: 13. Feb 2006, 15:08
Du kannst Canton als international sehr erfolgreichen Hersteller nicht mit SVS vergleichen.
Und wenn du dich hier im Forum umschaust, dann wirst du feststellen, das die Geräte beim Selbstimport gar nicht so viel Preiswerter waren als sie jetzt über den Deutschlandvertrieb zu bekommen sind, inkl. Service und 14 Tage Rückgaberecht.

Wenn dir das auf die Nerven geht dann kaufe halt einen anderen Sub und gut ist, zwingt dich ja keiner unbedingt einen SVS besitzen zu müssen.
darkraver
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 13. Feb 2006, 15:43
Crazy Horse,

Das war aber schon ne sehr kalte Reaktion von dir
Wollte dein Baby nicht angreifen oder so Merke schon du liebst SVS sehr....

Verstehe schon das Preislich zwischen Importieren oder hier in Deutschland kaufen fast kein Unterschied da ist.
Das habe ich auch total nicht gemeint. Die extra Kosten sind ja fast identisch.

Was ich meine ist ich finde es nur schade das hier in Europa ne Person viel mehr Geld zahlen muss fuer das gleiche Ding.

Habe gelesen das der Imp. von SVS fuer die Benelux Laender schon Introduktionsangebote macht fur SVS und versucht die Preise zu drucken weil viele Leute dies einfach nicht akzeptieren wollen.

Wenn ich mir ein SVS kaufen wuerde dann auf jeden Fall mit einem Umweg, es gibt ja tausende von moglichkeiten wenn man Kreativ genug ist.

Vergiss es auch einfach was ich geschrieben habe.
Crazy-Horse
Inventar
#9 erstellt: 13. Feb 2006, 16:07
Na klar habe ich mein Baby sehr lieb, meine SVS Cappy ist einfach richtig schick, vor allem meiner Süßen steht sie richtig gut

Ich selber habe einen Heco und bin mir diesem sehr zufrieden, SVS kommt für mich als Alternative wohl nicht in Frage, habe mich da eher in A.C.T. verhört, die Benedikt (Deutschlandvertrieb), übrigens auch in der Vorführung hat.

Ich bin bereit für Qualität, Service und Individualität auch etwas zu behalten, diese billig billig und noch billiger Gedanken lege ich so langsam ab, aus dem Alter bin ich raus.
Beim Vertrieb bekommst du Top Service und das zu einem recht geringem Aufpreis ich finde das ist ein gutes Geschäft.

Aber ok wenn du dir deinen SVS über was weiß ich nicht für Hintertüren erschleichst, hoffe ich für dich, das du nicht Pech hast und auf einem Defekt, wie er leider immer mal wieder vorkommt, hängen bleibst und letzten Endes im Regen stehst.
Bass-Oldie
Inventar
#10 erstellt: 13. Feb 2006, 17:08

darkraver schrieb:
Verstehe na klar was du meinst !
Nur extra 700 Euro zu zahlen, ist doch schon gewaltig oder nicht ? Die Frage ob der das Wert ist das glaube ich schon, stelle ich auch total nicht in Frage. Nur 700 Euro das ist wirklich nicht NIX....
In der USA kostet so ein PBplus2 schlappe 1199 Dollar = etwas mehr als 1000 Euro und dann hier 1699 Euro..ist schon recht hart der Unterschied !!
Zum Beispiel ein Canton AS500 Subwoofer kostet um die 1300 Euro hier und in der USA aber 1599 Dollar also fast gleich teuer.....


In den USA kostet der PB12-Plus/2 den Endkunden je nach Bundesland ca. 1450-1500 USD incl. einem Versandanteil von 50 Dollar. Das sind aktuell ca. 1250 EUR. Wenn du für die Differenz von 450 EUR zu dem lokalen Preis nach USA fliegen, den Sub dort kaufen, und zurücktranportieren kannst, dann mach es

Canton, und andere internationale Hersteller, hatten NIE den Direktvertrieb, daher ist deren Preis ein "globaler" Preis. Wenn die den Sub trotz Transportkosten und Zölle in den USA ähnlich teuer verkaufen wie hier, heißt das nur, dass sie bei uns (also von dir) eine richtig gute Marge dran verdienen.
pit1905
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 13. Feb 2006, 23:47

CS-Cinema schrieb:
Hallo zusammen,

ich interessiere mich für den Acoustic Research Chronos W38 und wollte mal fragen, ob dieser ältere Subwoofer noch mit den aktuellen Modellen vergleichbar ist (z. B. Nubert AW 1000, SVS PB10-ISD, JBL L8400) ?

Oder ist seine Zeit einfach vorbei, und er muß sich SVS, Nubert und co. geschlagen geben?

Weil der Test bei Areadvd.de schon der absolute Knaller ist. Demnach einer der besten Subwoofer überhaupt!

Danke für die Infos!

Gruß

CS-Cinema



Hallo,ich habe mich gegen den AW1000,und für den W38 entschieden.
Habe den Nubert vorher anhören können und der kommt meiner Meinung nach nicht an den W38 dran.
Der JBL,so habe ich gelesen,soll zu sehr aufdrücken also ständig present sein,oder besser gesagt....nervend.
Der SVS ist vieleicht ne Nummer zu klein um ihn mit dem W38 zu vergleichen,aber gehört habe ich ihn noch nicht,kann mir aber gut vorstellen das bei gewissen Pegeln in größeren Räumen,das Chassis aus dem Gehäuse rennt.

Wenn Du einen W38 bekommen kannst,dann greif zu,aber pass auf das ich nicht schneller bin da ich auch noch suche



[Beitrag von pit1905 am 13. Feb 2006, 23:49 bearbeitet]
darkraver
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 14. Feb 2006, 14:36


Aber wo ist eigentlich CS-Cinema geblieben
Schreiben wird uns kaputt und der ist verschwunden


Es gibt doch manchmal noch so einen gebrauchten W38 aber die Teile die noch 100% optisch wie technisch sind kosten dann auch noch bestimmt 500 - 600 Euro denke ich
CS-Cinema
Stammgast
#13 erstellt: 15. Feb 2006, 01:30
Hier bin ich wieder!

Bin momentan etwas im Klausuren Fieber und habe deshalb leider kaum Zeit für das Forum, bitte um Verzeihung.

Stimmt irgendwie schon, ich weiß wirklich nicht was ich will...

Ein großer Woofer oder zwei kleine

Ständige unterschiedliche Woofer die mir gefallen (inzwischen kenne ich alle auf dem Markt verfügbaren Modellen auswendig + UVP's + Internetpreise)

Ist echt schlimm und nervt mich auch ziemlich
Juandemarco
Stammgast
#14 erstellt: 15. Feb 2006, 01:59
Schnubbi
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 15. Feb 2006, 23:49
Servus zusammen!

Also ich habe mir nachdem ich mit dem Phalanx nicht zufrieden war "blind" nen Chronos geholt da damals auch LIH gesagt hat das der Chronos für Musik besser geeignet sei.

Klar gibt es bessere Tiefbassmonster. Aber mir gefällt der sehr gute, und vorallem trockene Klang, das Gefühl das ihn so schnell nichts aus der Ruhe bringt. Und das ganz mit etwas längerer Suche für 465 EUR. Also ich bin zufrieden.

Also wer einen Subwoofer sucht der bei Musik nicht aufdickt & natürlich klingt und bei DVDs echt klingt kann mit ihm schon zufrieden sein. Und ja den trockenen Bass von nem 38er kann auch nen langhubiger 30er nicht leisten.
Saundman
Neuling
#16 erstellt: 05. Mrz 2006, 02:41
Hi All
So,nach ewigem lesen,möchte ich mich auch einmal zu Wort melden.Es ist schon richtig,das man einen Sub nicht blind kaufen sollte,aber wenn man nur gutes über einen Sub liesst,und dieser zudem auch in den tests nur abräumt,ist es ja eigentlich kein Blindkauf mehr.Ich jedenfalls habe mir einen der letzten Chronos W38 "blind" zugelegt,und bin nach wie vor absolut begeistert von dem Teil.Ich denke auch das die gebraucht Preise in der Bucht für sich sprechen,da ein W38(wenn mal einer auftaucht)fast immer die 500 Eu Grenze überschreitet.Ich kann den W38 nur empfehlen.
Gruss Saundman
eismeergarnele
Stammgast
#17 erstellt: 05. Mrz 2006, 10:59
Hallo,
vom Preis und den Daten interessant der Heco Elan Sub 38 A.

http://www.heco-audi...ene=produkte&sid=124

Hab ihn in HH und Kiel gehört. Ich denke, ist dem Chronos doch recht ähnlich. Leistung, Größe, Gewicht und liegt um 900Euro glaub ich.

Hab ebenfalls einen Chronos (und gebe ihn nicht weg ).
Und da ich gerne irgendwann noch einen 2ten Sub möchte, der Chronos aber schwer zu kriegen ist (Support gibt es keinen mehr? (Risiko?)), da hab ich mir den Heco ausgeguckt.


Gruß Martin
CS-Cinema
Stammgast
#18 erstellt: 05. Mrz 2006, 16:27
Dann noch lieber einen Heco Phalanx 12A.
pit1905
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 05. Mrz 2006, 18:31

CS-Cinema schrieb:
Dann noch lieber einen Heco Phalanx 12A.


Aber nur wegen dem Preis.....
CS-Cinema
Stammgast
#20 erstellt: 05. Mrz 2006, 19:22
Finde den Heco Phalanx 12A nirgendwo zum guten Preis.

Bei Ebay ist einer drin, aber der hat eine Macke am Gehäuse.
pratter
Inventar
#21 erstellt: 05. Mrz 2006, 19:26
Seit das LIH-Angebot nicht mehr ist, gibt es auch den Phalanx, bis auf vielleicht Gebraucht, nicht mehr zum letzten Preis.

Danach kam der Klipsch RW-12, der jedoch auch schnell ausverkauft war.

Ich halte einen Nubert AW-75 für äußerst interessant, wenn es kein SVS PB10-ISD sein darf. Eine Preiskategorie drüber kommen schon Quadral Aurum Sub 10 (bestimmt sehr feines Teil für Stereo, gibts bei HiFi-Regler für 7xx EUR), dann Monitor Audio RSW-12 (1000 EUR), und vielleicht gibts noch den Klipsch RSW-12 für 999 EUR bei Klipsch-Direct. Auch ein ACT AL5, gibts bei Benedictus für 1000 EUR, wäre eine äußerst interessante Alternative, jedoch nur, wenn man auf das letzte Quentchen Tiefgang verzichten kann. Über 1000 EUR kommen dann weitere Boliden von ACT, SVS, REL, und Co.

Gruß,
Sascha
pit1905
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 05. Mrz 2006, 20:05

CS-Cinema schrieb:
Finde den Heco Phalanx 12A nirgendwo zum guten Preis.

Bei Ebay ist einer drin, aber der hat eine Macke am Gehäuse.



Der hat keine Macke am Gehäuse sondern ne Delle in der Membran...ist nämlich meiner um genau zu sagen war es dieser http://www.hifi-foru...um_id=39&thread=8401

Mein Beitrag war nur auf den Preis der beiden bezogen(der Heco wird wohl deutlich teurer sein), denn klanglich spielt der 38er Heco in einer anderen Welt, ohne den Phalanx jetzt mies machen zu wollen. Ich kenne beide vom hören


@pratter....lass doch die abgrundtief häßlichen Nub's mal weg
darkraver
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 05. Mrz 2006, 20:24
Cs Cinema,

Was ist fur dich denn ein guter Preis fur ein Phalanx 12a ?
Wieviel darf der maximal kosten fur dich ?
CS-Cinema
Stammgast
#24 erstellt: 06. Mrz 2006, 23:33
Sagen wir mal so, wenn ich jetzt sofort für 400-500 Euro einen neuen Heco Phalanx 12A in schwarz bekommen könnte, würde ich ihn kaufen.

Allerdings habe ich schon so gut wie einen Nubert AW 1000 im Warenkorb, weil ich einfach denke das man mit dem AW 1000 nicht wirklich etwas falsch machen kann.
pratter
Inventar
#25 erstellt: 06. Mrz 2006, 23:51
Warum den Nubert-AW 1000 und nicht AW-75?

Der AW-75 hat das neuere Chassi, und ist laut einigen Meinungen im Nubert-Forum der "präzisere" Sub von den Beiden.

Wenn nicht, einfach bestellen, und bei Nichtgefallen zurücksenden.

Gruß,
Sascha
CS-Cinema
Stammgast
#26 erstellt: 07. Mrz 2006, 00:21
Das Problem liegt bei der Optik.

Ich habe 4 Stück von der Canton Ergo 900DC in schwarz (Furnier).

Deshalb würde der AW 1000 einfach optisch deutlich besser passen.

Ob der AW 75 wirklich besser sein soll als der AW 1000 ist, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Denke das die Unterschiede zwischen beiden Woofern als maginal zu betrachten sind.
Crazy-Horse
Inventar
#27 erstellt: 07. Mrz 2006, 00:40
Area DVD meinte auch der 75 ist einen ticken Präziser.
CS-Cinema
Stammgast
#28 erstellt: 07. Mrz 2006, 00:44
Meine ich ja. Ticken = Maginal.

Area DVD ist nicht schlecht, aber auch nicht wirklich super.

Mein aktueller Subwoofer ELAC 203 wurde damals von AreaDVD als der beste Subwoofer überhaupt (bis 1.200,-) bezeichnet.
Hast du mal in die Audio Bestenliste geschaut wo der steht?

Habe echt einen Schock bekommen...
DasNarf
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 07. Mrz 2006, 04:52

CS-Cinema schrieb:
Meine ich ja. Ticken = Maginal.

Area DVD ist nicht schlecht, aber auch nicht wirklich super.

Mein aktueller Subwoofer ELAC 203 wurde damals von AreaDVD als der beste Subwoofer überhaupt (bis 1.200,-) bezeichnet.
Hast du mal in die Audio Bestenliste geschaut wo der steht?

Habe echt einen Schock bekommen...


Und? Wer sagt dir nun wer von beiden "Recht hat" und wer nicht?

Ich würde Bestenlisten und Tests allenfalls als Anhaltspunkte betrachten, keineswegs als Fakten mit Brief und Siegel...

Vertrau lieber deinen Ohren als solchen Listen.

Grüße, DasNarf
darkraver
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 07. Mrz 2006, 10:14


genau weil was hast du davon wenn uberall geschrieben wird kauf diesen und einmal zuhause gefallt dir das Ding nicht ?

Ich sage immer " Leute konnen viel reden un schreiben aber ich hore es lieber mit meinen eigenen Ohren ".

Na klar bringen die Tests etwas aber viel mehr auch nicht.
Probehoren ist immer die Losung !!
Crazy-Horse
Inventar
#31 erstellt: 07. Mrz 2006, 14:45
Elac 203 ESP, Test 5/03, Preis 1200Euro, Punkte 74

AR Status 30, Test 6/01, Preis 450Euro, Punkte 72

Also knapp von kleinen süßen Status verfolgt

Letzten Endes hilft eh immer nur selber testen ob es ein Fortschritt darstellt und ob dieser Fortschritt groß genug ist um den Preis zu rechtfertigen.
CS-Cinema
Stammgast
#32 erstellt: 07. Mrz 2006, 23:06
Siehst du? Jetzt weißt du was ich meine...

Schau dir mal gegen die 74 Punkte den Test bei Area DVD an (unter älteren Lautsprecher und Subwoofer Tests).

Beim Nubert AW 1000 sagen alle das es ein super Woofer ist.

Hochgelobt in der Audio, Heimkino, Area DVD und im Forum.

Also muß der Woofer einfach TOP sein!
pratter
Inventar
#33 erstellt: 07. Mrz 2006, 23:10
Ich denke nicht, dass es etwas bringt, anhand Tests und Bestenlisten abzuwägen, mit welchem Sub man auf der sichereren Seite ist.

Ich persönlich würde deswegen den AW-75 vorziehen, da angeblich der gleichen Treiber wie im AW-1500 (doppelt) verbaut wurde. Dieser ist aktueller Entwicklungsstand seitens Nubert.

Der AW-1000 hätte ggf. nur den Vorteil, noch etwas mehr Pegel fahren zu können. Aber wer brauch schon einen Sub, um ein Haus abzureißen. Klingen muss er !!

Gruß,
Sascha
CS-Cinema
Stammgast
#34 erstellt: 07. Mrz 2006, 23:49
Der AW 75 passt einfach optisch bei weitem nicht so gut zu meinem Standlautsprechern wie der AW 1000. Deshalb...
pratter
Inventar
#35 erstellt: 07. Mrz 2006, 23:51
Ok, wenn dieses Kriterium überwiegt, dann wirst Du wohl den AW-1000 bestellen müssen.

Gruß,
Sascha
CS-Cinema
Stammgast
#36 erstellt: 08. Mrz 2006, 00:58
schaue mal weiter, der Teufel M 8000 und der Canton Karat 750 lachen mich auch an...

Aber der AW 1000 steht ganz oben auf meiner Liste.
QueNoSabe
Neuling
#37 erstellt: 19. Nov 2016, 03:11
Ich hatte mal zwei von den chronos 38 war einigermaßen zufrieden Der chronos kommt schnell an seine Grenzen. Ab einer gewissen Lautstärke wird der Druck vom Bass schwächer und die Membrane schlägt an. Ich ersetzte die zwei chronos W38 mit einem SVS PB12/ISD2. Der SVS PB12/ISD2 war schon ein dicker Brummer ich war mehr als zufrieden mehr Pegel benötigt man nicht und glaubt mir ich höre sehr laut.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-93-1737.html

http://www.hifi-forum.de/viewthread-93-1901.html


[Beitrag von QueNoSabe am 19. Nov 2016, 03:15 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Acoustic Research W38 Shuts Down
danielk am 24.11.2004  –  Letzte Antwort am 25.11.2004  –  5 Beiträge
Chronos W38 Defekt !! Hilfe !!
Martneck am 11.11.2005  –  Letzte Antwort am 13.12.2005  –  11 Beiträge
Chronos W38 Nachfolger
Oelpanscher am 17.10.2018  –  Letzte Antwort am 30.10.2018  –  14 Beiträge
Chronos W38
JokerJo am 11.08.2004  –  Letzte Antwort am 12.08.2004  –  4 Beiträge
Acoustic Research Chronos W 38 Defekt?
megaknaller am 29.06.2013  –  Letzte Antwort am 02.07.2013  –  2 Beiträge
AR Chronos W38
michaelwagner am 31.07.2008  –  Letzte Antwort am 26.08.2008  –  7 Beiträge
Acoustic Research CHRONOS W38 oder Teufel M 5500 SW THX Select
Sligger am 31.03.2009  –  Letzte Antwort am 01.04.2009  –  5 Beiträge
AR Chronos W38 bestellt, aber...
OffWorld am 28.09.2004  –  Letzte Antwort am 04.12.2004  –  23 Beiträge
Hilfe! AR Chronos W38 kaputt
Siggidart am 18.03.2006  –  Letzte Antwort am 19.03.2006  –  21 Beiträge
Acoustic Research vs. Canton
Bouwen am 06.01.2005  –  Letzte Antwort am 09.01.2005  –  21 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.342

Hersteller in diesem Thread Widget schließen