Panasonic TX 36PL35D und Progressive-YUV-Eingang

Genau!

Dieser hats mir auch angetan ...

PS YUV ist 2xVollbild an einem RGB Chinch Input.
Nur, der DVD sollte PS auch ausgeben können, sonst

CU

PAN-a-GO

ähmm,

was ist der Grosse Unterschied ? abgesehen im Preis .. ?

36 PL 35 D ( 1800.- Sfr. )
36 PD 30 D ( 3300.- Sfr. )
36 PD 50 D ( 2500.- Sfr. )

Auf der HP von PanaCH sind nur noch die grossen drin.
Keine Markante Abweichung der Daten, bis auf SR und SR2 Röhre



PA-na-Go

HALLO!
Genau, ich stehe auch kurz vor dem kauf des "36 PL 35 D"!
Nur leider findet man keinen richtigen Test und Erfahrungen über das Gerät.....
Außerdem bin ich noch am grübeln ob ich lieber ca.800 EURO mehr ausgeben soll und mir den Plasma-TV von Hyundai( HPQ421sr) kaufen sollte....
Was meint Ihr - Was spricht für die gute alte Röhre???


@Pan-a-Go
die beiden teuren panas haben die "Bildverbesserungstechnologie Acuity" und vielleicht das schönere Design.....

@ All,

Hallo Jungs,

Danke mal zuerst für die Infos.
Braucht man/frau denn das Acuity ? Was bringts ?

Wir sehen ausschliesslich DVBs Signale.
Dreambox, Humax, Hauppage ..

Für die CRT spricht nur die Dimension " dagegen ".
Alles andere ist ( bis auf DVI-DVI Progressive )besser,
finde ich nun wieder.

Wir hatten einen Hyundai hier stehen. Bis Vorgestern.
Ab und zurück zum MM. Es war das 2003er Modell 1200:1.
An und für sich ist das Plasma einfach zu grob. ( ! )
Die normalen DVBs Signale kriechen mit max 740 Hor. Aufl.
DVD nur mit DVI Out ( Neuer Samsung 9xx,8xx? )
ABER: Die Plasmas, die ich hatte waren nicht so tauglich
im täglichen Gebrauch. Zu grob, zu fein, Farbstufen,etcetc.

NUN: Back 2 the Roots ... !

Panasonic ins Visier genommen und viel geguckt, verglichen
getippt und gefragt. Immer das gleiche -> Das ist es !
Bis die Plasmas das haben, was ich will,
vergehen noch ein paar Monate ..., wenn nicht Jahre.

Bei uns ist die Preisspanne eenormmm !
Beispiel Plasmas: Pana42PA30, 3500, bis 6000 .- Sfr.
Beispiel Röhren : Pana36PL35D_set, 1800, bis 2800.- Sfr.O.S.

Eine Frechheit sondergleichen, finde ich !

Recherche und SoftPoint fassen !


MfG.

Pan-a-Go

Irgendwo hier stand mal was von der PL könnte igrendwie kein richtiges Progressive... das wäre natürlich schlecht... überlege mir auch schon ewig ob Plasma oder gute alte Röhre...

Nur die Grösse 36 Zoll ist mir eigentlich zu klein 42 sollte es schon sein... aber Röhre ist vom Bild her noch das Beste... und HDTV... dauert wohl noch

Tja, mein Leidensgenosse,

So ist das nun mal.
Das Ganze wird mir zu teuer, denn:

*** Ich will alles *** Allüre ist kein Spleen ...

Die Technik ist ebenso gut wie der Stand es eben zulässt.
Will heissen:

- Für den Alltagsgebrauch - die CRT Technik, PanaTX32blabla
- Für das TV Grossbild Vergnügen, wie Movies - Plasma 42xxbla
- Für das "echtere" Kino-Feeleng, den Beamer - ?? noInputs yet

Also: Jeder Anwendung sein Gerät, die Klassenbesten im Team !

... ich geh mal kurz raus ... da regnets Euroscheine ...


Mumpfhglt !


Pan-a-Go

@Jensabel

BIN ZWAR KEIN SUPER EXPERTE ABER DER "TX 36PL35D" KANN RICHTIGES PROGESSIV...ALLERDINGS NUR ÜBER DEN YUV UND DIE BILDQUELLE MUSS SCHON DAS SIGNAL PROGRESSIV LIEFERN!
ICH KOMME IMMER MEHR ZU DEM SCHLUSS, DASS ICH MIR DEN PANA KAUFE......

Also, ich hab den 32PD30 und bin super damit zufrieden.
Den 36er ohne Acuity hab ich mir auch angesehen. Für 1070,- ist das ein super Preis, nur sollte man sich überlegen, wie nah man davor sitzt. Ohne Acuity sieht man doch etwas pixelig wenn man 2 m oder näher davor sitzt. Dafür ist dieses System ja gemacht, dass der Prozessor die Auflösung mehr als verdoppelt.
Ansonsten sind beide Bilder gut, ganz klar!
Ich hab nur festgestellt, dass das Bild wesentlich angenehmer zu sehen ist, wenn die Acuity das interlaced-Bild auf ein progressives umrechnet, denn das YUV-Signal hat immer nur 50 Hz. Da flimmerts schon etwas.
LG
Marko

Hab nen Denon 1910 den würde ich dann eh über den YUv Ausgang dranhängen!

Und ich sitze 4,5m weg, also könnte ich dann evtl auf Acuity verzichten, oder?

Hallo,hier grüßt alle ein neuling.

Ich habe den Panasonic 36pl 35d seit etwa 6 Wochen.
Sehr gutes Bild interlaced,und progressive Scan für mich einfach überagend.Ich habe auch den Pana.36PD30D gesehen,also ich muß sagen nur wegen ACUTY gebe ich keine 600 mocken mehr aus.Kann den 36PL35D nur wärmstens empfehlen.

Grüsse.

guy

Danke Guy, also kannst Du eine Aussage hier nicht bestätigen, nach der über YUV, also progressive das Bild schlechetr sein soll als interlaced?

Das wäre nämlich sehr enttäuschend!

Wie weit sitzt Du von dem TV weg?

hallo jensabel,

über interlaced ist das Bild nach meinem emfinden etwas blasser,aber PROGRESSIV-SCAN macht das Bild im ganzen plastischer,auch geht es etwas mehr in die Tiefe.
Ich sitze 3meter entfernt,null Artefakte kein Pixelrauschen,einfach ein sehr schönes Bild

güsse

guy

Mir ist er eigentlich etwas zu klein wollte eigentlich auf mindestens 42 Zoll... da ich 4,5m weg sitze, aber ich binrecht enttäuscht von den Plasmas.... hatte schon 2 Rückpros (Sony 53KP X3 und den Samsung SP 46 L5H, der war ganz ok) war aber im grossen und ganzen enttäuscht... die Plasmas sind mir auch einfach noch zu teuer! Und der 36er ist ja für 1055 zu haben! Dann noch 200 fürs Rack und dann passt alles!

und schwarz ist endlich wieder schwarz ;-)

Nur die 36 Zoll sind eben auch nicht riesig!
Hast Du mal verglichen gegen den PD30D? wegen Acuity?

Ja ich habe den unterschied bei meinem Haendler ausgiebig getestet,ich muß sagen was den deutlich höheren Preis anbelangt,hat mich die ACUITY-schaltung nicht vom Hocker gehauen.Gut noch eine winzigkeit mehr Schärfe,aber auch etwas weichzeichnenter.Aber bei DVD wiedergabe absolut vernachlässigbar.Meiner meinung nach,sind die 600,-Euros mehrpreis wegen der ACUITY-schaltung überzogen.

Hallo 36er !

Wie schaltet der Panasonic TX-36_PL-30_D, TX-36_PD-30_D
bei normalem Kabel-TV ? Ist es mehr als 1 sekunde ?

Wie sind die Geräusche aus den Super TVs ? Kein Netzbrumm ?
Habt Ihr im Service Menu 1 schon die Werte geBackupt ?
um sie vorsichtig zu tunen ?

Fragen über Fragen, ich denke mir gehts gleich,
wie so vielen Homusern hier, dass man
sich bei MM & Co. eben keinen solchen TV kauft.
Schon des Preises wegen - die sind Alle zu teuer.


Hatte 3 Plasmas zurückgebracht ...
nun wieder beim Grundig_72cm. Ist halt "etwas" klein .

In Frage kommen eigentlich nur noch:

- Panasonic TX-32_PD30D,
- 36er_PL35D
- 36er_PD30D

Und sonst laaange nichts mehr !

Habe mich entschieden ! ( Für Heute ... )

Grüsse und Grossen Dank an Alle, die
mithalfen die richtigen Entscheidungen zu treffen.
Es ist das wohlmöglich Beste Forum in deutscher Sprache,
für Alles was den Multimedialen Zeitgenossen ausmacht.

In diesem Sinne,

Pan-a-Go

@ Pana... also habe gestern auch mal die Teile angeschaut! Fand ich eigentlich ganz ok, das mit Acuity... ist wirklich etwas weicher, also irgendwie unschärfer, aber eben feiner... mir wäre es keine 600€ mehr wert! Nur das Design ist eben auch ne ganze Ecke besser!

Direkt neben dran stand allerdings ein LG Lafinion 82W RZ 32, der wesentlich besser vom Bild her war! Habe extra auf Pro 7 geschaltet, da lief gerade Pride, allerdings über Kabel!

Ach ja, gekostet hat der 36 PL 35 D dort übrigens 1600€... echt total überteueret!

Alternative wäre übrigens noch der PD50D, also der Nachfolger des PD30D, der im Netz sogar billiger zu haben ist!

Hi!

Können die neuen Panas (PD35/50D) mit progr. YUV auch HDTV (720p,1080i bei 50Hz) verarbeiten? Erfahrungen?

Gruß, Marcel!

Celle, alias Marcel,

Gute Frage. Werde abklären.
PS mit Sicherheit: JA über Cinch(RCA) YUV
HDTV (720p,1080i bei 50Hz) Verarbeitung ist im Moment
Gegenstand der Anfragen bei Panasonic.ch
und einem sehr Guten SystemHaus ( Fischer-HIFI ).

Sobald die Email Anfragen beantwortet sind,
werde ich hierzu die Antworten abgeben.


Für mich ist es Zweitrangig. Da YUV ok, 5% DVD Rest DVBs
konsumiert werden sollte.

MfG.

Pan-a-Go alias Darko

ps:
da fällt mir im Nachhinein noch etwas ein:
Ein RGB Signal, dass via PC VGA ausgegeben wird,
ist ja auch ein YUV Konformes Signal - korrigiert mich!
Falls keine technischen Hürden bestehen,
sollte es gehen, ein PC VGA Signal an YUV Eingang zu senden
und auch aufzulösen. Hmm. Gute Frage!

Pan-a-Go schrieb:

Celle, alias Marcel, da fällt mir im Nachhinein noch etwas ein: Ein RGB Signal, dass via PC VGA ausgegeben wird, ist ja auch ein YUV Konformes Signal - korrigiert mich! Falls keine technischen Hürden bestehen, sollte es gehen, ein PC VGA Signal an YUV Eingang zu senden und auch aufzulösen. Hmm. Gute Frage!

Das ist richtig. Es gibt Kabel VGA->YUV die ohne einen seperaten Wandler funktionieren.
Ein PC-Monitor kann also ein YUV-Signal verarbeiten (wäre auch blöd, wenn ein Monitor interlaced arbeiten würde...)
Die Frage ist nun, ob unser Panasonic PD30 oder der neue PD50 ein 720p oder 1080p entgegennehmen und abbilden kann.

Hallo allerseits,

da auch ich mit dem Erwerb eines PD50 beschäftige, ist die Frage meines Vorschreibers ebenfalls interessant für mich, ob die 720er Auflösung unterstützt wird. Des weiteren wird ja auch in unserer Region (BW) DVB eingeführt. Weiß jemand, welche Parameter verwendet werden und ob der PD50 diese Signale (über DA-Wandler) in vernünftiger Qualität wiedergibt?

Vielen Dank im Voraus ...
thunderbolt.

Hi,

kann jemand einem bis jetzt noch nicht so ganz überzeugten 36er-Besitzer aufklären was es mit YUV auf sich hat. Auch Progressive Scan sagt mir jetzt nicht gerade viel.
Muss sagen, dass eine Entfernung zum Bildschirm von mindestens 2,5 m unbedingt anzuraten ist. Ansonsten ist das Bild (Kabel-TV) sehr pixelig.

Gruß,
IngoBingo

Also, ich bin sehr enttäuscht, aber leider kann unser 35PD30 keine 720p Signale wiedergeben, obwohl die Bildröhre diese darstellen kann.
Total bescheuert, wie ich finde.

Hi, Marko,
35PD30? Vielleicht ein Schreibfehler?
Welches Modell meinst Du genau?
Wie hast Du getestet?
Was genau hast Du beobachtet?
Interessiert mich echt!
Gruß,
Simon

Oh´,... 32PD30

Marko@Rockvoice schrieb:

Also, ich bin sehr enttäuscht, aber leider kann unser 35PD30 keine 720p Signale wiedergeben, obwohl die Bildröhre diese darstellen kann. Total bescheuert, wie ich finde.

Hallo,

woher weißt Du das ?

Gruß

RIO12

Weil ich eine email an Panasonic geschickt habe, und die haben mir gesagt, dass es nicht ginge.
Obwohl ich es nicht ganz verstehe...
Das YUV-Signal ist doch kein digitales Signal, welches einzelne Pixel überträgt. Vielmehr korrespondiert das YUV doch unmittelbar mit der Bildröhre, was bedeuten würde, dass die Bilder dargestellt werden müssten, solange es die Bildröhre kann.

Marko@Rockvoice schrieb:

Weil ich eine email an Panasonic geschickt habe, und die haben mir gesagt, dass es nicht ginge. Obwohl ich es nicht ganz verstehe... Das YUV-Signal ist doch kein digitales Signal, welches einzelne Pixel überträgt. Vielmehr korrespondiert das YUV doch unmittelbar mit der Bildröhre, was bedeuten würde, dass die Bilder dargestellt werden müssten, solange es die Bildröhre kann.

Das sehe ich eigentlich auch so. Komische Aussage von Panasonic. Mal abwarten.

Gruß

RIO12

RIO12 schrieb:

Das sehe ich eigentlich auch so. Komische Aussage von Panasonic. Mal abwarten. Gruß RIO12

Ja, äußerst seltsam. Bestimmt wollten die nur, dass ich mir einen neuen Fernseher kaufe mit HDTV...
Da schreibt man eine sehr ausführliche Fragemail mit vielen Fragen und will was von einem Softwareupdate wissen, und dann kommt diese knappe Antwort:

Sehr geehrter Herr Osterholz,

vielen Dank für Ihre e-mail sowie Ihr Interesse an Panasonic.

In Bezug auf Ihre Anfrage können wir Ihnen mitteilen, dass über den Y- UV anschlus des TX-36PD30D 576i (PAL) bzw. 480i (NTSC) Signale wiedergegeben werden können. 720i oder höherwertigere Signale können nicht wiedergegeben werden.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team