Preisverfall von Röhre

Autor

Beitrag

gusu
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 10. Nov 2005, 20:38

hallo leute,

würde mich mal interessieren, was Ihr von dem generellen Preisverfall von röhren geräten in letzter zeit haltet?

hat sich die industrie in den letzen jahren ....verdient
oder werden einfacht nicht mehr so hochwertige bauteile
verwendet??

premutos666
Inventar

#2 erstellt: 10. Nov 2005, 21:20

Vielleicht sind Plasma/LCD TV´s auch einfach billiger geowrden und teure Röhren verkaufen sich nicht mehr so gut

...

tantrum
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Nov 2005, 01:46

so isses, der markt für röhren schwindet.

Infinity_Freak
Stammgast

#4 erstellt: 11. Nov 2005, 15:09

Der markt für röhren schwindet ??!!

Er ist schon lange weg !! (obwohl viele noch gekauft werden , wird dadurch aber noch lange kein geschäft gemacht , da sich lcds bzw plasms jetzt schon für massenproduktion sehr leicht herstellen lassen , dennoch teuer verkauft werden !)

Jetzt fängt an der plasma zu verschwinden ...

gusu
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 11. Nov 2005, 18:31

der markt für röhren kann nicht tot sein es werden immer noch weit mehr mehr röhren als lcd oder plasmas verkauft? oder bin ich hier flasch informiert?

adiclair
Inventar

#6 erstellt: 11. Nov 2005, 18:49

gusu schrieb:

der markt für röhren kann nicht tot sein es werden immer noch weit mehr mehr röhren als lcd oder plasmas verkauft? oder bin ich hier flasch informiert?

Wäre nett wenn du mal die Quelle deiner Info preisgeben würdest.

gusu
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 11. Nov 2005, 19:18

hab ich jetzt mal kürzlich in den nachrichten gehört.
aber eine glaubwürdige vergleichsstatstik würde mich auch mal interressieren. das man mal weiß von was man redet!

premutos666
Inventar

#8 erstellt: 11. Nov 2005, 19:52

Ist doch quatsch dass die Röhre tot ist

. Natürlich werden immer noch mehr Röhren als LCD/Plasma verkauft, bis jetzt haben vielleicht 20% aller Deutschen ´nen Flachbild TV. Der allergrößte Teil hat und kauft noch Röhren. Warum auch nicht? Solange ich bei ´ner Röhre immer noch dass bessere Bild bekomme, bleibe ich dabei. Und das dem so ist ist wohl allgemein bekannt. Wenn HDTV denn irgendwann mal der Standard sein sollte (das wird er sicher, aber das wird noch dauern), ist das natürlich was anderes. In der letzten TV-Spielfilm war zufällig ´n kleines HDTV-Special in dem sich Hersteller wie Grundig, Metz, Loewe, Philips, Sony etc. geäußert haben. Der einzige Hersteller der meinte die Röhre sei tot, war Sony. Alle anderen sagten dass Gegenteil... Und sie sagten ausserdem dass die Entwicklung der Röhre noch immer weitergeht und da noch einiges Innovatives auf uns zu kommt.

gusu
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 11. Nov 2005, 23:50

ich denke auch, dass sich die flats erst richtig mittelfristig durchsetzen können. wünschen würde ich mir
endlich echte innovationen bei den röhren wie zB geringere
gehäuseabmessung wie zb slimfit, hdtv fähigkeit und digitalanschlüsse und nicht billig um jeden preis auf kosten von ausstattung und entwicklungsdefizit.
bei den flats ist es ja in der praxis so, dass man hoffen muss, dass das teil zuhause im wohnzimmer mit den ganzen "zuspielern" auch befriedigende ergebnisse liefert.
da ist man mit einer röhre auf der sicheren seite.

adiclair
Inventar

#10 erstellt: 12. Nov 2005, 00:50

Also mir kommt solange kein Flachmann (egal ob LCD oder Plasma) ins Haus, bis der in allen Belangen auch das Bild (m)einer Röhre hat.
Mit meiner ersten 16:9 Röhre habe ich auch etwa fünf Jahre gewartet bis ich mir eine gekauft habe (die erste 16:9 habe ich mir '95 im Geschäft vorführen lassen...).

Obwohl, den ersten Flachmann (ich glaube es war ein Grundig Plasma für 30.000,- DM) habe ich auch schon '97 im Geschäft gesehen...