METZ-Röhre oder Flachbild?

+A -A
Autor
Beitrag
xx771
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Jan 2008, 14:22
Hallo, wollt mal ne Frage los werden.Habs zwar mit Suche probiert, war aber nur wenig erfolgreich.

Also meine Philips_Röhre gab vorgestern den Geist auf ( Rep.:wohl 250€ ++++). Nun mein Problem: für ca 1000€ bekäme ich nen 80´er Metz, nun gibts aber für das Geld hier und da schon nen Flachbild, aber kann dieser das Bild vom Metz erreichen????????


Gruß Ramon
-Blockmaster-
Inventar
#2 erstellt: 09. Jan 2008, 16:57
Was denn für ein Metz?

Wobei man allgemein sagen kann das es wohl kaum einen 1000€ LCD geben wird der an ein Röhren Bild der Metz-Klasse ran kommen wird.
xx771
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 09. Jan 2008, 19:40
Hallo, ja also ich meine den Bristol 82.


Gruß
frankie2004
Stammgast
#4 erstellt: 09. Jan 2008, 19:44
kommt wohl darauf an ob du auf Größe oder Bildqualität wert legst...bei letzterem sollte es wohl der Metz werden.
-Blockmaster-
Inventar
#5 erstellt: 10. Jan 2008, 09:00

xx771 schrieb:
Hallo, ja also ich meine den Bristol 82.


Gruß

Also der normale (82TL95) und nicht der Slim (82TN95)? Da sollte man evt. noch mal über den Preis verhandeln. Ich meine das der aktuelle 82 Slim nach Preissenkung nach der IFA nur noch 999€ (UVP) kostet. Bin mir aber nicht ganz sicher.
Turtleman
Inventar
#6 erstellt: 10. Jan 2008, 15:23

-Blockmaster- schrieb:

xx771 schrieb:
Hallo, ja also ich meine den Bristol 82.


Gruß

Also der normale (82TL95) und nicht der Slim (82TN95)? Da sollte man evt. noch mal über den Preis verhandeln. Ich meine das der aktuelle 82 Slim nach Preissenkung nach der IFA nur noch 999€ (UVP) kostet. Bin mir aber nicht ganz sicher.


Hallo,

...Du musst bei dem Gerät auch "schauen", was Du
für eine Röhre drinne hast.

Bei den "Normalgeräten" also NICHT Slim, kannste von einer
Philips ausgehen.

DIESE Röhren sind in der Haltbarkeit "anfällig", insbesondere die letzten aus Tschechien.

Und bei den SLIM-Geräten SOLL es BEIDES geben; Die ÄLTEREN mit Philips-Röhre, und die JÜNGEREN mit ner SAMSUNG-Röhre.

Das, was ich an BILDERN, bzw. "Life" gesehen habe, würde ich der PHILIPS-Röhre eine "bessere" BILDqualität zuschreiben.

Umgekehrt kannste Dir mal bei den ganzen Threads über Samsung-geräte mit entsprechender Röhre anschauen, wie
"schlecht" bei SAMSUNG die Bildqualität ist.

Gruss
faps
Neuling
#7 erstellt: 11. Jan 2008, 19:06
Hallo.

Mein Vater hatte sich auf meinen Rat hin einen der letzten Metz Mondial 82 Slim gekauft, der mit dem 999€ Bristol fast identisch ist.

Eigentlich spricht alles dafür, solide, ausgereifte Technik und röhrentypisch gutes Bild, vor allem bei Analogsignalen unübertroffen.

Ich denke es hängt vom Nutzungsprofil ab - wer viele alte VHS-Aufnahmen ansieht und keine Ambitionen auf HDTV hat wird damit besser fahren.

Der Preis ist bei Metz nicht niedriger als für gute LCD
( z.B. Loewe Concept ab 1200€ mit DVB-T/C).

Allerdings haben die Slim-Röhren größtenteils deftige Geometrie- und Konvergenzfehler - für meinen Geschmack sogar eklatant, was aber beispielsweise meinem Vater nicht groß auffällt.

Ich hätte das Gerät deshalb eigentlich zurückgebracht, aber gut, ich denke es kommt auf den Einzelfall an.

Farbe, Bildtiefe, Brillanz etc. sind röhrentypisch super!

Allerdings brummt die Ablenkeinheit mitunder deutlich.

-Fabian
xx771
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 11. Jan 2008, 19:55
Hm, vielen Dank schonmal.

MM jetzt bin ich auch nicht schlauer

Also ich schaue Tv via Sat, aber HDTV interessiert mich (noch) nicht wirklich, da das Angebot zu gering ist, finde ich!!!
-Blockmaster-
Inventar
#9 erstellt: 12. Jan 2008, 10:18
War es denn jetzt der Slim oder der normale??
xx771
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 12. Jan 2008, 13:06
Hallo, den Slim meine ich.....
-Blockmaster-
Inventar
#11 erstellt: 12. Jan 2008, 18:24
Das schöne an dem Slim ist das er schon das 605 Chassis hat. Der hat den MPEG2 Decoder schon direkt im Gerät. Wenn du da einen DVB-S Tuner einbaust, hast du die absolut beste Bildqualität die man bei einem Röhren Gerät bekommen kann.
Nachteil ist wie schon geschrieben die Bildröhre (Von der Geometrie und Konvergenz, nicht von der Bildqualität). Den TV solltest du nur kaufen wenn du das Bild vorher genau anschauen kannst.

So sieht eine gute Geometrie beim Bristol aus:
http://www.grundig-info.de/_other/Bristol82_Slim_geo2.jpg
hififranz
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 15. Jan 2008, 15:43
Hallo,

ich überlege auch, mir noch so einen Röhren-Restposten zuzulegen. Hierzu habe ich zwei Grundlagenfragen:
Was LCD für mich unakzeptabel macht sind diese "Schlieren" wie sie beispielsweise in Gesichtern auftreten, also in Flächen, in denen eine feine Farbabstufung benötigt wird. Ein LCD hat anscheinend nicht genügend Farben zur Verfügung, um diese Farbabstufungen darzustellen.
Diese "Schlieren" habe ich beim meinem Röhren-TV bei Empfang über Satellit-analog nicht.
Würden diese Schlieren beim einem Röhren-TV auch auftreten, wenn ich DVB-T empfange? Sprich, wäre dann der Vorteil des Röhren-TV hinfällig? Da irgendwann analog-TV wohl völlig verschwinden wird, hätte ich dann mit dem Röhren-TV nichts gewonnen...
Besitzt ein HDMI-Signal eine genügend hohe Farbtiefe, um diese "Schlieren" zu vermeiden? (natürlich einen entsprechenden TV vorausgesetzt)

danke/grüsse
franz
Tilos
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 22. Jan 2008, 00:46
[quote="hififranz"]ich überlege auch, mir noch so einen Röhren-Restposten zuzulegen. Hierzu habe ich zwei Grundlagenfragen:
Was LCD für mich unakzeptabel macht sind diese "Schlieren" wie sie beispielsweise in Gesichtern auftreten, also in Flächen, in denen eine feine Farbabstufung benötigt wird.[/quote]

Genau so ist es. Ich habe mir jetzt einen LCD bei einem Kumpel angesehen (für 1400,-EUR) mit digital-Satellit, und der kommt beim normalen PAL-Bild bei weitem nicht an meinen Philips 32PW9551 ran. Außerdem hat man momentan kaum Programme, die in HD ausgestrahlt werden, außer man bezahlt für Premiere HD o.ä.

[quote]Ein LCD hat anscheinend nicht genügend Farben zur Verfügung, um diese Farbabstufungen darzustellen.[/quote]

Farben haben die schon, aber die müssen halt jedes Bild erstmal aufwendig umrechnen, und da sieht das Ergebnis meistens nicht natürlich aus.

[quote]Diese "Schlieren" habe ich beim meinem Röhren-TV bei Empfang über Satellit-analog nicht.
Würden diese Schlieren beim einem Röhren-TV auch auftreten, wenn ich DVB-T empfange? Sprich, wäre dann der Vorteil des Röhren-TV hinfällig? Da irgendwann analog-TV wohl völlig verschwinden wird, hätte ich dann mit dem Röhren-TV nichts gewonnen...[quote]

Bei DVB-T und digitalen Sat (PAL) wirst Du mit einer Röhre ein glasklares, natürliches Bild bekommen, was Du bei einem LCD nie hinbekommst. Also auch für digitales PAL ist die Röhre besser geeignet als ein LCD. Da brauchst Du keine Angst zu haben, die werden auch noch einige Zeit (zumindest solange bis die jetzige Generation der LCD's auch schon wieder überholt ist) so weitersenden. Selbst wenn jetzt alles nur in HD gesendet würde, könntest Du Dir einen HD-Receiver kaufen, den mit Scart an Deine Röhre anschließen und hättest immernoch Dein gewohnt gutes Bild. Also mit einer Röhre kannst Du noch lange gut schauen, bis sie auseinander fällt.

[quote]Besitzt ein HDMI-Signal eine genügend hohe Farbtiefe, um diese "Schlieren" zu vermeiden? (natürlich einen entsprechenden TV vorausgesetzt)[/quote]

HDMI-Signal hat natürlich Vorteile, extreme Schärfe, viele Details, da hat dann der LCD auch keine Schlieren mehr. Die Größe der LCD's ist auch nicht zu vergessen. Aber was nützt mir jetzt ein großes Bild, was ich wirklich nicht lange anschauen möchte?

Gruß
Tilo
Yamasonic
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 23. Jan 2008, 18:49
Ich habe zur Zeit einen METZ-Röhrenfernseher (super Bild!!!) und habe zur Probe einen Plasma (keinen billigen) an meinen digitale SAT-Receiver angeschlossen und kann nur sagen das man bei PAL zu sehr vom Sender abhängig ist (mal ist das Bild so lala bis ganz o.k. aber meistens leider nur schlecht!).
Den Plasma (bei LCD soll es ja noch schlechter sein) habe ist jedenfalls wieder zurückgegeben und hoffe das mein METZ-Röhrenfernseher noch ein paar Jahre durchhält.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Metz Röhre
Schofchen am 27.11.2013  –  Letzte Antwort am 12.12.2013  –  21 Beiträge
Metz oder vielleicht doch ...
OldMac am 29.08.2004  –  Letzte Antwort am 30.11.2004  –  9 Beiträge
Metz brummt
apokryph am 15.06.2010  –  Letzte Antwort am 16.06.2010  –  2 Beiträge
Metz, die unterschiede
re5pect am 13.01.2005  –  Letzte Antwort am 09.03.2005  –  7 Beiträge
Röhre von Metz
tenore am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.12.2006  –  5 Beiträge
Metz Röhren Tv
ibroc am 04.05.2008  –  Letzte Antwort am 05.05.2008  –  4 Beiträge
Metz Astral 82 flimmert
fritzemann am 12.07.2008  –  Letzte Antwort am 16.07.2008  –  4 Beiträge
Seltsames Phänomen bei Metz
AndreasHH am 21.05.2005  –  Letzte Antwort am 01.06.2005  –  4 Beiträge
Metz Carat SF Reparatur
icydergosu am 21.02.2006  –  Letzte Antwort am 22.02.2006  –  3 Beiträge
Bilddarstellungsproblem bei meinem Metz
wingman am 13.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.03.2009  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedMariusH28
  • Gesamtzahl an Themen1.550.289
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.091

Hersteller in diesem Thread Widget schließen