Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Fujitsu-Siemens Myrica P42-2

+A -A
Autor
Beitrag
surrer
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 06. Jun 2005, 10:10
Hallo Zusammen,

hat schon jemand Erfahrungen mit dem Fujitsu-Siemens Myrica P42-2? Das Gerät ist anscheinend hd-ready und wird derzeit für ca. 2000 Euro angeboten. Verglichen mit Pio 435 FDE recht günstig. Kann jemand was zur Leistungsfähigkeit sagen?

Beste Grüße
Taini18
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 06. Jun 2005, 10:39
Hallo, hast du einen Link oder so? Finder nur den 1-er.
Gruss
Taini
surrer
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 06. Jun 2005, 14:08
Einen Link kann ich leider nicht bieten. Auch die Herstellerseite kennt aktuell nur den 1'er. Das Gerät wird derzeit mit folgenden Angaben von Saturn in HH beworben:

FUJITSU SIEMENS
MYRICA P42-2, PLASMAFERNSEHER
107 cm Bildschirmdiagonale, 1.280 x 1.024 Pixel Bildauflösung,
Kontrastverhältnis 2.500:1, 900 cd/m2 Bildhelligkeit,
Bild in Bild Funktion mit 2 Tunern, Videotext, Stereoton,
Digitaler Bildeingang (DVI), 2 Scartanschlüsse, PC-Eingang, inkl.
Fernbedienung und Standfuß. Abmessungen in cm (ohne Standfuß)
BxHxT: 103,7x63,5x9,2 Art. Nr.: 3201086

Preis ist: 1.999,-
Sibe
Stammgast
#4 erstellt: 06. Jun 2005, 14:21
dass mit der Auflösung ist sicher ein Druckfehler...

Sibe
smultron
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 06. Jun 2005, 14:30

surrer schrieb:
Das Gerät ist anscheinend hd-ready


Wenn es HD Ready wäre, dann stünde das auch da.

1280 x 1024 Pixel Bildauflösung heißt nichts anderes als das er das Eingangssignal auf seine native Auflösung runterrechnen kann. Bei dem Preis wird es ein ED Panel sein.
surrer
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 06. Jun 2005, 16:05
Wenn man Saturn glauben darf, ist das Gerät "HD-Ready". Ein entsprechendes Logo ist auf dem Werbeflyer vorhanden.
mak
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 06. Jun 2005, 16:36
Im Saturn Siegen wird er auch angeboten. War ebenfalls verwundert über die Angabe der Auflösung mit 1280x1024.
Habe dort nachgefragt und Verkäufer meinte wäre ein HD-Panel, also 1024x1024. Er kann (von PC) 1280x1024 darstellen.
Ich konnte ihn bei idealo im Preisvergleich finden.
Für den Preis ansich ganz interessant aber natürlich nur 16,7 Mio Farben und somit wohl nur 256 Graustufen.
Die hatten nur noch einen da und schlossen den gerade an nen Laptop an. Bild war meiner Ansicht nach etwas verschwommen. Aber die stellten es gerade erst ein. Lässt sich vermutlich noch besser hinbekommen.
Rhein-Energie_W11
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 06. Jun 2005, 17:10
Leider ist uns derzeit kein Händler bekannt der dieses Produkt kurzfristig liefern kann. Daher dienen die hier veröffentlichten Produktinformation lediglich einer Vorstellung des Produktes.
42" Plasma TV (HDTV tauglich) - 16:9 Format - 106 cm Bildschirmdiagonale - Kontrast 2500:1 - Helligkeit 900 cd/m² - Auflösung 1280 x 1024 Pixel - 16,7 mio. darstellbare Farben - Betrachtungswinkel 160°/160° (H/V) - Twin-TV-Tuner - integrierte Lautsprecherleistung - Stereo-Sound - Sleep-Timer, Videotext (252 Seitenspeicher), Bild-In-Bild, Zoom - RGB, DVI-D, 2x Scart, S-VHS, 2x CBVS, 2x Componetn Video, RS232, 4x analog Audio-Out, Stereo-Line-Out, Stereo-Out - Maße 103,7 x 63,5 x 9,2 cm - Gewicht 45 kg (Versand 47,9 kg)

Mehr hab ich bisher auch nicht gefunden... Tiefstpreis bisher 1964 €.
Ich finde das gerät auch sehr interessant vom Preis her auf jeden Fall!! Aber was besagt eigentlich die Helligkeit von nur 900 cd/m2?? Stellt das ein Problem dar???
tommy591
Stammgast
#9 erstellt: 06. Jun 2005, 17:10
Mädels! Nicht wieder alles durcheinanderschmeißen!

852 x 480 = ED
1024 x 768 = HD
1024 x 1024 = ALIS

Es gibt berechtigten Grund zur Annahme, dass es sich beim P42-2 um ein HD-Panel handelt, obwohl ich es auch (noch) nicht beweisen kann. Aber so wird es z.B. auch bei eBay mit 1024 x 768 angeboten (wie gesagt, kein Beweis, aber immerhin). Die 1280 x 1024 ist sicher nur die darstellbare (PC-)Auflösung, aber nicht die native.

Wir werden uns daran gewöhnen müssen, dass nach und nach mehr HD-Panels für ca. 2.000,- auf dem Markt erscheinen, bald vielleicht auch drunter. Ist doch schön, wenngleich nicht für die, die vor kurzem oder auch jetzt noch >= 3.000,- zahlen.

Wegen HD ready hab ich aber so meinen Zweifel: hat das Ding vielleicht kein HDCP (was dann auch den Preis rechtfertigen könnte)?


[Beitrag von tommy591 am 06. Jun 2005, 17:12 bearbeitet]
tommy591
Stammgast
#10 erstellt: 06. Jun 2005, 17:13

Rhein-Energie_W11 schrieb:
Aber was besagt eigentlich die Helligkeit von nur 900 cd/m2?? Stellt das ein Problem dar???


Wenn der Bildschirm ganz weiß ist, setzt Du besser ne Sonnenbrille auf!
Rhein-Energie_W11
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 06. Jun 2005, 17:14
Jetzt habe ich doch bei Cyberport.de folgendes gefunden:

HD-ready! Der MYRICA P42-2 mit seiner Bildschirmdiagonale von 107 cm macht Ihr Wohnzimmer zum Kinosaal. Er bietet plastische Bilder, leuchtende Farben und höchste Wiedergabequalität dank der überragenden Plasmatechnologie. Schärfer, brillanter und packender kann Unterhaltung nicht sein. Noch nie war Fernsehen so schön wie heute. (Art.Nr. BK12-103)



Bild

Sichtbare Bildschirmdiagonale 42 Zoll (107,5 cm)
Darstellung 1.024 x 768 Pixel
Bildgröße (Breite x Höhe) 933,89 x 532,24 mm
Helligkeit (typisch) 900 cd/qm
Kontrast (typisch) 2.500 : 1
Betrachtungswinkel (typisch) Horizontal größer als 160 ° Vertikal größer als 160 °




TV-Tuner


Integrierter Dual-TV-Tuner
Bild-in-Bild-Funktion
Videotext mit 252 Seitenspeicher



Einstellungen und Optionen


Bildeinstellungen: Bild-in-Bild, Einbrennschutz, Zoom, Einschlaftimer, automatische Ein- u. Ausschaltfunktion
Toneinstellungen: integrierte Stereo-Lautsprecher, automatische Lautstärkeanpassung, grafischer Equalizer
Optionen: Wandhalterung (starr oder neigbar)



Audio-Funktionen


Lautstärkeneinstellung über Gerätebedienfeld oder Fernbedienung
Audio-Eingang 4x Stereo Analog Audio
Audio-Ausgang 1x Stereo-Line-Ausgang (Cinch)
Lautsprecher 2x 8 W maximal, 8 Ohm
Verstärkerausgang 2x 8 W, 8 Ohm




Anschlüsse


1x RGB, 1x DVI-D, 2x Scart, 1x S-Video, 1x CVBS-In, 1x CVBS-Out, 2x Component, 1x RS232, 4x Stereo Audio, 1x RF-Eingang, 1x Stereo Line Out (Cinch)



Elektrische Anschlusswerte


Netzspannung 100 - 240 V, Frequenz 50 - 60 Hz



Umgebungstemperatur


Empfohlen 0 - 40 °C, Grenzbereich -5 - 50 °C



Abmessungen


Höhe x Breite x Tiefe 635 x 1.037 x 92 mm
Tiefe mit Standfuß 240 mm



Gewicht


Nettogewicht ca. 42 kg



Zuverlässigkeit


MTBF 20.000 Stunden (Helligkeit > 50% des ursprünglichen Wertes)



Stromkabel


Länge: 1,80 m, Standard: Schuko-Kabel
surrer
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 06. Jun 2005, 17:28
@tommy591

HDCP soll mit dabei sein, aber nur über DVI. Ein HDMI Eingang ist nicht vorhanden.
QuiGon_Master
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 09. Jun 2005, 13:10
Gibt es schon jemand der den Siemens hat und etwas berichten kann?
Ein HD Panel für unter 2.000 Teuronen, das ist doch schließlich ein Wort
stupendousman
Stammgast
#14 erstellt: 09. Jun 2005, 13:58
witzigerweise findet man auf der Fujitsu-Siemens HP noch nix über diesen Plasma...

der Preis hört sich gut an, aber nachdem ich über den 1er nicht viel gutes gehört hab, würd ich vorher abwarten und den mal in real anschaun, bevor ich ein Urteil dazu abgebe.
Lulli
Inventar
#15 erstellt: 09. Jun 2005, 13:58
Hi,

für alle die es wissen wollen. Das Teil wir im Fujitsu-Siemens Internetshop für Privatkunden für 2099.- ohne Lautsprecher angeboten.

Auflösung 1024*768 HD-ready

Gruß Lulli
QuiGon_Master
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 09. Jun 2005, 15:54
@ stupendousman

das steht außer Frage, erst mal mit eigenen Augen sehen,
dann entscheiden

Aber rein optisch macht er schon was her mit dem Alurahmen,
gefällt meiner Frau bestimmt
stupendousman
Stammgast
#17 erstellt: 09. Jun 2005, 16:11
Ich würd ihn halt gern direkt mit dem Panasonic TH-42 PA 50 vergleichen. Der is momentan so mein Favorite, den ich im September kaufen will. Sollte der Fujitsu-Siemens Myrica P42-2 jedoch ein ähnlich gutes Bild wie der Pana abliefern, würd ich ihn wahrscheinlich auf Grund der Anschlussvielfalt vorziehen.

Aber mal abwarten...
QuiGon_Master
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 11. Jun 2005, 19:36
Tach zusammen,

heute habe ich in Sachen Plasma richtig Kilometer gemacht

Also im Saturn in Pforzheim konnte ich den 42-2 in Augenschein nehmen, hier nun meine ersten völlig subjektiven Eindrücke:

Optik/Haptik:
- edle Erscheinung, der gebürstete Alurahmen hat schon was und sieht auch nicht so kistenmäßig aus wie beim 42-1
Habe auch mal dran geklopft, alles ziemlich solide verarbeitet, hinten ist natürlich wie bei allen Anderen auch alles Plastik

Bild/Farben:
- das Bild erscheint mir sehr angenehm, d.h. die Farbdarstellung ist trotz der NUR 16,7 MIo. Farben ziemlich natürlich (nebenan hing ein Samsung, bei dem die Farben allzu grell knallten). Bildfehler konnte ich keine entdecken, achso zugespielt war eine Astra HD Vorführung über die hauseigene Sat-Anlage.
- nun zum kritischen Punkt, die Schärfe war nicht überzeugend, das Bild wirkte irgendwie ein bißchen verwaschen, Häuserfassaden bei denen man im Sony nebenan jeden Mauerstein erkennen konnte, waren beim Siemens irgendwie matschig.
Details gingen verloren...was natürlich nicht gerade zu einem 3D Bild führte. Ich frage mich jetzt ob man da über die Einstellungen noch was rauskitzeln kann

Alles in allem ein hübscher Plasma, der erstmal in der engeren Auswahl bleibt, zumal er meiner Frau optisch sehr gut gefällt
Grüße an alle



[Beitrag von QuiGon_Master am 11. Jun 2005, 19:37 bearbeitet]
QuiGon_Master
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 11. Jun 2005, 19:43
@ stupendousman

Bevor ich es vergesse, der Pana hing auch da mit gleichem Signal. Und ich finde vom Bild her schenken die sich nicht viel, jedoch hat der Pana einen Tick mehr Schärfe zu bieten !
Der bleibt auch mal in der Liste
Centurio81
Inventar
#20 erstellt: 12. Jun 2005, 00:50

mak schrieb:
Im Saturn Siegen wird er auch angeboten. War ebenfalls verwundert über die Angabe der Auflösung mit 1280x1024.
Habe dort nachgefragt und Verkäufer meinte wäre ein HD-Panel, also 1024x1024. Er kann (von PC) 1280x1024 darstellen.
Ich konnte ihn bei idealo im Preisvergleich finden.
Für den Preis ansich ganz interessant aber natürlich nur 16,7 Mio Farben und somit wohl nur 256 Graustufen.
Die hatten nur noch einen da und schlossen den gerade an nen Laptop an. Bild war meiner Ansicht nach etwas verschwommen. Aber die stellten es gerade erst ein. Lässt sich vermutlich noch besser hinbekommen.


Hallo.
Vielleicht haben wir ja sogar miteinander geredet. Bin im Siegener Saturn..

Stimmt auch soweit alles, aber HD kann er nur über YUV.
Also nur HD kompatibel..
Das Bild ist nicht grade das schärfste um es mal so auszudrücken und er hat sehr wenig Graustufen, sieht man im Gesicht und auch auf den Wänden..
Und selbst wenn man ihn direkt mit Oehlbach Kabel an den HK DVD22 anschließt wird das Bild nicht besser. Ist also das Maximum..
Highnecker
Neuling
#21 erstellt: 12. Jun 2005, 12:19
Hier mal der Link
http://www.fujitsu-s...&open=0&part=catalog
Also im Vergleich mit dem Pana TH-42PA50E muß ich sagen,das der Fusie die bessere Farbdarstellung hat,während der Pana etwas schärfer ist.

Gruß
QuiGon_Master
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 12. Jun 2005, 15:20
@ Centurio81
Also auch über die Einstellungen ist kein Zugewinn an Schärfe zu bekommen ?? Mmmh, damit würde der 42-2 in meiner Favoritenliste aber zurückfallen
Obwohl bei einem Sitzabstand von ca 4,5 m ist es fraglich ob das soviel ausmacht. Sitze selten mit Fernglas da
Grüße
QuiGon_Master
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 14. Jun 2005, 13:12

@ Centurio81
Also auch über die Einstellungen ist kein Zugewinn an Schärfe zu bekommen ??


Hello kannst Du das nun bestätigen ? Wollte nur sicherheitshalber nochmal fragen ..
Grüße
Centurio81
Inventar
#24 erstellt: 14. Jun 2005, 21:04
Tatsache ist, dass der eine beschissene Schärfe hat und nur 256 Graustufen, was miserabel ist..
QuiGon_Master
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 15. Jun 2005, 11:49
Tja, damit fällt er wohl raus aus der Auswahl, werde Ihn aber nochmal am Freitag mit Wohnzimmerabstand begutachten...
Sicher ist sicher
Grüße
surrer
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 21. Jun 2005, 09:30
@ QuiGon_Master

Wie ist dein Eindruck von dem Gerät bei Wohnzimmerabstand?

Im Saturn HH kann man es leider nur aus ca. 1 m Entfernung anschauen. Das Fernsehbild ist dabei ziemlich grässlich -Wachsgesichter und reichlich Solis. DVD sieht auch nicht viel besser aus.

Das Design des Geräts überzeugt allerdings. Sehr schmaler, eleganter Alurahmen. Sehr dezentes Markenlogo - gleichfalls Alluminiumfarben. In Punkto Wohnraumkompatibilität ein echter Pluspunkt.
QuiGon_Master
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 21. Jun 2005, 11:37
@ surrer

tja wie soll ichs beschreiben, natürlich ist es nicht mehr so stark sichtbar, aber wenn man´s mal weiß dann geht´s einem nicht mehr aus dem Kopf
daher habe ich den 42-2, trotz seiner schönen Optik (Alurahmen)von meiner Liste gestrichen !
Die Suche bleibt interessant
Grüße
surrer
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 21. Jun 2005, 14:35
@QuiGon_Master

Was steht denn derzeit noch auf der Liste? Die üblichen Verdächtigen: Panasonic TH-42PV500, Pio 435FDE oder Samsung 42S5H?

Oder kannst Du sonst noch etwas empfehlen?

Gruß und Danke
QuiGon_Master
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 21. Jun 2005, 16:18

Was steht denn derzeit noch auf der Liste? Die üblichen Verdächtigen: Panasonic TH-42PV500, Pio 435FDE oder Samsung 42S5H?

Natürlich eine dezente Auswahl aber Pio und Pana scheiden aus zwei Gründen aus:
1. meine Frau kann die glänzenden schwarzen Rahmen nicht ab
2. ist das auch ne Preiskategorie höher als der Siemens

Den Samsung 42S5H habe ich noch nicht live gesehen, daher ganz klar kein Urteil abzugeben !

Meine derzeitige Liste führt der LG 42 PX3 RVB an, welchen ich im MM bestaunt habe. Leider sind die Informationen (auch im Netz und hier im Forum) noch recht spärlich Außerdem noch nicht abgeschrieben sind der PA50 und der NEC VR5.
Große Entscheidungen stehen an..und das bei der Hitze
Grüße
surrer
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 21. Jun 2005, 16:51
@ QuiGon Master

Ist einer von denen HD-Ready?
QuiGon_Master
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 22. Jun 2005, 12:43
Nein, HD-Ready ist keiner
Jedoch sind alle HD-Kompatibel, d.h. sie können alle das Signal darstellen und das auch ziemlich gut, nur eben runterskaliert.
Grüße
Lulli
Inventar
#32 erstellt: 22. Jun 2005, 15:30
Bleibt dann nur noch das Problem HDCP

Gruß Lulli
QuiGon_Master
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 22. Jun 2005, 19:43
@ Lulli

Also der LG kann laut Datenblatt damit umgehen
Der Pana hat ja nur den YUV Eingang, sprich analog, greift dann HDCP überhaupt
Und beim VR5 am DVI Eingang müßte es auch kein Prob geben, aber da müßte ich im entsprechenden Thread nochmal nachlesen...
Aber jetzt erstmal auf die Terasse
Grüße
HeckMc
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 15. Sep 2005, 09:38
Wie hat sich das ganze bei euch den weiterentwickelt?

Hatte auch kurz den FS P42-2 im Auge. Aber wenns Bild so unscharf ist, dann lohnt sich das probeschauen wohl nichtmal.

Den Samsung s5h würd ich mir gern mal ansehen, auch wenn mir die Farben auf der Homepage bei den Screenshots doch SEHR übertrieben scheinen.

Welche Geräte mit HD-Panel sind denn noch interessant?
MAS2000
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 17. Sep 2005, 17:58
Hallo,
ich besitze seit ca. 2 Monaten einen P42-2 und bin bzgl. der Bildschärfe sehr zufrieden.
Er ist nicht zu hören und wird trotzdem er ohne Lüfter auskommt nicht heiss.
Der P42-2 hat einen guten Kontrast und bringt die Farben sehr leuchtend und plastisch rüber.
Der einzige Punkt den man ihm ankreiden könnte ist der Hang zu "False Contour"-Effekten. Dies betrifft aber hauptsächlich PAL Quellen. Bei HDTV Quellen (ASTRA HD) ist es fast nicht sichtbar.

Ein kurze Frage habe ich bzgl. der Helligkeit. Bei dunklen Szenen kommt es ab und zu vor, dass eine Art automatische Helligkeitssteuerung einsetzt. Es macht sich daduch bemerkbar, dass schwarze Flächen kurzzeitig heller und dann wieder dunkler werden. Man könnte es evtl. mit einem leichten Flackern beschreiben.

Haben diesen Effekt andere P42-2 Besitzer auch oder ist es ein Defekt bei meinem Gerät?

Viele Grüsse
Martin
MAS2000
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 19. Sep 2005, 10:11
Hallo,
ich besitze seit ca. 2 Monaten einen P42-2 und bin bzgl. der Bildschärfe sehr zufrieden.
Er ist nicht zu hören und wird trotzdem er ohne Lüfter auskommt nicht heiss.
Der P42-2 hat einen guten Kontrast und bringt die Farben sehr leuchtend und plastisch rüber.
Der einzige Punkt den man ihm ankreiden könnte ist der Hang zu "False Contour"-Effekten. Dies betrifft aber hauptsächlich PAL Quellen. Bei HDTV Quellen (ASTRA HD) ist es fast nicht sichtbar.

Ein kurze Frage habe ich bzgl. der Helligkeit. Bei dunklen Szenen kommt es ab und zu vor, dass eine Art automatische Helligkeitssteuerung einsetzt. Es macht sich daduch bemerkbar, dass schwarze Flächen kurzzeitig heller und dann wieder dunkler werden. Man könnte es evtl. mit einem leichten Flackern beschreiben.

Haben diesen Effekt andere P42-2 Besitzer auch oder ist es ein Defekt bei meinem Gerät?

Viele Grüsse
beckham10
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 28. Sep 2005, 11:09
jetzt mal butter bei die fische! kaufempfehlung? ja oder nein????
Lulli
Inventar
#38 erstellt: 28. Sep 2005, 11:42

beckham10 schrieb:
jetzt mal butter bei die fische! kaufempfehlung? ja oder nein????



Ist wohl stark abhängig von deinen ansprüchen, oder.

Kann doch von uns niemand beurteilen wie du es siehst.

Gruß Lulli


[Beitrag von Lulli am 28. Sep 2005, 11:42 bearbeitet]
beckham10
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 28. Sep 2005, 11:46
das problem ist, dass ich keine ahnung habe. einer schreibt, er hat ein gutes bild, der andere meint, es wäre vom kauf abzuraten. habe eigentlich keine hohen ansprüche. will einen geilen tv, wo ich fussball schauen kann und der nicht in 2 monaten total veraltet ist.
Lulli
Inventar
#40 erstellt: 28. Sep 2005, 11:53
Naja, das hängt eben von so vielen dingen ab, ob du damit zufrieden sein wirst. Wie du schon gemerkt hast gibt eben jeder nur sein eigenes Empfinden, niemand kann beurteilen wie deine Empfindung dabei ist. Die Bildqualität generell bei Plasmas oder LCDs ist stark abhängig von der Qualität der Zuspielung. Wenn du also analoges Kabel hast ist das Resultat meist um einiges schlechter als bei Digi Sat.

Gruß Lulli
Joe_Brösel
Hat sich gelöscht
#41 erstellt: 28. Sep 2005, 12:03
Hi,
meines Wissens haben Fujitsu-Plasma-Bildschirme nix mit Siemens zu tun.
Die zugehörige Homepage des Herstellers Fujitsu:

http://www.fujitsu-general.de/products.asp?type=plasma&lang=DE

Wie man in meinem Profil sehen kann, habe ich ein Fujitsu-Plasma 4234 mit einem exterernen Tuner (der nichts taugt).
Lulli
Inventar
#42 erstellt: 28. Sep 2005, 12:15

Joe_Brösel schrieb:
Hi,
meines Wissens haben Fujitsu-Plasma-Bildschirme nix mit Siemens zu tun.
Die zugehörige Homepage des Herstellers Fujitsu:

http://www.fujitsu-general.de/products.asp?type=plasma&lang=DE

Wie man in meinem Profil sehen kann, habe ich ein Fujitsu-Plasma 4234 mit einem exterernen Tuner (der nichts taugt).



Aber hier geht es doch um Fujitsu-Siemens Plasma, wie kann das nix mit Siemens zu tun haben?

Gruß Lulli
beckham10
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 28. Sep 2005, 19:44
gibts neue erkenntnisse? will mir den fs 42-2 auch zulegen...
Rammler
Inventar
#44 erstellt: 28. Sep 2005, 21:21
Es ist definitiv ein Fujitsu Siemens Plasma sonst wäre er wohl kaum auf deren Homepage:

http://www.fujitsu-s...yrica_plasma_42.html

Hier das Datenblatt:
http://www.fujitsu-siemens.de/ps/db/display/ds_myrica_p42_2_d.pdf

Muss schon sagen der Preis ist wirklich Attraktiv für ein HD Panel, konnte ihn leider noch nicht begutachten, ist der noch immer im Saturn Hamburg ? Falls ja schaue ich ihn mir morgen mal an.
beckham10
Hat sich gelöscht
#45 erstellt: 28. Sep 2005, 21:36
im saturn freiburg steht er zumindest.
beckham10
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 29. Sep 2005, 20:25
und? schon angeschaut? brauche dringend weitere hilfe..
beckham10
Hat sich gelöscht
#47 erstellt: 29. Sep 2005, 20:26
wo ist eigentlich der unterschied zw. dvi mit hdcp und hdmi mit hdcp???
habe ich noch nicht ganz verstanden???
M.S.T.
Inventar
#48 erstellt: 30. Sep 2005, 00:05
Hallo fasst gar keiner! HDMI ist der Nachfolger vom Scart. Qualitativ bringt HDMI keine Vorteile gegenüber schon existierenden digitalen Bild und Tonanschlüssen. Aber es können Bild und Ton gleichzeitig wiedergegeben werden. DVI -D überträgt nur digitale Bildsignale, und DVI-I noch zusätzlich analoge (RGB) . Und nun kommt es auch wenn ich mich wiederhole, ich dachte das HDMI automatisch HDCP mit kann, ist aber lt. Pana nicht so. Es kann muss aber nicht, wollte mir den PE 55 zulegen, und meinen Hyundai im SZ annageln, aber lt. Pana hat er HDMI aber kein HDCP. Also was solls dann warte ich auf die SEDs, wenns ich noch erlebe. Gruss
Lulli
Inventar
#49 erstellt: 30. Sep 2005, 09:08

M.S.T. schrieb:
Und nun kommt es auch wenn ich mich wiederhole, ich dachte das HDMI automatisch HDCP mit kann, ist aber lt. Pana nicht so. Es kann muss aber nicht, wollte mir den PE 55 zulegen, und meinen Hyundai im SZ annageln, aber lt. Pana hat er HDMI aber kein HDCP. Also was solls dann warte ich auf die SEDs, wenns ich noch erlebe. Gruss :prost



Waaasss Alle Infos die ich über HDMI habe besagen das HDCP ein Teil der Spezifikation ist die dazu gehört. Ich will damit nicht bestreiten das dir jemand von Panasonic erzählt hat das es nicht so ist. Aber wie sicher kannst du sein das der nicht irgend welchen Unsinn erzählt?

Gruß Lulli
beckham10
Hat sich gelöscht
#50 erstellt: 30. Sep 2005, 09:41
der pana 55e hat hdmi 1.1. aber eine geringe auflösung. wie funtioniert das dann mit hd?
stupendousman
Stammgast
#51 erstellt: 30. Sep 2005, 09:45
HDMI ist immer mit HDPC....Punkt aus....
das ist in den SPez von HDMI so drinnen...

Also verbreite hier keine Märchen M.S.T.

Entweder du legst mal Beweise vor, dass Pana die Spezifikationen durchbrochen hat, und hier "falsches" HDMI unter die Leute bringt, oder du unterlässt bitte in Zukunft solche Behauptungen die zur Verunsicherung von Neulingen beiträgt.

HDMI:
Dafür findet sich in der HDMI-1.0-Spezifikation die so genannte "High-bandwidth Digital Content Protection" (HDCP), welche für eine verschlüsselte Übertragung über die Kabel sorgt.

lg
Stupi
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Fujitsu-Siemens MYRICA P42-2
geischti am 14.11.2005  –  Letzte Antwort am 16.11.2005  –  3 Beiträge
Fujitsu Siemens Myrica P42-2
Trancepole am 11.09.2005  –  Letzte Antwort am 11.09.2005  –  2 Beiträge
Fujitsu Siemens Myrica P42-1a
citt am 15.08.2005  –  Letzte Antwort am 19.09.2005  –  5 Beiträge
Fujitsu Siemens MYRICA P42-2
Windsinger am 02.06.2005  –  Letzte Antwort am 02.06.2005  –  6 Beiträge
Fujitsu Siemens Myrica P42-1
Sonny32 am 21.11.2004  –  Letzte Antwort am 21.11.2004  –  3 Beiträge
Myrica P42-1, Fujitsu/Siemens
casi20000 am 31.12.2004  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  11 Beiträge
Fujitsu Siemens Myrica P42-1
uschuhmacher am 12.04.2005  –  Letzte Antwort am 13.05.2005  –  10 Beiträge
Myrica P42-3H Fujitsu Siemens
QuinterX1 am 06.12.2006  –  Letzte Antwort am 11.02.2016  –  15 Beiträge
Fujitsu Siemens Myrica P42-1
itt am 14.10.2004  –  Letzte Antwort am 15.09.2005  –  59 Beiträge
Fujitsu Siemens Myrica P42-1a ERFAHRUNGEN ???
dwthedragon am 09.12.2005  –  Letzte Antwort am 10.12.2005  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMikesch1812
  • Gesamtzahl an Themen1.551.003
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.734

Hersteller in diesem Thread Widget schließen