Bildqualität Kabelemfang ohne/mit Digitalreceiver auf Plasma

Hi,

ich selbst habe auch Kabel-TV analog und digital, als auch Satellit.

Das analoge Kabel-TV sprich also ohne Receiver war bei mir bereits auf einem 70cm Röhren-TV nicht astrein. Manche Programme hatten Streifen im Bild etc. Andere Programme wurden analog astrein dargestellt. Ein gutes analoges Bild sieht auch auf einem Plasma (ich habe auch 42") gut aus. Teilweise sogar besser als das digitale, da ich hier keine Solarisationseffekte habe. Ist ein analoges Bild jedoch fehlerbehaftet, wirkt sich das auf einem großen Plasma noch extremer aus. Je größer der Bildschirm, desto deutliche Fehler im Bild.

a)

Mit einem Digitalreceiver (DVB-C) habe ich keinerlei Bildstörungen. Ich benutze z. B. einen TechniSat PR-K und hatte auch einige D-Boxen. Über Scart RGB an meinen Plasma angeschlossen, habe ich ein gutes Bild. Hier hängt die Bildqualität freilich stark von dem gesendeten Bildmaterial ab. Das ZDF erreicht durch hohe Datenraten fast DVD-Qualität, während andere mit ihrem konvertierten NTSC-Material und niedrigen Datenraten ein unscharfes Bild haben, was sich auf meinem 16,7 Mill. Farben / 256 Graustufen nicht unbedingt positiv auswirkt.

Das Durchschleifen des Antennensignals hat sich übrigens nicht verschlechternd ausgewirkt.

b) und c)

Ein Anschluss über YUV (geht bei mir nicht) kann noch besser sein. Im Prinzip ist die Bildqualität bzw. die Bildübertragung mit RGB gleichwertig, jedoch bietet YUV die Möglichkeit der "progressiven" Übertragung, d. h. die Übertragung von Vollbildern, während bei den anderen Übertragungsarten (FBAS, S-Video, RGB) Halbbilder übertragen werden. Das Progressive Bild macht einen stabileren Eindruck, zumindest von der Theorie her.

Übrigens kann auch YUV über Scart übertragen werden.

Die Panasonic - Geräte gehören zu den wenigen, die nicht nur im Laden mit HDTV-Material gefüttert, sondern auch später zuhause mit Standard-PAL ein gutes Bild abliefern. Daher solltest du im Laden darauf achten, dass du PAL-TV und DVD vorgeführt bekommst und nicht die HDTV-Trailer.

Dein Philips-Gerät kenne ich nicht. Du solltest, bevor du deinen TV tauscht, erst einmal digitales Kabel testen. So einen Digitalreceiver (ich empfehle ein TechniSat Exemplar mit Kartenleser) kostet nicht die Welt.

Schau mal ZDF digital oder auch die Werbung hat prinzipiell immer beste Bildqualität. Schliesse einen DVD-Player an und schau eine DVD mit guter Bildqualität. Ist das Bild dann zufriedenstellend, brauchst du auch keinen neuen Plasma.

Selbst der beste Plasma macht das übertragene Signal nicht besser - das ist Stand der Dinge.

Ich habe bei der Werbung, bei guten DVD`s, bei Sendern mit hoher Datenrate (z. B. auch die Nachrichten) oder das ZDF ein Top-Bild. Ich besitze einen Andersson mit NTSC Panel, 16.7 Millionen Farben und 256 Graustufen. Ich glaube nicht, dass der Philips da schlechter ist.

Im Prinzp einverstanden, nur ein kleiner Hinweis: Die Bitraten bei Nachrichten bei ARD/ZDF variieren stark! Studioaufnahmen meisten ok, die Beitraege sind aber kraeftig ausgedünnt, deswegen nicht gerade gut geeignet zum Testen.

Ich habe sehr gutes Bild über DVB-C, das durchgeschleifte analoge-Signal ist deutlich schlechter als das digitale: Rauschen, instabil..Hängt vom Kanal ab, aber digital ist immer besser.. Manchmal etwas deprimierend, wenn zu sehr an der Bitrate gespart wird, teilweise unter 4MBit/sek und das bei Pay-TV Sendern! ARD, ZDF, B3, 3Sat mit Abstand beste Qualität, die und andere ÖR immer öfter in anamorphem 16:9, was nochmal einen Qualitätssprung bedeuet - mein Samsung PS-50P5H verträgt das Aufziehen des ausgedünnten 4:3 Bildes auf 16:9 nicht so gut... Solarisation habe nur sehr selten bei extremen Situationen, z.B. starke Scheinwerfer direkt ins Bild bei Unterwasseraufnahmen... Je besser die Bitrate umso geringer fallen die aus, bei ÖR eigentlich noch nie beobachtet...

Ciao

Vielen Dank für eure Antworten.

Ich werde meinen Philips gegen den Pana eintauschen (kleiner Aufpreis) wird leider fällig.

Zum Kauf eines Receivers werde ich mich erst durchringen können, wenn ein HDTV-Receiver für DVB-C von Humax lieferbar ist. KabelBW speist ja anscheinend bereits HDTV ins Netz ein.

Werde über die Verbesserungen/-schlechterungen berichten.

Viele Grüße,
Sven.

Wen es noch interessiert:

Habe mittlerweile den Plasma umgetauscht. Erfolgreich und nun zufrieden.

Entgegen meiner Ankündigung habe ich für günstiges Geld in der Bucht einen Humax PR-FOX C ersteigert und per Scart-RGB an den Pana angeschlossen.

Das analoge Kabelsignal wird durchgeschliffen... und was soll ich sagen...

- Das durchschleifen des Antennensignals hat sich nicht verschlechternd auf die Bildqualität bei analogem Kabelempfang ausgewirkt (PAL analog ist beim Panasonic eh schon eine Klasse für sich)
- Die digitale Bildqualiät über den Humax erreicht fast DVD-Qualität... aber eben nur fast (mein DVD-Bild ist für mich perfekt). Ich kann auf Grund meiner Erfahrungen nur jedem zum Kauf eines Digital-Receivers raten

Außerdem gibbets bei digitalem Kabel mit KabelBW auch noch ein paar nette Sender dazu, die einem zum Beispiel die Champions League nach Hause bringen (vorgestern SF2 ).

Alle durchgeführten Maßnahmen haben sich gelohnt und nun steht endlich ein 42er im Wohnzimmer und ich habe eine super Bildqualität... was die Zielsetzung war.

Vielen Dank an alle Forumsmitglieder, die mit hilfreichen Tipps beigetragen haben .