Warten auf Full HD Plasmas?

+A -A
Autor
Beitrag
acstiger
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 21. Nov 2006, 16:45
Hallo zusammen,

ich würde gern mal Eure Meinung hören. Bin gerade dabei mir verschiedene Plasma Fernseher anzusehen und werde mich wohl für einen 42er Panasonic entscheiden (sind ja bei Tests immer ganz vorn dabei). Bin jetzt grad ein wenig unsicher, da ja die LCD Technik immer mehr aufholen soll und vor allem mit Hinsicht auf Full HD es sich lohnen könnte, noch 2 Monate zu warten.
Andererseits denke ich dass ein HDready Plasma ja voll ausreichen sollte und die Preis-Leistung ja nahezu unschlagbar ist.
Eure Meinung dazu?
Cheers
Matz71
Inventar
#2 erstellt: 21. Nov 2006, 17:02
Laut mehreren Berichten soll sich Full HD erst ab 50 Zoll lohnen.Aber es ist auch fürs Menschlige Augen kaum wahr nehm bar.Du wirst mit dem Pana schon ein sehr gutes Bild haben,auch ohne Full HD.


[Beitrag von Matz71 am 21. Nov 2006, 17:03 bearbeitet]
acstiger
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 21. Nov 2006, 17:06
Danke für die schnelle Antwort. Hast mich quasi bestätigt in meiner Meinung, denn so ist es ja eh meistens. Außerdem, wenn man den besten Plasma haben will, darf man sich ja nie einen kaufen, weil die Entwicklung so schnell ist. Darüber hinaus kiregt man die full Hd dann nie zu dem Preis...

Cheers & DAnke
Grisham
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 21. Nov 2006, 21:48
Ich kann Dir zwar nicht sagen ab welcher Größe sich Full-HD lohnt,da ich auf der IFA in Berlin vom 50-ziger Sharp kaum weggekommen bin, aber die Demonstration von Full bzw. nicht Full HD bei Sharp machte einen Unterschied,
mag natürlich auch so gewollt gewesen sein
Gruß
Sharp=LcD Bei Plasma kannst Du eigentlich nur bei Pioneer vergleichen soviel ich weiß,aber da liegen auch ca. 4000 Euros dazwischen


[Beitrag von Grisham am 21. Nov 2006, 21:55 bearbeitet]
Marc_N
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 09. Dez 2006, 17:17
Hallo,
sehr interessantes Thema;)
Was sagen den die Experten dazu?
Warten auf Full HD. Oder nicht??
Der Händler meines Vertrauens sagte mir,
dass Full HD Plasmas zum Fernsehen nicht
wirklich geeignet sind. Es sei denn, man hat
einen HD DVD oder Blue Ray Player.

Tschüss
Marc
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 09. Dez 2006, 18:10

Marc_N schrieb:
Hallo,
sehr interessantes Thema;)
Was sagen den die Experten dazu?
Warten auf Full HD. Oder nicht??
Der Händler meines Vertrauens sagte mir,
dass Full HD Plasmas zum Fernsehen nicht
wirklich geeignet sind. Es sei denn, man hat
einen HD DVD oder Blue Ray Player.

Tschüss
Marc



So ist es, Grund:

Pal = 720 x 576 = ca. 400.000 Pixel
Hd Ready ist ca. 1366 x 768 = ca. 1 Mio Pixel
Full HD = 1920 x 1080 = 2 Mio Pixel.

Bei Pal zu HD Ready lügt sich der TV pro 1 gesendetes Pixel 1 Pixel hinzu.

Bei Pal zu Full HD muss der TV pro 1 Pixel 5!!!! weitere errechnen.

Die meisten Geräte sind damit hoffnungslos überfordert und es sieht oft schlechter als HD Ready aus.

Allerdings bei Ful HD zu hd Ready wird die hälfte an Pixeln weggelassen, bei Full zu Full ist das Bild eine Wucht.

Fragt sich blos wo das Full HD Signal herkommen soll......


Bis auf Premiere für 9,99/Monat/Kanal ist max ein Bluray etc. zZt nutzbar.

Mit Pal werden wir noch Jahre leben......

Gruß
lynar
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 10. Dez 2006, 01:40
danke @surround du hast mir mit deinem Beitrag bei meiner Kaufentscheidung geholfen Ich brauche dringend einen neuen Fernseher (>42") und wusste nun auch nicht Full HD Lcd oder einen Plasma und nu wirds der Plasma, weil du imho ganz recht hast. Ich hatte auch mal Premiere und das hatte mich sowas von geärgert- fast ausschließlich B_Movies, vieleicht 2 gute Filme im Monat... mal ganz im ernst, da ist mir JEDES 3. Fernsehrogramm lieber (außer rbb;))!!
Also ich warte bis die dritten auf HD wechseln
Marc_N
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 10. Dez 2006, 14:13
Hallo Surroundkeller,
danke für deine Antwort.
Dann hat der Verkäufer ja nicht ganz unrecht;)
Da das Fernsehen sowieso noch ein paar Jahre braucht
um alles auf HD umzustellen kann man sich ja in aller Ruhe noch einen normalen HD Ready Plasma kaufen.
Wer weiß, vielleicht gibt es bis dahin schon wieder was
ganz anderes??


Tschüss
Marc
Papiergolem
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 18. Dez 2006, 19:15

Matz71 schrieb:
Laut mehreren Berichten soll sich Full HD erst ab 50 Zoll lohnen.Aber es ist auch fürs Menschlige Augen kaum wahr nehm bar.Du wirst mit dem Pana schon ein sehr gutes Bild haben,auch ohne Full HD.


Der Sichtabstand soll da auch eine Rolle spielen
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Full-HD-Plasmas auf der IFA!
BayernExpress am 04.09.2005  –  Letzte Antwort am 09.09.2005  –  30 Beiträge
Welche Full-HD Plasmas giebt es?
Heartache am 30.09.2006  –  Letzte Antwort am 30.09.2006  –  3 Beiträge
Full HD bringt es was
BMWFAN am 30.10.2005  –  Letzte Antwort am 30.10.2005  –  5 Beiträge
FULL-HD - Ja oder Nein
noxx2 am 23.04.2007  –  Letzte Antwort am 24.04.2007  –  7 Beiträge
HD Bilder eure Plasmas!
Italia99 am 05.05.2006  –  Letzte Antwort am 27.05.2006  –  10 Beiträge
Plasma - Full-HD lohnenswert?
mnasty am 13.07.2008  –  Letzte Antwort am 13.07.2008  –  2 Beiträge
Plasmas von der Palette
Netzferatu am 11.06.2008  –  Letzte Antwort am 12.06.2008  –  5 Beiträge
Verfügbare Full-HD Fernseher?
xck3001 am 19.10.2005  –  Letzte Antwort am 19.10.2005  –  7 Beiträge
Full HD 1080
ClaudiaMüller am 10.02.2008  –  Letzte Antwort am 10.02.2008  –  3 Beiträge
Plasma und Full HD (1080i)
Thoom am 04.02.2006  –  Letzte Antwort am 04.02.2006  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedHuppi1
  • Gesamtzahl an Themen1.551.150
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.291

Hersteller in diesem Thread Widget schließen