JBL- Stammtisch

onkel_böckes (Beitrag #2428) schrieb:

Nein, der hat sich nicht verlaufen, der ist da original drin. Die Teile waren noch nie offen, ist ja das selbe wie LE85 sind so wirklich verbaut ab Auslieferung. Sind schon fette Teile, da kann sich der 2425H drin verstecken.

Hab davon auch noch 'ne seltene Variante. Mit Alu-Diaphragmen natürlich



... für künftige Projekte. Merke grad der JBL Bug packt mich wieder. Die kleineren Boxenpaare haben auch mal wieder eine Hörsession verdient.

onkel_böckes (Beitrag #2429) schrieb:

Klar die [Lansaloy-] Sicken sind nicht mehr richtig weich, aber kann man das auch durch Schaumstoff ersetzen?

Die DOT3 Methode kennst Du? Hab jetzt nicht den ganzen Thread gelesen, aber das wird hier doch sicher schon mal behandelt worden sein. Schaumstoff geht natürlich auch.

Gruß F.

Feine Teile.

Was die Dot 3 metode ist weis ich nicht, das es Bremsflüssigkeit ist die wir bei den Amis hatten weis ich und Department of Transport ist auch klar,
hab ja mal KFZ gelernt.

Mit Bremsflüssigkeit sollen die Sicken wieder gefügig gemacht werden. So ist der Plan. Ob das geht - keine Ahnung - wahrscheinlich nur bei Sicken, die keine Risse haben und lediglich verhärtet sind. Bei den Amis gibts dazu was zu lesen.

Gruß vom Küchentisch
Max

Hallo Fangio,
diesen Treiber habe ich als Einzelstück seit vielen Jahren im Front-Center -allerdings mit Titan-Diaphragma des 2425/-26H.
Ich konnte seinerzeit zwischen Alu- und Titandia. wählen und habe mich angesichts der beiden anderen Front-MT-Treiber (2426H) für das Titandia.
entschieden. Hier http://www.hifi-forum.de/bild/img-0044_8846.html
ein älteres Foto.
Diesen Treiber habe ich zu Bildröhrenzeiten aus Melbourne/Australien importiert!
Und so http://www.hifi-forum.de/bild/img-0047_8849.html sieht man ihn von vorne.
Gruß
Willi

Mal noch fotos der bässe 4435 und C50 gemacht.

onkel_böckes (Beitrag #2451) schrieb:

... ich hab grad gesehen das es für einige Modelle wie auch meine C50 Olympus die Aktivierung gab. Das sind diese JBL SE-401,402 ect. Dinger. Kann mir jemand sagen welchen ich für die Olympus benötige und ich nehme auch an ich benötige 2? Bin grad drauf gekommen als ich die Olympus von hinten mal gelesen hab was auf dem Zelttel im Ausschnitt steht.

Oops das war fast gleichzeitig Ich glaube Du bräuchtest den SE-401 Energizer für die Olympus, ohne Gewähr. Mit den 60er Jahre Sachen kennen sich andere sicher besser aus.

Yep, vorsichtig mit DOT3 Bremsflüssigkeit behandeln, das haben bei LH viele so gemacht die den Look mit den gelben Sicken unbedingt erhalten, und sie trotzdem wieder geschmeidig bekommen wollen. Ich habs nie selbst ausprobiert sondern immer ersetzt (bei LE10A, LE14A, 2121 zB), und denke das ist nur eine temporäre Lösung – man muss es in gewissen Abständen wiederholen.

dufs1961 (Beitrag #2443) schrieb:

Mal Spass beiseite, der Grundig ist ein herausragender Verstärker ich hatte auch schon teure Röhrenverstärker wie den Destiny EL 34 und auch ne 300B Endstufe und auch Revox und andere Namhafte Verstärker und war von vielen doch sehr endtäuscht, was ich vom Grundig nicht bin

Das mag sein, dass Dein Grundig ein "netter" Verstärker ist. Für Party allerdings Spielzeug. Da brauchts a bissel mehr Hubraum Sagt einer, der seine Technics SE-A3 beim Festen gegrillt hat. *Schäm* Aber ich war jung und wild...jetzt stehen die SE-A3 und der SU-A4 im Keller und warten auf bessere Zeiten
Wir haben allerdings auch schon mit einem NAD 3020e und ein Paar NAD 8225 die Hütte gerockt. Die haben sogar mehrere Prügelorgien überstanden. *Früher*
Jetzt hab ich für solche Zwecke eine Thomann TSA 4-700 die meine beiden Yamaha AX 900 abgelöst hat. Das Problem insgesamt betrachtet war immer die Kühlung, die TSA hat einen Quirl, da gibts keine Probleme.

Wir meinen es doch nur gut mit Dir

Gruß vom Küchentisch
Max

Danke für die Antwort, das mit der Bremsflüssikeit ist nix für mich, ich lass lieber schaumstoff machen, das taugt dann auch.

Ja, ich dachte mir auch ich den SE-401 benötige, aber in dem Fall braucht man ja nur einen, steht ja Ch.A und B?


Was ich unbedingt noch will ist ne JBL aus der 43 Serie, also ne große so ab 4343 aufwärz.
Aber da muss der Keller erst fertig sein.

Ich halt aber schon Ausschau, aber die 4343,4344,4345,4350/55 sind im Euroraum sehr selten anzutreffen und wenn fast unverschämt teuer.
Um die 10000,- wäre mir eine 4350 schon Wert, aber keine 4345.

WilliO (Beitrag #2455) schrieb:

Hallo Fangio, diesen Treiber habe ich als Einzelstück seit vielen Jahren im Front-Center -allerdings mit Titan-Diaphragma des 2425/-26H. Ich konnte seinerzeit zwischen Alu- und Titandia. wählen und habe mich angesichts der beiden anderen Front-MT-Treiber (2426H) für das Titandia. entschieden. [...] Und so http://www.hifi-forum.de/bild/img-0047_8849.html sieht man ihn von vorne.

*Grins* der sieht klasse aus.

Meine kamen auch mal zusammen mit einem Paar DIY 2397 Smith-Hörnern. Handwerklich und klanglich exzellente 1:1 Klone, oben und unten jedoch amateurhaft weiß lackiert, null WAF, gabs quasi als Zugabe. Die müssten noch im Keller sein.

Diesen Treiber habe ich zu Bildröhrenzeiten aus Melbourne/Australien importiert!

DAS muss schon etwas her sein. Aus Australien hab ich mal einen einzelnen 2121 geholt, um ein weiteres Paar zusammenzubekommen. Das war als eBay noch Spass machte und Verkäufer nicht von vornherein die schlechteren Karten hatten. Die Dinger sind ja sooo selten..

Gruß F.

Hallo Fangio,
wenn ich mich recht erinnere war das Ende der 90iger Jahre! Der Laden hieß "Melmusic".
Das von mir verwendete Visaton-Holzhorn M300 ist ja auch ein - für 1"-Treiber- abgewandeltes Smith-Horn.
Gleiche Abstrahlcharakteristik und vor allem kein "Trötensound".

Gruß
Willi

@dufs1961

Hallo!
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, hebst Du den Bass mit der Klangreglung Deines V 2000 an.
"Schwabbelt" der Bass auch, wenn Du alle Klangregler auf linear stellst?

Normalerweise macht ein 2231 genügend Bass/Tiefbass und man benötigt keine Bassanhebung. Die Loudness-Taste ist wirklich nur bei leisen Lautstärken sinnvoll.
Vielleicht sind wirklich falsche Sicken/Reconekids verwendet worden!

Ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber vielleicht liegt es auch an Deinen Hörgewohnheiten.

Gaaaanz früher habe ich auch viel mit Bassanhebung/Loudness gehört (Dual CV 120). Ohne diese "Klanganpassung" fehlte mir Bass und Höhen. Bei etwas über Zimmerlautstärke habe ich mir regelmäßig die HT geschrottet (Clipping!).
@hoschibill hat es sehr gut beschrieben.
Versuche mal ein paar Tage Dich an den Klang ohne "Klanganpassung" zu gewöhnen. Es wird Dir nichts fehlen! Es ist allerdings auch nicht so spektakulär.

Die 4333 ermöglicht einen "Schalldruck" von 94 dB/1w/1m. Bei 2 Metern Entfernung sind es nur noch ca. 88 dB, bei 4 Metern 82 dB etc. Entfernungsverdopplung reduziert den Schalldruck um ca. 6 dB.
D.h. bei 4 m Entfernung hast Du einen Schalldruck von 82 dB. Um bei 4 m auf 92 dB zu kommen braucht es 10 Watt, für 102 dB sind es dann schon 100 Watt. (Annäherungswertw!!). 102 dB sind schon ganz schön laut, aber durch die Dämpfung durch die Menschen im Raum wird es "leiser".

Dein V 2000hat eine Sinusleistung von 35 Watt an 8 Ohm nach DIN (die 4333 ist ein 8 Ohm LS!), das heißt der V 2000 kommt recht schnell an seine Grenzen, wenn es etwas lauter wird, auch ohne Bassanhebung.

JBL empfiehlt für die 4333: Power amplifier headroom recommendation is 3 dB minimum. i.e., for a 75-watt rating use a 150-watt amplifier.

Von daher würde ich Die zumindest für die Party einen potenteren Verstärker empfehlen!

LG Dieter

Hallo Dieter,
wenn ein Bass wie der 2231 "schwabbelt" bedeutet das, dass die Endstufe die Membran nicht mehr ordnungsgemäß steuert.
Ich kann ein Lied davon singen!
Insbesondere mit einem Sub-Chassis wie meinem 2245H habe ich die Erfahrung gemacht das eine "potente" Endstufe absolut angebracht ist.
Daher kenne ich auch dieses "schwabbeln". Ist die Endstufe dem Chassis leistungstechnisch gewachsen gibt es das nicht mehr.
Schaut man sich die Daten des V2000 an kommt man schnell zu der Erkenntnis das dieser Verstärker einen 2231 nur bei sehr moderaten Pegeln
steuern kann. Eigentlich ist dieses Teil "antiquiertes Spielzeug."

Gruß
Willi

onkel_böckes (Beitrag #2459) schrieb:

Ich halt aber schon Ausschau, aber die 4343,4344,4345,4350/55 sind im Euroraum sehr selten anzutreffen und wenn fast unverschämt teuer. Um die 10000,- wäre mir eine 4350 schon Wert, aber keine 4345.

Die 4345 haben mir im Bass nie gefallen! Der 18" muß zu hoch (290Hz) spielen! Dann besser die 4343, 4344 oder halt die 4350/5. Für 10k € sollten sie zu bekommen sein!

Hallo Dieter, ja das habe ich über die 4345 auch schon gehört mit dem Bass.

Am liebsten wäre mir natürlich 4350/55, war da Anfang Jahr zu spät war gerade flüssig und ein Paar stand nicht weit von mir in Frankreich für 8000,- VHB.
Leider wahr ich zu langsam und die waren schon weg als ich ihn anschrieb.

Aber es rennt ja nicht weg, derzeit würde mich meine frau eh nicht mögen, Blau geht nicht.

Dieter (Beitrag #2464) schrieb:

[...] Die 4345 haben mir im Bass nie gefallen! Der 18" muß zu hoch (290Hz) spielen! Dann besser die 4343, 4344 oder halt die 4350/5.

Der 2245H macht aber wirklich schönen Tiefbass.

Hätte beinahe mal einen B460 gekauft, optisch prima, samt Grill und BX63 Weiche. Die trennt, nomen est omen, bei 63Hz. Sogar einen eigenen 2245H hätte ich gehabt, falls der nicht ok gewesen wäre, und das Beste, nur 1Km von mir. Hätte ihn direkt einladen sollen, hatte aber ein Platzproblem, ausserdem lag fast 30cm Schnee, hab also um Bedenkzeit gebeten, und ein paar Stunden später war er weg. Seufz, so nah komm' ich da wohl nicht noch mal ran.

Mein 2245 hat mir zum Schluss garnicht mehr gefallen. Der hat so eklige furzende Geräusche gemacht. Die Sicke war zerbröselt. Hmpf. Ich wollte ihn erst reparieren, hatte mir auch ne neue Sicke gekauft, aber das war mir dann doch zu schwierig. Vielleicht gibts ja mal jemanden aus der Gegend von Kassel der mir da mal helfend zur Hand gehen kann. Nun ja, ich bin dann auf RCF umgestiegen. Die machen die Sache auch nicht unbedingt schlechter. Glaube ich zumindest.

Gruß Dirk

Fangio (Beitrag #2466) schrieb:

Der 2245H macht aber wirklich schönen Tiefbass.

Keine Frage, aber den 2245 bis knapp 300 Hz prügeln, geht nicht!

290Hz sind auch viel zu hoch für einen 18er. so 120Hz max. würde ich dem zutrauen!

furzende geräusche? das kommt mir spanisch....

waren die bassports vllt. zu klein und haben daher strömungsgeräusche verursacht?

nee, du hast nicht weiter gelesen die sicke war zerbröselt. die ist ja aus schaumstoff und irgendwann gibt die halt auf.

das sind jetzt meine neuen. 3 stück davon, jeweils in der ecke und einen in der mitte.

die kann man bis 300hz oder auch bis 500hz laufen lassen, aber wozu? so große waffeln klingen bei hohen frequenzen schlecht. man sollte meiner meinung nach unter 100hz bleiben.

als ich meine rutschen noch hatte habe ich die bässe auch bis 500hz laufen lassen, damit es mir den 2445j nicht zerschlägt.

Moin

Max (Beitrag #2454) schrieb:

Mit Bremsflüssigkeit sollen die Sicken wieder gefügig gemacht werden. So ist der Plan. Ob das geht - keine Ahnung - wahrscheinlich nur bei Sicken, die keine Risse haben und lediglich verhärtet sind. Bei den Amis gibts dazu was zu lesen. Gruß vom Küchentisch Max

Ich habe die DOT3 Methode bei der Restaurierung meiner C53 Libra probiert und dokumentiert. Das funktioniert am Anfang sehr gut, ist aber leider nur von kurzer Dauer. Die Sicken verhärten innerhalb weniger Wochen. Das ist einfach keine dauerhafte Lösung. Schlußendlich habe ich die Lans-A-Loy Sicken entfernt (war 'ne Mistarbeit) und passende Schaumstiffsicken benutzt.

Fazit: Ich würde aus Originalitätsgründen die Lans-A-Loy Sicken drin lassen, sofern sie 100% unbeschädigt sind und alle zwei Monate mit DOT3 nachbehandeln. Sollte aber auch nur ein Riss drin sein, würde ich sie durch Schaumstoff ersetzen. Die letzten LE-15A hatten im übrigen Schaumstoff ab Werk. Ist also nicht totaler Stilbruch.

LG
Olli

wäre da gummi nicht haltbarer? schaumstoff hält zwar auch ein paar jahre, aber ich fand das bei meinen so frustrierend die so kaputt gehen zu sehen.

hoschibill (Beitrag #2471) schrieb:

Moin Ich habe die DOT3 Methode bei der Restaurierung meiner C53 Libra probiert und dokumentiert. Das funktioniert am Anfang sehr gut, ist aber leider nur von kurzer Dauer. Die Sicken verhärten innerhalb weniger Wochen. Das ist einfach keine dauerhafte Lösung. Schlußendlich habe ich die Lans-A-Loy Sicken entfernt (war 'ne Mistarbeit) und passende Schaumstiffsicken benutzt.

Interessante Doku. Oh ja da kann ich auch ein Lied von singen, das ist ein wirklich zähes Geduldsspiel. Man muss die verhärteten Reste auf der Membran anlösen, einfach abpulen wie bei Schaumstoffresten ist nicht.

Fazit: Ich würde aus Originalitätsgründen die Lans-A-Loy Sicken drin lassen, sofern sie 100% unbeschädigt sind und alle zwei Monate mit DOT3 nachbehandeln. Sollte aber auch nur ein Riss drin sein, würde ich sie durch Schaumstoff ersetzen. Die letzten LE-15A hatten im übrigen Schaumstoff ab Werk. Ist also nicht totaler Stilbruch.

Auch meine Meinung, zumal ich schon vorher gelesen hatte, dass das nicht sehr lange vorhält. LE14A's habe ich mehrmals verarztet, bis ich für mich mal einen Satz mit ganz frischen original Reconekits ergattern konnte.

Die sehen dann so aus http://s268.photobuc...w/JBL%20LE14A?sort=6

Gruß F.

Wunderschön, die LE-14A. Glückwunsch. Mal schauen, ob ich meine beiden da auch hin bekomme. Wird aber 'n Haufen Arbeit.

Absolute Zustimmung. Sind schick geworden. Kalotten auch schön geklebt.

Gruß vom Küchentisch
Max

Das ist wirklich Profi-Klasse

hoschibill (Beitrag #2474) schrieb:

Wunderschön, die LE-14A. Glückwunsch. Mal schauen, ob ich meine beiden da auch hin bekomme. Wird aber 'n Haufen Arbeit.

Danke. Bin da zuversichtlich, hab mir Deine Restaurierung meiner C53 Libra nochmal in voller Länge gegeben (und auch den 4315-Thread), und bin beeindruckt von der Liebe zum Detail. Du scheinst ein Faible für die weißen Bässe zu haben gesehen hab ich noch 4311(B?) und L112.

Ich habe tatsächlich auch komplette Lautsprecher. Sind zwar viele ältere Bilder, quasi Zweitverwertung – einiges ist auch bei LH zu sehen. Und andere Sachen hab ich nie fotografiert oder wollte eh mal aktuelle Bilder machen. Meine L112 zB sind allerdings schon lange verkauft, mussten ein anderes Projekt finanzieren. In der Größe hatte bzw. habe ich aber noch mehr, diese JBL 4311 Studiograu zB.



Hab nur für die ausgeblichenen Mitteltöner neue besorgt, die HT-Schaumstoffringe ersetzt und die Bespannungen repariert. Den äußeren Anstrich in schlachtschiffgrau hab ich so gelassen, weil ich sie anschließend bei einen DJ-Kumpel zuhause geparkt habe. Er zieht in Kreuzberg / Mitte öfter mal von einer Hipster-WG in die nächste um... edles Furnier oder Klavierlackfinish sind da eher unpraktisch.

Gruß F.

Max (Beitrag #2454) schrieb:

Mit Bremsflüssigkeit sollen die Sicken wieder gefügig gemacht werden. So ist der Plan. Ob das geht - keine Ahnung - wahrscheinlich nur bei Sicken, die keine Risse haben und lediglich verhärtet sind. Bei den Amis gibts dazu was zu lesen. Gruß vom Küchentisch Max

Die Amis haben aber auch silikonhaltige Bremsflüssigkeit und unsere nicht.
Daher kannst du gleich am besten ein Silikon oder Gummipfleger nehmen
Unsere Bremsflüssigkeit frisst nur alles zusammen...

DOT 3 ist auch dort nicht silikonhaltig, sondern nur DOT 5 (auch nicht 5.1) https://en.wikipedia.org/wiki/Brake_fluid#Components

stimmt, aber die Amis haben doch recht oft DOT5 und nur deswegen würde die Aussage zum kurzfristigen Effekt passen,
alle anderen DOT werden diesen Effekt nicht haben...

Moin

mw83 (Beitrag #2480) schrieb:

stimmt, aber die Amis haben doch recht oft DOT5 und nur deswegen würde die Aussage zum kurzfristigen Effekt passen, alle anderen DOT werden diesen Effekt nicht haben...

In den amerikanischen Foren wird ausdrücklich auf DOT3 verwiesen. Das funktioniert auch, wie ich bei meinen LE-14C messtechnisch nachgewiesen habe (LINK). Warum das so ist weiss ich nicht, da niemand mehr die genaue Zusammensetzung von Lans-A-Loy kennt.

LG
Olli

Max (Beitrag #2423) schrieb:

Also ich hab Rutschen ;)

Auch solche?



Im Ernst, die stehen natürlich in Japan, wo bekanntlich bereits die Hälfte aller vintage JBLs gelandet sind.

Die alte JBLs wurden schon zu Neu Zeiten mehrheitlich nach Japan verkauft.
Vorallem die großen, das geht aus dem Bericht vom Entwickler der 4435 hervor in der er sagt die 4350 wurden Japanische Regallautsprecher genannt.
Die haben seit je her das Meiste gekauft und auch mir abstand das meiste feine Zeug an Elektronik gemacht.

Die Japaner sind schon ein audiophiles Völkchen, die Sammlerdichte ist auch viel höher. Sind denn die „Wanderings through JBL Speakers“ hier schonmal verlinkt worden?

Hier gehts zu Vol. 2 und Vol. 3, falls ja, ein Wiedersehen kann ja nicht schaden. (YT hat Vol. 1 leider wegen nicht copyright-freier Musik wieder gelöscht.)

Viel Vergnügen.

Hallo Fangio!
Wer den Schalldruck der Doppelrutsche kennt kann sich kaum vorstellen wie sich das auf eine japanische "Pappschachtel" auswirkt!
Die Japaner sind wirklich schon sehr speziell. Es gibt ja diesbezüglich die tollsten Filme im Netz -insbesondere was JBL angeht.

Gruß
Willi

Fangio (Beitrag #2482) schrieb:

Max (Beitrag #2423) schrieb: Also ich hab Rutschen ;) Auch solche?

Nö leider sind meine nicht so schön. Die hätten sowieso Wohnzimmerverbot, egal wie die aussehen. Das höchste der Gefühle sind ein Paar Boxen im Wohnzimmer - ich durfte auch mal ne Zeit meine MR 835 stellen, da war aber bei meiner Frau schon das Limit in Sicht. Meine Chlang Fun, die SC 1000 oder L 100T sind das obere Ende der Fahnenstange. Alle paar Monate buckel ich ein anderes Paar aus dem Keller, jetzt hab ich grade meine HP 530 dran. Als nächstes vielleicht mal eine SC 900 oder die L110. Mal schauen, kann grade nicht so laut im Wohnzimmer machen > Nachbarn > anonym auf dicke Hose machen
Bei den Japanern sieht man immer wieder so abgedrehte Sachen. Mit den Doppelrutschen zerlegt es doch die Hütte Ich will nicht so recht glauben, dass die nur als Staubfänger rumstehen...und leise hören...naja nicht mein Geschmack. Wie es aussieht, sind in den Rutschen auf dem Bild die 2205 verbaut.
Insgesamt hab ich drei 4520 und zwei 4530. Alles keine Schönheiten, aber zwischenzeitlich alle bis auf die 4530 mit original reconten 2225H bestückt. Mir sind vor Jahren mal NOS C8R2225 für rund 45.- Euro das Stück zugelaufen, da konnte ich nicht nein sagen Die 4530 sind mit Aftermarket 2225 recont in E 140 Körben. Zwischenzeitlich ist meine Party-PA für meine Verhältnisse gut bestückt. Die MR oder die Chlangs als Tops, die Rutschen für den Kick oder für kleine Sachen ein Paar 15" Fane im BR. Läuft über ne Aktivweiche und eine TSA 4-700. Jetzt da noch zwei Rutschen dazugekommen sind, brauch ich noch eine Endstufe da die Kanäle der TSA nicht mehr reichen. Bin gerade mal am Schauen, ob mir ne günstige Endstufe zuläuft. Weiter Boxen darf ich nimmer anschleifen, sonst gibts Mecker zu Haus und der Platz wird langsam knapp.

Gruß vom Küchentisch
Max

hi max!

teste doch mal 'ne richtige endstufe...crest ca 12 oder vllt. noch besser 'ne 8001 oder 'ne 9001......d a s macht spaß!

Moin,
du meinst wohl richtig "teuer" ?
Im Ernst, für meine Zwecke ist die TSA genau richtig. Besser geht immer - nur zu welchem Preis? Im subjektiven Vergleich mit meinen HiFi-Verstärkern ist da kein Unterschied auszumachen. Ja Lüftergeräusche und Rauschen - nur bei geringen Lautstärken - das kommt im Einsatzgebiet Spass-PA und Werksatt-PA eh nicht vor.

Gruß vom Küchentisch
Max

die alten crest-schätzchen gibts ehr günstig gebraucht. kann man blind kaufen. das sind ultrarobuste arbeitspferde. ich habe noch nie (!) von einem ausfall gehört

Max (Beitrag #2486) schrieb:

Insgesamt hab ich drei 4520 und zwei 4530.

Gratuliere, eine Menge Holz

[...] Bei den Japanern sieht man immer wieder so abgedrehte Sachen. Mit den Doppelrutschen zerlegt es doch die Hütte Ich will nicht so recht glauben, dass die nur als Staubfänger rumstehen...und leise hören...naja nicht mein Geschmack.

Also meiner Meinung nach geht es nicht nur den Japanern, bzw. den highend-verrückten Asiaten generell mit ihren vergleichsweise oft beengten Wohnverhältnissen, gar nicht um Schalldruck oder hohe Pegel. Die Motivation ist anders. Der eigentlich Spass besteht, neben dem Augenschmaus, vor allem darin die großen Studiomonitore und auch viele der PA-Sachen wie die Rutschen fürs Wohnzimmer zu zähmen. Es geht eher um Dinge wie Feinzeichnung, natürliche Stimmen, den Hornklang bzw. auch Details zu hören die man aus Kalotten idR nicht herausbekommt – das mit den großen Kalibern auch im Alltag von Zimmerlautstärke bis hin zu mittleren Pegeln hinzukriegen ist die Herausforderung. Dabei hilft natürlich der typischerweise enorm hohe Wirkungsgrad. Die unvermeidliche Auto-Analogie dazu – mit einem V8 bei 50 km/h in der Stadt herumzucruisen macht schliesslich auch viel mehr Spass als in einer, sagen wir mal A-Klasse.

Gilt übrigens auch für mich. Ich höre schon seit einigen Jahren mit 2" im Wohnzimmer (habe bei den 4343 statt des 1"- ein Hartsfield-Horn integriert, dazu ein andermal mehr), und da gibt es für mich kein Zurück. Kenne hier in der Stadt auch zwei Paar 4530, beide sogar mit den großen 2360 Hörnern drauf. Eines hat es auch ins Wohnzimmer geschafft, und ja, die Jungs sind verheiratet. Immer ein Riesenvergnügen da vorbeizuschauen.

Grundsätzlich bin ich aber schon lange auch der Meinung dass man, um das Hobby wirklich voll auszuleben, eigentlich ein Einfamilienhaus braucht. Am besten freistehend in Mehrfamilienhäusern, und zur Miete erst recht sind Kompromisse fast immer unvermeidbar. Oder es braucht zumindest eine eigene man cave in Keller oder Garage, um die die bessere Hälfte ohnehin lieber einen Bogen macht.

Gruß F.

PS, hab die „Wanderings... Vol. 1“ anderswo gefunden, lohnt sich. Interessant was er aus den LE-8T gemacht hat... im übrigen ist Mr. Choi Koreaner um das noch richtigzustellen, soviel Zeit muss sein.

Schräge Bastarde (Marke "Sammelsurium teurer Einzelteile") oder doch interessant?
LINK
Da passt wohl längst nicht alles wirklich so zusammen... und die Weichen...?

@onkel_böckes

Bin gespannt,
ob die JBL Olympus Einer kauft.

Bei den Preis. (4000 Euro)

Viel Glück dabei.

Wiley (Beitrag #2491) schrieb:

Schräge Bastarde (Marke "Sammelsurium teurer Einzelteile") oder doch interessant? LINK Da passt wohl längst nicht alles wirklich so zusammen... und die Weichen...?

Fake. Schau Dir mal das Reg.Datum des Erstellers an Kannst Dir ja mal den Spaß machen und anfragen wo die Kisten abzuholen wären. Ist immer die gleiche Nummer - sehr günstiger Preis - zu schön um wahr zu sein. Es wird meist Abwicklung über Amazon Payments angeboten...Abholung geht nie. Hab mir schon mehrmals "gegönnt" solche Anzeigen anzuschreiben. Wird nix...


Gruß vom Küchentisch
Max

Blacky.. (Beitrag #2492) schrieb:

@onkel_böckes Bin gespannt, ob die JBL Olympus Einer kauft. Bei den Preis. (4000 Euro) Viel Glück dabei.

Danke fürs Glück.

Was ist den am Preis schlimm, ist ja mit preisvorschlag.
Das letzte mal vor 2 Wochen war ich schon sehr zufrieden aber der konnte das Geld dann nicht beibringen.
Ich dachte als ich sie aus laune Heraus einstellte mal sehen ob die 2000,- bringen.
Von dem her hoffe ich jetzt das es vieleicht noch jemanden gibt der um den preis wie beim letzten mal liegt.
Ich brauch jetzt Platz und Geld, das Geld ist für den Platz. (Audioraum)

@Max
Ok, DAS kann natürlich auch gut sein...

Moin moin leutz.
Mir is gestern beim surfen aufgefallen das der thomann 18er glatt eine JBL 2245/2241 Kopie sein könnte er hat den selben Korb wie die beiden JBL er hat zumindest optisch die selbe Membran und die selbe sicke wie der 2241. Kann mir jemand was dazu sagen?
Wäre es vielleicht sogar möglich aus dem thomann 18er einen 2245 zu reconen?

Jetzt lese ich mir ersma das verpasste geschreibe durch.
Mit freundlichen grüßen Dominik

So sehen mehr oder weniger die meisten 18er aus.

Der thomann 18" hat nicht die Konstruktionsmerkmale wie der JBL 2241. Für den Preis von einem 2241 bekommt man aber eine ganze Menge von den thomann 18ern.

Ein neuer Old School Monitor der auf die Technik des neuen Refrenzmonitors M2 basiert wurde präsentiert.





Mehr Details dazu hier
http://www.hometoys....e-to-the-home/32485/

Man habt ihr viel geschrieben XD. Aber das der korb wohl der selbe is und der magnet und.. ihr seht es ja selbst... Könnte man den vielleicht zu einem 2245/2241 Reconen?