Der High End In Ear Thread

Was genau soll jetzt die zweite Generation des SE846 bringen?
Ich konnte da im Text nichts finden was auf eine Änderung im Klangbereich hindeutet.

XperiaV (Beitrag #19952) schrieb:

Was genau soll jetzt die zweite Generation des SE846 bringen?

Keine Ahnung, woher soll ich das wissen 🤷‍♂️

Allgemeiner68er (Beitrag #19951) schrieb:

Shure SE846 2. Gen

An mir auch. Wer hat den damals die RR mit dem KSE organisiert? Damals lag doch der SE846 bei. Ich fand den damals spektakulär unspektakulär, also wirklich gut.

Allgemeiner68er (Beitrag #19953) schrieb:

XperiaV (Beitrag #19952) schrieb: Was genau soll jetzt die zweite Generation des SE846 bringen? Keine Ahnung, woher soll ich das wissen 🤷‍♂️

Ich dachte dass ich was übersehen hätte.

So wie ich es gelesen habe, das passive Tiefpassfilter und die Höhenerweiterung.

Die Rundreise damals hat XperiaV organisiert. Und ja, der gute alte SE846 ist auch einfach gut. Ein bisschen anders abgestimmt im Mittelton als die ganzen Harman IEM aber trifft halt genau meinen Geschmack mit den reduzierten oberen Mitten.
Muß man eben mögen…

Der neue hat jetzt auch 4 Schallröhrchen zum wechseln. Wir sollten die ersten Messungen abwarten.

Also…laut Shure klingt der neue genau so wie der alte. Es gibt aber ein neues Filterröhrchen. Dieses Extended Filter sieht für mich sehr interessant aus.

Allgemeiner68er (Beitrag #19957) schrieb:

Die Rundreise damals hat XperiaV organisiert. Und ja, der gute alte SE846 ist auch einfach gut. Ein bisschen anders abgestimmt im Mittelton als die ganzen Harman IEM aber trifft halt genau meinen Geschmack mit den reduzierten oberen Mitten. Muß man eben mögen… Der neue hat jetzt auch 4 Schallröhrchen zum wechseln. Wir sollten die ersten Messungen abwarten. Also…laut Shure klingt der neue genau so wie der alte. Es gibt aber ein neues Filterröhrchen. Dieses Extended Filter sieht für mich sehr interessant aus.

Vielleicht kann XperiaV seine Kontakte nochmals beleben. Ich finden das neue Röhrchen bzw. den Gen 2 auch sehr interessant.

Ich bin auch ein Fan zurück genommener oberer Mitten. Sonst kann es bei Rock und Metal schon ordentlich anstrengend werden. Es gibt natürlich au h hier sehr gute Produktkonen, bei den die Mitten "sitzen".

Allgemeiner68er (Beitrag #20) schrieb:

Als kleine Anmerkung zum U12t noch von mir, da ich ihn mit dem MKII verglichen hab. Bezüglich des Kabels gibt es Neuigkeiten. Wie ich von 64Audio erfahren hab, werden seit kurzem alle Universal IEM mit dem 200,-USD Premium Kabel ausgeliefert. Also auch der U12t. Ich hab das Kabel hier. Tja...ist es 200,-USD wert? Nein! Aber es ist dünn, leicht und flexibel. Und es ist das einzige Kabel das ich kenne, daß alle drei Anforderungen erfüllt und dabei auch noch eine Eigenimpedanz von 0,2 Ohm hat. Mit diesen Qualitäten ist es auch würdig mit dem U12t ausgeliefert zu werden. :hail

Dieses vor kurzem soll aber schon zum Jahreswechsel passiert sein und wirklich Premium-Gefühl bekommst dann auch nur mit 64 Audio's Silver Premium Cable
Bei dem "alten" Kabel was 64 Audio seinen bisherigen InEars mitlieferte war höchstens der Stecker was den Namen Premium in irgendeiner Art verdient.

Danke dir oder wem auch immer der das Kabel durchgemessen hat

Durchgemessen hab ich das selber. Allerdings steht auf der Origial-HP auch 0,23Ω.

schlumpfbeere (Beitrag #19959) schrieb:

Danke dir oder wem auch immer der das Kabel durchgemessen hat :prost

Das kann man mit einem Multimeter sehr leicht selbst messen. Einstellung Spannungsmessung und los geht es.

RunWithOne schrieb:

Einstellung Spannungsmessung und los geht es.

Oder Widerstandsmessung?

Natürlich Widerstandsmessung....

Solche niedrigen Widerstände lassen sich nicht einfach so mit einem Multimeter (korrekt) messen, weil da schon allein die Kabel des Multimeter die Messung zu stark beeinflussen.

Absolut richtig!
Aber für Vergleichsmessungen reicht's allemal.

Das denke ich auch.

Bei Linsoul gibt es noch mehr als einen Tag den Singles-Day Rabatt und ich habe mal nach Hybrid-In-Ears mit EST, BA und DD geschaut und da gibr es tatsächlich 18 Stück. (Auflistung nach Wunsch)
Weiß jemand aus seiner Erfahrung heraus welcher InEar mit diesem Treibersetup eher warm ist und ohne scharfe Höhen?

Da wäre der Yanyin Moonlight oder alternativ der Mahina mit etwas mehr Bass eine Empfehlung wert.

Bei Beyerdynamic gibt es auch 11% bis Sonntag.

Das könnte sehr Interessant werden.....

Erste Bilder und Infos

Ohja bei Tribrids werde ich allgemein schwach

Rundreise? 😏

Die legen ein ordentliches Tempo vor. Aber die Frequenzantwort könnte gut in mein Beuteschema passen.

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #19970) schrieb:

Das könnte sehr Interessant werden..... Erste Bilder und Infos :prost

hmm, hoffentlich nicht so ein klopper wie der monarch mk2.
Sonst halten den wieder 90% nicht länger als ein paar minuten im ohr aus.
Wer schön hören will muss leiden

Wird auch wieder ein ü1000,- Euro IEM, schätze ich jedenfalls.

ja da bin ich mir auch sicher. Vermutlich zwischen monarch mk2 und divinity v16...ouch

Mit 1k+ rechne ich auch. Ohne RR geht da gar nichts. Will sagen ohne so einen IEM Probe zu hören, ist das einfach zu riskant.

Wo wir hier wieder eifrig im High End Segment zugange sind: Hätte hier jemand Interesse meinen Shozy Magma zu testen gegen einen ähnlichen IEM zwischen 500-1000 €... also auf Tauschbasis für rund 1-2 Wochen?

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #19970) schrieb:

Das könnte sehr Interessant werden..... Erste Bilder und Infos :prost

Hab mir gerade erst meinen ersten hybriden mit EST gekauft (ist noch nicht da) und dann sowas RR wäre super. Die RR, welche so angeboten werden, sind das einfach ganz normale Käufer, die selbstlos ihre InEars weiterschicken oder erhalten sie diese von den Herstellern, um etwas "Promo" zu machen?

Meister_Oek (Beitrag #19979) schrieb:

Die RR, welche so angeboten werden, sind das einfach ganz normale Käufer, die selbstlos ihre InEars weiterschicken oder erhalten

Das wird wohl eher selten der Fall sein.
Fast alle Chi-Fi Marken machen das aus Werbezwecken, bei den preiswerten Modellen wird es wohl so sein dass die diese nicht mehr zurück wollen, bei Stückzahlen von mehreren tausend (schätze ich mal) auch kein Verlust.
Aber selbst bei High End Modellen kann ich mir vorstellen dass der ein oder andere Fernost Hersteller die an bekannte YT/BLOG Rezensenten verschenkt.

Meister_Oek (Beitrag #19979) schrieb:

Die RR, welche so angeboten werden, sind das einfach ganz normale Käufer, die selbstlos ihre InEars weiterschicken oder erhalten sie diese von den Herstellern, um etwas "Promo" zu machen?

Sowohl - als auch, der Stellaris, den du hattest, war von HIFIGO und die drei anderen, die du von mir bekommen hast(HookX, CRA, und Zero), waren meine eigenen Hörer, hier gibt es aber auch noch andere Teilnehmer, die ihre eigenen Hörer zur Verfügung stellen.

Falls es jemand noch nicht wusste... MEST is best

https://www.youtube.com/watch?v=V7-FGDaAhsE

Oh ne, da sind 40min

Das ist aber nicht wirklich sein Ernst, dass ich mir auf meinem TV (oder welchem Gerät auch immer) ein Video anschauen soll, auf dem mit einem Mikrofon der Klang der InEars aufgezeichnet wurde, um mir damit die Kaufentscheidung zu erleichtern? Das kann doch niemals irgendeinen Wert haben. Ich höre ja nicht den Klang der Kopfhörer, sondern den Klang meines Ausgabegeräts mit "unterschiedlichem" Klang, wie ich ihn auch über Filter oder EQ hinbekommen könnte.

Man sollte sich so ein Video schon mit einem guten Kopfhörer anhören.
Man kann dann schon Unterschiede hören, sollte aber auch vorsichtig sein in deren Bewertung, also maximal Tendenzen daraus ableiten.
Die inears werden sich schon aller Wahrscheinlichkeit im eignen Ohr anders anhören.

Meister_Oek (Beitrag #19984) schrieb:

Das ist aber nicht wirklich sein Ernst, dass ich mir auf meinem TV (oder welchem Gerät auch immer) ein Video anschauen soll, auf dem mit einem Mikrofon der Klang der InEars aufgezeichnet wurde, um mir damit die Kaufentscheidung zu erleichtern? Das kann doch niemals irgendeinen Wert haben. Ich höre ja nicht den Klang der Kopfhörer, sondern den Klang meines Ausgabegeräts mit "unterschiedlichem" Klang, wie ich ihn auch über Filter oder EQ hinbekommen könnte.

Das ist ganz egal was die Kette ist... die Idee ist nämlich nicht, dass dein TV oder Apple Earpods plötzlich wie ein MEST klingen, sondern, dass du eine grobe Idee über den relativen Unterschied zwischen IEMs erhälst. Und das ist dann halt auch nur die Hälfte seiner Videos... die andere Hälfte ist halt sein Kommentar.

Aus dem Geschilderten könnte ich absolut nichts konkretes für mich ableiten.

Ich auch nicht!

Kleiner Nachtrag noch von mir zum SE846 2.Gen. Shure hat mir geschrieben, daß das neue Filterröhrchen erstmal nicht einzeln zu kaufen ist. Ob sich das irgendwann ändert...keine Ahnung

Der Yanyin Mahina ist heute gekommen und ich bin beeindruckt. Mein Campfire Solaris hat seinen Endgegner gefunden. Die klingen unglaublich ähnlich trotz dem doch sehr unterschiedlichen Aufbau, naja ok, DD und BA haben sie trotzdem beide.
Erste Einschäzung ist, dass der Solaris feiner aufgelöste Mitten und Oberbass hat, der Mahina dafür die feiner aufgelösten Höhen und Tiefen. Kraft haben sie beide. Der Mahina reagiert deutlich stärker auf EQ-Einstellungen, der Solaris weigert sich hier etwas und möchte einem zu verstehen geben, dass er perfekt klingt, so wie er ist ;-) Bei beiden muss ich dennoch 8k abmildern und 16k anheben.
Das wird wohl eine längere Session, denn einer der beiden alleine reicht vollkommen bei der Ähnlichkeit.

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #19970) schrieb:

Das könnte sehr Interessant werden..... Erste Bilder und Infos :prost

Den gibt es jetzt für Umme, der Wackelpeter verlost einen in seinem neuesten stream



Viel Glück!

Thieaudio V16 Divinity vs. Oracle vs. 64Audio U12t
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Während ich das hier schreibe, tönt in meinen Ohren der V16 mit Dream Theater: "The Count of Tuscany". Knapp 20 Minuten geht der Song, der für mich alles darstellt, was DT ausmacht.
Was kann er denn nu, der vielgelobte und hochgepriesene V16? Kurz: ALLES! Wäre ja auch schlimm wenn nicht, bei dem Preis. Er leistet sich keine Schwäche. Aber auch gar keine. Eben ein perfekter Allrounder. Moment mal...ein Allrounder für den Preis? Geht das nicht auch billiger? Ja. Mit dem Oracle gibt's z.B. einen Kandidaten, der nur ein Drittel kostet und einen ähnlichen FG hat. Es gibt aber noch ein paar andere wie Moondrop etc. Doch der V16 macht aber alles noch besser als der Oracle. Er spielt sauberer als der kleine Thieaudio. Besonders macht sich das in den Höhen und im Bass bemerkbar. Ich bilde mir ein zu hören, daß der BA-Bass trockener und strukturierter ist, als der DD des Oracle. Die Höhen weisen keine Peaks beim V16 auf. Jedenfalls hör ich keine. Der FG weißt zwar kleinere Peaks auf aber die höre ich nicht, bzw. die fallen nicht ins Gewicht. Er ist von den dreien der, der am wenigsten zischelt. Ohne dabei dunkel zu klingen. Das der V16 nicht dunkel klingt, hat er auch dem oberen Mittelton zu verdanken. Im Gegensatz dazu der U12t mit seiner Senke würde viel zu dunkel klingen ohne die Hochton-Erweiterung ganz oben. Und genau das macht ihn auch so einzigartig. Diese Erweiterung leifert den Glanz (Brillanz) in den Höhen. Quasie die Magie im Klangbild. Der Oracle hat das auch aber bei weitem nicht so ausgeprägt wie der U12t. Das Ganze funktioniert aber nur bei guten bis sehr guten Aufnahmen. Mittelmäßige und schlechtere Aufnahmen werden schnell nervig in den Höhen. Dagegen klingt der V16 brav und blitzsauber. Er nervt einfach nie. Und genau das dürfte für viele der Knackpunkt der Geschichte sein. Der V16 klingt einfach spektakulär "unspektakulär". Seine Magie ist die Sauberkeit der Darbietung, wenn man so will. Selbst der Oracle, der schon blitzsauber klingt, kommt da nicht mit. Und das ist durchweg hörbar. Alles ohne EQ, versteht sich.
Ansonsten nehmen die beiden teuren IEM sich nichts. Der Bass ist auf gleichem Niveau. Mittelton genauso. Nur in den Höhen und im oberen Mittelton hört man die Unterschiede. Der Rest bleibt wie immer Geschmackssache. Alle drei sind klasse Allrounder. Der U12t ist der spektakulärste, der V16 der sauberste. Der Oracle hat das beste P/L-Verhältnis!

Danle für deinen aufschlussreichen Bericht und viel Spaß beim Hören mit dem V16.

Klingt echt nicht schlecht. Danke für die Eindrücke. Wie ist denn der Komfort vom V16? Ist der auch so ein Klopper wie z.B. der Monarch?

Ja ein par Infos zum Fit wären interessant.
Der Monarch OG únd Clair gingen bei mir ohne Probleme.
Der MK2 käme aber für mich nicht in Frage.

Daher wäre es schon interessant zu wissen wie sich das bei V16 und auch beim Prestige verhält.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Der ist schon deutlich größer als der Oracle. Allerdings ist der Winkel jetzt so, wie bei vielen anderen IEM. Z.B. Timeless, Hook-X und auch der U12t hat diesen schrägen Winkel. Im Gegensatz zum Monarch MKII drückt der V16 bei mir nicht. Aber man spürt ihn schon.
Ist halt kein SE846!

Vielleicht kann ja jemand ein ähnliches Bild vom MKII reinstellen. Ich glaube mich zu erinnern, daß der auch gerade war, wie der Oracle. Bin mir aber nicht sicher

Danke für die Bilder. Ich meine das das Nozzle beim MK2 auch so stark gewinkelt war. Das ist beim Monarch OG nicht der Fall.
Da war er auch gerade und eher kurz, was meiner Ohranatomie viel besser tut.
Wenn der Ausgang so gewinkelt ist, drückt es meistens und dann bekomm ich auch irgendwo im Hochton eine Resonanz.

Prestige sieht wieder etwas gerader und kürzer aus was die Bilder auf Linsoul hergeben.

Ist bei mir genau andersrum. Der Oracle will immer wieder raus, nach ner Weile. Besonders im Sommer, wenn schwitzig wird. Mit den schrägen Teilen hab ich das Problem nicht oder nicht so stark ausgeprägt.
Naja...irgendwas is ja immer.

Im Grunde können wir ja zufrieden sein. Es gibt genug Bauarten und die meisten machen Sinn.
Es hört halt nicht nur jeder anders auch die Anatomie spielt mit rein.
Wenn es nur nicht so knifflig wäre das alles erstmal für sich herausfinden zu müssen :prost: