Neuer LED TV gesucht

Autor

Beitrag

emoolaf11
Neuling

#1 erstellt: 17. Apr 2013, 18:15

Ich such nen neuen TV, hab im moment nen 40zoller von samsung, der aber die röhre im schlafzimmer ersetzen soll, die gibt den geist auf

im wohnzimmer soll jetzt was größeres hin, da wir gut 4m weit weg sitzen.
sollte also bei 42zoll aufwärts gehen.
sollte nen geringen input lag haben, wegen der ps3, aber kein plan ob das wirklich so gravierend ist.

sollte min. 100hz haben, da ich bei meinem mit 60 schon merke dass die blu rays ab und zu ruckeln, vor allem bei längeren kamerafahrten.

smarttv zeug brauch ich nich
3d is auch kein muss
LED sollte es sein, da stromsparender
bedienung ist nicht wirklich wichtig, benutz die FB nur zum an/aus schalten und um die signalquelle zu ändern, für tv hab ich nen extra receiver, sprich der interne wird nicht benutzt werden.
AUSSER der hat nen satelliten empfänger und nen audio ausgang.

hab jetzt mal diese geräte gefunden, meinungen?

http://www.amazon.de...id=1366142417&sr=1-1

http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

http://www.amazon.de...id=1366141816&sr=1-3

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 17. Apr 2013, 18:36

Das würdest du selbst mit nem 200Hz-Panel nicht wegbekommen, das ist BD-Typisch und so gewollt ! (24p)

PS.: Deine 2 Samsung sind übrigens bloss 50Hz-TVs, ob der Grundig echte 100Hz hat, weiß ich nicht, würde ich bei dem Preis aber bezweifeln...

[Beitrag von eraser4400 am 17. Apr 2013, 18:39 bearbeitet]

emoolaf11
Neuling

#3 erstellt: 17. Apr 2013, 18:42

also der LG soll wohl echte 100hz haben, jedoch nen hohen input lag, welchen man aber mit nem game modus abstellen kann.

jedoch weiß ich nicht ob das wirklich so gravierend ist, da ich mit meinem alten LCD samsung nie sowas bemerkt habe, auch nicht bei freunden mit relativ alten geräten.

[Beitrag von emoolaf11 am 17. Apr 2013, 18:42 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#4 erstellt: 17. Apr 2013, 19:58

Ne. Der LG hat auch nur echte 50Hz (100Hz MCI).

[Beitrag von eraser4400 am 17. Apr 2013, 19:58 bearbeitet]

emoolaf11
Neuling

#5 erstellt: 17. Apr 2013, 20:08

hmm, hast du vllt noch ne andere empfehlung ausser den 3?

der philips wurde mir auch in 2 foren empfohlen

http://www.amazon.de..._o00_s00_i00?ie=UTF8

eraser4400
Inventar

#6 erstellt: 18. Apr 2013, 11:11

http://www.amazon.de...1-1&keywords=lg+760s

Dieser hier zb. hat echte 100Hz.

emoolaf11
Neuling

#7 erstellt: 18. Apr 2013, 11:17

naja, kostet leider auch mehr als das doppelte von dem was ich ausgeben kann

ok werd ich mich wohl von den echten 100hz verabschieden müssen, irgendnen tip, aus meiner preisklasse auf amazon?
entweder einen von meinen vorschlägen oder was ganz anderes? ab 46"?

emoolaf11
Neuling

#8 erstellt: 18. Apr 2013, 12:57

hab mich jetzt mal etwas mit den abkürzungen hinter den Hz angaben.
so wie ich es verstanden hab, sind die ganzen 100hz dinger mit ner abürzung hinter, eigentlich 50hz geräte die künstlich hochgetaktet werden oder so.

daher sollte dieses gerät doch "echte" 100hz haben?

http://www.amazon.de...ed%20tv&tag=mcg0d-21

eraser4400
Inventar

#9 erstellt: 18. Apr 2013, 16:05

Leider negativ. Da steht doch auch wieder die Abk. MCI !
Unterhalb des 760ers gibts bei LG nix mit echten 100Hz.

[Beitrag von eraser4400 am 18. Apr 2013, 16:06 bearbeitet]

emoolaf11
Neuling

#10 erstellt: 18. Apr 2013, 16:28

hmm, ich dachte die zahl wird dann einfach halbiert...

naja, nichts desto trotz sieht der dann doch besser aus, als die anderen, oder was sagt ihr?

eraser4400
Inventar

#11 erstellt: 18. Apr 2013, 17:02

Ne, da wird nix halbiert, denn dann hätte ein 800Hz ja echte 400Hz / ein 1000Hz echte 500Hz und die gibts ja nicht.

[Beitrag von eraser4400 am 18. Apr 2013, 17:03 bearbeitet]

emoolaf11
Neuling

#12 erstellt: 18. Apr 2013, 17:04

ok, also auch wenn da 400hz mci stehen würde, hätte er nur 50?

komisch...egal, was sagst du abgesehn davon zu dem gerät?

eraser4400
Inventar

#13 erstellt: 18. Apr 2013, 17:20

Schwer zu sagen, ist halt Einsteigerklasse. Musst du also mit clouding, banding, Flashlights rechnen, die Verarbeitung ist halt dem entsprechend, aber das ist bei allen dieser Preiskategorie so.
Ansonsten: Schicker Fuß.

emoolaf11
Neuling

#14 erstellt: 19. Apr 2013, 08:46

so ich schwanke:

http://www.amazon.de...psc=1&s=home-theater

oder

http://www.amazon.de...s=Philips+4007K%2F12

ist jetzt die frage, ob sich 100€ mehr für 3d lohnen, eigentlich brauch ichs nicht.
LG wurde oft hoch angepriesen, philips wiederum auch

pros contras?

eraser4400
Inventar

#15 erstellt: 19. Apr 2013, 09:52

3d zu haben wirkt sich auch positiv auf das 2d-Erlebnis aus, da die Technik insges. Leistungsfähiger sein muss. Wenn du hier im Forum aufmerksam gelesen hast, wird dir nicht entgangen sein, das Philips derzeit massive Softwareprobleme hat.
Von 2012er Modellen wird hier strikt abgeraten.

emoolaf11
Neuling

#16 erstellt: 19. Apr 2013, 11:25

genau, davon abgesehen hab ich gelesen dass wohl eine nicht allzu lange lebensdauer hat, weiß jetzt nicht obs einzelfälle sind, dass nach 1-2 jahren streifen im bild sind u.Ä.

aber wird wohl auch mit der preisklasse zuammenhängen.