Tieftöner fuer Quadral Montan MK 1 (I)

+A -A
Autor
Beitrag
mode
Stammgast
#1 erstellt: 08. Jan 2008, 16:27
Hallo,


ich habe hier 2 Quadral Montan I stehen wo leider der Tieftöner fehlt. Der ernuechternde Anruf bei Quadral ergab dass die TT nicht mehr hergestellt werden und auch nicht mehr Lieferbar sind.

Nun suche ich Ersatz.
Kann mir jemand Helfen?


MfG


Mode

PS: Der TT der im Bild zu sehen ist, ist nur ein billiger TT der zufaellig von den Maßen gepasst hat. Der klingt so, dass er da dringend wieder raus muss ;-)
Ein passender TT muss einen Außendurchmesser von 27cm haben. Das Loch fuer den TT duerfte noch mal 2cm kleiner sein...

moby_dick
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 10. Jan 2008, 08:42
Lass dir von Quadrat die Thiele-Small-Parameter und was sie sonst habe an Daten, geben. Dann einen TT nehmen, der diesen Werten etwa etspricht und miss die Öffnung genau aus, das bekommst du Hilfe.
lui551
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 10. Jan 2008, 11:15
Am besten Isophon PSL265 (OEM) in der Bucht besorgen. Zumindest bei den Ur-Modellen war der meines Wissens verbaut.
mode
Stammgast
#4 erstellt: 10. Jan 2008, 14:18
Hallo Ihr beiden,

erst mal vielen Dank fuer euere Antworten - haette garnicht gedacht dass ich zu einem 20 Jahre alten LS noch Resonanz bekomme.
Ich habe gerade noch mal mit Quadral telefoniert. Ich hatte einen Mitarbeiter dran der mit leider keine TS Parameter nennen konnte. Es konnte mir nur sagen, dass dort Chassis von HECO mit der Bezeichnung B270 38 18 verbaut wurden. Ein Anruf bei HECO selber brachte mich da aber auch nicht weiter.

Ich habe ihn dann auch nach dem Isophon Chassi das Lui551 vorgeschlagen hat gefragt. Da meinte er, er koenne sich kaum vorstellen dass die passen da dieses viel tiefer abgestimmt sei und Isophon erst in den spaeteren Generationen verbaut wurde.

Ich werde heute Abend mal die Boxen ausmessen (Volumen des TT Bereiches und Reflexrohr) und dann hier posten. Ggf mit ein paar Bildern.


Viele Gruesse


Mode
moby_dick
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 10. Jan 2008, 14:44
Noch wichtiger: Hatte das Chassis 4 oder 8 Ohm.

Der Visaton W 250 S könnte passen, gibt es in 4 und 8 Ohm, ist auch recht gut und preiswert.
Die große Quadral hatte mir vor 20 Jahren gut gefallen, wurde dann aber Revox. Wäre schade um die Box.


[Beitrag von moby_dick am 10. Jan 2008, 14:46 bearbeitet]
mode
Stammgast
#6 erstellt: 10. Jan 2008, 15:56
Hey Moby_dick
Die ganze Box hat 8 Ohm. Als "Ersatz" sind im Moment auch 8 Öhmer eingebaut und ich hab nicht das Gefuehl dass die zuwenig Leistung bekommen weil normal 4 Öhmer an ihrem Platz sein sollten.

Ich poste heut Abend mal die genauen Innenmaße...
moby_dick
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 10. Jan 2008, 16:26
also gehören da wohl 8er sein.

Leider nützen die Innenmaße ohne die Parameter des Heco wenig. Man kann zwar den TT passend zum Gehäuse abstimmen, aber ob dann der Übergang zum Mitteltöner passt, ist fraglich. Wenn alles nichts hilft, versuch mal den W 250 S8 von Visaton, der könnte passen. Sowohl vom Maß her als für Bassreflex geeignet. Wenn du 2 gebraucht bekommst, ist es kein großes Risiko, finanziell. Probieren, testen, behalten oder wieder versteigern.

http://www.visaton.de/de/chassis_zubehoer/tiefton/w250s_8.html


[Beitrag von moby_dick am 10. Jan 2008, 16:27 bearbeitet]
mode
Stammgast
#8 erstellt: 10. Jan 2008, 16:51
Wuerde der Visaton TIW 250 XS 8 OHM besser oder schlechter passen? Jetzt mal unabhängig vom Preis...
http://www.visaton.de/de/chassis_zubehoer/tiefton/tiw250xs_8.html


[Beitrag von mode am 10. Jan 2008, 16:51 bearbeitet]
Granuba
Inventar
#9 erstellt: 10. Jan 2008, 16:54

mode schrieb:
Wuerde der Visaton TIW 250 XS 8 OHM besser oder schlechter passen? Jetzt mal unabhängig vom Preis...
http://www.visaton.de/de/chassis_zubehoer/tiefton/tiw250xs_8.html


Der TIW wäre noch mehr rausgeschmissenes Geld!

Harry
mode
Stammgast
#10 erstellt: 10. Jan 2008, 17:04
Wie darf ich das verstehen? Denkst du der W 250 S8 wird nicht gut in der Quadral spielen??
Granuba
Inventar
#11 erstellt: 10. Jan 2008, 17:08

mode schrieb:
Wie darf ich das verstehen? Denkst du der W 250 S8 wird nicht gut in der Quadral spielen?? :?


Ohne Anpassung und neues einmessen der Weiche ist der Visaton so grob das teuerste, was ich als Ersatztyp empfehlen würde.

Harry
kon1
Stammgast
#12 erstellt: 10. Jan 2008, 17:23
Bei dem Thema muss ich doch gleich ne Frage anhängen:

Ich hab auch Quadral Montan (allerdings MK III). Tolle LS und für relativ wenig Geld zu bekommen (ca 300€). Als Wirk-Prinzip ist in den Katalogen immer O.L.C.D angegeben. Die Box ist eigentlich geschlossen und hat auf der Rückseite sogenannte Vents, dass sind einfach bedämpfte, runde Löcher. Keine Bassreflex-Rohre. Jetzt die Frage: Was ist das für ein Wirkprinzip? Geschlossene Box mit kontrollierter Undichtheit?
mode
Stammgast
#13 erstellt: 10. Jan 2008, 18:21
Was mir gerad bei dem Visaton auffaellt. Der passt garnicht da er einen Außendruchmesser von 28,3cm hat und in meinen Montan passen nur 27cm (diesen Durchmesser hat eben die Nut die den LS aufnehmen soll).
moby_dick
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 10. Jan 2008, 18:31
Ich habe mal im Visaton-Forum gefragt:

"Merkwürdige Quadralauskuft
Hallo,
diese Aussage des Quadral-Mitarbeiters ist mehr als merkwürdig. Wie lange ist der schon bei Quadral?
Es ist nämlich wirklich so, dass die erste Generation der Vulkan, Titan, Montan ... mit Isophon-Bässen ausgestattet war ! Alte Tests in Stereoplay oder Audio belegen das. D.h. in diesem Fall würde der PSL265 von Isophon passen und den bekommt man noch neu bei Hobby-Elektronik Stuttgart oder Radio Dräger Stuttgart (ist das gleiche, wobei Hobby als eigenständiger Teil der Fa. auftritt, der nur versendet und damit etwas günstigere Preise hat - diese Fa. hat übrigens die Chassisfertigung von Isophon in Berlin aufgekauft).
Allerdings scheint der PSL265 in der Zwischenzeit leicht geändert worden zu sein (Konusmembrangeometrie in Navi-Geometrie)."


Also schlag zu

ruf' doch 'mal bei Hobby Stuttgart an: 0711 / 6 40 70 21

Oder hier:

http://www.kochaudio...42cf8b0084a4218b7452

Du bist dran


[Beitrag von moby_dick am 10. Jan 2008, 19:21 bearbeitet]
mode
Stammgast
#15 erstellt: 10. Jan 2008, 19:22
Hallo Moby_Dick

Vielen Dank fuer deinen Muehen. Also den PSL 265 trotz der Änderung von Konusmembrangeometrie in Navi-Geometrie (was auch immer das bedeuten soll)??
Von den Maßen her passt er aber (im Gegensatz vom Visaton). Dann gucke ich mal dass ich den guenstig erwerben kann...
Hier hab ich noch die Daten vom PSL265 gefunden:

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 10. Jan 2008, 19:31
Für wat son Forum allet jut is , wa ehj
moby_dick
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 10. Jan 2008, 19:33
Dein Bild zeigt wohl ein Uralt-Modell.

Frag mal nach bei den genannten Adressen, was passt. Bei Koch kostet einer 135.-
mode
Stammgast
#18 erstellt: 10. Jan 2008, 20:10
Hallo,

Ich werde morgen bei Hobby Stuttgart an - ich hoffe die sind billiger als der Koch. Sonst werd ich mal auf eBay warten...




Hier mal noch die Tech Daten und ein Bild der neuen Version (fuer alle, die den Thread in 3 Jahren mit dem gleichen Problem finden)
http://img402.imageshack.us/img402/3153/isophon1cp9.jpg
http://img246.imageshack.us/img246/5664/isophon2cg8.jpg

Mode


[Beitrag von mode am 11. Jan 2008, 00:08 bearbeitet]
moby_dick
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 10. Jan 2008, 20:20
Isophon war meine erste Liebe...die 30 Jahre alten Bässe sind immer noch ok, ebenso die Kalotten-HT.
mode
Stammgast
#20 erstellt: 11. Jan 2008, 00:18
Hey,

Ich hab gerade!!! 22.00h bei Hobby Stuttgart angerufen weil ich mal hoeren wollte was der AB so von sich gibt. Und wer geht dran? Der Geschaeftsführer und bietet mit die Isophones fuer 69 EUR / STueck an - da hab ich mich aber gefreut :-)

Moby und alle anderen - echt vielen Dank fuer euer Engagement. Ich melde mich wenn die Tieftöner eingebaut sind...

Mode
moby_dick
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 11. Jan 2008, 08:25
Glückwunsch. Ist ein wirklich guter Preis.
mode
Stammgast
#22 erstellt: 16. Jan 2008, 14:52
Sooo gerade sind die neuen LS gekommen - leider auch eine gewisse Ernuechterung. Sie sehen zwar genauso aus wie die org. aber leider passen a) die Bohrlöcher nicht (damit koennt ich noch leben) und b) der TT scheint einige mm (vielleicht 5mm) größer zu sein als der Ausschnitt in der Box. Verdammt - was mache ich jetzt? Ist der PSL 265 doch nicht der richtige? Oder wurde nur der Korb größer? Es sind ja wirklich nur mm. Wenn ich an den Rand des Ausschnitts mit der Oberfräse eine Fase machen wuerde, wuerde es passen.... Aber ob ich es wagen soll... da warte ich lieber mal auf euere Expertenmeinung.

Die LS hab ich als Firma geliefert bekommen (scheinbar beliefern die keine Privatleute) - so siehts denk ich mal auch schlecht mit dem Fernabsatzgesetz aus falls alle Stricke reissen sollten :-(


Viele Gruesse


Mode
afwr
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 16. Jan 2008, 15:03
Hallo Mode,

wie groß sind denn die neueren PSL265 ?
Die alten OEMs hatten 268mm, wie auch das gezeigte Urmodell. Deine Angabe von 27cm passt ja auch dazu. Da haben die wohl mehr geändert, als nur die Membrangeometrie. Aber wenn Hobby so hilfsbereit war - ruf nocheinmal an und schildere Dein Problem. Vielleicht haben sie doch noch zwei alte auf Lager (die sollen ein riesiges Lager haben) und tauschen um.
Gruß
AR
mode
Stammgast
#24 erstellt: 16. Jan 2008, 15:20
Also die die urspruenglich drinne waren hatten aber nicht die silberne Staubschutzkappe wie auf dem Bild oben zu sehen ist...

Der Außendurchmesser der Chassis ist ja auch ok. Nur eben der Einbaudruchmesser. Da ist noch so eine Wulzt am Chassi die bei der alten Version (scheinbar) nicht da war und jetzt das Einsetzen verhindert.
mode
Stammgast
#25 erstellt: 16. Jan 2008, 16:12
http://img401.imageshack.us/img401/1303/pslti0.jpg

Hier mal die böse Stelle. Also Fase an der Box anbringen damit es passt oder lieber lassen...
moby_dick
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 16. Jan 2008, 16:57
Das kann schon vorkommen, dass durch Werkzeugwechsel der Korb anders wird.

Was tun?
a. provisorisch montieren auf einen zusätzlichen Ring, zur Not wieder entfernbare Knetmasse und dann testen, wie es klingt.

b. Wenn ok, dann Fase raspeln oder mit Oberfräse erweitern (mal den Schreiner besuchen, wenn keine OF in Besitz).

c.Wenn nicht ok, zurück

d. Weiß nicht.
mode
Stammgast
#27 erstellt: 16. Jan 2008, 17:42
SOo hab gerad noch mal mit HObby telefoniert - dieser bestaetigte deine Idee dass die Körbe je nach Produktionszeitpunkt leicht (im mm Bereich) variieren koennen.
Oberfraese scheidet aufgrund der schlechten Zugaenglichkeit der Kante leider aus. Daher wirds wohl mit dem Dremel gerichtet werden - Bilder folgen heut Abend...


Mode
moby_dick
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 16. Jan 2008, 18:28
Das ginge schon mit der OF: ein Brett quer über die seitlichen Wangen legen, aber wurscht. Nimm nen Staubisaugi dabei
mode
Stammgast
#29 erstellt: 17. Jan 2008, 16:27
Happy End!
Wie versprochen nun noch die Bilder vom Einbau! Klingt gut - haette mir zwar etwas mehr Bass erhofft aber es klingt ausgewogen. Eben ganz anders als meine Viecher - ich wuerde es klarer und vornehmer bezeichnen.

Naja hier die Versprochenen Bilder:







Vielen Dank an alle die mir geholfen haben - insbesondere Moby_dick



Mode
lui551
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 17. Jan 2008, 16:43
Glückwunsch!

Sieht doch prima aus, als wäre nie was gewesen.
moby_dick
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 17. Jan 2008, 18:31
Ja, sieht toll aus, allerdings der Standort.....

Schön, dass es geklappt hat. Und den Staubisaugi (Kindermund)hab ich zur Kenntnis genommen.


[Beitrag von moby_dick am 17. Jan 2008, 18:32 bearbeitet]
Rüdi-K
Neuling
#32 erstellt: 27. Jan 2008, 21:39
Servus Hifi Freunde
mich plagt gerade das gleich Problem wie Kollege mode
Woher weiß ich eigentlich das meine Box eine MK I ist.
Danke im Voraus.
Granuba
Inventar
#33 erstellt: 27. Jan 2008, 21:41

Rüdi-K schrieb:
Servus Hifi Freunde
mich plagt gerade das gleich Problem wie Kollege mode
Woher weiß ich eigentlich das meine Box eine MK I ist.
Danke im Voraus.


Sie sieht so aus wie auf den hier geposteten Bildern oder es steht auf dem Typenschild.

Harry
Rüdi-K
Neuling
#34 erstellt: 27. Jan 2008, 21:44
Na dann werde ich morgen mal fix nacht Stuttgart düsen.
Juchei, und ich dachte schon ich müßt die Dinger zusammensägen.
elchupacabre
Inventar
#35 erstellt: 27. Apr 2013, 19:10
Ich häng mich hier mal an, Problem, bei einer meiner Amun ist der TT defekt, ich suche jetzt Ersatz und möchte mit so wenig Aufwand und geringen Kosten einen neuen TT kaufen und ersetzen.

20130427_190341

20130427_190353

Bitte um Hilfe, weitere Infos gebe ich gern.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Quadral MK IV
lichtknoten am 03.02.2009  –  Letzte Antwort am 03.02.2009  –  3 Beiträge
Quadral Phonologue Montan Real TL - Ersatztreiber?
BolleY2K am 30.11.2008  –  Letzte Antwort am 30.11.2008  –  3 Beiträge
Quadral Odin MK II Lautsprecher Umbau?
etotherik am 28.02.2011  –  Letzte Antwort am 28.02.2011  –  2 Beiträge
Suche neue Tieftöner für Quadral
Frango am 12.07.2008  –  Letzte Antwort am 16.07.2008  –  4 Beiträge
Dynaudio contour I MK II
markusxxx am 30.03.2008  –  Letzte Antwort am 01.04.2008  –  38 Beiträge
MK I - Dreiwegebox mit Seitenbass
Granuba am 21.07.2008  –  Letzte Antwort am 05.08.2008  –  37 Beiträge
Chassis für PicoLino MK I
MW61 am 27.01.2011  –  Letzte Antwort am 27.01.2011  –  3 Beiträge
Quadral Wotan MK IV - braucher ersatzhochtöner.
6sic6 am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 23.11.2006  –  6 Beiträge
Parameter für Quadral Tieftöner und Bändchen gesucht
ronan_jaw am 03.02.2016  –  Letzte Antwort am 04.03.2016  –  4 Beiträge
Defekte T & A TMR 160 MK I
behe007 am 13.01.2005  –  Letzte Antwort am 13.01.2005  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.076
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.596

Hersteller in diesem Thread Widget schließen