Günstige Satelittenlautsprecher für 5.1

+A -A
Autor
Beitrag
MisterUndercover
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 23. Mai 2012, 09:14
Ein schönes Hallo

Ich habe vor mir ein 5.1 System zu bauen bin aber mit Berechnungen nicht so bewandert.
Mir geht es vorerst u7m die 5 identischen Lautsprecher die 2 Wege haben sollen (2 Tiefmittel und eine Hochtonkalotte).
Da diese nur bis 80 Hertz runterspielen sollen, wäre ein maximales nettovolumen von 8 Liter super, da ich vorhabe Säulen mit den Maximalabmessungen von 80x12x12 zu realisieren.
Weiters sollen nur extrem günstige Bauteile zum Einsatz kommen (so wie Cheap Trick) aber dennoch ein sehr räumliches und feinzeichnendes Klangbild haben.
Subwoofer werde ich erst später bauen und verwende den alten derweilen weiter

Hoffendlich habe ich mir nicht zu viel vorgenommen .

Bitte um Hilfe !
Granuba
Inventar
#2 erstellt: 23. Mai 2012, 09:44
Moin,

was darf es denn kosten?

Harry
MisterUndercover
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 23. Mai 2012, 10:12
Guten Morgen

Hab so an Maximum 100 Euro pro Stück (ohne Gehäuse ) gedacht.
wie ich gesehen habe giebts viele günstige Bestückungen (von Mivoc, Gradient und Visaton zum Beispiel)

LG
Granuba
Inventar
#4 erstellt: 23. Mai 2012, 10:16
Moin,

neben dem FT 11 Top gibt es noch das Start Air Kit, vielleicht die Ceral von BPA. Es kommt halt wirklich auf den exakten Wunsch an. Für wirklich kleines Volumen dürfen nur kleine und damit nicht so pegelfeste Tiefmitteltöner verbaut sein.

Harry


[Beitrag von Granuba am 23. Mai 2012, 12:48 bearbeitet]
MisterUndercover
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 23. Mai 2012, 10:33
ich dachte von der Bestückung und anordnug der System eher an sowas (nur das Topteil) :

http://www.lautsprec...1_8563,de,91002,1341
Granuba
Inventar
#6 erstellt: 23. Mai 2012, 10:34
Moin,

gibts auch beim Start Air Kit und heißt dann Start Air Kit 4C!

Harry
MisterUndercover
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 23. Mai 2012, 10:37
die 4C sieht gut aus, ist aber viel zu groß , ich will maximal ein 8 Liter Gehäuse in sehr schlanker Form anwenden (braucht nur bis 80 Hertz runtergehen)
Granuba
Inventar
#8 erstellt: 23. Mai 2012, 10:38
Moin,

da kann man einfach geschlossen bauen. Meinst Du Brutto- oder Nettovolumen?

Harry
MisterUndercover
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 23. Mai 2012, 10:40
Max. 8 Liter Innenvolumen
Granuba
Inventar
#10 erstellt: 23. Mai 2012, 10:42
Moin,

dann passt das so gerade mit etwas Wolle drin. Das FT 11 Top ist natürlich auch ok, auch wenn es nicht so pegelfest ist.

Harry
MisterUndercover
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 23. Mai 2012, 11:11
wie würde sich für sowas das als tief-mittel bis 80 Hertz eignen?

http://www.mivoc.com...oc&artikel=WAL%20416
Granuba
Inventar
#12 erstellt: 23. Mai 2012, 11:18
Moin,

sicherlich. Fehlt nur der passende Bauvorschlag.

Harry
Black-Devil
Gesperrt
#13 erstellt: 24. Mai 2012, 05:38
Wie wärs damit?
MisterUndercover
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 24. Mai 2012, 10:31
Black-Devil:

Von der Kompaktheit und der Chasisanortnug geht das schon in die richtige Richtung.

So was mit einem günstigen aber potenten Subwoofer stelle ich mir vor.

LG Mario
MisterUndercover
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 24. Mai 2012, 16:35
Obwohl ich mir 100 Euro pro Lautsprecher (ohne Gehäuse) als Grenze gesetzt habe würde mir das auch zusagen, weil es ebenfalls sehr kompakt ist:

http://oaudio.de/Lau...2-Bausatz::4615.html

in wieweit underscheidet das sich vom Vorgeschlagenem in Punkto Klang und Leistung?

LG Mario
Black-Devil
Gesperrt
#16 erstellt: 24. Mai 2012, 16:50
In Punkto Leistung garnicht, da haben sie ebenso keine wie die Anderen!

Aufgrund der etwas größeren TMT ist die Ducone wohl etwas pegelfester. Dafür genießt der HT der CerAl einen sehr guten Ruf. Ich denke, allzu groß wird der Unterschied nicht sein. Am besten mal bei bpa anrufen, die helfen idR sehr gerne.
Walzing
Stammgast
#17 erstellt: 24. Mai 2012, 16:54
Hallo,

die Ceral 3.2 habe ich gerade für meinen Vater bestellt. Ich selber habe die Spirit 5. In den Spirit 5 ist der gleiche HT verbaut wie in den Ceral 3.2. Da hast du also schon was feines. Die W3-315 werden aber nicht den Bass bringen.
Der Herr Baur hat mir aber gestanden, dass er selber ganz überrascht war, als er die Ceral 3.2 gehört hat. Er hat aber auch gesagt, die Ceral 3.2 brauchen für ein Kinoerlebnis einfach noch einen Sub.

Bei meinem Vater werden die Ceral 3.2 erstmal ohne Sub laufen.
Für mich waren die 20cm tiefe und 14cm breite besonders interessant. Wenn du noch tiefer bauen kann, dann solltest du vielleicht doch mal Ducone BR anschauen:
http://oaudio.de/Lau.../Ducone-BR::137.html
ca. 17cm und 30cm tief. Dann kommst aber schon bald an die Spirit.

Alternativ kannst du auch auf Visaton Aria 2 Light wechseln:
http://www.visaton.d...ia2_light/index.html

cu
Walzing
blue_planet
Inventar
#18 erstellt: 24. Mai 2012, 17:07
Hallo,

Der Herr Baur hat mir aber gestanden, dass er selber ganz überrascht war, als er die Ceral 3.2 gehört hat. Er hat aber auch gesagt, die Ceral 3.2 brauchen für ein Kinoerlebnis einfach noch einen Sub.


So ist es...
Und eine Räumlichkeit wie ein Breitbänder...


Cheers,
Nick
MisterUndercover
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 24. Mai 2012, 17:08
ich will 5 identische schmale kleine Säulen mit Quadratischen Querschnitt machen.

Natürlich habe ich auch vor einen Subwoofer zu bauen der das System unterstützt und den nötigen Pegel liefert, vielleicht hat der Eine oder Andere Tipps für was günstiges aber Leistungsstarkes was dazupassen würde

Lg Mario
Walzing
Stammgast
#20 erstellt: 24. Mai 2012, 17:15
Also eine 80x12x12 d'appo Box fällt mir sonst nicht ein.

@bpa: nicht im Forum lesen, lieber mein packet packen ;-)

Cu
Walzing
MisterUndercover
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 24. Mai 2012, 17:19
Da ich ein Neuling auf dem Gebiet bin lerne ich gerne aus Erfahrungen Anderer und lese gerne Profitipps *ggg*

Lg Mario
MisterUndercover
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 24. Mai 2012, 17:28
Wenn ich mich nicht täusche, kann man so ein System wie ich es mir vorstelle kostengünstig und schlank aus eines der folgenden Vorschlägen realisieren:

http://oaudio.de/Lau...2-Bausatz::4615.html

oder

http://oaudio.de/Lau...2-Bausatz::4615.html

oder

den Topteil von:
http://www.lautsprec...1_8563,de,91002,1341

weiss aber nicht wie ich mich endscheiden soll, das günstigste wäre das letzte, aber vom Klang her kann ich nichts sagen und da wäre ja noch die Frage vom geeigneten Sub

LG Mario
Black-Devil
Gesperrt
#23 erstellt: 24. Mai 2012, 18:48
Die ersten beiden Links sind zwar die selben, aber ich denke du wirst mit der CerAl3.2 sehr gut fahren.

Als Sub wäre in der aktuellen HobbyHifi was interessantes drin. Am besten zwei davon!
MisterUndercover
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 24. Mai 2012, 19:19
sorry, wollte den link von CerAl 3.2 nicht zwei mal reingeben, meinte damit als zweiten den:

http://oaudio.de/Lau.../Ducone-BR::137.html

was haltet Ihr als Subwooferchasis von den:

http://www.mivoc.com...oc&artikel=AWM%20124

Es kursieren einge Bauvorschläge in den Foren damit

LG Mario
MBU
Inventar
#25 erstellt: 25. Mai 2012, 02:37
Hi Mario,

Vorschlag: Mita II asym



Gibts hier für EUR 75,90.

Kannst bei mir (bzw. meinem Sohn, der hat die auf dem Schreibtisch) in Bruchsal bei Karlsruhe probehören.

Auf "vielfachen Wunsch eines einzelnen Users" hatte ich damals auch eine 100 dB Verzerrungsmessung gemacht. Den haben die Boxen auch ohne Hochpassfilterung durch einen AV-Amp überstanden. Hochpassgefiltert können die noch einiges mehr ...
MisterUndercover
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 25. Mai 2012, 07:01
Danke für den Vorschlag

Mag gut klingen, passt aber leider nicht zu meinen optischen Vorstellungen (siehe die Links die ich selbst reingegeben habe)

Lg Mario
Wave_Guider
Inventar
#27 erstellt: 26. Mai 2012, 20:09
Wie wäre es denn mit der Cumulus C aus der Hobby-Hifi 4/2012:

Cumulus_C

Läßt sich als Sat-Box verwenden und ebenso als Center.

Prima Messwerte ! Auch bei Center-Betrieb auf seitlichen Winkeln !

Kostet aber ca. Euro 200,00/Stück ohne Holz.

Aber vielleicht könnte man zunächst mal die Boxen für vorne anschafften, und für hinten erstmal ein Provisorium verwenden.

Grüße von
Thomas
MisterUndercover
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 29. Mai 2012, 09:07
Danke Thomas

Schauen super aus, sprengen aber leider meinen finanziellen Rahmen deutlich *seufz*

LG Mario
MisterUndercover
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 01. Jul 2012, 12:24
Danke für die Antworten

Es wird die Mivoc /Schneewittchen werden, aber vorerst lenke ich meine Aufmerksamkeit an 2 Standboxen die dazupassen,

Beitrag: Mivoc Standboxen
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Günstige schraubzwingen?
Lupopappe am 06.02.2005  –  Letzte Antwort am 08.02.2005  –  17 Beiträge
Günstige Standbox
ghostd am 28.04.2011  –  Letzte Antwort am 02.05.2011  –  19 Beiträge
Günstige alage
ProudT am 02.01.2005  –  Letzte Antwort am 05.01.2005  –  8 Beiträge
Günstige Weichenteile
King_Sony am 22.06.2015  –  Letzte Antwort am 25.06.2015  –  22 Beiträge
günstige Alternative für Dämmwolle ?
impact99999 am 22.04.2010  –  Letzte Antwort am 31.07.2013  –  24 Beiträge
günstige Lautsprecher für Partyraum
sonic3D am 17.04.2011  –  Letzte Antwort am 17.04.2011  –  9 Beiträge
Günstige Messmikros
Nico87 am 23.12.2006  –  Letzte Antwort am 18.01.2007  –  5 Beiträge
Günstige Übergangslautsprecher
Friedenspanza am 10.06.2012  –  Letzte Antwort am 15.06.2012  –  9 Beiträge
möchte günstige Regalbox bauen
nakidei am 03.03.2007  –  Letzte Antwort am 12.03.2007  –  9 Beiträge
Günstige Kugelwellenhörner! Vorschläge?
Karma-Club am 29.10.2008  –  Letzte Antwort am 30.10.2008  –  6 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.914

Hersteller in diesem Thread Widget schließen