Eminence Kappa 12 und Emd 2002

+A -A
Autor
Beitrag
Krautundrüben
Stammgast
#1 erstellt: 06. Jan 2007, 22:26
Hallo !

Ich würde mir gerne ein Pa Universal Top (Fullrange und MT/HT) mit dem Eminence Kappa 12 und dem Eminence Hochtonhorn emd 2002 bauen.

Der Haupteinsatzzweck wird zwar erst ab 150Hz (mit 18db /okt getrennt)sein,aber eine Fullrange-tauglichkeit (ab 50Hz) sollte die Box auch mitbringen,damit man auch kleinere Events beschallen kann ohne gezwungenermasten subwoofer mitnehmen zu müssen.

Der Tieftöner spielt in einem 50 Liter Gehäuse mit einem auf 57Hz abgestimmten Bassreflex Port.Fg (-3db) liegt bei 57Hz.

Simulation des Gehäuses :



Datenblatt zum Tiefmitteltöner :

http://www.eminence.com/pdf/kappa-12a.pdf


Als Trennfrequenz hätte ich mir 1800Hz vorgestellt.(Ist das gut so??)

Eine ordentliche Weiche zu entwickeln liegt leider ausserhalb meiner Fähigkeiten - könnte mir da irgendjemand helfen?

Kritik ist sehr erwünscht - ich bin leider kein Experte auf dem Gebiet würde trotzdem aber gerne eine neue Box konstruieren.

Danke für eure Hilfe !
mfg
Chris
testfahrer
Inventar
#2 erstellt: 06. Jan 2007, 22:59
hallo

simulieren kann dir hier mit sicherheit der ein oder andere etwas, aber um eine endgültige weiche abzustimmen ist es notwendig vor ort messungen durchzuführen, da gehäuse, schallwand o.a. sich ebenfalls auf den frequenzgang auswirken.
und das lässt sich so leicht nicht simulieren.

es gibt auch schöne bausätze, oder kommt es dir auf die eigenständige entwicklung an?

gruß
christof
A._Tetzlaff
Inventar
#3 erstellt: 06. Jan 2007, 23:50
Lustigerweise gibt es genau diese Kombination schon.
Auf der Seite sind ist sogar eine Stückliste für die Weiche vorhanden, mit etwas Fantasie kommt man auf die richtige Zuordnung, welches Bauteil wohin gehört.......

Der Hochtontreiber scheint wohl nicht mehr produziert zu werden, am ähnlichsten sieht der PSD-2002 aus, der auch die gleichen Eckdaten hat.
testfahrer
Inventar
#4 erstellt: 07. Jan 2007, 00:05
laut strassacker aber noch zu haben...

da lang

christof
Krautundrüben
Stammgast
#5 erstellt: 07. Jan 2007, 09:20
Oh ^^ Ja ,es soll eine eigenentwicklung werden ,ich wusste nicht das es einen (meiner meinung nach überteuerten) Bausatz gibt.Naja der Bausatz bezieht sich auf eine geschlossene Box,ich ziehe aber eine Bassreflex Box vor.
Also doch irgendwie eine eigenentwicklung


Ich muss ja beim zusammenstellen dann irgendwas richtig gemacht haben

Was meint ihr zu meinem geplanten Aufbau?

Welchen vorteil hätte ein geschlossenes Gehäuse (ausser der besseren impulstreue??) ? Wenn der Fullrange einsatz sowieso nur nebeneinsatz wird ,und sonst hörner den bassbereich übernehmen macht das ja nix..

Nachteile sind die höheren Membranauslenkungen und der schlechtere Frequenzgang , da ist mir das impulsverhalten egal... Die leute sind doch eh schwammigen bass gewohnt

Was meinen die experten dazu?

Geniale idee mit der weiche Werd ich mal weiter verfolgen.
A._Tetzlaff
Inventar
#6 erstellt: 07. Jan 2007, 14:19
Du kannst davon ausgehen, dass der Vorschlag ohne weiteres auf Bassreflex umgemünzt werden kann, denn der Einfluß auf die Weichenfunktion ist dehr gering. Du solltest allerdings die Schallwandmaße in etwa übernehmen, denn die Weiche gleicht den Einfluss der Schallwand mit aus.

BR hätte schon viele Vorteile gegenüber CB, denn der Wirkungsgrad ist höher, mehr Tiefgang (was die Trennung vereinfacht) und natürlich Vollbereichs-tauglichkeit. Zur Not kann man ja immer noch den Kanal zustopfen, falls BR unerwünscht sein sollte.
Der Treiber ist mit seiner geringen Güte allerdings am besten in BR aufgehoben, mir ist etwas schleierhaft, weshalb unbedingt CB gewählt wurde.

Ich habe mich verschrieben...................ich fasse es nicht..........


[Beitrag von A._Tetzlaff am 08. Jan 2007, 02:58 bearbeitet]
Krautundrüben
Stammgast
#7 erstellt: 08. Jan 2007, 02:56
Danke für die bestätigung ,so macht basteln spass !

Zur belohnung gibts dann Bilder

Gibts jemand im Raum München ,wo ich die dinger mal messen könnte? Hab leider kein equipment.
DJ-Duke1985
Stammgast
#8 erstellt: 08. Jan 2007, 14:56
Wenn Fullrange eher Nebensache ist, wüsste ich keinen Vorteil der BR Version, denn ein BR-Top dient imho nur der Fullrangetauglichkeit für bissl Geschlabber 50-100hz. Wenn bei 150hz getrennt wird, hat die üblicherweise tiefe Abstimmung sowieso keinen weiteren Zweck, denn das Top spielt garnicht sotief. Auch der Hub ist in solchen Regionen >150hz genauso wie bei der BR-Variante, nur drunter ist er größer bei CB. Und Pegelmäßig nimmt sich das auch kaum noch was bzw. garnichts. Im reinen Top-Betrieb sehe ich nur Nachteile im BR.
Krautundrüben
Stammgast
#9 erstellt: 09. Jan 2007, 17:03
Fullrange ist nebensache ,aber die Box muss auch im Fullrangebetrieb etwas hermachen.
Ich habe nur einen kleinwagen ,und für kleine partys will ich nicht immer einen Transporter mieten.

Im Topbetrieb favorisiere ich diese 2 wege kombi wegen der belastbarkeit - 400W der Tieftöner , 100W das Horn.
Mit dem hohen wirkungsgrad kann das ding wirklich laut werden.

Meine überschlagsrechnung (hat mir irgendwer mal so erklärt)
"Für die doppelte Lautstärke (+10db) braucht man die 10 fache Verstärkerleistung"
99db bei 1W , doppelte lautstärke 109db 10W ,doppelte lautstärke 119db 100W,123db 400W
Oder rechnet man das anders?

CB und BR sind doch weit entfernt der Port - Resonanzfrequenz fast das selbe. Ich bin damals bei der entwicklung auf 50 liter gekommen (bester kompromiss aus tiefgang und membranauslenkung).
Dann wurde ich hier im forum ja auf den bausatz hingewiesen ,der hat auch genau 50 liter.Also müsste CB und BR sich bei 150Hz gegenseitig nix nehmen.

Einziger nachteil : mehrvolumen der gesamtbox wegen dem bassreflex port.Aber wenn ich mit mit den paar litern eine Fullrange tauglichkeit "erkaufen" kann ,dann halte ist das schon für sinnvoll.

Der Kappa 12 hat 3mm xmax ,was schon ziemlich viel ist für einen nicht lf lautsprecher.
Mit meinem halbwissen schätze ich das die 57Hz abstimmfrequenz genau richtig sind.
Was meint ihr dazu?
Krautundrüben
Stammgast
#10 erstellt: 10. Jan 2007, 12:42
Kann mir jmd helfen hier aus der Bauteile liste eine Weiche "herauszulesen" ?

I-2535 3,3 Ohm - 20 Watt
I-2555 4,7 Ohm - 20 Watt
I-1867 6,8 uF - Q4 Folienkondensator MKP
I-1877 15 uF - Q4 Folienkondensator MKP
I-1871 22,0 uF - Q4 Folienkondensator MKP
I-0916 0,47 mH - Luftspule 2,0mm²
I-1002 1,8mH - i-Kern Spule

Müsste 18 db /okt sein ,Trennfrequenz ca (+/- 200Hz) 1,7khz
Wirkungsgrad des TT 99db , Wirkungsgrad des HT ?? 105-110db

gibts ein tool um weichen zu simulieren?
A._Tetzlaff
Inventar
#11 erstellt: 10. Jan 2007, 18:25
Ein gutes Programm soll Boxsim sein, blöderweise ist man ohne Messungen der Chassis aufgeschmissen (es sei, jemand hat ganz zufällig genau die Chassis mal durchgemessen und die Daten veröffentlicht).

Ohne aussagekräftige Daten ist ein Simulationsprogramm nur sehr eingeschränkt in der Lage, die Weichen- und Lautsprecherfunktion darzustellen.

Eventuell kann Dir jemand helfen, der den Lautsprecher mal gebaut hat - dazu musst Du halt ziemlich lange alle möglichen Foren usw. abklappern. Die Kernspule gehört in jedem Fall zum TT, die Luftspule zum Hochpass, und ich vermute, dass der 22µF-Kondensator zum Tiefpass gehört.

Ich habe den Kappa-12 mal mit AJHorn simuliert (mit und ohne Weiche), als sinnvoll stellte sich ein 50-Liter-BR heraus, wobei Du mit der Abstimmfrequenz experimentieren solltest; ohne Weiche sind etwa 55 Hz am besten (-3dB bei etwa 52 Hz), mit dem vermuteten(!) Tiefpass sind 61 Hz optimal (-3dB dann bei etwa 60 Hz, dafür höherer Wirkungsgrad) - das sollte für Vollbereichstauglichkeit ausreichen.
Du kannst natürlich den BR-Kanal zumachen und so ein CB - Wirkungsgrad und Maximalpegel unter etwa 120 Hz sind dann aber geringer. Für den Fullrange-Gebrauch würde ich auf BR nicht verzichten, dann aber mit Subsonic (etwa 50 Hz), um den Treiber nicht zu schroten.
Krautundrüben
Stammgast
#12 erstellt: 11. Jan 2007, 16:56
Ja ,ich bin durch rumexperimentieren auf genau 50 liter gekommen und eine abstimmfrequenz von 57 Hz.

Hm die weiche wird mir noch schlaflose nächte bereiten =\
Ich hab jetzt von einem netten forumsuser die emd2002 + horn sehr günstig bekommen ,leider ist das horn nicht das selbe wie beim bausatz.was kann ich da machen?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Eminence Kappa 12 in LBH-112?
JKL am 12.11.2008  –  Letzte Antwort am 17.01.2009  –  4 Beiträge
Eminence Kappa 15L
Bullgwai am 29.10.2007  –  Letzte Antwort am 31.10.2007  –  4 Beiträge
Eminence Kappa 15LF
Martin_Gigerl am 05.10.2004  –  Letzte Antwort am 05.10.2004  –  4 Beiträge
eminence
Zeiner-Rider am 01.11.2005  –  Letzte Antwort am 04.11.2005  –  4 Beiträge
Eminence 12CX
klatschie am 16.08.2010  –  Letzte Antwort am 16.08.2010  –  2 Beiträge
eminence kappa 12 und work ed-440/ lautsprecherentwicklung iA
nashkato am 24.06.2010  –  Letzte Antwort am 29.06.2010  –  9 Beiträge
Eminence Beta 12 CX
ralfpetersen1964 am 07.02.2013  –  Letzte Antwort am 08.02.2013  –  2 Beiträge
Eminence Lab 12 Qualität
Fostexfreund am 17.06.2009  –  Letzte Antwort am 18.06.2009  –  5 Beiträge
Eminence EM15-300 und Kappa 15 LF
Zergo am 05.11.2005  –  Letzte Antwort am 08.04.2010  –  4 Beiträge
Eminence Kappa 12A PA Bass Horn
JKL am 09.11.2008  –  Letzte Antwort am 09.11.2008  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.646

Hersteller in diesem Thread Widget schließen