Was ist der unterschied zwischen Bandpass Subwoofer und normal?

Autor

Beitrag

Stefanvolkersgau
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Feb 2004, 15:35

Hi,
ich mal wieder *g* und gleich mal mit ner Frage: Was ist denn eigenlich der Unterschied zwischen einem Bandpass Subwoofer und einem stink normalen Subwoofer? Denn die Bandpass Subs kriegt man ja um einiges Billiger. Und dann noch, was würdet ihr mir denn empfehlen für mein Zimmer (ca. 20 m²)? Bandpass Sub oder normal, hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen.

Danke Steff

Malcolm
Inventar

#2 erstellt: 01. Feb 2004, 20:10

Was ist normal? BR, geschlossen, Bassarray...
Das alles ist "normal".
Selbst ein Bandpass ist "normal"

Ein Bandpass-Sub ist idR nicht so präzise wie ein geschlossener (oder ein gut abgestimmter BR).
Jetzt kannst Du ja selbst entscheiden

Knarf
Stammgast

#3 erstellt: 01. Feb 2004, 20:20

Wenn du den Bandpass billiger bekommst, als den "normalen" (Bassreflex, geschlossen), kann es eigentlich nur daran liegen, dass das Material (Chassis, Aktiv-Modul) billiger sind. Da der Bandpass einen höheren Aufwand beim Bau erfordert, sollte ein Bandpass mit identischer Bestückung teurer sein, als ein ein geschlossenener oder Bassreflex.

Wie Malcolm schon sagte, Bandpass ist etwas unpräzisier. Außerdem ist der Frequenzbereich eingeschränkt. Vorteil ist der höhere Wirkungsgrad.

Frank

bony2
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 02. Feb 2004, 00:53

Für welchen Einsatzzweck benötigst du den Subwoofer?

Wie schon erwähnt, kann man mit Bandpasssubwoofern zwar einen hohen Wirkungsgrad erzielen, das aber nur in einem schmalen Bereich und sie sind ziemlich unpräzise. Diese Konstruktionen werden oft bei günstigen Surround-Systemen eingesetzt (z.B. Canton CD1). Im (einfachen) Heimkino ist es nicht ganz so schlimm, wenn der Bass ein wenig unpräzise ist - Hauptsache es grummelt schön ;). Bei Musikwiedergabe kann das aber ganz schön nervig sein.

wolfi
Inventar

#5 erstellt: 02. Feb 2004, 09:43

Hallo,
das mit dem unpräzise werden manche anders sehen, z.B. Dr.Gauder von Isophon. Seine Bandpassls. klingen sigar sehr präzise.
Stark vereinfacht kann man sagen, dass es wie eine Baxreflexbox ist, bei der aber der Bassls. im Gehäuse versteckt ist und dort nochmal sein eigenes Gehäuse hat.

EWU
Inventar

#6 erstellt: 02. Feb 2004, 21:30

richtig wolfi.Wer einmal eine Bandpass Box von Isophon gehört hat, wird nie mehr behaupten, sie seien unpräzise.

Malcolm
Inventar

#7 erstellt: 08. Feb 2004, 13:40

Neee, einen Bandpass von Isophon hab ich noch nicht gehört.
Nur die üblen Dröhnkisten aus dem Car "Hifi" Bereich (Einsteigersektion).
Könnte mir schon vorstellen dass es von Isophon da besseres gibt :D.
Was kostet denn ein (guter) Bandpass von Isophon?
Denke damit hat sich das Thema "Bandpass" dann für 99,9% der Hifi´ler erledigt.
Oder?!?

mgo
Stammgast

#8 erstellt: 08. Feb 2004, 14:25

Hallo,

dieser Isophon-Bandpass würde mich auch mal interessieren (natürlich nicht zum kaufen).
Auf der Homepage von Isophon kann ich aber nur den Stonehenge BR-Woofer finden.

EWU
Inventar

#9 erstellt: 09. Feb 2004, 01:53

"Auf der Homepage von Isophon kann ich aber nur den Stonehenge BR-Woofer finden"

Dann schau mal bei der Europa, Vieta, Enigma, Galileo, Solaris und Helios nach,das sind alles Bandpass-Konstruktionen.http://www.isophon.de/

@Malcolm,
die Europa kostet ca.8000 EUR, die Vieta, 5000 EUR, die Enigma 3100 EUR, die Galileo 2300 EUR. Von den anderen kenne ich die Preise nicht.Sind aber billiger.
Wer eine dieser Boxen hat, für den hat sich das Thema Boxen für lange Zeit erledigt, das ist richtig.

Oliver67
Inventar

#10 erstellt: 09. Feb 2004, 10:43

Bin mit der Bandbass-Subwoofer-Konstruktion meiner MBLs auch sehr zufrieden. Es ist wohl, wie meist, keine Frage des Prinzips sondern der Ausführung.

Oliver

Malcolm
Inventar

#11 erstellt: 09. Feb 2004, 14:55

Klar. Die Europa 2 ist ein genialer Lautsprecher, das stimmt.
Und das Thema Lautsprecher hat sich erstmal erledigt wenn man Sie sich leisten kann, das stimmt auch!
Aber das Thema Elektronik ist dafür dann wieder aktuell

EWU
Inventar

#12 erstellt: 09. Feb 2004, 17:29

"Aber das Thema Elektronik ist dafür dann wieder aktuell "

sehr aktuell und sehr schwierig und vor allem nur kostspielig zu lösen.

Hast Du sie einmal gehört,Malcolm ?

das_n
Inventar

#13 erstellt: 09. Feb 2004, 17:52

ich finde nicht, dass bandpässe ala canton as20 unpräzise klingen. das ist ja im grunde eine mischung von bassreflex und geschlossenem gehäuse. der vorteil liegt im recht hohen schalldruck (wundert einen wirklcih was son kleiner 20er alles kann), der nachteil, sofern überhaupt wahrnehmbar (ich tus nicht) in der langen laufzeit. ausserdem sind die teile quasi unkaputtbar, weil man die membran auf grund des geschlossenen teils auch mit subsonic-signalen kaum zum anschlagen bringen kann.

Malcolm
Inventar

#14 erstellt: 09. Feb 2004, 21:23

@EWU
"Nur" die Europa 1, in Maastricht in nem Studio.
Aber nicht lange....
Nachher bin ich zu Hause nicht mehr zufrieden mit dem Klang!
Und als Student kann ich mir halt nix besseres als Nubert und Rotel leisten

Bin aber auch so sehr zufrieden.
Zumal ich keinen Platz hätte eine Europa 2 Standesgemäß zu befeuern..... da wird wohl meine RB-985 nicht das Optimum rausholen können!
Obwohl.... via Bi-Amping müsste es okay sein.
Fehlen nur noch ein paar tausend EUR auf meinem Konto.
Kennst Du die Isophon-Reihe gut? Oder hast selbst die Europa 2?

EWU
Inventar

#15 erstellt: 10. Feb 2004, 15:52

@Malcolm,
ich habe selbst die Europa 2, kenne aber auch fast alle anderen LS von Isophon.Wollte auch nicht so viel Geld ausgeben, habe mir deshalb ua. auch die kleineren Isophon Boxen angehört.Aber wenn man die Europa dann mal gehört hat, klingen andere LS gar nicht mehr gut.
Die erste Isophon, die ich gehört hatte, war die Vertigo.Konnte ich mir damals aber nicht leisten (Student), war aber noch anspruchsvoller, was die Elektronik betrifft.

"Nachher bin ich zu Hause nicht mehr zufrieden mit dem Klang!"
Kann ich verstehen, alles andere ist ein Kompromiss.Damit habe ich aber auch jahrelang leben müssen.

"da wird wohl meine RB-985 nicht das Optimum rausholen können!"

Definitiv nicht, aber gut klingen täte es allemal.

Gruß Uwe