Monacor Sam 2 vs Thommessen Proteus SW 2.x

+A -A
Autor
Beitrag
D1675
Inventar
#1 erstellt: 30. Nov 2008, 13:39
Hallo,

ich brauche ein hochwertiges Aktiv Modul.
Jetzt kann ich mich nicht entscheiden ob Monacor Sam 2 oder Thommessen Proteus SW 2.x.

Gibt es bei den Aktiv Modulen klangliche Unterschiede? Vielleicht gibt es bei einem Aktiv Modul einen trockeneren, tieferen Bass oder die Aktiv Weichen sind unterschiedlich gut?

Ich muss ein Peerless XLS-10 Chassis befeuern. Das ganze soll ausschließlich für Musik Wiedergabe sein.

Ich weiß das Thommessen keine Aktiv Module mehr herstellt. Aber es geht darum ob ich bedenkenlos zum Monacor greifen kann, oder ob ich unbedingt ein gebrauchtes Thommessen suchen soll?

Wäre super wenn Ihr mir bei der Entscheidung helfen könnt.

Gruß,
Michael
Schatten89
Stammgast
#2 erstellt: 30. Nov 2008, 15:17
Nutze das Sam2 für den Eminence Sigma pro 18. Sauberkeit und Tiefbass einbrüche könnte ich bis jetzt noch nicht feststellen.


[Beitrag von Schatten89 am 30. Nov 2008, 15:18 bearbeitet]
D1675
Inventar
#3 erstellt: 02. Dez 2008, 00:46
Danke @Schatten89!

Hat sonst noch jemand Erfahrungen? Gibt es überhaupt nennenswerte klangliche Unterschiede bei Aktiv Module?

Gruß,
Michael
Joker(AC)
Stammgast
#4 erstellt: 07. Dez 2008, 11:24
Meine Thommessen 2.4 haben leichtes Spiel mit Beyma18LX60-
aber: Solltest du ein HK betreiben/planen würde ich zu einem Modul raten, mit ByPass (SAM?)
Die Group-Delay wird`s dir danken. (meine 2.4 haben keinen ByPass....dadurch läuft das Signal durch 2X HiPass und Subsonic)

Gruß
D1675
Inventar
#5 erstellt: 07. Dez 2008, 14:07
Hallo Joker(AC),

danke für deine Antwort! Ich weiß aber nicht wie du das meinst.

Mein Plan ist folgender:

Ich will einen Vorverstärker an den Subwoofer anschließen. Der Subwoofer soll eine Aktivweiche haben, wo ich dann eine Stereo Endstufe anschließen kann, damit meine Standboxen keine tiefen Frequenzen spielen sollen.
Der Subwoofer sollte bis ca. 50hz spielen und die Standboxen von ca. 50hz bis 20khz.
Somit gibt es keine Frequenzen doppelt.

So eine Aktivweiche hat doch auch das Thommessen Modul?

Gruß,
Michael
Joker(AC)
Stammgast
#6 erstellt: 07. Dez 2008, 14:50

D1675 schrieb:
Hallo Joker(AC),

danke für deine Antwort! Ich weiß aber nicht wie du das meinst.

Mein Plan ist folgender:

Ich will einen Vorverstärker an den Subwoofer anschließen. Der Subwoofer soll eine Aktivweiche haben, wo ich dann eine Stereo Endstufe anschließen kann, damit meine Standboxen keine tiefen Frequenzen spielen sollen.
Der Subwoofer sollte bis ca. 50hz spielen und die Standboxen von ca. 50hz bis 20khz.
Somit gibt es keine Frequenzen doppelt.

So eine Aktivweiche hat doch auch das Thommessen Modul?

Gruß,
Michael


Ja, die 2.4 haben eine aktive Weiche.
Gemeint ist, wenn du ein Heimkino betreiben möchtest....
dann hat in der Regel der AVR eine Sub-Weiche. Wenn du nun "doppelt" filterst, wird die Group-Delay sehr schlecht.

So wie du es machen möchtest, ist es kein Problem- :-)
Gruß


[Beitrag von Joker(AC) am 07. Dez 2008, 14:51 bearbeitet]
D1675
Inventar
#7 erstellt: 07. Dez 2008, 15:58
Also es ist egal welches Aktiv Modul ich nehme, ich bin mit beiden bestens bedient?

Gruß,
Michael
Joker(AC)
Stammgast
#8 erstellt: 07. Dez 2008, 17:36

D1675 schrieb:
Also es ist egal welches Aktiv Modul ich nehme, ich bin mit beiden bestens bedient?

Gruß,
Michael


Ja....
Hier mal die Daten von Thommessen 2.4:
http://www.speaker-online.de/thommessen/sw24.htm
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Monacor Sam-2
FloGatt am 11.02.2006  –  Letzte Antwort am 17.09.2008  –  11 Beiträge
Proteus SW 2.4
x-one am 30.12.2004  –  Letzte Antwort am 30.12.2004  –  4 Beiträge
SAM-2 & Amp richtig anschließen
DosenZorn am 20.09.2018  –  Letzte Antwort am 20.09.2018  –  4 Beiträge
Heco 30A --- vs ---- Focal SW 700 V
sam84 am 23.04.2007  –  Letzte Antwort am 23.04.2007  –  2 Beiträge
Teufel M 12000 SW vs. SVS PB-12 Ultra/2
DarkSubZero am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 19.01.2011  –  13 Beiträge
Vergleich Teufel M 3000 SW vs. M 4100 SW
sturmovik am 26.04.2007  –  Letzte Antwort am 28.04.2007  –  4 Beiträge
Teufel L-5200 SW vs. Teufel M 5500 SW vs. Teufel S 5000 SW
Blumi91 am 21.08.2010  –  Letzte Antwort am 07.05.2014  –  81 Beiträge
1 Subwoofer VS. 2 Subwoofer
jonny_23 am 10.10.2011  –  Letzte Antwort am 23.10.2011  –  15 Beiträge
Subwoofer: Nubert AW-1000 vs. Teufel M 8000 SW vs. JM-Lab Elektra SW 900
BlackV am 30.05.2004  –  Letzte Antwort am 21.06.2006  –  22 Beiträge
SVS PB12-Plus vs. Magnat Omega 530 vs. Teufel M11000 SW
New_Bass am 21.01.2006  –  Letzte Antwort am 10.12.2009  –  18 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.550.888
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.220

Hersteller in diesem Thread Widget schließen