Sorround nur mit 2 Strereo-Verstärkern ?

Autor

Beitrag

peter-der-wolf
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 18. Mai 2009, 23:18

Moin,
bin recht neu hier und hätt auch gleich ne Frage:

Ich hab mir grad nen neuen Verstärker gekauft(Yamaha ax 750)
und hab noch den den ich vorher verwendete (alter beocenter 7002 von Bang Olufsen).
Ich hab außerdem 4 Boxen und wär auch bereit mir nen center bzw subwoofer zu kaufen.
Meine Frage wäre ob ich damit nen sorround-sound (5.1)hinbekomme und wie ?
Ich habe ja 4 Kanäle (2 Verstärker) aber 6 ,die es zu versorgen gilt.
Einen aktiven Subwoofer könnte ich doch direkt vom DVD-Player aus laufen lassen oder ?
dann gilt es ja nur noch den Center lautsprecher zu versorgen ... mmmhhh. Gibt es aktive Center Lautesprecher?
Kann man am DVD-PLayer den Center deyktivieren/das Signal vom center auf die Front-Lautsprecher umleiten?

und zu guter letzt: hätt ich mir nen Reciever kaufen solln?
(hab ich nich gemacht weil ich front und rear getrennt Regeln wollte und Strero-Verstärker im selben Preissegment nen besseren klang haben <--- denk ich)

Vielen dank jetzt schon mal
mfg Peter

[Beitrag von peter-der-wolf am 18. Mai 2009, 23:31 bearbeitet]

Igzorn
Stammgast

#2 erstellt: 19. Mai 2009, 05:03

Hallo und willkommen im Forum!

Durchlesen!

Das auch noch

Gruß

Eminenz
Inventar

#3 erstellt: 19. Mai 2009, 06:49

Igzorn schrieb:

Hallo und willkommen im Forum!

Durchlesen!

Das auch noch

Gruß

Weiterhin findest du

HIER weitere Informationen.

peter-der-wolf
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 19. Mai 2009, 12:29

Alles klar und vielen dank

[Beitrag von peter-der-wolf am 19. Mai 2009, 12:30 bearbeitet]

Igzorn
Stammgast

#5 erstellt: 19. Mai 2009, 12:34

Dafür sind wir ja da.

peter-der-wolf
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 19. Mai 2009, 13:37

So,
hab jez alles gelesen und noch ein bischen mehr.
Allerdings naja ... sagen wir einfach ich bräuchte noch ein paar Denkanstöße

In Wikipedia unter Mehrkanaltonsystem steht unter 5 Kanäle,
dass bei dolby 5.1 die beiden Rear lautsprecher dieselben Signale abgeben.
Also könnte ich die doch in Reihe schalten hinter meinem Beocenter und die Beiden Front-LS würden von meinem ax 750 getrieben (oder andersherum da der ax 750 stärker ist).
Ich hab zwei Stereo-Verstärker also 4 Kanäle, aber nur drei belegt; könnte ich an den 4 freien kanal dann nicht den Center hängen?

sagt bitte nicht ich soll noch was lesen

Igzorn
Stammgast

#7 erstellt: 19. Mai 2009, 14:52

Du kannst Mehrkanalton nur mit einem Mehrkanalreceiver/verstärker hören.
Der hat Decoder eingebaut,die das Signal decodieren.
Diese fehlen in Stereoverstärkern.

Folglich musst du dir einen AV-Receiver,oder Verstärker kaufen,der diese Decoder besitzt.

Dann kannst du auch 5.0 hören.
Für 5.1 brauchst du zusätzlich noch einen aktiven(mit eingebauten Verstärker)Subwoofer.

Gruß

peter-der-wolf
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 19. Mai 2009, 15:25

hat ein dvd player nicht solch einen decoder schon eingebaut?
meiner ist eine Pioneer dv 757
wenn ja ginge doch mein vorschlag von vorhin oder ?
oder könnte ich mir ne mehrkanalton-vorstufe kaufen dun das signal in die stereo verstärker geben?

[Beitrag von peter-der-wolf am 19. Mai 2009, 15:27 bearbeitet]

tss
Inventar

#9 erstellt: 19. Mai 2009, 16:07

Igzorn schrieb:

öhm warum sollte das nicht gehen? er könnte doch die decoder des dvd-p nutzen und die verstärker als "endstufen" benutzen. allerdings reichen ihm dann die vorhandenen geräte nicht aus. ein dritter verstärker wäre von nöten und die geeignete lautsprecheranzahl.

wenn die rearkanäle den gleichen schnodder ausgeben würden, dann gäbe es keine flugzeuge von hinten rechts oder hinten links, sondern kämen alle aus der mitte.

Igzorn
Stammgast

#10 erstellt: 19. Mai 2009, 17:03

Ich ging davon aus,das er keinen decoder ausgang am dvd-player hat und im Stereoverstärker sind die halt nicht drin.

@tss: Dein vorschlag wäre mir jetzt gar nicht in den Sinn gekommen.Würde ja auch gehen.

Aber dann müssten ja sowieso die Verstärker die gleiche Ausgangsleistung haben.

Na gut,warum einfach wenn man es auch kompliziert machen kann.

peter-der-wolf
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 19. Mai 2009, 17:09

Muhaha,
hab im Keller grad nen aktiven subwoofer von meinem Vater gefunden mit dingsbums, also center ausgang, schätz ma das teil is nich so pralle (gibts das auch in besser ? also das der Verstärker im aktiven sub auch den center noch mit versorgen würde?)aber besser als nix.

So eine Frage hätt ich dann doch noch :
Ich hab ja mit einem Verstärker an dem ich vier boxen anschließen kann den Kompfort das ich alle gleichzeitig laufen lasse, um das bei 2 getrennten Verstärkern zu können bräuchte ich doch sowas wie ein gerät das die quelle ausplittet für beide verstärker, dann hätt ich nämlich den Vorteil beide Boxenpaare auch während der Musikwiedergabe Lautstärketechnisch anders zu Pegeln.

Gibts sowas?
Und warum müssten die Verstärker die gleiche Ausgansleistung haben(das haben sie nämlich weiß Gott nicht

[Beitrag von peter-der-wolf am 19. Mai 2009, 17:15 bearbeitet]

Igzorn
Stammgast

#12 erstellt: 19. Mai 2009, 17:28

Sorry,aber ich steig hier jetzt aus,weil ich nicht mehr dahintersteige.

Meine Meinung:Kauf dir einen 5.1 Verstärker oder Receiver und lass das komplizierte zusammenfrickeln.

Gruß

sakly
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 19. Mai 2009, 17:31

Hi,

ich fasse mal alle Postings verständlich zusammen:
Frontkanäle auf einen Stereoverstärker hängen, Rearkanäle an den anderen Stereoverstärker hängen, Pegelabgleich an den Verstärkern mit dem Setup des Pios zusammen ausführen, Center auf "No" stellen, aktiven Subwoofer an den Sub-Out hängen, fertig.
Die Lautstärkeregelung des DVD-P ist zwar nicht so prall, aber reicht (wenn sie vorhanden ist). Hat er keine, hast Du ein Problem. Dann musst Du immer beide Stereogeräte und den Aktivsub simultan regeln (und krieg das erstmal hin).

Dass dazu beide Stereoverstärker die gleiche Leistung haben müssen, ist totaler Unsinn.

Igzorn
Stammgast

#14 erstellt: 19. Mai 2009, 20:04

Wenn der Front Verstärker mehr Leistung hat wie der hinten,ist das auch ziemlich egal.
Der Unterschied der Leistung sollte halt nicht so gravierend sein,habe ich immer geglaubt.

Ich hatte es wohl falsch verstanden.Ich dachte vorne kämen zwei unterschiedliche Stereoverstärker zum Einsatz.
Aber,wer lesen kann ist klar im Vorteil......

Die Abstimmung ist ja noch das eine,aber ob sich das alles harmonisch klingt,wage ich zu bezweifeln.

Sorry,für meinen Unsinn.

peter-der-wolf
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 19. Mai 2009, 21:42

Ich liebe es hereumzufrickeln (Mit 17 hab ich noch Nerven

) !!!
haha
muss ma gucken ob ich den center ausschalten kann.
Für die Lautstärke-Regelung muss ich mir noch was einfallen lassen (Ich kauf mir einfach ein Mischpult

) aber das mit der Musik und Stereo-Wiedergabe würde es mit diesem Gerät klappen:

http://cgi.ebay.de/C...3A0|293%3A1|294%3A50

der gibt das parralel aus is nur die Frage wie gut das innen verkabelt ist (wegen soundverlust).

Denk ma das klappt !!!
Aber wie ist die Frage

haha
von den Kabelkosten könnt ich mir warscheinlich schon nen Reciever kaufen, aber das wär ja langweilig

sakly
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 20. Mai 2009, 05:53

Wozu der Umschalter?
DVD-P direkt an den Stereoverstärker, fertig. Andere Quellen, die Stereo gehört werden auch direkt an den Stereoverstärker für die Fronts. Dort die entsprechende Quelle wählen.

peter-der-wolf
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 21. Mai 2009, 00:05

jo, will aber die quelle auf allen vier boxen hören also muss sie parrallel auf beide Verstärker ausgegeben werden.
Der Umschalter macht genau das (und er schaltet um)

sakly
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 21. Mai 2009, 06:23

Warum willst Du jetzt Stereo-Quellen auch auf allen 4 LS hören?!? Das ist Unsinn. Überleg mal, warum das Stereo heißt^^
Naja, mach das halt, wenn das Dein Ziel ist. Gehen tut das sicher auch.

peter-der-wolf
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 21. Mai 2009, 12:38

Naja Unsinn würd ich das nich nennen

Übrigends "Stereo" bedeutet 2 Kanäle nicht 2 Boxen

Wenn das Zimmer so groß ist das zwei Boxen tierisch laut aufgedreht werden müssen, damit man sie auf der anderen Seite hört halte ich 4 Boxen für sinnvoll <--- diese dann noch an Lautstärke unterschiedlich zu regeln(man steht ja nich immer in der mitte des Zimmers)ist doch purer Luxus.

Ach ja mein Zimmer ist ca 4*2.5m groß

[Beitrag von peter-der-wolf am 21. Mai 2009, 12:39 bearbeitet]

sakly
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 21. Mai 2009, 12:52

peter-der-wolf schrieb:

Übrigends "Stereo" bedeutet 2 Kanäle nicht 2 Boxen

Stereo allein schon, das ist richtig. Ich zielte eher auf Stereophonie ab, hab es aber nicht so formuliert. Dort geht es um einen räumlichen Höreindruck,d er aber mit mehr als zwei Schallquellen direkt wieder zunichte gemacht wird

peter-der-wolf schrieb:

Wenn das Zimmer so groß ist ...

peter-der-wolf schrieb:

Ach ja mein Zimmer ist ca 4*2.5m groß

Ist jetzt ein Witz, oder?
Dann ist das mit 4 Lautsprechern und Deiner Begründung trotzdem noch Unsinn.

tss
Inventar

#21 erstellt: 21. Mai 2009, 14:40

@te
sind deine beiträge ernst gemeint?

peter-der-wolf
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 21. Mai 2009, 23:41

Meine POstings sind schon ernst gemeint

Aber ich find vier boxen einfach schöner zu hören, man steht halt inmitten der Musik.

Ein Späßle zwischendurch kann ja nich schaden