Subwoofer Kaufberatung

+A -A
Autor
Beitrag
hack
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 18. Jan 2005, 09:22
ich habe folgendes problem:

ich such einen aktiven subwoofer für mein zuhause. ich brauche nicht irgend ein billiges gerät sondern satten, tiefen und lauten bass, also was richtig derbes für den kleinen geldbeutel.

ich habe mal 2 Produkte ins Auge gefasst, nun will ich bitte eure meinung dazu hören.

einmal den JBL BassPro (eigentlich ein Carsubwoofer)
http://www.promarkt....48%2DE12A1D4225CC%7D

und eine Auktion bei eBay
http://cgi.ebay.de/w...ageName=STRK:MEWA:IT

kann ich mir einen Carsubwoofer einfach so ins zimmer stellen? bei sämtlichen Tests hat der JPL Subwoofer gut abgeschnitten fazit: satter bass für kleines geld.

oder könnt ihr mir einen subwoofer empfelen?

ich bitte um hilfe danke im voraus


[Beitrag von hack am 18. Jan 2005, 11:59 bearbeitet]
DDSS
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 18. Jan 2005, 10:37
Hi ich kann den Eltax Atomik 6.2 empfehlen (siehe Link), den habe ich auch und um meine Nachbarn zu ärgern reicht der völlig aus ;-) nein im ernst, es hängt davon ab, wie groß der Raum ist, in dem er stehen soll, bei meinen ca. 25 m² reicht der völlig, ich hatte den auch schon in einem Raum mit 75 m² da war er auch noch sehr gut! Es kommt auch daruf an, wo der Sub steht! Ich habe ihn immer direkt in einer Zimmerecke, ganz dich an den Wänden, so dass er diese berührt und das Loh vorne auch auf eine Wand zeigt, so kann der Bass sich weiter ausbreiten, als wenn er mitten im Zimmer steht! Der Cat den du da noch im Auge hast ist aber auch nicht von schlechten Eltern (nur lässt sich der Eltax in mehreren Stufen regeln etc.) vergleich die beiden einfach mal (den Eltax gibt es auch in größeren Varinten)! Ich würde meinen Eltax immer wieder nehmen (auch deinem Cat vorziehen!)

http://www.eltax.com/products/salgelektronik.php?varenr=10050
Stefan23539
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 18. Jan 2005, 11:30
eltax und cat?
dass ist so ziemlich das SCHLECHTESTE was man sich kaufen kann!
einen jbl kann mann doch nicht mit einem cat vergleichen!
wbei der jbl auch nicht wirklich gut klingt.
ich würde noch sparen und für250 euro einen acoustic research kaufen!
bitte finger weg von eltax, cat, life, ass,.....
Stefan
hack
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 18. Jan 2005, 11:59
das hilft mir leider immernoch nicht viel weiter..
Fakt ist: ich gebe keine 500Mark für eine Box aus da hört der spass doch schon auf gerade als schüler. Teuer heisst nicht immer gut
Stefan23539
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 18. Jan 2005, 12:17
stimmt teuer heisst nicht immer gut.
bei hifi aber meistens.
meinst du die verlangen 500mark und dann ist es minderware?
bin auch noch schüler(fast 15)und glaub mir du hast viel mehr spass mit dem acoustic research!
aber du kannst dir den cat oder eltax gerne kaufen.
aber ich denke als schüler hat man nicht so viel geld?
cat und co. ist reine geldverschwendung!
Stefan
Sonyatze
Stammgast
#6 erstellt: 18. Jan 2005, 12:30
Wenn man gute Boxen für´s Heimkino besitzt,braucht man kein Activen,ich habe meinen sofort verkauft,danke der Elac EL170,
Bassstark sind auch Infinity Kappa.
Stefan23539
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 18. Jan 2005, 12:58
was denkst du dir?
lauten ,tiefen ,fetten, über ,mega drück bass?
ja das willst du!
den preis dafür dann zahlen aber nicht oder wie?
aus einem eltax wirst du eben kein solchen bass hören.
auch nicht aus cat...
Stefan

Ps:das sollte jetzt kein persönlicher angriff gegen dich sein!!!
Leisehöhrer
Inventar
#8 erstellt: 18. Jan 2005, 13:34
Hi,

schon in der Anfangsfrage zu sagen man suche nicht irgendein billiges Gerät um dann genau dieses zu tun ist schon komisch. Ein guter Sub kostet meiner Meinung nach ab 500 Euro aufwärts. Wie gut und vor allem präzise der Klang dann wird hängt mehr von der Raumakustik als vom Subwoofer ab. In Raumecken stehen Subwoofer grundsätzlich verkehrt. Es sein denn es sind Eckhörner. Der Bass verteilt sich dort auch nicht besser. Tiefe Frequenzen breiten sich kugelförmig in alle Richtungen aus. Der Sub müsste demnach die beste Verteilung in der Raummitte auf halber Raumhöhe haben.

Gruss

leisehörer
Bass-Oldie
Inventar
#9 erstellt: 18. Jan 2005, 13:51
Hallo Leisehörer,

leider ist dein Aufstellungsideal genau der Punkt im Raum, der häufig den wenigsten Bass transportiert, da sich in der Raummitte die Senke der ersten Raummode befindet.

Meine besten Erfahrungen habe ich mit der Platzierung in Wandnähe gemacht, wobei es je nach der Art des Subwoofers auch die Ecke sein kann, wenn der Sub (wie z.B. meine SVS PB12-Plus) so trocken und ohne Dröhnneigung aufspielt.

Das mag aber auch an die offenen Bauweise meines Hörraumes gebunden sein.
hack
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 18. Jan 2005, 16:43
ich sagte auch nie, dass ich mir den Eltax Woofer kaufen würde, geschweige den, dass er zu debatte steht.
Ich habe halt geschwankt zwischem dem JBL und dem Cat.
Beim Cat kamen viele negative kommentare, der JBL hingegen blieb ganz aussen vor.

ich denke ich werde mir den JBL zu legen und damit hoffentlich die richtige entscheidung treffen.
Bass-Oldie
Inventar
#11 erstellt: 18. Jan 2005, 17:00
Also hack,

sei mir nicht böse, aber wenn ich das hier lese:

Aktiver Subwoofer mit einem stabilen MDF-Gehäuse, 16,5 cm Bass, 4 Verstärkerblöcke mit insgesamt 200 Watt max., Spezial-Lautsprecher mit 4 Schwingspulen, 100 W RMS, Regelbare Lautstärke, 20-100 Hz Frequenzgang, Einschaltautomatik, inkl. Fernbedienung

und dann sehe, dass das Ding 134 EUR kosten soll, dann kann ich mir die Qualität der verbauten Teile lebhaft vorstellen.
Für das Geld bekommst du nicht einmal ein gescheites Chassis, von all dem drum rum garnicht erst zu reden.

Aber dir muss er halt gefallen ....(das Design kommt zur Abschreckung dazu ;))
hack
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 18. Jan 2005, 17:06
JBL ist meiner Meinung nach eine gute und günstige Marke. Ich habe mich von ihr überzeugen lassen, weil ein Bekannter von mir sich eine sehr billige JBL Bassrolle zugelegt hat und sie einfach nur der hammer für das geld ist.

Zugegeben, ist das nicht die regeln, doch ausnahmen bestätigen sie, richtig ?

nur weil der Sub sehr preiswert ist, heisst es nochlange nicht, dass er sein geld nicht wert ist.

Falls du recht hast, und ich es hören werde, dass der Sub nix is, schick ich ihn eben wieder zurück.

Er muss nicht sooo Highend sein. Aber lauter, tiefer Bass muss schon drinne sein und ich denke der JBL kann mir das bieten, da ich schon viele testberichte von unabhängigen personen gelesen habe.


[Beitrag von hack am 18. Jan 2005, 17:08 bearbeitet]
natrilix
Inventar
#13 erstellt: 18. Jan 2005, 17:27
bei einem 16,5cm Membran hast du keinen Bass - jedenfalls keinen der unter 40Hz gehen wird,
Ein 16er Membran haben meist schon kompakte Regallautsprecher!!
Ein guter KompaktLS verträgt zu dem ca. 100-150Watt. also mehr als dieser Sub - Falls du schonmal ein PC System gehört hast, mit kleinen Cubes + Bass - dann wird das ungefähr so klingen: Wummernder Bass und bei ca. 40Hz ist schluss. Spüren wirst du da gar nichts - das ist physikalisch nicht möglich!

An deiner Stelle würde ich dann lieber gescheite Standlautsprecher kaufen, die haben meist mind. 2 16er oder gar 18er Membranen, also mehr Bassfläche, und damit mehr Tiefgang - bei Einstellung am Receiver Bassumlenkung auf Hauptlautsprecher wirst du ein besseres Basserlebnis haben wie mit diesem Sub!
Darauf geben ich und Bass-Oldie dir sicher Garantie!

Diesen Sub würde ich wirklich nur für PC Lautsprecher empfehlen, für ein Zimmer und Heimkino kann er einfach zu wenig Bass.

Der LFE Kanal am Receiver ist auf tiefste Frequenzen ausgelegt, soll heißen bis ca. 18 Hz, diese Frequenzen hört man nicht, die spürt man - selbst bei meinem letzten High-End Sub der bis 20 Hz gespielt hat, und ca. 600 Watt Musikleistung hatte, habe ich untenrum wenig gespürt, und dieser Bass hatte ein 30er Membran!! Langhubversion!
Die SVS subs sind physikalisch in der Lage diesen spürbarenb Bass zu machen, morgen kommt meiner und dann gibts nen Erfahrungsbericht!!

Einen Sub den ich dir ans Herz legen würde, wäre der Acoustic Research, Helios W30A, oder der Status 30. für ca. 300€ +- je nachdem ob neu oder gebraucht, wirst du hier mit 200 Watt(RMS! - also ca. 400 Watt Musikleistung) und einem 30er Bassmembran schon ordentlichen Klang und auch Bassfealing erreichen... da die Subs normalerweise püber 600€ gekostet haben hast du hier ein echtes Schnäppchen! Ich hatte früher bereits beide, und war vom Preis/Leistungsverhältnis sehr beeindruckt!

Falls du´s nicht glaubstm bestell dir einen , du hast ja 2 Wochen Rückgaberecht, und vergleichs mit den JBL - das ist wie Fiat und Posrche!!

Wir meinen es doch nur gut, schließlich solltest du auf längere Sicht zufrieden sein, und nicht nur für ein paar Tage oder Monate... auf Dauer wird dich der Sub nicht glücklich machen, und das sage ich dir aus meiner Erafhrung, da ich vor ein paar Jahren schonmal so ein Teil mit nem 18er Bass zu Hause hatte.
hack
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 18. Jan 2005, 17:43
danke für deine lange und ausführliche antowert ich denke ich bin jetzt ein wenig schlauer geworden.

ich denke ich werde noch ein bischen sparen und mir dann was vernüftiges zulegen, alles andere wäre rausgeschmissenes geld.

danke für die informativen antworten euch allen!
natrilix
Inventar
#15 erstellt: 18. Jan 2005, 18:10
freut mich dass ich helfen konnte, immerhin habe ich schon ein paar Jahre "ausprobiert" - leider musste ich früher die Erfahrungen selbst erst machen, da es damals keine Internetforen gab, und keiner einem seine Probleme und Ratschläge schildern konnte.
Heute ist das ja gotseidank anders - zu meinem neuen Sub bin ich auch nur durch Empfehlung gekommen, und habe ich mich darauf blind verlassen.

Mit der Option erstmal zu sparen (auf ein 300€ Modell ist es sicher keine Ewigkeit) - liegst du sicher richtig.

Was ein Subwoofer haben sollte: 150-200 Watt RMS oder Sinus Leistung (nicht Musikleistung)
25er wenn nicht sogar 30cm Mebranfläche, ein ordentliches Gehäuse... und du solltest die in Frage kommenden Modell prpbehören.
In dieser Preisklasse (ca. 300€) war ich damals wie schon gesagt von den AR Modellen sehr angetan. Ein gebrauchtes oder Ebay Modell dürfte ca. 250€ kosten, was wirklich günstig ist... aber andere Mütter haben sicher auch schöne Töchter.
Leisehöhrer
Inventar
#16 erstellt: 18. Jan 2005, 20:01
Hallo Bass-Oldie,

mitte Raum auf halber Raumhöhe habe ich nur gesagt weil von bester Bassverteilung in einer Raumecke die Rede war. Die Raumecke mag bei dir gehen aber sie kann nicht am besten sein. Es geht ja um Präzision und nicht um den höchsten Schallpegel bei tiefen Frequenzen. Ich denke das es in vielen Räumen schlecht währe wenn ein Subwoofer (auch deine) in der Raumecke stehen würden. Ich habe meinen Subwoofer zwar auf halber Raumhöhe aber nicht in der Raummitte. Bei mir steht er immer noch relativ nahe an der Rückwand. Aber er hat zu den anderen Begrenzungsflächen viel Platz. Das was bisher in meinem Raum am besten. Ich kann den Subwoofer inzwischen auch auf den Fussboden stellen und bin ähnlich gut drann. Da hat er aber auch wieder guten Abstand zu den anderen Flächen. Es geht bei mir also nur wenn der Subwoofer nahe an einer der drei Begrenzungsflächen steht. Naja, ist eigentlich auch nicht mehr wichtig. Schönen Aben noch .

Gruesse

leisehörer
Bass-Oldie
Inventar
#17 erstellt: 18. Jan 2005, 21:30

Leisehöhrer schrieb:
Es geht ja um Präzision und nicht um den höchsten Schallpegel bei tiefen Frequenzen. Ich denke das es in vielen Räumen schlecht währe wenn ein Subwoofer (auch deine) in der Raumecke stehen würden.


Oh, nach meiner Meinung geht es um beides !!
Bei Musik um ersteres, bei Heimkino um letzteres.
Der beste Sub ist dann der, der zusammen mit der Positionierung einen tragfähigen Kompromiss bringt.

Nun hat ein jeder von uns ein unterschiedliches Heim und verschiedene Hörerfahrungen bzw. Wertigkeiten. Daher die vielen Lösungen zum gleichen Thema.

Einer meiner Subs steht in der Ecke, der andere an der geraden Wand. Der in der Ecke wird mit 2 von 9 und der an der Wand mit 3 von 9 Strichen (1 = Min, 9 = Max) angesteuert.
Du siehtst also, wieviel Reserven da noch vorhanden sind, und dass die Raumverstärkung egalisiert wurde.

Ein Verlust von Präzision durch die Position kann ich nicht feststellen, aber selbst wenn, ich hätte keine Chance, viel dagegen zu tun, da ich die Subs sonst nicht aufstellen könnte. Zudem würde der von mir gewünschte Effekt der "zentralisierten" Basswiedergabe auf dem Hörplatz wegfallen.

Ich denke man kann nicht alles so akademisch sehen, ein wenig Pragmatismus muss dabei möglich sein, um mit einem (oder mehreren) Subwoofer(n) glücklich zu werden.
Dieter_Bari
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 19. Jan 2005, 00:11

ich brauche nicht irgend ein billiges gerät sondern satten, tiefen und lauten bass, also was richtig derbes für den kleinen geldbeutel.



Dann empfehl ich Dir den Heco Horizon Sub10a, kostet 249 Euro und geht richtig tief, imho nicht so schwammig wie ein Canton As-25SC.

Desweiteren findest Du den hier schon genanten Acoustic Research Status Sub 30 für 250. Der wird hier im Forum häufig empfohlen und für gut befunden.

P.S. rein preislich super interessant für dich :http://www.hirschill...6_37&products_id=719 Leider kann ich zum Klang dieses Subwoofers nix sagen, habe aber bisher nur gutes gehört.
Pizzaface
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 19. Jan 2005, 11:05
Also ich kann dir (wie ich es schon so oft in diesem Forum getan habe) den Yamaha YST SW 150 empfehlen. Ist schon etwas älter, aber sollte gerade deshalb gebraucht für ca. 120-150 Euro zu bekommen sein. Ich habe damit NUR gute Erfahrungen gemacht.
Bassdusche
Inventar
#20 erstellt: 23. Jan 2005, 19:03
@Leisehörer

Hi,

habe einen Focal Jm Lab Chorus 700sw. In der Betriebsanleitung steht drin, das man diesen am besten in einer Ecke platziert. Dieser Woofer ist ein Frontfire.

mfg

bassdusche

p.s. Wenn ich den Woofer in die Mitte des Zimmers Stelle leidet merklich der Klang. Durch die Platzierung eines Woofers in einer Ecke, kann man die Lautstärke um gut 3dB (Verdopplung der Lautstärke) erhöhen.
Bassdusche
Inventar
#21 erstellt: 23. Jan 2005, 19:20
@Natrilix

hi,

meiner Meinung nach kommt es nicht so sehr auf die Membrangröße oder die Leistung (Watt) an, sondern auch auf den Wirkungsgrad (dB). Ich persönlich habe zwei Frontlautsprecher der Marke Jm Lab (Chorus 706 S). Diese haben nur 80 Watt Maximalleistung. Hatte früher auch mal so einen akustischen Sondermüll wie Eltax. Die Eltax (Millenium) hatten 100 Watt sinus (laut Hersteller), konnten jedoch von der Lautstärke sowie allem anderen niemals mit meinen Chorus mithalten.

Zum Thema Subwoofer: Mein Bruder hat den Jm Lab Cub (aus dem System Sib & Cub) und dieser hat nur ein 8 Zoll, sprich 20,32 cm Membran. Dieser Woofer mach aber auch einen recht beachtlichen deutlich spürbaren Bass.

Ich gebe dir ja im allgemeinen Recht das ein Woofer (in den Meisten Fällen) mit einem großen Membran mehr Bass macht. Aber sieh dir mal Woofer, wie z. B. den Cub oder einen Boston Accoustics (hoffe habs richtig geschrieben) an. Die machen auch ordentlich Bass, trotz nur 20 cm Membranen.

mfg
bassdusche

P.S.: Ich habe den Chorus 700 Sw von Focal, und der geht auch nur bis 40Hz runter. Und glaube mir, DEN BASS SPÜRT MAN. Wenn du anderer Meinung bist, kannste gerne mal bei mir vorbeikommen und probehören.
Bass-Oldie
Inventar
#22 erstellt: 23. Jan 2005, 20:11

Bassdusche schrieb:
Durch die Platzierung eines Woofers in einer Ecke, kann man die Lautstärke um gut 3dB (Verdopplung der Lautstärke) erhöhen.


Ich muss dich da leider korrigieren:

+3dB bedeutet, dass du dafür die doppelte (Schall-)Energie aufwenden mußt.

Ein doppelt so lautes Hörempfinden stellt sich erst bei +10dB ein.
Bassdusche
Inventar
#23 erstellt: 23. Jan 2005, 23:00
hi,

ja, wenn mans so genau nimmt, hast du recht.

mfg

Bassdusche
natrilix
Inventar
#24 erstellt: 24. Jan 2005, 08:54
@ Bassdusche

schön dass du mich korrigieren möchtest, aber ich glaube das ist nicht nötig...

Wir reden hier aber nicht von Lautsprechern an sich, sondern von Subwoofern! Und da zählt nicht alleine der Wirkungsgrad!

Richtig ist, dass der Wirkungsgrad eines Lautsprechers mitentscheidend ist, v.a bei normalen Hifi Modellen.
Hier mal ne kleine technische Ausführung zum Thema:
je höher der Wirkunsgrad eines Lautsprechers, also seine Fähigkeit elektrische Energie in Ton umzusetzen, desto weniger Leistung braucht er vom Verstärker um eine bestimmte Lautstärke abbilden zu können.

Das heisst nun NICHT das wirkunsggradschwache Boxen schlecht klingen, oder weniger können!
Sie brauchen einfach einen potenteren Verstärker!
Dynaudio hat im Gegensatz zu anderen Herstellern Wirkungsgradschwache Boxen, und trotzdem sind sie High-End, und klingen fantastisch, viele andere Hersteller auch!

Mit Eltax und Leistungsangaben zu vergleichen ist wirklich nicht passend, die 100Watt auf dem Papier kann der LS in Wirklichkeit nie erreichen, vielleicht 100 Watt Musikleistung... dass die nicht mit JMLab Qualitätsboxen mithalten können ist bauprinziplich bedingt, und kein Ergebniss des schwächeren Wirkungsgrades, vieleicht kann dein Verstärker bei den Wirkunsgradstärkeren JMLab auch einfach mehr Leistung zur Verfügung stellen.

Die Qualität der Chassis, Schwingspulengröße, Hub und ihre Membranfläche nehmen direkten Einfluss auf die Bassfähigkeit! Ein großes Chassis mit großem Hob, macht mehr Bass als ein kleines mit wenig Hub, das ist reine Physik, das kann man in jedem Physikbuch nachlesen!
Auch die Belsatbarkeit spielt eine Rolle.
Natürlich kann durch Bauprinzipien, wie Bassreflex, Transmissionline, Gehäusevolumina etc. noch einiges an Bass herausholen, aber grundsätzlich macht das Chassis den Ton. Und eine passende Endstufe für dieses Chassis muss auch vorhanden sein. - wir reden hier von Subwoofern.
Reine Bassenergie muss erzeigt werden... und bei einem Basswürfel, normale Bausweise, evtl Bassreflexsyetem, braucht man nunmal für anständigen Bass ein 25er/30er Chassis, vornehmlich Langhub, wie der helios es hat, oder auch Nubert AW440, etc... das ist wie gesagt reine Physik!

Fassen wir also zusammen: der Wirkungsgrad sagt nicht über Basspotenz aus - wir sind bei Subwoofern! physikalisch grundlegend für Bass ist das Chassis (Größe, Hub, Verarbeitung/Belastbarkeit), die Endstufe und das Gehäuse.

Weiter möchte ich jetzt nicht ausholen, kann man alles hier im Forum oder bei Herstellern, Physikbühern, etc, nachlesen...

zu deinem 700SW:
klar, mag sein dass mann den spürt, den Helios W30 habe ich auch gespürt,
nur: wenn du mal nen richtig dicken Subwoofer mit ordentlich Membranfläche (2x30er oder 1x48er), einer dicken Endstufe in einem großen Gehäuse gehört hast, weisst du, was wirklich Druck und tiefer Bass ist, spürbarer Bass um 20Hz, keine Pegelabfall... dazu braucht es große Membrabfläche und potente Endstufen, natürlich auch technisch perfekter Aufbau, sonst klingt das beste Gerät nichts!

Hör dir mal einen guten Sub an und wirst uns verstehen!
Falls du keinen SVS Sub hören kannst - der Revel Peforma Sub kommt ungefähr mit der Bassperformance gleich auf... den spürt man auch...

so ich hoffe das Thema ist durch.
tomm73
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 24. Jan 2005, 20:27
Ich habe einen Nubert AW 1000 und kann Ihn nur empfehlen. Habe eben "Das Boot" geschaut, bei der ersten Wasserbombe kam meine Freundin ins Zimmer gesürzt und hat geschaut was bei uns explodiert ist :-) Allerdings in einer Mietwohnung würde ich ihn nicht aufdrehen...
Bass-Oldie
Inventar
#26 erstellt: 24. Jan 2005, 21:24
Ja, die Nubert AW-1000 sind schon gut.
Aber jetzt stelle dir vor, der ginge noch ein Etage tiefer, und hätte dort richtigen Druck....
dvd-ler
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 25. Jan 2005, 13:01
wenn er eben nicht viel mehr geld ausgeben möchte, da gibts glaub ich den magnat omega 380 für 375€ im angebot.
ist zwar etwas teuer, doch garantiert laut. man muß opfer bringen... ich denke nicht, dass ihm klang sehr wichig ist.


[Beitrag von dvd-ler am 25. Jan 2005, 13:16 bearbeitet]
Bass-Depth
Inventar
#28 erstellt: 27. Jan 2005, 22:53
Also das mit ich bin Schüler,hab kein Geld für sowas...tut mir leid dann muss man sagen man wird nicht ordentliches finden um einen Preis wo man normalerweise gerademal die Kabel abdeckt...

Ich bin auch erst 17 und habe mir das alles einfach erarbeitet(Sommerferien...)

Gerade bei Subwoofern erwarten sich Leute schnell zu viel...

Linearen/Tiefen Bass der nochdazu laut und präzise ist...sorry aber sowas gibt's bestimmt nicht unter 1000€...

Der SVS PB10 ISD ist schon ein sehr guter Subwoofer sowohl klanglich als auch vom Tiefgang Pegel ist eher Klassenschnitt aber will man einen echt guten Sub kostet das schon mehr als 200-300€

Ein AW-1000 ist schon ein sehr guter Subwoofer allerdings auch nicht das was alle oben angeführten Punkte erfüllt...

Vor allem bei der linearität hakt's bei vielen...

Die Subs von Bass Oldie gehen sicher nochmals tiefer allerdings kosten die nochmals mehr...

Der Nubi hat schon rein wegen der Gehausegröße keine Chance gegen den SVS im Tiefstbass...da muss dann getrickst werden und getrickster Bass ist nie so gut wie durch Bautechnische Maßnahmen

MfG
Der_Dröhner
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 28. Jan 2005, 11:21
Ich möchte auch nochmal über den 16er sub lachen

Aber ehrlich jetzt, schau dir mal den Teufel M3000SW an, der hat ordentlich wumms und die präzision ist für den preis auch noch in ordnung, wobei die cantons (AS25 oder AS40) zwar noch was präziser können, aber haben niemals den selben wumms und pegelfestigkeit wie der teufel sub.

http://www.teufel.de/Shop/s_167.cfm

Ich betreibe den sub selber und kann dir nur sagen, bei musik okay und ihm Heimkino einfach GEIL

Der sub sollte auch Bass.Dephts bau´technischen Anforderungen zu genüge kommen. Glaub mir mein sofa musste schon dran, glauben in der Herr der Ringe Nacht. Aber ich kann mich nur wiederholen, kaufen und falls der sub dir nich gefällt zurückschicken (8 wochen rückgaberecht)

Mfg

Der_Dröhner


[Beitrag von Der_Dröhner am 28. Jan 2005, 11:33 bearbeitet]
Bass-Depth
Inventar
#30 erstellt: 28. Jan 2005, 12:49
Also unter Tiefgang verstehe ich mehr als nur 35Hz Tiefgang...

Unter 30Hz sollte es schon ohne jeglichen Pegelverlust gehen und das schafft der Teufel bei weitem nicht

Ich hatte einen viel besseren Sub und nichtmal der erfüllt ALLE Anforderungen an einen kompromisslosen Sub

Trotzdem ist der Teufel ein guter Tipp in der Preisklasse wenn Optik keine große Rolle spielt...

MfG,David
Bass-Oldie
Inventar
#31 erstellt: 28. Jan 2005, 16:01

Der_Dröhner schrieb:
Aber ehrlich jetzt, schau dir mal den Teufel M3000SW an, Der_Dröhner


Hi Dröhner,

ich kann nur hoffen, dass dein Nick bei dem Teufel Sub nicht Programm ist
Ich persönlich halte nicht viel von Subwoofern, die auf Plastikröllchen stehen...eigentlich garnichts
Kommt mir vor wie ein Boxer in Ballettschühchen...


[Beitrag von Bass-Oldie am 28. Jan 2005, 17:10 bearbeitet]
Bass-Depth
Inventar
#32 erstellt: 28. Jan 2005, 16:07


Genau meine Meinung
Siggi_N
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 30. Jan 2005, 22:58
Servus,

Entschuldigung, ich wollte aber kein neues Thema aufmachen.

Ich besitze Yamaha RX-V 1500, dazu Magnat Quantum 507, Center 513 und front Infinity.

Ich würde ca 800 Teuros für einen guten Sub ausgeben.

Habe mir auch schon den Yamaha YST-SW 1500 angeschaut.

Welchen Sub ca. bis 800 würdet Ihr mir empfehlen.

Raumgröße ca 32 bis 35 m². (habs nie nachgemessen)
50% Kino / 50 % Musik.


Lohnt sich auch der Eigenbau? Handwerklich begabt wäre ich, und das nötige Werzeug hätte ich auch.

Für eure Antworten wäre ich Dankbar.


Gruß Siggi
Der_Dröhner
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 31. Jan 2005, 00:22
Also ich weiß nicht was für Tiefbassanforderungen du hast Bass-Dephts, aber höre dir den sub erstmal an bevor du dir ein Urteil darüber fällst ob der sub tief und laut kann oder nicht.;) (berücksichtige dabei den unglaublichen preis von 300€)
Diese Plastickröllchen sind erstens schrott, da geben ich euch recht, aber ich verstehe nicht was das mit dem sub an sich zu tun hat. Ich habe die High-end resonanzdämpfer von teufel darunter.
Mein Name bezieht sich keinesfalls auf diesen sub sondern auf meine vorige anlage, das Logitech Z-680 system.
Ich hab mitlerweile einen Yamaha RX/750 als AV-Receiver,eine Teufel M410 Center und die beiden Fronts M410FR sind schon bestellt. Für den rest dienen momentan noch zwei magnat monitor 500, aber das wird sich auch noch ändern. Die selbstgebaute Rahmenleinwand (2,6m*1,8m) hängt auch schon.

Naja um auf den M3000SW zurüchzukommen möchte ich dir den sub wirklich ans herz legen und bestell den einfach mal mache dir selbst ein urteil über den sub.

Ach ja Bass-Dephts ich werde mir auch noch früher oder später den M12000SW kaufen, dann geht die post ab, aber als schüler geht das noch nicht.:)

Mfg Der Genießer (den Namen Der_Dröhner wird auch noch geändert)
Bass-Oldie
Inventar
#35 erstellt: 31. Jan 2005, 02:51
OK, ohne die Röllchen könnte es was werden
Macinally
Stammgast
#36 erstellt: 01. Feb 2005, 21:49
@ Siggi N
ich würde Dir 2 Bauvorschläge an Herz legen.
Hatte mir vor einiger Zeit den "Sonic" von Monacor als Vorbild genommen, allerdings die Gehäusestärke auf 30mm erhöht(Innenvolumen natürlich gleichbleibend)statt der SAM 2 Endstufe eine sehr gute und preiswertere von Inosic (RAS 180). Als Deckel hatte ich 40 mm polierten Speckstein verwendet. Das Ding ist imho für Kino und HiFi geeignet und ist von der Optik her absolut "Frauenfreundlich".
Könnte Dir den Bauvorschlag zukommen lassen, da es den nur im Monacorkatalog gibt.
Achja, als Chassis habe ich statt des SPH 380 CTC "nur den 300 CTC verwendet. (380er war mir einfach zu teuer).Für mein 25 m² Wohnzimmer super geeignet.
Habe ihn vor kurzem an meinen Schwager verkauft,selbst im 35 m² Wohnzimmer ist das Teil einfach nur Klasse.

Als zweiten Bauvorschlag würde ich Dir den XA 10 S oder XA 12 von Peerless empfehlen,den XA 10 nenne ich nun mein eigen.
Diese Chassis sind einfach unbeschreiblich, 25 mm linearer Hub und 40 mm max. Hub, dazu eine gute Detonation Endstufe in einem Gehäuse von 32x32x80 cm, absoluter Wahnsinn was da
an Tiefbass kommt.

Wnn es nicht so auf die Optik ankommt sind meiner Meinung die Peerless am besten .

Gruß
Macinally
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Empfehlung fürn Aktiven Subwoofer ?
Chris_ist_cool am 01.06.2009  –  Letzte Antwort am 05.07.2009  –  39 Beiträge
Aktiven Subwoofer für den Übergang bei schwachem Geldbeutel?
Clans90 am 27.08.2008  –  Letzte Antwort am 30.08.2008  –  19 Beiträge
Aktiv Subwoofer
GrandMasterLW am 16.06.2004  –  Letzte Antwort am 20.06.2004  –  10 Beiträge
suche einen aktiven subwoofer
haagi am 16.01.2008  –  Letzte Antwort am 17.01.2008  –  2 Beiträge
Subwoofer auswahl 20cm vs. 25cm
dragon34644045 am 02.02.2007  –  Letzte Antwort am 03.02.2007  –  5 Beiträge
Wie subwoofer anschließen?
Dschingis1985 am 29.03.2010  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  3 Beiträge
Was für einen Verstärker brauche ich? JBL JRX218S Subwoofer
thinkpad123451 am 26.11.2014  –  Letzte Antwort am 26.11.2014  –  5 Beiträge
Subwoofer für kleinen Geldbeutel? krypton 20a; Anschluss???
John_24 am 21.12.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2006  –  63 Beiträge
aktiv Subwoofer für Zuhause
-svebon- am 04.09.2010  –  Letzte Antwort am 19.09.2010  –  30 Beiträge
Kaufberatung Subwoofer (Problem)
Jens190 am 18.02.2011  –  Letzte Antwort am 23.02.2011  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: )
  • Neuestes MitgliedHifiFan2008
  • Gesamtzahl an Themen1.550.296
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.293