USB DAC bei Pioneer VSX-924-K notwendig/sinnvoll?

Ein externer Wandler ist überflüssig.
Übrigens auch das Kaufen (teurer) HD-Software.
Es kommt vielmehr auf die Qualität der Aufnahme an, und die ist beileibe nicht überall gut.

Der Flaschenhals bleibt aber nur zu oft der Lautsprecher.
Der muss in der Lage sein, die, wenn überhaupt vorhandenen, minimalsten Qualitätsunterschiede zum Ohr zu transportieren.

Welche verwendest Du?

Hallo Andre,

freut mich, dass jemand antwortet!

Vielen Dank für deine Infos. HD-Software habe ich nicht gekauft und hatte ich auch nicht vor.

Ich habe die Heco Celan GT 902. Hoffe du sagst mir nun nicht, dass diese dafür wohl nicht geeignet sind :). Im MM hörten sie sich super an. Jetzt muss ich testen wie sie hier klingen.

Siehst du da irgendwelche Konflikte?


Schönen Gruß

...Heco Celan GT 902 ...

Nein, der Lautsprecher hält sich ja schon einige Jahre am Markt (waren auch mal teuer, glaube ich), also kann er so schlecht nicht sein.
Der absolute Feingeist ist er zwar nicht, aber wenn Dir der Lautsprecher gefällt (meiner wäre es nicht), dann steht dem Musikhören nichts im Wege.
Ob man allerdings Unterschiede zwischen HD-Tracks und "normaler" Aufnahme hört?
Bei exakt gleich lautem Material vermutlich eher nicht.

...irgendwelche Konflikte?

Ich hätte vermutlich nicht unbedingt einen Receiver aus der Einstiegsklasse dazu gewählt, aber funktionieren wird das bestimmt.

(Beitrag #1) schrieb:

...die ersten HD-Audio-Alben gekauft...

(Beitrag #3) schrieb:

...HD-Software habe ich nicht gekauft und hatte ich auch nicht vor...

Hallo,

danke für deine Hilfe.

Hmmm, ja, wie gesagt bin Einsteiger. Denke mit den Boxen habe ich ein gutes Paket, was auch nicht so Einsteiger üblich ist. Irgendwo muss man dann mal auf dem Teppich bleiben und es muss auch noch Steigerung nach oben sein. Daher ein Receiver der Einsteiger-Klasse.

Was wäre denn für dich ein "Feingeist" im LS Segment unter 2000 Euro?

Auch nach deinem Zitat kann ich den Konflikt und deine Fragezeichen nicht ganz verstehen. Was haben HD-Audio-Alben mit HD-Software zu tun?

Software, in meinem Verständnis, sind Programme zum Ausführen (einfach ausgedrückt), programmiert in einer Programmiersprache.

Oder sagt man im Hifi-Sektor zu HD-Material Software? Wie gesagt, bin neu.

Achja und noch nachgeschoben die Frage:

Zu welchem Receiver hättest du gegriffen? Preissegment < 1000 €, schöner < 500 Euro!

Habe ja immer noch die Möglichkeit diesen umtauschen zu lassen, sollte er mir nicht zusagen, oder wie schon im Internet oft zu finden, die üblichen Probleme macht (HDMI etc.).

Nochmals danke!

Der Konflikt bezog sich auf die Kombination Receiver/Lautsprecher.
Einstiegsgeräten geht, gerade bei höheren Lautstärken, gerne mal die Puste aus.
Mangels Vergleichsmöglichkeit wirst Du das aber vielleicht sogar als normal empfinden; der Spaß bleibt also erhalten.

Als Software bezeichnet man gerne auch Musikträger, oder das hörbare Material allgemein.
Deswegen auch das Fragezeichen.

Ja, wozu hätte ich gegriffen?
Gute Frage - vermutlich hätte ich den Ls einen großen Marantz oder Denon gegönnt.
Kommen beide quasi aus dem selben Hause.
Wichtig ist immer eine stabile Stromversorgung, aber die kostet leider Geld, weil sie Materialaufwändig ist.

Feingeist?
Ich persönlich mag lieber einen sehr lineare Ls, und lande deswegen schon seit ewigen Zeiten immer wieder bei Elac.
Hier wäre mein Favorit bis 2 kEUR die 247.
Ansonsten ähnlich Abgestimmte, wie z.B. Dynaudio, AudioPhysic, Isophon, usw.
Du kommst, wenn Du Dich mehr mit dem Hobby beschäftigst, bestimmt noch oft dazu andere Lautsprecher zu hören/vergleichen.

Bei Lautsprechern sind die Geschmäcker aber so unterschiedlich wie nur irgendwas.
Wenn Dir die Geräte gefallen ist alles in Butter, denn nur das zählt!
Lass Dir Deinen Geschmack von niemandem vermiesen!

Die Heco Celan GT haben einen guten Wirkungsgrad und ich sehe daher bei begrenztem Budget keine Notwendigkeit, warum man einen teureren Verstärker hätte kaufen sollen, solange man nicht regelmäßig sehr sehr laut hören möchte. Das wäre aber nicht gesund.

Ein externer DAC ist aber noch mehr Geldverschwendung, ebenso wie der Erwerb von hochauflösender Musik. Es hat noch nie einen seriösen Blindtest gegeben, in dem jemand den Unterschied erkennen konnte.

Also erstmal vielen Dank euch beiden.

Ich bin glücklich das ich bei den "vernünftigen" Ratgebern dieses Forums gelandet bin . Was ich hier sonst so manchmal gelesen habe grenzt schon an Wahnsinn.

Da hast du Recht, der Luxus der Unwissenheit .

Ok, das mit der Software war mir neu. Ich werde dennoch mal mit den anderen Receivern vielleicht einen Vergleichstest machen WENN ich nicht zufrieden bin mit meiner Zusammenstellung.

Danke Dadof3 und auch dir Andre für die Info mit dem HD-Audio-Material. Ich würde sagen ich teste dies einfach mal (blind). Wenn ich keinen Unterschied merke, dann wird das Geld lieber gespart.

Gut auch das zu wissen mit dem DAC!


Vielen Dank euch beiden, klasse!

Nun ja, die 902 sind im Bassbereich nicht ganz unkritisch. Die haben ein Impdanzminimum von 2,6 Ohm bei 80 Hz. Man sollte also einen Verstärker wählen, der damit keine Probleme hat.

Danke für den Hinweis.

Mir als Laie erschließt sich aber noch nicht ganz, was du damit meinst?

Warum erfüllt der "Pioneer VSX-924-K" dies nicht?

Und wenn dem so ist, welcher käme dann eher in der Preisklasse in Betracht?

Danke und Gruß

Ja - und da hast Du mich hängen, ich weiß nicht, ob der Pioneer geeignet ist. Es sollte nur ein Hinweis sein, dass zu prüfen.

Hängt auch davon ab, wie laut Du hören willst. Bis gute Zimmerlautstärke sollten die LS mit jedem Verstärker zu betreiben sein. Ich höre aber auch gerne schon mal richtig laut und da ist mein alter Verstärker an den 902 in die Knie gegangen. Der Bassbereich verschwimmt dann.
Ich habe aber nur nach reinen Endstufen gesucht und bin bei einem Pärchen SAC Igel gelandet. Die haben die 902 deutlich besser im Griff, sind laut Hersteller aber laststabil bis 2 Ohm.

Joe_M. (Beitrag #12) schrieb:

J...Verstärker an den 902 in die Knie gegangen. Der Bassbereich verschwimmt dann...

Mein Tipp hierzu - probieren!

ich (Beitrag #7) schrieb:

Mangels Vergleichsmöglichkeit wirst Du das aber vielleicht sogar als normal empfinden; der Spaß bleibt also erhalten.

Danke für die kurze Rückinfo Joe, denke da habe ich erstmal keine Probleme, da: Hellhörige Mietwohnung, eigentlich noch gesundes Gehör und steh nicht so auf extrem laute Musik. Werde es aber dank dir im Auge behalten, danke!


Hehe andre, habe ich auch noch nicht oft gesehen, dass sich jemand selbst zitiert . Danke auch für deinen Tipp.

r0r5ch4ch-84 (Beitrag #14) schrieb:

...jemand selbst zitiert...

Manchmal überliest man ja auch was, und bevor ich es nochmal schreibe....
Viel Spaß beim Hören - es wird Dir bestimmt Spaß machen!

Und wenn Du Fragen hast - immer drauf los!

r0r5ch4ch-84 (Beitrag #14) schrieb:

Hehe andre, habe ich auch noch nicht oft gesehen, dass sich jemand selbst zitiert

Ich hab erst mal hochgescrollt und geschaut, ob er sich selbst zitiert, oder ob es tatsächlich einen User names 'ich' gibt...

P.S. Ich bin mit den 902 zufrieden, ich hab damals in dieser nichts Preisklasse gefunden, was mir besser gefallen hat.

Joe_M. (Beitrag #16) schrieb:

...ob er sich selbst zitiert...

Ja, und das macht er auch nur mit seinen Beiträgen!

Haha,


jap Joe, genau so ging es mir auch. ! Hab erstmal fleißig gescrollt...


Und in Bezug auf die andere Sache genauso, sprich ich habe auch in der Preisklasse nichts anderes gefunden. Ich freue mich sehr auf sie, am Samstag werden sie aufgestellt. Hoffe das es mit meiner Raumakustik hinhaut.

Aber schön, dass du auch ein zufriedener Benutzer bist!