Neue AKG Modelle

ABI schrieb:

Hallo, wollte mich wegen dem K530 mal auf der AKG HP umschauen und musste feststellen das es neue Modelle gibt. http://www.akg.com/p...d,245,_psmand,2.html ob ich mir noch schnell einen K530 zulege? :)

Interessante Frage. Will den Thread nochmal vorholen...

Hat hier jemand weitere Infos zum K540 gefunden? Preislich (<100€) soll er wohl als Step-Up vom All-Star K530 gedacht sein, fraglich natürlich, ob er ein ähnliches P/L-Verhältnis erreichen wird.

Gruß.
bearmann

Nennbelastbarkeit 35 mW?! Machen die Witze? Sowas mag ja bei 'nem super-empfindlichen Mini-Hörer vom Schlage eines K26P noch angehen, aber für einen "ausgewachsenen" Hörer ist das etwas wenig. Da wäre ich mal sehr gespannt, wie es mit der Pegelfestigkeit aussieht.

[quote="audiophilanthrop"]Nennbelastbarkeit 35 mW?! Machen die Witze? [0/quote]

Naja, der K430 ist mit 30mW angegeben und da hat sich soweit ich weiß noch keiner beschwert.

ZeeeM schrieb:

Naja, der K430 ist mit 30mW angegeben und da hat sich soweit ich weiß noch keiner beschwert.

Der ist aber auch glatt 15 dB empfindlicher als der K540 und dürfte eher mechanisch als elektrisch am Ende sein. Die besagten 35 mW reichen gerade mal für 110 dB SPL oder gut 1 Vrms, abs max.

Meine Bedenken richten sich auch weniger aufs Verzerrungsverhalten als auf das Thema Robustheit. Es gibt DJ-Hörer mit 500 mW oder gar 1 W Belastbarkeit, die sind quasi nicht totzukriegen. Schon 50 mW ist für einen 32-Öhmer nicht viel (bei Sennheiser hat man sich nie mit unter 100 mW abgegeben, auch der K530 hatte 200 mW), aber 35 mW ist arg wenig.

Es ist natürlich nicht ganz ausgeschlossen, daß die Spec vom Praktikanten eingehackt wurde und der nicht so den Plan von der Materie hatte, so daß statt der Nennbelastbarkeit nun die Leistungsaufnahme bei Kennschalldruck drinsteht.

Hab heute mal beim Vertrieb nachgefragt und anscheinend steht noch kein Liefertermin für den K540 fest. Schade eigentlich...