Frage zu 2 Röhrenverstärkern

Hallo zusammen,

nachdem ich seit Monaten mit einem Röhrenamp liebäugele, habe ich nun die Möglichkeit, einen Chinaamp zu bekommen, der mit 300B 12AT7 6SN7 bestückt ist.

Ich habe die Suche bemüht, einiges über Pentoden, Trioden und die Bezeichnung der Röhren gelesen, weiß, dass es viele verschiedene Hersteller der gleichen Röhre gibt, weiß, dass der Klang eines Verstärkers nicht nur von den Röhren abhängig ist und weiß, dass ich (zumindest zum jetzigen Zeitpunkt) nicht basteln möchte und kann. Der Amp soll einfach erstmal laufen.

Meine Fragen: Ist grundsätzlich etwas an der Bestückung zu bemängeln (im Sinne von "Oh mein Gott, diese Röhrenkombination ist lebensgefährlich ... klingt gar nicht ... ist absolut unüblich ... wird seit zehn Jahren aus verständlichen Gründen nicht mehr gebaut ...)?

Die Maximalleistung wird mit 2x 9,5 W (Class A) angeben. Kann mir jemand sagen, ob das ausreicht, um meine Canton Karat M90 DC damit zu betreiben? Ich habe nicht vor, die Nachbarn mit zu unterhalten, höre jedoch auch mal gern (wenn auch wirklich sehr selten) etwas 'über Zimmerlautstärke'.

Um eine berechtigte Frage schon vor der Stellung zu beantworten: Ich habe keine Möglichkeit, den Amp Probe zu hören.

Und dann habe ich über eBay bei einem Händler folgenden Verstärker gesehen: Ebay-Artikelnummer: 5846645349 (der Link wäre zu lang - und eventuell verpönt?)

Was haltet ihr davon? Und: Gibt es irgendwo die Möglichkeit, ein Schutzgitter für Röhrenverstärker ohne ein solches zu bestellen? Mit zwei Kindern im Ich-fass-das-auch-dann-mal-an-wenn-es-verboten-ist-Alter scheiden Amps mit freiliegenden Röhren praktisch aus.


Viele Grüße vom Greenhorn an die Röhrenspezis!
Gramaleif

linear schrieb:

Die 100 kHz sind angegeben, weil mein derzeitiger Generator nicht mehr hergibt. Ich habe ihn nach der Messung einfach als Antennen Verstärker an einen Receiver angeschlossen um mal spasshalber zu gucken, ob es was bringt. Wenn ich den Lautstärkeregler gedreht habe, hat sich die Signalstärke verändert. Es war auch kein Billigradio aus dem Discounter. Also mit einer ordentlichen Signalstärke-Anzeige. Außerdem wenns bei dir noch nie funktioniert hat, musst du nicht unbedingt auf die anderen schließen. Less dir mal Glass Audio, Audio Express und Sound Practises mal durch.

Also, hier erscheint mir jetzt doch ein energisches Veto angebracht. Einen Audio(röhren)verstärker im UKW-Bereich als Antennenverstärker einzusetzen (und so habe ich das verstanden, was Du geschrieben hast - wenn's nicht so sein sollte, bitte ich um Korrektur) halte ich, vorsichtig gesagt, fachlich für etwas daneben. Es mag sogar sein, daß ein Drehen am Lautstärkesteller des Audioverstärkers, welchen Du als Antennenverstärker verwendest, eine Änderung an der Signalstärkeanzeige des nachgeschalteten Receivers hervorruft. Nur: Einen echten UKW-Antennenvorverstärker hast Du damit noch lange nicht. Das einzige, was diese Aussage belegt, ist, daß es das UKW-Signal (durch parasitäre Kapazitäten - auch des Ausgangsübertragers - etc.) irgendwie durch den ganzen Audioverstärker schafft. Dabei wird es von einzelnen Röhrenstufen möglicherweise sogar verstärkt (bei Röhren kann das durchaus drin sein) - und zwar breitbandig und nicht selektiv. Das kann sogar bei einem nicht richtig ausgelegten Audioverstärker mit globaler Gegenkopplung der Fall sein, da im UKW-Bereich bereits alle parasitären Induktivitäten in der Gegenkopplung voll wirksam sind. Da für einen UKW-Empfänger aber nicht nur der absolute Signalpegel, sondern auch der Signal-/Rauschabstand des Eingangssignals für einen störungsfreien Empfang eine wichtige Rolle spielt (und dieser Signal-/Rauschabstand durch einen Audioverstärker mit Sicherheit erheblich verschlechtert wird), dürftest Du trotz möglicherweise höherer Signalstärkeanzeige am Receiver eine Verschlechterung der Empfangsqualität bewirkt haben. Außerdem ist dieser Verstärker nicht selektiv, sondern breitbandig - überträgt (und verstärkt ggf.) also innerhalb seines Übertragungsbereiches das gesamte Frequenzband, welches ihm am Eingang angeboten wird. Damit wird die Großsignalfestigkeit des Receivers ruiniert. Zudem sind weder der Eingang noch der Ausgang des Audioverstärkers im UKW-Gebiet in irgendeiner Weise richtig impedanzangepaßt, was die ganze Problematik noch verschärft. Das ganze ist also eine völlige Zweckentfremdung eines Audioverstärkers.

Zusammenfassung: Es ist absolut KEIN Qualitätsmerkmal für einen Audioverstärker, wenn Frequenzen um die 100[MHz] durch diesen vom Eingang bis zum Ausgang durchkommen - im Gegenteil: Ist der Frequenzganz eines Audioverstärkers nicht ordentlich begrenzt, so besteht die sehr reale Möglichkeit, daß dieser als Leistungssender auf irgendeiner Frequenz arbeitet (also schwingt), ohne daß der ahnungslose Anwender davon überhaupt etwas mitbekommt. Es gehört absolut zur seriösen Kunst des Audioverstärkerentwurfs, diesen so auszulegen, daß auch bei heutigen Ansprüchen beim Frequenzgang mit der Verstärkung bei spätestens 100[kHz] ohne wenn und aber (egal ob Leerlauf, Kurzschluß, ohmsche oder komplexe Last und egal bei welcher Quellimpedanz) Schluß ist. Und eine Frequenzgangbeschneidung mit einem einfachen R/C-Glied, deren -3[dB] Grenzfrequenz bei 200[kHz] liegt (und auch mit aus HF-technischer Sicht einwandfreien Bauelementen und mit einwandfreier Aufbautechnik ausgeführt ist), weist bei 20[kHz] keine wahrnehmbare Dämpfung und Phasendrehung mehr auf.


Grüße


Herbert