[vorstufen] uher upa3000vt röhre vs. rotel 1070

hi,
ich habe die uher upa 3000vt sehr günstig erstanden von einem freund. sie war noch nagelneu & original verpackt und funktioniert einwandfrei. bislang habe ich immer den rotel 1070 benutzt einfach wegen dem fernbedienungskomfort und den 12V trigger spielchen. mitlerweile bin ich umgezogen und habe auch einiges an meinem raum verändert bzw. ihn akustisch optimiert. im meinem alten raum war der unterschied von uher zu rotel zu gering, als dass sich das nicht vorhandensein der fb gelohnt hätte. in meinem neuen raum habe ich gestern zum ersten mal die uher vorstufe angeschlossen und muss sagen, dass es mich vom sound her sehr begeistert hat.

kennt jemand das uher gerät?
wie würdet ihr es im vergleich zur rotel einstufen?
ist es vll alles nur placebo, weil es einfach geil aussieht mit den röhren ?
lohnt sich der röhrenspaß oder muss man ständig teile austauschen?

hier ein paar daten zum gerät:
Uher UPA 3000VT
Preis: 3000 Mark (1993)
im september 1993 in der stereoplay als spitzenklasse I, röhrenreferenz getestet (nur mal so nebenbei...)

meine kette:
pcm wave files über kernelstreaming (bit identischer output) => rme adi2 d/a wandler => uher 3000 vt => rotel 1080 => b&w 703

kabel und strom alles amtlich.

wenn ich den klang der vorstufe beschreiben müsste, würde ich sagen, sehr kontrolliert und warm im bass und extrem analog und weich in den höhen. der effekt verstärkt sich, wenn ich meinen rme wandler auf "high gain" output stelle. keine ahnung warum.