Brauch Kaufberatung

+A -A
Autor
Beitrag
golfIV
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 20. Sep 2004, 16:47
Hi, bin völliger Neuling auf dem Gebiet habe mich nur in der Car-hifi Ecke aufgehalten aber nun zum Punkt.
Ich will mir einen Ferseher holen soll wenigstens ein 100cm Bild sein und ein son Flacher.

Wer kann mich aufklären wie es überhaupt aus schaut (was zu beachten u.s.w.)?

danke Gruß golfIV
killerolli
Stammgast
#2 erstellt: 20. Sep 2004, 17:01
Hast Du eine Preisvorstellung? Ohne die kann hier niemand viel sagen. Es gibt zwei Alternativen: Plasma und LCD. Vor- und Nachteile findest Du hier im Forum. Am besten erstmal beim lokalen MediaMarkt oder Saturn (oder sonstigen "Media-Händler") erste Eindrücke und Preise einholen und dann konkrete Fragen stellen.
Viel Spaß, mit diesem Thema kann man sich lange beschäftigen .

olli
golfIV
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 20. Sep 2004, 17:06
na ich sag mal so was muss ich denn für ein vernünftiges Gerät ausgeben wie gesagt ab einen 100er Bild ?
Brauch ich noch extra Zubehör?
killerolli
Stammgast
#4 erstellt: 20. Sep 2004, 17:16
"Vernünftig" ist immer relativ... Ein, meiner Meinung nach, gutes Plasma (z.B. von Pioneer mit 43" (107cm)) kostet ab 5000,- EUR Listenpreis (Internet-Preis entsprechend günstiger). Gute Modelle von Panasonic oder Philips findest Du teilweise auch schon zwischen 3000-5000 EUR.

LCDs sind noch wesentlich teurer soweit ich weiß, da sind eher 32" oder 37" üblich und bezahlbar (weiß ich aber nicht genau, da ich mich mit LCDs noch nicht so sehr beschäftigt habe). Finde aber persönlich nicht, dass LCDs besser sind, aber da streiten sich die Geister und dies wird eher durch persönliche Vorlieben bestimmt...

olli
killerolli
Stammgast
#5 erstellt: 20. Sep 2004, 17:19
Sorry, vergaß das Zubehör zu erwähnen:

Meist musst Du noch Standfuß bzw. Wandhalterung extra bezahlen. Bei Pioneer nicht gerade billig, jeweils so ca. 200-300 EUR. Und bei Pioneer sind die Lautsprecher auch noch extra zu zahlen, nochmal 200 EUR für die günstigsten. Da ist Philips deutlich günstiger, Wandhalterung + Lautsprecher dabei, nur Tischfuß kostet extra...

olli
michael67
Inventar
#6 erstellt: 22. Sep 2004, 16:56
Also Pioneer hin oder her, es gibt auch schon Plasmas mit 42Zoll (106cm) für weniger als 4000E. Natürlich kann man hier nicht die allerneueste Technik verlangen. Entweder Du bist dann der Typ der in den Laden geht und einfach nach persönlicher Entscheidung einen kauft (kurzer Prozess), oder aber du liest hier konkret alle alten Threads der letzten 2 Wochen und kommst anschl. zu der Entscheidung doch noch 1000E mehr zu investieren
Die günstigeren Plasmas für 2000 wollen wir besser nicht erwähnen, die haben meist doch fiele Fehler....

Ich würde - um einen konkreten Vorschalg zu machen - nach Auslaufmodellen schauen, in die typ. Märchenmärkte gehen, und schauen ob was dabei ist. Den Philips 37PF9965 sah man schon für deutlich unter 3000, der hatte m.E. ein Spitzenbild
Pragma
Neuling
#7 erstellt: 22. Sep 2004, 17:33
Moin alle zusammen,

auch ich bin frisch und Neu hier, und gib hiermit meinen ersten Senf hinzu

@GolfIV: Ich würd Dir mal einen Blick auf den PlasmaSync NEC 42VP4 empfehlen. Ich hab seit ein paar Tagen das Gerät selbst zuhause und hab den für einen Preis bekommen, der schon nah an der 2000 Euro Grenze liegt.

Ob Fernsehgenuss über Kabel oder DVD, das Bild ist astrein und selbst bei actionreichen und schnellen Bewegtscenen gibts keine False Conture Effekte.
Das Gerät bietet sagenhafte 4096 Grauabstufungen, und extrem helle und kontraststarke Bilder.

Am Anfang hatte ich einen Panasonic 42PW6EX ins Auge gefasst.
Hat zwar ein erstklassiges Bild (meiner Meinung nach kommt der 42VP4 da aber locker ran), aber Du zahlst für die benötigten Videoboards und Standfuss oder Wandhalterung noch ein Haufen Knete.

Der NEC bringt da auch schon alles mit. Von DVI, über Composite, Audio und YUV-Buchsen.

Leider werden diese Geräte hauptsächlich übers NEC Projektgeschäft vertrieben, so dass man nicht mal eben in den nächsten M-Markt rennen kann und sich selber ein Blick von der Bildqualität machen kann. Aber achtet mal bei grossen Messen und Veranstaltungen sowie in Hotels auf die ausgehangenen PDP´s. Das sind nämlich meist NEC-Geräte (nicht ohne guten Grund).

Inklusive Wandhalterung habe ich übrigens nur 2600 Euro mit Freihauslieferung bezahlt
hebi
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 22. Sep 2004, 17:44
Der Preis scheint auf den ersten Blick recht ordentlich. Nur die Daten überzeugen mich nicht:
Auflösung: 853 x 480
Leuchtdichte: 440 cd/m²
Ist eben nur für Präsentationen gemacht, wo keine TV Bilder laufen.

Da geb ich gern 1000 Euro mehr aus.
Pragma
Neuling
#9 erstellt: 22. Sep 2004, 18:05
Ich hab auf dem Gerät schon Signalquellen mit Auflösungen von 1600x1200 angeschlossen. Ok, wird zwar nur heruntergerechnet, aber dafür war das Bild astrein, und solange HDTV bei uns noch kein Standard ist, hast Du durch eine Auflösung von 853 x 480 Pixeln gar keine Nachteile. Dafür dass ich hochauflösendes Fernsehen wie die meisten hier nicht nutzen kann, bin ich auch NICHT bereit 1000 Euro mehr auszugeben. Für etwas, was keine nutzbare Funktion enthält.

Ausserdem wird die Leuchtdichte mit 700 cd/m angegeben, was vööööllliigg ausreichend ist. Beachte mal die Leuchtangaben von LCD Displays, die liegen meist nur bei etwa 400 bis 500 cd/m². Hast du bei den LCD´s etwa das Gefühl die wären zu dunkel?
hebi
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 22. Sep 2004, 18:24
Eine hohe Candela-Zahl halte ich für sehr wichtig bei Plasmas, da ich auch bei normaler Helligkeit Fernsehen schauen möchte.
Eine 60 Watt Glühlampe hat 75 cd und eine 100 Watt 139 cd. Niedervolt-Halogenstrahler besitzen einen erheblich höheren Wirkungsgrad. Die Lichtstärke liegt hier in einer Größenordnung von etwa 3000 cd.

Außerdem haben leuchtstärkere Plasma eine deutlich längere Lebensdauer. Bei vergleichbarem Schwarzwert dürfte der leuchtstärkere Plasma-TV auch einen deutlich besseren Kontrastwert aufweisen. Die Folge: bessere Differenzierung von Bilddetails in dunklen Szenen. (Man braucht dann nicht so zeitig das Wohnzimmer abdunkeln. )

Eine hohe Leuchtkraft hat noch einen weiteren Vorteil: Das Verhältnis heller Bildanteile zu den dunklen wird besser. Die Folge ist, dass die schwarzen Bildanteile subjektiv als schwärzer empfunden werden - selbst bei absolut gleichgebliebenem Schwarzwert.
Pragma
Neuling
#11 erstellt: 24. Sep 2004, 11:42
aber hast Du mal direkt in so einen Halogenstrahler hineingeschaut? Also ich möchte keinen Plasma mit 3000cd haben und bei einer Atomwaffen-TV-Dokumentation direkt in mein Gerät hineinschauen. Es sei denn ich möcht mir das Elend dieser Welt nicht mehr anschauen müssen. Das hätte ich dann wohl mit kaputter Netzhaut geschafft*g*

Ganz zu schweigen von der Hitze, die ensteht, wenn der Plasma so eine Leuchtkraft hätte. Da schaufelt dann im Hintergrund des Fernsehgenusses eine Windturbine die heisse Luft vom Gerät weg:-)

Generell geb ich Dir aber recht, dass eine hohe Leuchtkraft schon nicht zu vernachlässigen ist. Aber meinem NEC hab ich selbst bei fast direkter Sonneneinstrahlung ein Klasse Bild aufgrund der aufgedampften Anti-Reflex Schicht (kannst Du aber bei jedem Gerät auch mit einer Portion Haarspray auf dem Display erreichen )

Was für ein Gerät hast Du denn Hebi?
HorrorCrafT
Stammgast
#12 erstellt: 25. Sep 2004, 20:02
hoi junx!

also ich hab mir vor etwas über einer woche nen Medion Plasma TV gekauft und zwar den MD 42598 zum sensationellen preis von 2.200 euro! klar, viele werden gleich mal sagen von wegen billigschrott, da muss ein panasonic, samsung, pioneer oder philips her, doch ich sage, erst mal bild anschauen und dann über die "marke" debatieren! denn ich konnte den vergleich testen z.b. zu einem 800 euro teureren philips und 1.800 teureren panasonic und ich hab keinen unterschied gesehen! denn im eigentlichen kommt es auf das "sehen" an und nicht auf die technischen dinge die toll klingen! einziges manko das mir aufgefallen ist, sind halt leider nur die 16 mio. farben eines plasma, aber dieses problem hat JEDER plasma und da sieht man halt bei nebel oder farbverläufen ein paar "streifen". bei einem kontrast von 3000:1 (gemessen in komplett abgedunkeltem raum) und einer helligkeit von 1000 cd/m2 stimmt auch die technik, warum also mehr kohle rauswerfen nur damit philips oder panasonic oben steht? ich bin jedenfalls zufrieden mit dem teil und ich brauch nicht mehr features die mein auge eh nicht sehen kann!


[Beitrag von HorrorCrafT am 25. Sep 2004, 20:03 bearbeitet]
fuzzy9
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 25. Sep 2004, 22:10
Ich hab mir heute auch eine Reihe von Plasmaten angeschaut und muß sagen, daß die Unterschiede sehr gering sind.
Eindeutig ist hingegen, daß im Moment die Preise zusammenbrechen. So kostet z.B. ein Panasonic TH 42 PA 30 mit Sockel ca. 2600,- EUR. Diesen Plasma würde ich zu den Besten Markengeräten derzeit zählen. Das untere Ende markiert der HYUNDAI PD 421 mit 1778,- EUR allerdings ohne Tuner. Der HQP 421 SR hat das gleiche Panel (lt. Liste) jedoch 2 Tuner eingbaut und kostet beim billigsten Anbieter 1999,- EUR (Stand 25.09.2004).
Damit wäre der aktuelle 42" Bereich von 2600 EUR für ein Markengerät und 2000 EUR für einen Hyundai abgesteckt. Samsung und die anderen werden sich in den nächsten Wochen oder Monaten genauso auf 2000 EUR hinbewegen müssen.
Die Massenproduktion der Panels ist angelaufen und die Preise purzeln.
Der Nachteil ist, ich weiß immer noch nicht was ich machen soll. Den PANA kenne ich vom Bild, beim HYUNDAI hört man daß er erstklassig sein soll (neueste Panelgeneration) aber keiner kennt ihn....
Dr.dimian
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 27. Sep 2004, 10:26
Hi, alle zusammen

1.wo hast du die tv's für den preis gesehen? möchte mir auch einen zulägen, denn biligsten pana den ich gesehen habe ( TH-42PA30)kostet 2450.- und den hyundai PD 421 für 1850.-
2.was haltet ihr von Medion MD 42555-?
3. danke für eure hilfe

mfg euer Dr.
lupocorvo
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 27. Sep 2004, 13:53
Hallo Fuzzy
auch mich würde interessieren, wo Du die Daten her hast.
Ich finde z.B. keine Homepage oder Beschreibung zu Hyundai Geräten.
z.B. wo liegt der Unterschied zwischen Hyundai HQP421 und HPT 4200?

Gruss
Lupo
bs
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 27. Sep 2004, 14:23
http://www.hyundaiq.com/pro_pd421.asp

Super, da hab ich ja jetzt meinen zukünftigen Plasma. Scheint das einzige Gerät für 2k zu sein, der 1024*768 kann.
danko
Inventar
#17 erstellt: 27. Sep 2004, 14:30

bs schrieb:
Super, da hab ich ja jetzt meinen zukünftigen Plasma. Scheint das einzige Gerät für 2k zu sein, der 1024*768 kann.


Hat aber trotz dem nur ein ED-Panel mit 852x480 Pixeln Auflösung. Du solltest dir mal genau die Specs durchlesen!

Cu Danko
Dr.dimian
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 27. Sep 2004, 14:54
danko welchen würdest du uns den empfählen?

bis 2,5k eur
danko
Inventar
#19 erstellt: 27. Sep 2004, 15:19
Hi Dr.dimian!

Eigentlich gar keinen mit ED-Panel (852x480 Pixel) aber wenn dann auf jeden Fall ein Markengerät.
Dabei zähle ich Hyundai mal eben auch zu den Markenherstellen.

Was die Panels dieser Preisklasse so im einzelnen für Stärken und Schwächen haben kann ich dir leider auch nicht so genau sagen. Ich würde aber lieber auf Nummer Sicher gehen und den Pana 42PA30 kaufen.

CU Danko
Dr.dimian
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 27. Sep 2004, 15:23
war auch mein fovorit

danke nochmal

cu
bs
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 27. Sep 2004, 15:36

danko schrieb:

bs schrieb:
Super, da hab ich ja jetzt meinen zukünftigen Plasma. Scheint das einzige Gerät für 2k zu sein, der 1024*768 kann.


Hat aber trotz dem nur ein ED-Panel mit 852x480 Pixeln Auflösung. Du solltest dir mal genau die Specs durchlesen!

Cu Danko


Hallo Danko,

du hast Recht. Da war ich wohl zu voreilig. Trotzdem hat er in dieser Preisklasse Progressiv, was ja andere wie Gericom oder Medion nicht haben oder?!

Gruß
danko
Inventar
#22 erstellt: 27. Sep 2004, 18:25
Hallo bs!

Also einen progressivefähigen YUV-Eingang sollte eigentlich jeder halbwegs gute Plasma haben.
Wenn schon das nicht dabei is würde ich lieber die Finger davon lassen.

CU Danko
stally
Stammgast
#23 erstellt: 29. Sep 2004, 20:17
Markenfetischismus hin oder her: Es gibt nur eine Hand voll Displayhersteller weltweit. Die Unterschiede sind marginal. Ich favorisiere daher nach wie vor den HYUNDAI PD421 für SAGENHAFTE 1765 € als Kitversion, WAHNSINN !!!!!!!!! Ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis habe ich nirgends gefunden. Einen Tuner brauch' ich nicht, da Signal über SAT-digital kommt und DVD's schau ich eher selten. Eventuell will ich mal den Compi dort anschließen.

Also, warum soll ich mehr ausgeben???? Was meint Ihr ??
Hat denn jemand schon Erfahrung mit diesem Plasma ?

so long!
stally
Geraldchen
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 30. Sep 2004, 16:08
@stally.Gebe Dir vollkommen Recht in deinen Ausführungen.Und was viele der Markenbeführworter nicht wissen oder nicht wissen wollen ist die Tatsache das der Arzneihersteller Merck in Darmstadt weltweit (60%) führender ist was Plasmatechnologie betrifft.Weiss ich sogenau mein Kumpel ist dort in der Forschungsabteilung.Und von dort beziehen viele Markenhersteller ihre Displays. War auch schon mehrfach im TV zu sehen.Also was solls was bei mir vorne draufsteht,ich nehme einen der meinen Ansprüchen genügt,auch im Preisleistungsverhältniss.Und da können andere sagen was sie wollen. Die fahren ja auch keinen Maybach der ja etwas besser ist als der Golf oder grins. Was den Hyundai betrifft,habe hier im Forum 2oder3 Berichte gelesen, und die waren mehr als zufrieden mit dem PD 421. Und des weiteren die meisten eingebauten Tuner kannst de eh vergessen.In einem Beitrag im Forum hier,Tuner grausig was TV anging nahm er seinen alten Videorecorder schloss in dazwischen,und siehe da schönsten TV Genuss über VR Tuner. Also ich habe den PD 421 auch im Visier.MFG
Geraldchen
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 30. Sep 2004, 16:28
@stally. Bins nochmal.Gehe mal im Forum aufs Thema Günstiger Plasma v. 23.Sept. Verfasser langueste, und lies Dir mal alle Berichte durch.MFG.
stally
Stammgast
#26 erstellt: 01. Okt 2004, 21:56
@geraldchen
Danke für den Tipp. Im Prinzip habe ich mich jetzt festegelegt. es wird der PD 421, lese nur noch den Testbericht in hv.

so long!
stally
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Flacher Ferseher fürs Schlafzimmer
hAbI_rAbI am 12.11.2016  –  Letzte Antwort am 13.11.2016  –  5 Beiträge
Kaufberatung TV Neuling
paddyderbaer am 09.10.2011  –  Letzte Antwort am 16.10.2011  –  11 Beiträge
Ein Flacher TV soll her.
radimac am 06.12.2009  –  Letzte Antwort am 10.01.2010  –  6 Beiträge
Ein flacher soll her.
Sventekk am 25.04.2011  –  Letzte Antwort am 21.06.2011  –  19 Beiträge
Flacher Breitbild-TV bis 600?
Shadow-Man am 07.10.2008  –  Letzte Antwort am 08.10.2008  –  4 Beiträge
Kaufberatung für einen Neuling
peddy76 am 21.06.2007  –  Letzte Antwort am 22.06.2007  –  4 Beiträge
Kaufberatung für Neuling
D0Omi am 01.07.2009  –  Letzte Antwort am 01.07.2009  –  7 Beiträge
1500 euro für 100cm TV
Jagger192 am 24.11.2005  –  Letzte Antwort am 26.11.2005  –  13 Beiträge
Kaufberatung für Neuling
swoop100 am 07.08.2005  –  Letzte Antwort am 08.08.2005  –  4 Beiträge
Kaufberatung für einen Neuling
Ziska am 04.11.2007  –  Letzte Antwort am 05.11.2007  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.513

Hersteller in diesem Thread Widget schließen