Ist der LE40M71B noch gut?

+A -A
Autor
Beitrag
HuhuMan
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Jul 2007, 01:11
War am Freitag in einem TV-Laden und habe mir die Geräte angeschaut. Da war dann einer von Samsung aufgebaut..
LE40M71B .. er hatte ein Top Bild (es lief eine Ice Age Demo), man konnte viele Details erkennen, sehr gute Farben, es sah schon fast wie 3D aus :)..

Mir reicht eigentlich auch HD-Ready, meine XBox Pro kann eh nur bis 720p.. (die Elite kann ja nur FullHD), HD/BR Filme brauch ich nicht und normale DVDs reichen aus :)..

Aber könnt ihr den LE40M71B noch empfehlen oder gibt es noch bessere Modelle mit einem vergleichbaren Preis? er hat im Laden runtergesetzt 1299 Euro gekostet.


EDIT:
hmm jetzt lese ich hier gerade, dass der LCD doch nicht so gut sein soll bei Spielen, Fernsehen usw. ist die R-Serie wirklich soviel besser? war von dem LCD eigentlich begeistert im Laden - vielleicht hat der aus dem Thread ja auch einen kaputten Fernseher erwischt


[Beitrag von HuhuMan am 09. Jul 2007, 01:39 bearbeitet]
anon123
Inventar
#2 erstellt: 09. Jul 2007, 09:52
Hallo,

es ist wichtig, dass Du Dir den TV unter Bedingungen und mit Quellmaterial ansiehst, die auch Deiner heimischen Nutzung entsprechen. Diese Ice Age-Demos (und vergleichbares) sehen ja ganz nett aus, haben aber eine Reihe von gravierenden Nachteilen: Zum einen dürfte es sich um progressiv zugespieltes HD-Material handeln, da sehen quasi alle TVs gut aus. Dann haben solche CGIs nur den Bruchteil der Bildinformationen, die ein echtes Bild hat. Da kann man Detailtreue und Natürlichkeit kaum beurteilen. Letztlich sieht man nur die Fähigkeit des Displays, ein computergeneriertes Bild "gut" darzustellen, was i.d.R. "irgendwie toll" bedeutet. Wälder und ein sich bewegendes Gesicht, da könnte man die Detailfähigkeit abschätzen, vielleicht auch TV-Aufnahmen eines Autorennens oder eines Fußballspiels.

Der wahre Test für solche Displays liegt in deren Fähigkeit, natürliche Aufnahmen in PAL darzustellen, und das am besten (weil am schwierigsten) aus analoger Quelle. Und da sehen viele LCDs noch ziemlich alt aus. Als nächstes kommt die Wiedergabe digitaler TV-Signale und normaler PAL-DVDs. Hier muss sich ein TV beweisen, nicht in der Wiedergabe von HD-Material (was noch kaum verbreitet ist), das ggf. nochmals für eine Demo optimiert worden ist. Und Du musst Dir im klaren sein, wie groß der Spielzeuganteil (XBox) ist. Als Wiedergabegerät von Kinderkram ("Videospiele") sind LCDs ggf. besser geeeignet. Und bedenke, dass man ein solches Gerät für viele Jahre kauft, und dass sich das Nutzungsprofil dergestalt ändern kann, das "Spielen" mit zunehmendem Alter weniger wichtig wird.

Würdest Du derart vorgehen, würdest Du Dich auch durch Raten und "Lesen" nicht so sehr verwirren lassen. Zudem ist in den meisten Threads so ziemlich alles zu finden, was man zu einem TV sagen oder auch nicht sagen kann. Quasi jedes Gerät ist dann wahlweise ganz toll oder grottenschlecht, je nachdem, was man wo "liest". Schließlich ist der Forenaustausch über diese Geräte auch emotional stark aufgeladen, denn für die meisten stellt ein größerer Flach-TV eine enorm hohe Investition dar. Eine denkbar ungünstige Vorgehensweise, gerade im Vergleich zum Beurteilen mit den eigenen Augen.

Beste Grüße.
HuhuMan
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 09. Jul 2007, 17:40
war heute mal noch im Media Markt.. da gefiel mir der LE 40N71B.. der hatte auch ein sehr gutes Bild wäre bei Amazon auch gar nicht so teuer.

hmm jetzt les ich nochmal ein paar Testberichte durch. So ein großer Unterschied von M zu N gibts ja anscheinend nicht
mw83
Inventar
#4 erstellt: 10. Jul 2007, 11:11
komisch das dir immer die alten Geräte gefallen.

Wieso nimmst du nicht einfach den Samsung 40M86 und gut ist.
anon123
Inventar
#5 erstellt: 10. Jul 2007, 12:44
Hallo,


es ist wichtig, dass Du Dir den TV unter Bedingungen und mit Quellmaterial ansiehst, die auch Deiner heimischen Nutzung entsprechen.



hmm jetzt les ich nochmal ein paar Testberichte durch.


tss
Inventar
#6 erstellt: 10. Jul 2007, 12:49
wie in ner partnerbörse..... ich treffe mich nicht real mit xy, das profil und einträge im gb reichen mir aus.
HuhuMan
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 12. Jul 2007, 00:40
ich war ja im Fachhandel und er hat mir gleich gefallen.
Aber trotzdem bin ich immer an Testberichten interessiert.


@mw83
naja das mit FullHD ist ja schön und gut, aber wenn meine XBox eh nur 720er abspielt und das Fernsehprogramm ebenfalls.. brauch ich ja kein FullHD
aber ich überlege es mir nochmal..


[Beitrag von HuhuMan am 12. Jul 2007, 00:41 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung LE40M71B
.nameless am 09.03.2007  –  Letzte Antwort am 11.03.2007  –  8 Beiträge
LED TV 40" bis ca. 900? gesucht
Crazy410 am 05.07.2010  –  Letzte Antwort am 05.07.2010  –  12 Beiträge
Samsung LCD LE 40 M 71B , LE 40 N 71B oder LE 40 F 71B
matula77 am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 09.04.2007  –  7 Beiträge
KDL40W4500 ist zu teuer. Welches LCD Gerät ist noch gut ?
fabius1606200 am 03.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.02.2009  –  14 Beiträge
iss der beamer gut???
superdaniel67 am 28.08.2005  –  Letzte Antwort am 29.08.2005  –  2 Beiträge
Welcher ist nun wirklich gut???
Lord70 am 31.05.2006  –  Letzte Antwort am 04.06.2006  –  15 Beiträge
Wie gut ist Plasma?
-------- am 26.08.2007  –  Letzte Antwort am 27.08.2007  –  3 Beiträge
welcher lcd ist gut?
etd am 02.03.2010  –  Letzte Antwort am 02.03.2010  –  6 Beiträge
LCD-Fernseher -> Gut & Günstig?
Nanaki am 18.03.2007  –  Letzte Antwort am 23.03.2007  –  10 Beiträge
Ist dieser Fernseher gut?
djsouth2004 am 11.07.2005  –  Letzte Antwort am 12.07.2005  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.090
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.929

Hersteller in diesem Thread Widget schließen