Rundum-Kaufberatung erbeten

^LCD oder Plasma?
sind hier im forum 100000e threads und man kann die frage nicht beantworten!
welche größe?
das hängt maßgeblich vom geldbeutel ab
aber bei 4m kann es ruhig 42" oder größer sein...
nun ja. wenn man weiter wie 2m weg sitzt merkt man keinen unterschied zwischen HD ready und Full HD... allerdings würde ich bei 42" aufwärts schon einen Full HD nehmen (PAL Bild ist oft auf HD ready besser wie HD FULL!!)

Bild über normale DVD Player ist sehr gut. Fürs optimum kann man auch einen DVD Player mit HDMI kaufen.

beim händler?
nun ja, das bild über Kabel digital und keine HD test sendung!(Plasmas wirken beim händler übrigens schlechter als zu Hause weil die Beleuchtung dort viel höher ist!)

generell sachen:
neuer fernseher muss mindestens HD Ready sein
was gut aber nicht lebensnotwendig ist:
100 Hertz technik
Full HD
1080p24Hz Wiedergabe (gegen ruckeln bei HD DVDs)
Reaktionszeit > 6ms
Kontast bei LCD < 6000:1 (dynamisch)
bei plasma 10000:1

Ich kann dir Sony KDS 55 Zoll empfehlen ,aber er hat soweit ich weiss kein 24 p,aber das sollte mit einen Update behoben werden können.Das Bild von Ihm ist in der Preisklasse und Bild einfach unschlagbar.
Er istein Full Hd Panel und Plasmas haben eigentlich nur 1368x768 Pixel und als Full Hd kosten sie einen ganzen batzen mehr.

1. Je mehr du PS2/PS3 in Benutzung ist, desto eher ist ein LCD zu empfehlen. Je mehr du normales TV schaust, desto eher ist ein Plasma zu empfehlen. Musst du letztlich also selbst entscheiden. Wenn du z.b. 30-40% PS3 Anteil hast, würde ich schon zu einem LCD raten. Nutzt du die Konsole nur selten dann lieber einen Plasma. Solltest du in Erwägung ziehen mal einen PC/Laptop anzuschliessen um im Wohnzimmer über den großen Schirm zu surfen, ist onehin ein LCD besser als ein Plasma.

Zur Größe: Wir haben einen Sitzabstand von 2,5m und haben einen 40 Zöller was recht optimal ist. Bei über 4m würde ich, wenn es dein Geldbeutel zulässt, einen 46 Zöller nehmen, evtl. noch eine Stufe höher.

2. Natürlich Full-HD. Je größer der TV desto sinnvoller ist Full-HD, und bei deinem Abstand, wenn du dann ab 46er aufwärts nimmst und onehin eine PS3 + BluRay Filmen anschaffen willst, lohnt sich Full-HD aufjedenfall.

3. Auf unserem 40er Full-HD sehen normale DVD's über den normalen DVD-Player brilliant aus. Wenn man das zum ersten sieht, kann man sich kaum vorstellen das HD noch besser sein soll. LOL. Wenn du über SCART anschliesst, kaufe bitte ein gutes doppelt abgeschirmtes Kabel (z.B von Hama für ca. 22 Euro). Es lohnt sich. Sollten dein DVD-Player HDMI out haben, dann nutze natürlich diesen Anschluss.

4. Mit dem Probeschauen ist das so eine Sache. 1. wird der kleine Händler um die Ecke zu 90% nicht das Gerät haben das du möchtest, dafür wäre er so felxibel. Im MM und Saturn haben sie wohl dein Wunschgerät, stecken aber nicht, oder nur sehr wiederwillig das an was du möchtest. Wenn es klappt, stell/knie dich genau so weit entfernt wie du zuhause auch entfernt wärst und lass eine normale DVD über den Scarteingang abspielen. Dazu natürlich auch eine BluRay über HDMI. Antennenfernsehen kannst du vernachlässigen weil die Empfangsarten- und Qualitäten mit denen von uns allen zuhause, nichts gemein haben. Das Bild wäre also unbrauchbar, egal ob es gut oder schlecht ist. Um da bescheid zu wissen, am besten hier im Forum oder auf anderen Internetseiten gezielt nach deinem Wunschgerät nachfragen und Erfahrungen von Besitzern einholen.

Ich habe noch vergessen der KDS hat nur 2,5 ms ,das ist ein spitzenwert ,andere sind bedeutend langsamer ,gute habe meistens nur 5-8 ms nur zum vergleich.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Ich habe noch vergessen der KDS hat nur 2,5 ms ,das ist ein spitzenwert ,andere sind bedeutend langsamer ,gute habe meistens nur 5-8 ms nur zum vergleich. ;)

nur zum Vergleich, ein Plasma hat 1ms Reaktionszeit und selbst 8ms ist schnell, das Problem mit dem Nachzieheffekte der LCD liegt ja nicht an der Reaktionszeit der LCDs, sondern an der Bildwiederholrate, durch den Einsatz von 100Hz/120Hz ist das Nachziehen bei aktuellen Geräten endlich Geschichte.

Mit einem Update 24p zu ermöglichen, das würde ich mir bestätigen lassen, glaube ich so kaum, schließlich muss die Bildverarbeitung dies schon vorab gekonnt haben.
------------------------------------------------------------
gut fassen wir zusammen

du hast digital Kabel
bis jetzt kein HD
Sitzabstand 4-4,5m

da würde ich auch an 42 Zoll denken, FullHD bringt da null und gar nichts, denn um auf einem 42er auch nur einen kleinen Auflösungsvorteil zu haben, müsstest du unter 2,5m Sitzabstand haben, danach ist kein Unterschied zu einem HD-ready mehr sichtbar.

wenn wir nun das Budget noch kennen würden, wäre es leicht ein paar Geräte zu empfehlen

Hallo!

Erstmal vielen Dank an alle für die Antworten!

Ich glaube fast, es wird ein LCD werden.
Bitte nicht fragen wieso

Ich greif mal aus den Antworten ein paar Sachen auf:

salin35, dem Mediamarktmensch werd ich schon Beine machen, der schließt mir an was ich will
Bloß: wenn die Empfangsarten beim MM anders sind, dann kann ich das logischerweise nicht beurteilen.
Ich bin zwar überzeugt, dass man hier im Forum super Tipps bekommt was das angeht, nur ich denke, dass das jeder anders empfindet.
Wo ein anderer sagt das Bild ist grottenschlecht, sag ich vermutlich das ist top

Hm. Schwierig.

Zu HD ready / Full HD:
Die Full kosten ja wirklich eine Stange Geld.
Wäre es nicht sinnvoller, sich jetzt etwas "billigeres" HD ready Gerät zu kaufen und dann, wenn man das Full HD auch wirklich nutzen kann (HDTV), einen Full zu kaufen?

Ich hätte mich ja eigentlich für einen Samsung interessiert, genauer gesagt für den M86.
Bin dann zum MM gefahren, die hatten den aber nicht da.
Außerdem wurde mir von Samsung abgeraten, weil der extreme Rottöne wiedergeben soll.
Hab mir dann eine zeitlang den Samsung angeschaut, und wirklich, die Hautfarbe von Menschen war schrecklich rot, wie bei einem Sonnenbrand.
Bei dem Philips daneben im Gegensatz nicht.
Natürlich hab ich mir die Modelle nicht gemerkt.
Aber der Typ hat gemeint, das ist bei Samsung generell so.

Kann ich mir zwar nicht vorstellen, da ich im entsprechendem Thread hier nichts dazu gefunden habe, aber was war denn da los?

Ach ja, Budget: plus / minus 2.000 Euro.

wenn noch fragen kommen sollten einfach fragen.

@chillout
ein 24p update gibts nicht und wird wohl auch nie kommen.