Suche den besten LCD 32"-37"

Hallo, also ich könnt dir die neuen Philips Modelle 32pfl9632 epfehlen oder Panasonix LCD sind auch richtig gut. Der heißt zum Beispiel TX32lx70. Solltest aber früher oder später auf digitalen TV Empfang umsteigen, da die Bildqualität besser ist.

Hier im Forum treffen sich halt viele, und negative Meineungen fallen hier stark auf. Allerdings solltest du dich davon nicht abhalten lassen. Hier sind vile Freaks die sich nur mit ihren Fernsehern beschäftigen und jedes kleine Detail bemängeln. Manche haben ja bestimmt auch recht.
Nur ob jedes dieser Probleme die hier beschrieben werden einem Normal Verbraucher aufffallen bezweifle ich mal. ich bin sehr zufrieden mit meinem Toshiba LCD. Nur wenn ich hier ein Thema aufmachen würde "ich bin glücklich mit meinem LCD" würden ganz schnell auch die Nörgler kommen. Leider typisch DEUTSCH
Wir meckern gern und regen uns auf

mfg

sitzabstand?

Danke für die schnellen antworten.

Mein sitzabstand ist 2m bis 2 1/2m.

mfg

zahlt es sich aus bzw. sieht es noch gut aus, wenn man einen Sitzabstand wie geschrieben von 2 - 2 1/2m hat und einen 42 Zoller nimmt, ich bevorzuge da gerade den Toshiba C 3030D, da der mit knapp über 1000,-- in Österreich sehr günstig ist?

Meiner wird jedoch etwas erhöcht an die Wand geschraubt falls das einen Unterschied macht?

mfg

interessante geräte für dein nutzungsverhalten sind:

pana klick

sharp klick

sony klick


alle genannten geräte sind deutlich besser, als der toshi c3030.

währe der KDL-40D3000 eine gute alernative zu einem 37" phil oder so??

zu welchem philips?

das mit der grösse ist dir aufgefallen? sony 32", die anderen 37"?

ja, dass ist mir aufgefallen.

ich meine den Phil 32"pfl9632(preis 1028euro), habe nur eben gesehen dass ich den KDL-40D3000 für 1200euronen in der schweiz bekomme. guter preis!!
plasma mag ich nicht so, leider zu viele fenster.

was meint ihr, kommt in der nächsten zeit was raus das man verpassen könnte, im breich um die 1200euro?

Mfg tschoega

ein plasma spiegelt nicht mehr, als eine röhre. je nach entspiegelung auch deutlich weniger.

der preis für den 40er ist super, könnte jedoch fast schon zu gross sein (gerade für analoge zuspielung).

da ich gerade eine neue wohnung gefunden habe, werde ich da in denn nächsten monate bestimmt digitv bestellen. im oktober sollten auch schon die ersten hd sender laufen.

muss den KDL-40D3000 heute mal anschauen.
mit digitv sollte die grösse kein problem sein, oder?

mfg

2m 40"... naja, mit schlechten augen vielleicht....

hmmmm, dass heist besser fahre ich mit dem kdl32".

wie viel sitzabstand ist gut bei einem 40"?

ca. 255cm

so und nun sitze ich in einer zwickmühle!!!!
ist der sony auch im bereich 32" oben auf??

mfg

Hallo,
habe die gleiche Frage:
Sitze 2,5m bis 3m weg und weis nicht ob Plasma 37" PX71 von Pana oder doch lieber LCD ?
60% TV Digital Sat
40% DVD über dann Pana DMR EX80S

Oder ist nen 37" doch zu groß ?
Wenn ja was soll ich dann Kaufen ? Muß gut sein.
Ciao Oliver

der abstand zum tv bezieht sich auf die neue wohnung?

neee, aber da wohnzimmer ist nicht viel grösser!! muss mal messen fals ich kann.

geh das mal bitte messen und kauf danach nen tv. hast du in der neuen wohnung auch so viele fenster? bei deinem nutzungsprofil wäre ein plasma sicherlich eine gute lösung.

Das mit dem Sitzabstand kann ich nicht ganz nachvollziehen. Warum sollte dei bei einem 40" Gerät und 2m Abstand zu gering sein?

Ich sitze ca. 3 bis 4 m vor meiner 2m breiten Leinwand bei einer Auflösung von 1280x720 und sehe die Einzelnen Pixel bei 4m gar nicht mehr und bei 3m auch nicht mehr als bei einem Monitor.

Augen sind zwar schlecht aber die Brille ist gut

Gruß
Stefan

ice, wie oft schaust du das fernsehporgramm auf dem beamer?

Als ich noch DVB-S hatte regelmäßig (im Moment bekomm ich ihn nicht angeschlossen)und die Blockbuster bei Pro 7 oder BSG, SG1, Jericho etc. haben auch ausreichende Qulität. Bei DSF, N24 etc. muß man nicht unbedingt den Beamer anschmeißen, aber beeindruckender als über meine 28" Röhre kommen auch diese Sendungen.

Wenn man sich den TV nach der schlechtesten Quelle aussucht brauch man wohl auch keinen neuen und schon gar nicht den besten. Dann würds wohl auch ein Toshi für 600€ mehr als tun.

iceman ich bewundere deine schmerzfreiheit. haben wollte ich das nicht. da bleibt dem fredsteller wohl nur der selbsttest.

Ich bevorzuge "zweck optimiert".

Sich selbst eine Meinung bilden, sollte man doch immer. Ich bin ein Freund des großen Bildes mit allen Vor- und Nachteilen.

Ich finde diese Abstandsregeln nur halt etwas merkwürdig. Bei Diagonale X, Y meter weg. In letzter Konsequenz kann man dann sagen: "Gut ich setz mich X/2 weg brauch nur Y/2 Diagonale und spar dabei ne menge Geld."

Ich persöhnlich bevorzuge je nach Auflösung das 1 bis 2 fache der Bildbreite (Diagonale finde ich wegne der verschiedenen Formate nicht so aussagekräftig).

Klar ist, das der Abstand von der Auflösung des TVs und des Auges abhängt. Sobald man keine einzelnen Pixel mehr erkennt müßte das also der richtige Abstand sein. Das bei größerem Bild + höhere auflösung bei gleichbleibenden Sitzabstand schlechtes Material schlechter aussieht liegt ja nicht am Gerät und zeichnet dieses eigentlich nur aus. Wär doch schlimm wenn gutes Material nicht belohnt werden würde.

Wer nur oder hauptsächlich schlechte Bildquellen verwendet brauch auch keinen TV der das letzte bisschen an Details darstellen kann. Bei gegebener Bildgröße und steigenden Sitzabstand gilt meiner Meinunng das selbe.

Gruß
stefan

so, ich war heute nachmitag mal ein bischen tv schauen. ich glaube dass wir in CH ein super analoges bild haben, war in einem der besten radio+fernseh shop's meiner region. da stand der neue pio kuro plasma neben einem lcd Grundig Cinemo, beide machten ein super geiles analog bild.

Habe leider den 32" kdld300 nicht mit analog testen können, nur blue-ray. da war er aber sackstark!!

Mfg

tss schrieb:

interessante geräte für dein nutzungsverhalten sind: pana klick sharp klick sony klick alle genannten geräte sind deutlich besser, als der toshi c3030.

Hi,

Also Plasma möchte ich keinen. Warum und bei was ist den der Toshi c3030 so schlecht,werd mir höchstws sowieso das nachfolge Modell holen, das anscheinend gerade herauskommen ist, den c3530d , der verbraucht 60 watt weniger und hat Pixel Pro IV statt III, irgendwas wird dann wohl besser sein;) und kostet nur 50 euro mehr, das hab ich bald mit den Stromkosten drin*gg*.
Aber ist ein 37 Zoller allgemein besser bei dem Sitzabstand von 2m etwa bei mir? weil die Modelle gibt es ja in 37 Zoll auch?
Ah ja,Plasma möchte ich keinen und der billigste Sharp in Österreich ist mit 1150,-- doch wieder teurer als der 42" von Toshiba?

Der Toshiba X3030d, der hat doch nur full hd mehr, ist der sonst irgendwo besser als die c3030d?

mfg

@tschoega
und welchen hast du genommen?


@visten
wirf doch einfach mal nen blick ins toshi-unterforum, dort findest du einige infos. mich persönlich würde u.a. der miserable schwarzwert und seitenblickabhängigkeit stören. wirklich überzeugt hat mich das bild auch nicht...

Toshiba hat folgende Nachteile:
1. Keine Herstellergarantie (bitte nicht mit Gewährleistung verwechseln)
2. Eine sehr schlechte Abwicklung im Gewährleistungsfall
3. Schlechte Kundenbetreuung
4. Zudem prahlte der Hersteller bei seinen Modellen mit 24p Fähigkeit, obwohl dies schlicht gelogen war

Insgesamt nicht überzeugend, was Toshiba da abliefert.

hmh ja zum c3030d habe ich nichts ausführliches im Toshi-Forum gefunden...
Ehm ja das stimmt allerdings mit der Gewährleistung, aber was der weniger gekostet, kostet der Samsung mehr, etwa 200 euro und das wäre dann im Endeffekt die Garantie...

Hmh blöde Angelegenheit, 6 Monate ist wirklich erbärmlich wenig