LCD/Plasma 32-37"

Autor

Beitrag

Bennyloop
Neuling

#1 erstellt: 03. Aug 2010, 23:28

Hallo zusammen,

suche einen in mein Studentenbudget (max 500€) passenden TV.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

- SEG Röhre ca. 66cm

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen

- Kabel digital über Technisat PR-K 95% (sehr gerne auch Fußball)
- DVD 5%

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

- 2,5 - 3,0 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

- 32" bis 37", wobei ich mir da sehr unsicher bin, ob nicht auch 42 gehen würde, kommt mir halt enorm wuchtig vor bei dem Sitzabstand

5. Wieviel man ausgeben möchte

- max. 500 €

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
- nicht wichtig

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

- nen HD-fähiger DVB-C-Receiver wäre super, weil ich KabelBW als Anbieter habe und daher ja meines Wissens (korrigiert mich, wenn ich falsch liege), ein paar HD-Sender ohne Modul o.ä. empfangen kann. Konsole, Sky HD etc. nicht geplant

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

- fifty-fifty

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat?

- grundsätzlich bisher recht klar pro Plasma (Preis/Leistung), allein die Tatsache, dass es 32er nur als LCD gibt, schließt LCD nicht ganz aus

- Panasonic P 37 X 25 E, Samsung 42 C 450, LG 42 PJ350, einige 32er LCDs, wobei ich da bisher keinen Favoriten habe

Vielen Dank schonmal

Bennyloop
Neuling

#2 erstellt: 04. Aug 2010, 13:35

So, nun auch im richtigen Unterforum

zwiebelchen89
Inventar

#3 erstellt: 04. Aug 2010, 14:01

Ich würde an deiner Stelle zum X25 greifen.

Wenn es geht, leg noch max. 100 Euro drauf, dann sollte auch der P42S20 drin sein. Er hat eine besser entspiegelte Scheibe als der X25, hat ein 1080p-Panel (bei dir wahrscheinlich nicht relevant) und ist in 42", was ich bei dir mindestes empfehlen würde.

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 04. Aug 2010, 14:10

Hi,

der P37X25 ist schon perfekt für dich. Aber auch der gleiche in 42" ist durchaus ok bei 2,5 bis 3m.

gruss

Bennyloop
Neuling

#5 erstellt: 04. Aug 2010, 16:27

Danke schonmal für die Antworten!:)

Bzgl. 42" bin ich mir immer noch nicht so recht sicher, das kommt mir schon sehr sehr groß vor, weil der Sitzabstand doch eher 2,50m beträgt...Wie sind da eure Erfahrungen? Und wie schlagen sich die Panasonics mit dem Samsung 42C450? Der ist ja sehr preisgünstig zu haben...

an[Dre]
Inventar

#6 erstellt: 04. Aug 2010, 16:30

Bei 2,5 haben hier einige schon 50"

Der Samsung ist ja ein LCD...hat ein anderes Bild als ein Plasma. Bitte direkt vor Ort bei nem kleinen Fachhändler testen

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 04. Aug 2010, 16:31

Und wie schlagen sich die Panasonics mit dem Samsung 42C450? Der ist ja sehr preisgünstig zu haben...

Nicht preisgünstig, sondern "billig".....

Die Faustregel für SD-TV sagt: idealer Abstand gleich Diagonale mal 2,5.

Gruss

[Beitrag von Teoha am 04. Aug 2010, 16:32 bearbeitet]

Bennyloop
Neuling

#8 erstellt: 04. Aug 2010, 16:32

Sorry, ich meinte den PS 42C450, also die Plasma-Version;)

Und gleich die nächste Vergleichsfrage hinterher: Wie schlägt sich der LG 42PJ350 gegen die anderen beiden?

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 04. Aug 2010, 16:33

Hi,

gleiche Antwort für beide Modelle. Panasonic ist der Marktführer im Bereich Plasmas.

Gruss

Bennyloop
Neuling

#10 erstellt: 05. Aug 2010, 15:11

Hallo

vielen Dank für die hilfreichen Antworten.

Wo liegen denn für einen Laien wie mich die tatsächlich bemerkbaren Unterschiede zwischen dem Samsung PS 42C450 und dem Panasonic 42X25E, die die 100€ Unterschied rechtfertigen?

Das Geld spielt bei mir halt tatsächlich eine Rolle...

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 05. Aug 2010, 15:23

Hi,

in dem Preisbereich wird die Luft natürlich dünn.....gerade da zahlt sich ein Gerät von Pana m.M. nach aus, schon allein wegen der Verarbeitungsqualität und des sehr guten Service.
Ob jeder einen Unterschied im Bild sieht, keine Ahnung, aber bessere Schwarzwerte und Kontraste sind schon da.

Der Unterschied im Internet ist auch nicht 100,-, sondern ca. 50,-.
42C450 für ca. 442,-
42X25 für ca. 495,-

Gruss

Bennyloop
Neuling

#12 erstellt: 05. Aug 2010, 20:49

Gestern war der C450 glaube ich bei Amazon noch für 418 drin

Bin halt wie gesagt absoluter Laie, weshalb ich bezweifle, zwischen den beiden Plasmas absolute Bildunterschiede zu erkennen.

Läuft wohl auf eine Bauchentscheidung hinaus!? Ist das Surren beim Samsung schon ausgemerzt?

Bennyloop
Neuling

#13 erstellt: 10. Aug 2010, 20:44

Nochmal ein kleines Fragen-Update :-)

Wie sieht es mit dem Samsung PS42C430 bei meinen Bedürfnissen aus? Oder sogar mit der B-Serie von Samsung?

Und weitere Frage:
Ich schaue ja wie gesagt über KabelBW. Wie sieht es denn mit meiner Sky-Karte aus? Habe eigentlich keine große Lust, zusätzliches Geld für so ein komisches Modul auszugeben, daher die Frage, ob ich mit meinem Technisat Digital PR-K zumindest für die Bundesliga ein annehmbares Bild auf einem großen Plasma erhalte? Alle anderen Sender könnte ich dann ja über den integrierten DVB-C Tuner digital empfangen und würde den Receiver somit nur für Sky verwenden. Oder ist das bildtechnisch schlecht?

Vielen Dank schonmal

Bennyloop
Neuling

#14 erstellt: 11. Aug 2010, 14:27

Niemand?:)

Teoha
Inventar

#15 erstellt: 11. Aug 2010, 14:45

Hi,

nein !

Mangels Alternative mit deinem Budget.

Bestell was du meinst, probier es aus, und schick zurück wenn nötig.

Gruss

zwiebelchen89
Inventar

#16 erstellt: 11. Aug 2010, 15:03

Es haben dir schon zwei Leute zu Panasonic geraten, aber gut, kaufe Samsung

Von alten Serien würde ich die Finger lassen, egal welcher Hersteller !
In dem Bereich geht die Entwicklung so rasant, das ist wie 5 Jahre bei Autos. Da (jetzt wieder auf TVs bezogen) würde ich immer zum aktuellsten Modell greifen. Besonders, da es ja hier nicht um Preisunterschiede von 500 Euro geht sondern fast noch zweistellige Beträge sind.

Bzgl. des Empfangs:
Ja, wenn du die Sky-Karte im TV nutzen willst kommst du um ein Modul nicht herum, das ist nunmal so.
Wie gut / schlecht dein Technisat jetzt ist kann ich dir nicht sagen, aber es wird vermutlich auf den Anschluss und die Signalübertragung rauslaufen.
Ist er per Scart verbunden, unbedingt "RGB" als Signal auswählen.
Da sollte aber über Kurz oder Lang auch ein neuer her oder ein Modul angeschafft werden sollen, das wird sich denke ich lohnen !

[Beitrag von zwiebelchen89 am 11. Aug 2010, 15:04 bearbeitet]

Bennyloop
Neuling

#17 erstellt: 11. Aug 2010, 19:44

Bei gleichem Preis würde ich natürlich nicht zögern und zu Panasonic greifen, keine Frage!

Werde ich aber wohl nach diesen nachdrücklichen Empfehlungen mit schmerzendem Geldbeutel dennoch tun, vielen Dank für alle Tips!

Naja, der Technisat wird es dann vorübergehend noch tun müssen und wird dann im Lauf der nächsten Monate durch einen HD-Receiver oder ein Modul ersetzt...

Vielen Dank Teoha und Zwiebelchen!

nitrodeluxe
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 11. Aug 2010, 22:00

Hi,

den Pana P42S20 bekommst für 580€ inkl versand,
das sollte er dir Wert sein.

Modul hab ich mir auch besorgt, kostet ca 50€ bei Amazon
für die Sky Karte