Welcher LCD/Plasma? FullHD oder nicht?

Autor

Beitrag

Whitemike86Ger
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Sep 2007, 20:03

Hallo zusammen!

Ich habe vor meinen in die Jahre gekommenen Gammel-Röhrenfernseher durch einen neuen schönen Flachbildschirm zu ersetzen

Ich habe mich nun schon mehrere Abende in die Thematik eingelesen aber bisher konnte ich mich für keinen LCD/Plasma entscheiden.
Die größte Problematik ist, dass es einfach zu wenige Testberichte gibt und die meisten Bewertungen recht subjektiv geprägt sind.
Deshalb ziehe ich euch zurate, die hoffentlich mehr Ahnung von der Materie haben.

- Kostenpunkt: ca. 1500€ +/- 300 (Bin auch noch bereit ein halbes Jahr zu warten)
- Größe: mindestens 46" , da er im Schlaf-/Wohn-/Arbeitszimmer aufgestelltwerden soll und ich etwa 5m davon entfernt liege.
- LCD/Plasma: ich kann nícht sagen was ich bevorzuge. In meinem preislichen Rahmen würde man sowohl LCDs mit FullHD bekommen (was mich sehr reizt) als auch noch größere HDfähige Plasmas.

Erste Frage: LCD oder Plasma?
Ich lege Wert auf ein schönes Bild, wenn ich DVDs abspiele (über HDMI) oder wenn ich Premiere gucke. Gibt es in meiner preislichen Klasse 46" LCDs, welche nicht mehr die typischen Kiderkrankheiten wie Bewegungsunschärfe oder schlechten Kontrast haben und dem kontrastreichen Plasmas gleichkommen?

Zweite Frage: FullHD: ja oder nein?
Ich habe das Gefühl, dass die FullHDs gerde im kommen sind. Sprich: extremer Preisverfall. Ich bin auch bereit auf das nächste Frühjahr zu warten wenn es absehbar ist, dass die FullHDs einfach noch im PreisLeistungsverhältnis zulegen.
Wenn ich DVDs schaue, ist es denn überhaupt schon vorteilhaft FullHD zu haben?

Bisher habe ich einige Favoriten auserkoren:
Philips 47 PFL 7642
Sharp LC 46XL 2E
Samsung LE 46N 87BD
JVC LT 46Z 70
Sony KDL-46T 3500

Dritte Frage: Bin ich mit meiner bisherigen Auswahl auf dem richtigen Dampfer wenn es um gute Bildqualität geht?
Oder gibt es bessere Modelle welche vielleicht noch gar nicht erschienen sind?

Hoffentlich könnt ihr mir ein paar Entscheidungsschritte weiterhelfen. Ich wäre euch dankbar, wenn ihr mir einige Tipps mit auf den Weg mitgebt!

Schöne Grüße,
Michael

mw83
Inventar

#2 erstellt: 30. Sep 2007, 17:49

Philips 47 PFL 7642
Sharp LC 46XL 2E
Samsung LE 46N 87BD
JVC LT 46Z 70
Sony KDL-46T 3500

hier würde ich nur den Sharp sowie Samsung empfehlen.

bei 5m hast du bei der Größe absolut null von FullHD, selbst bei 3m und 50 Zoll ist der warnehmbare Unterschied mehr als gering.

ich würde dir folgede Geräte empfehlen

Panasonic TH50PV71F
Samsung PS50Q92H
Hitachi P50T01
Pioneer PDP-507XA

Sony 46D3000
Sony KDS55A2000

Whitemike86Ger
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Okt 2007, 01:25

Auf Deine Meinung hin, dass FullHD wegen des großen Sitzabstandes keinen Sinn mehr macht, habe ich mich ein bisschen in die Thematik eingelesen und stimme Dir nun zu

Danke für den Hinweis! Des sind genau die Sachen die der Laie nicht immer mitbekommt.

Zwei Modelle interessieren mich besonders:

Panasonic TH50PV71F
Samsung PS50Q92H

Wenn man diese zwei im direkten Vergleich hat, welche Argumente sprechen für den einen oder anderen?
Meine wichtigsten Kriterien sind hier:
1) gute Darstellung bei Premieresignal
2) gute Darstellung bei DVDs.

Ich würde mich über Eure Meinungen freuen. Oder hat jemand schon beide vor sich gehabt?

Schöne Grüße,
Michi

Simon
Inventar

#4 erstellt: 01. Okt 2007, 12:31

Hi!

Darf ich mal fragen, wo man den Sharp LC-46 XL 2E um etwa 1500€ bekommt?
Der hat eine UVP von 2800€ und unter 2650€ hab ich ihn noch nicht erblickt.

und freundlich grüßt

der Simon

mw83
Inventar

#5 erstellt: 01. Okt 2007, 17:47

Whitemike86Ger schrieb:

Zwei Modelle interessieren mich besonders:

Panasonic TH50PV71F
Samsung PS50Q92H

Wenn man diese zwei im direkten Vergleich hat, welche Argumente sprechen für den einen oder anderen?
Meine wichtigsten Kriterien sind hier:
1) gute Darstellung bei Premieresignal
2) gute Darstellung bei DVDs.

Ich würde mich über Eure Meinungen freuen. Oder hat jemand schon beide vor sich gehabt?

1. 2. ja bieten sie beide, sonst hätte ich sie dir nicht empfohlen

Whitemike86Ger
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 02. Okt 2007, 14:08

Simon1986 schrieb:

Hi!

Darf ich mal fragen, wo man den Sharp LC-46 XL 2E um etwa 1500€ bekommt?
Der hat eine UVP von 2800€ und unter 2650€ hab ich ihn noch nicht erblickt.

und freundlich grüßt

der Simon

Entschuldige. Ich habe mich vertippt. Geimeint war der LC46XL1E.

[Beitrag von Whitemike86Ger am 02. Okt 2007, 14:35 bearbeitet]

Whitemike86Ger
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Okt 2007, 14:35

mw83 schrieb:

Whitemike86Ger schrieb:

1. 2. ja bieten sie beide, sonst hätte ich sie dir nicht empfohlen

Ich wundere mich nur über die Preisdifferenz von 400 Euro, da sie laut Datenblatt nahezu die selben Leistungsmerkmale aufweisen.

Von dem Panasonic habe ich bereits einen ausführlichen Test auf areadvd.de gefunden.
Nur zum Samsung habe ich noch keine genaueren Infos gefunden.

Gibt es denn nenneswerte Unterschiede welche die Preisdifferenz erklärt? Abgesehen von zwei verschiedenen Marketingstrategien.

Gruß,
Michi

Whitemike86Ger
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Okt 2007, 12:05

Kann denn niemand die Preisdifferenz von 400 Euro zweischen dem Panasonic TH50PV71F und dem Samsung PS50Q92H erklären?

Gruß,
Michi

mw83
Inventar

#9 erstellt: 06. Okt 2007, 15:53

doch Samsung produziert halt in Korea günstiger als Panasonic in Japan

Whitemike86Ger
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 07. Okt 2007, 02:17

mw83 schrieb:

doch Samsung produziert halt in Korea günstiger als Panasonic in Japan :D

Uns Endkunden freut das natürlich!

- Danke!

---

Heute hab ich mir mal den Samsung 50Q92H im MediaMarkt angeguckt. Hat mich regelrecht daschlagen

Habe mir mal den 50 Zollner aus Pappe nachgebaut und in mein Zimmer gehängt... Verdammmt... 5 Meter Entfernung sind viel zu viel!
Also musste ein neuer Platz für den Screen her.

Ich würde ihn jetzt an das Fußende meines 2x2,2m Bettes stellen. Somit würde der Abstand etwa 2 Meter betragen.

Frage 1:
In solch geringer Entfernung wäre ich auch mit einem 42" oder 46" zufrieden. Gehört der Samsung 46Q92 in dieser kleineren Kategorie immer noch zur ersten Wahl oder gibt es hier bessere.
Da ich auf Grund der kleineren Größe 400 Euro einspare, dürfte es nun auch ein hochwerigeres/teureres Modell sein.
Irgendwelche neuen Empfehlngen?

Frage 2: Bildqualität bei DVDs
In diesem Abstand würde sich nun auch ein FullHD lohnen

!
Wenn ich jedoch primär DVDs gucke: wird das Bild so brav hochskaliert, dass es eine besser Bildqualität liefert als nicht-FullHDs?
Das "normale" Bildsignal vom Satellit oder Kabel sieht ja auf Nicht-FullHDs besser aus als auf FullHDs.
Sieht es bei DVDs wenigstens besser aus?
(möchte mir ungern demnächst BR oder HD-DVD zulegen

)
Irgendwelche Empfehlungen im 1500€ (42"/46") Bereich?

Ich freue mich schon auf eure Hilfe!
Besonders deine, mw83

- Michi

viva-la-mucho
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 07. Okt 2007, 11:06

Hab dasselbe Problem! Weiß nicht was ich mir kaufen soll! Es soll auf jeden Fall ein Plasma oder LCD ind der größe 46-50 Zoll sein! Und in der Preisklasse von ca 1500 Euro liegen! Hab mir im Promarkt den Samsung PS-50C91H angesehen! Das Bild war trotz analogem Kabel sehr gut! Leider hat sich bei dem Gerät das Bild eingebrannt! Man muss dazu sagen, dass dort den ganzen Tag dieselbe DVD an war und zwar das Startmenü!
Kann mir jemand was dazu sagen? Oder mir ein Gerät in der Preisklasse und Größe empfehlen?
Also ich nutze es hauptsächlich mit digitalem Kabelempfang (evtl bald Sat) und zum Spielen von Xbox 360.
Greetz

mw83
Inventar

#12 erstellt: 07. Okt 2007, 16:48

mw83 schrieb:
doch Samsung produziert halt in Korea günstiger als Panasonic in Japan

Uns Endkunden freut das natürlich!
- Danke!

ansichtssache, ich unterstütze lieber Japan als Korea.

Wobei ich bei Autos klar zu deutschen Produkten raten kann, die modernste Technik und auch die beste Qualität, einige Lexus mal ausgenommen.

viva-la-mucho
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 09. Okt 2007, 10:02

Habe jetzt den Samsung PS-50 Q 97 HD gesehen! Für 1500 Euro! Soll eigentlich bei 1800 Euro anfangen! Was haltet ihr von dem Gerät? Oder steht die 97 wieder nur für ein anderes Design als der 91 und 92?
Was ist denn der Unterschied von der C-Serie zur Q-Serie! Ist der Mehrpreis gerechtfertigt?