Welcher LCD ist besser ?

+A -A
Autor
Beitrag
xxDarkside
Stammgast
#1 erstellt: 07. Nov 2007, 22:29
HI
ich möchte mir einen LCD kaufen !
Welchen würdet Ihr kaufen

1. http://www.redcoon.d...15008/refId/hrdlist/

oder

2.
http://www.csv-direct.de/artinfo.php?artnr=A1697003&pva=hws

Danke

mfg


[Beitrag von xxDarkside am 07. Nov 2007, 22:30 bearbeitet]
mw83
Inventar
#2 erstellt: 08. Nov 2007, 19:59
sind beide gut, der Philips wird bei normalen PAL-Bild die Nase vorne haben.

Der Philips gefällt mir von der Farbwiedergabe besser, wirkt alles etwas natürlicher als bei Samsung.

aber schau sie dir doch am besten selbst an.

ich kann dich auch noch etwas verwirren und drei weitere sehr gute Geräte empfehlen:

Sharp 42X20E
Toshiba 42Z3030D bzw. 40XF355P
xxDarkside
Stammgast
#3 erstellt: 08. Nov 2007, 21:09
hm ja der Samsung hat doch das Spielemodus ,der Philips nicht . Bringt der Modus den was??? Oder ist das egal..
Ist nicht wenig Geld deshalb .....Danke
mfg
her-cm-1
Stammgast
#4 erstellt: 08. Nov 2007, 21:43

xxDarkside schrieb:
hm ja der Samsung hat doch das Spielemodus ,der Philips nicht . Bringt der Modus den was??? Oder ist das egal..
Ist nicht wenig Geld deshalb .....Danke
mfg


Bringt überhaupt nix!!!

Kollege hat nen 37" Samsung, dort habe ich mal meine Xbox 360 angeschlossen, und dann halt dieser Spiele Modus. Hat mir überhaupt nicht gefallen, kann man übrigens mit jeden pups LCD auch so einstellen, halt dann nur manuell.
ChillaDeluxe
Stammgast
#5 erstellt: 08. Nov 2007, 22:17
hallo,
frage mich was dieses "3:2- bis 2:2-Bewegungs-Pulldown" bedeuten soll. 3:2 verursacht doch das ruckeln bei Hd dvds oder nicht?
xxDarkside
Stammgast
#6 erstellt: 09. Nov 2007, 00:48
Das Model von 42PFL7862D von Philips hat ja kein Ambilight . Kann man das nachrüsten oder so???
Und was ich nicht verstehe . Der Samsung hat ja Kontratsverhältnis: 25000:1

Der Philips nur Kontrastverhältnis1.200:1

Das das so ein unterschied ist . Dann muss doch der Samsung besser sein oder was haben die Werte zu sagen???

mfg






Danke


[Beitrag von xxDarkside am 09. Nov 2007, 00:52 bearbeitet]
Danielocean
Stammgast
#7 erstellt: 09. Nov 2007, 10:22
Hey xxDarkside,

Das beim Samsung ist der sogenannte dynamische Kontrast, beim Philips der normale Kontrast.
Leider gibt es keine Normen für Angaben der Kontrastwerte, ähnlich ist es bei den Wattangaben bei AVR's... Da kennen wir das schon länger dass verschiedene Hersteller verschiedene Methoden zur Messung verwenden...
Und so ist es auch bei den Kontrastangaben zu bewerten... Also leider sind diese nicht zu vergleichen... Alles Marketing...

Komischerweise geben jedoch die meisten Hersteller offiziell sowohl den dynamischen sowie den normalen Kontrastwert an, lediglich Sharp wirbt nur noch mit den Dymamik-Zahlen...
mw83
Inventar
#8 erstellt: 09. Nov 2007, 14:53

Komischerweise geben jedoch die meisten Hersteller offiziell sowohl den dynamischen sowie den normalen Kontrastwert an, lediglich Sharp wirbt nur noch mit den Dymamik-Zahlen...


Stimmt doch gar nicht, geh auf Sharp.de

da steht sowohl der Statische als auch der dynamische Kontrast.
Danielocean
Stammgast
#9 erstellt: 09. Nov 2007, 18:40
Danielocean:

Komischerweise geben jedoch die meisten Hersteller offiziell sowohl den dynamischen sowie den normalen Kontrastwert an, lediglich Sharp wirbt nur noch mit den Dymamik-Zahlen...


mw83:

Stimmt doch gar nicht, geh auf Sharp.de


SORRY !!!!

Ich meinte dass SAMSUNG nur noch mit dem dynamischen Kontrast wirbt, und keinen normalen Kontrast angibt.
xxDarkside
Stammgast
#10 erstellt: 09. Nov 2007, 23:07
Jungs Danke für die Antworten.
Aber wie das bringt mich nicht so nicht weiter..

Könnt Ihr mir nicht Vor und Nachteile von beiden posten???
Das wäre supi und wie ist das mit dem Ambilight kann man da nachrüssten...`?

mfg
super_ti
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 09. Nov 2007, 23:17
also den 7862 von philips habe ich noch nicht gesehen, aber 40F86BD von samsung hab ich schon mehrmals gesehen, eigentlich schönes design und gute bildqualität, leider stört mich dieses glänzende display. solche spiegelung will ich beim fernseher und monitor nie haben.


[Beitrag von super_ti am 09. Nov 2007, 23:17 bearbeitet]
Danielocean
Stammgast
#12 erstellt: 10. Nov 2007, 00:17
Hey Darkside,

Komme gerade vom MediaMarkt in Düsseldorf... hatten bis 21Uhr geöffnet und von 20-21 Uhr war da tote Hose sodass ich mir alle Geräte nochmal genau ansehen konnte... Mit dem Verkäufer bin ich schon per DU so oft war ich in letzter Zeit da...
Also, er hat sich die Mühe gemacht mir mal einige TV's nebeneinander hinzustellen...:

Samsung 40F86
Samsung 40M86
Sharp 42X20E
Sharp 42XL2
Toshiba 40V3000 (bin mir nicht ganz sicher ob es der genau war...)
Sony X2000
LG SCHLAGMICHTOD

für mich persönlich, nachdem ich alles TV's "verstellt" hab :
Sieg für den SAMSUNG, sehr guter Schwarzwert, gg M-Serie verpessertes PAL, Wertige Erscheinung...

Zu deiner Frage bzgl AmbieLight, neeee kann man nicht nachrüsten...
xxDarkside
Stammgast
#13 erstellt: 10. Nov 2007, 00:23
Hm das ist doch mal ne Aussage . Thank you.

Der Samsung F86 BD ist doch im moment das neueste ,oder?
Dir gefiel der M86 BD ,verstehe ich das richtig?
Aber schade das mir nicht jemand mehr zum Philips sagen kann...
mfg


[Beitrag von xxDarkside am 10. Nov 2007, 00:26 bearbeitet]
mw83
Inventar
#14 erstellt: 10. Nov 2007, 12:29
von den genannten ist der Sharp XL2E der neueste.

der Sony x2000 der älteste


ist zwar jetzt die Frage welcher dir am besten gefallen hat, ob du auch mit normalen PAL-Bild getestet hast, aber meine Wahl wäre einer der Sharp.

ansonsten den F86
xxDarkside
Stammgast
#15 erstellt: 11. Nov 2007, 13:39
Ja der Sharp scheint wirklich sehr gut zu sein aber leider auch teurer als der Samsung.......

Bräuchte mehr Info für den Philips 7862!

mfg
anon123
Inventar
#16 erstellt: 11. Nov 2007, 13:50
Hallo xxDarkside und willkommen im Forum,

vielleicht habe ich es übersehen, aber: Wofür willst Du das Gerät überhaupt benutzen? Wie weit sitzt Du von dem TV entfernt? Muss es unbedingt ein Full-HD sein? Muss das Gerät 24p-tauglich sein? Muss ein ein LCD sein? Wozu braucst Du "ambilight"? Würdest Du Dir zutrauen, TVs auch durch eigenes Anschauen zu beurteilen?

Beste Grüße.
xxDarkside
Stammgast
#17 erstellt: 11. Nov 2007, 20:26
Danke bin mittlerweile gerne hier.

Nun ich denke mir wenn ich mir nun etwas neues Anschaffe,dann sollte es etwas sein was ich später nicht bereue.
Und deshalb denke ich schon das es Full HD sein sollte .Und sonstiges auch.
Es ist ja nicht wenig Geld .Und PC anschluß usw. spielt da auch ne Rolle . Naja Ambilight gut und schön aber wenn ich mich schon für den Philips entscheiden sollte ???? Dann denke
warum kein Ambilight......

Thanks Darki
Danielocean
Stammgast
#18 erstellt: 12. Nov 2007, 10:57

Der Samsung F86 BD ist doch im moment das neueste ,oder?
Dir gefiel der M86 BD ,verstehe ich das richtig?


Hey xxDarkside,

Nein, mir gefiel der F86 am besten... allerding natürlich mein Eindruck... Mein Favourite war bisher der M86, allerdings machen die Sharps das (viel) bessere PAL-Bild. Beim F86 wurde allerdings PAL verbessert, sodass der Unterschied zu den Sharps nicht mehr so groß ist, aber nach wie vor machen die Sharps das bessere PAL. Also wenn du mehr SD-Signale verwertest als HD-Signale würde ich eher zum Sharp tendieren. Bei mir wird allerdings die Hauptanwendung sich zunehmend Richtung HD bewegen (schaus eher selten fern, wenn dann Fußball) sodass ich den SAMSUNG F86 nun bestellt habe.
Der Vorteil liegt hier doch beim etwas plastischeren Bild, das wohl auch aufgrund des sog. "super clear panel" erreicht wird, allerdings ist die auch eine spiegelnde und keine "Matt"-Scheibe. Jedoch werden bei mir kaum reflektionen auftreten sodass ich beruhigt zu einem Spiegel greifen kann.
xxDarkside
Stammgast
#19 erstellt: 13. Nov 2007, 22:51
So hallo ,
war heut bei Saturn ,hab mir den Samsung F86BD und den Philips 7862D angeschaut also der Philips 7862D hat wirklich ein super Bild da gibts nichts der Samsung auch aber beim Philips doch besser . Nur der Samsung hat noch nen GameMode .

Jetzt an die Experten :

-bringt der GameMode was oder ist das blödsinn?
-Kann der Philips da mithalten wenn man ne Playstion3
anschliesst?

So bitte um Antworten.

mfg
Danielocean
Stammgast
#20 erstellt: 14. Nov 2007, 10:01

bringt der GameMode was oder ist das blödsinn?


Also ich kann zwar noch nicht aus eigener Erfahrung sprechen, aber sehr viele User nutzen den Game-Mode nicht... scheint also eher ein Marketing-Instrument zu sein...
mw83
Inventar
#21 erstellt: 14. Nov 2007, 19:02

Danielocean schrieb:

bringt der GameMode was oder ist das blödsinn?


Also ich kann zwar noch nicht aus eigener Erfahrung sprechen, aber sehr viele User nutzen den Game-Mode nicht... scheint also eher ein Marketing-Instrument zu sein...


stimmt, der GameMode ist ne Spielerei, da er nichts verbessert, sondern lediglich Kontrast und Farbe stark hochstellt um übertriebene Farben zu haben, keine Ahnung wär auf den Käse mit dem Modus gekommen ist.
xxDarkside
Stammgast
#22 erstellt: 14. Nov 2007, 22:35
Hm
nun denn . Aber warum kann mir denn keiner was zu dem Philips sagen ???

mfg Darki
baldi
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 15. Nov 2007, 17:52
Hallo,

ich möchte mich auch hier mit "einbringen"

Ich steh auch vor der ähnlichen Entscheidung

Meine Voraussetzungen wären.....

Digi Sat Empfang, DVD Player ohne HDMI Anschluß und PS 2.

Ich seh den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. Aber von Philipps möchte ich etwas Abstand nehmen da ich mit meinem jetzigen Röhren-"Pixel-Plus" (sehr gutes Bild)das Problem habe dass sich die Röhre nach 4 Jahren verabschiedet und sich Philipps in keins der Weise Entgegenkommen zeigt.

Ich beabsichtige aber einen HD Receiver zu kaufen und möchte wie auch schon der Themenstarter erwähnt hat für die nächsten Jahre gerüstet sein.

Mein Abstand zu TV beträgt in etwa 3-7 Meter, je nachdem ...

Samsung LE-40F86BD

Panasonic TX-37LZD70F

Den Samsung habe ich schon mal live gesehen, den Pana noch nicht.

Hmmm der Pana ist etwa 400.-€ günstiger. aber eigentlich wollte ich schon mindestens einen 40" jedoch nicht größer als 42".

Könntet Ihr mir vielleicht noch ein paar Tipps geben ???
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welcher LCD TV ist besser?
daniboy1 am 08.10.2005  –  Letzte Antwort am 08.10.2005  –  2 Beiträge
Welcher LCD ist besser? Hilfe!
Al_Pacino am 22.03.2008  –  Letzte Antwort am 23.03.2008  –  13 Beiträge
Welcher ist besser?SAMSUNG LCD
jonib111 am 12.06.2008  –  Letzte Antwort am 13.06.2008  –  2 Beiträge
welcher LG LCD ist besser ?
-Lucky- am 10.06.2010  –  Letzte Antwort am 10.06.2010  –  2 Beiträge
Welcher ist besser?
samungjaner am 21.08.2009  –  Letzte Antwort am 26.08.2009  –  46 Beiträge
Welcher TV ist besser?
Kraxell am 18.04.2011  –  Letzte Antwort am 24.04.2011  –  4 Beiträge
Welcher Fernseher ist besser?
Seppel1988 am 22.09.2008  –  Letzte Antwort am 26.09.2008  –  11 Beiträge
Welcher LCD-TV ist gut bzw. besser"?
Jack-Dackel am 19.10.2005  –  Letzte Antwort am 19.10.2005  –  5 Beiträge
Samsung vs. Philips; Welcher LCD ist besser?
olol1 am 14.03.2009  –  Letzte Antwort am 15.03.2009  –  18 Beiträge
welcher lcd von beiden ist besser
svtanne am 21.05.2009  –  Letzte Antwort am 21.05.2009  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.015 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedsatfuchs
  • Gesamtzahl an Themen1.554.544
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.103

Hersteller in diesem Thread Widget schließen