Kaufberatung: LCD - 46

Autor

Beitrag

ZQRN
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Nov 2007, 20:19

Hey Forum,

für die Weihnachtszeit brauche ich einen neuen LCD-Bildschirm.

Wir sind auf digitales TV umgestiegen. Ein Technisat DIGIT MF4S ist schon vorhanden. (Sowie Heimkino-Anlage)

Das Gerät wird etwa 4-5 Meter vor die Couch gestellt werden. Da macht denke ich ein 46er Sinn. Gleichzeit ist hinter dem Gerät eine große Glasfront. Rechts daneben auch, die man zwar beide abdunkeln (Schalosien) kann, aber damit schließt sich schon ein Plasma wegen dem Spiegeln und den unregelmäßigen Lichtverhältnissen weitesgehend aus.

Es wird, vor allem abends, normales TV geguckt. DVDs sind auch manchmal dabei. Umstieg auf BluRay oder HDTV wird kommen, ist aber noch nicht vollzogen. Konsolen etc. sind nicht vorhanden.

Der Preis sollte bei ungefähr 2500€ liegen.
Farbe, Marke, Aussehen, ob mit oder ohne Lautsprecher, ist eher zweitrangig. Vielmehr steht die Qualität im Vordergrund. Full HD soll es sein. 24p support. Philips Aurea-feature ist zwar schön und gut, würde ich aber nicht gegen Qualitätseinbußen eintauschen wollen.

Vor ein paar Wochen / Monaten habe ich mich schon mal schlau gemacht gehabt. Die damaligen Verdächtigen waren der Samsung LE-46M86BD (Wo ist der Unterschied zum Samsung LE-46M87BD?) Interessant hierbei wäre sicherlich der Nachfolger Samsung LE-46F86BD. Ein anderer Konkurrenz wäre der Sharp Aquos LC-46 XL2E (Unterstützt das Gerät jetzt 24p - Beim XL1E war das ja nicht der Fall!?), bzw. Sonys KDL-46X2000/3000/3500 (Wo liegen die Unterschiede?)

Habe ich noch ein Gerät vergessen? Die Frage nach dem: Welches soll ich denn nun nehmen? Gibt's Nachfolger die in der Weihnachtszeit kommen? Sollte man vor, danach, mitten in der Weihnachtszeit kaufen?

Nunja, um jede Hilfe dankbar.

tss
Inventar

#2 erstellt: 15. Nov 2007, 14:03

am besten wäre es, du informierst dich im jeweiligen unterforum über die genannten geräte. dort wird ziemlich ausführlich alles mögliche behandelt.

der x2000 ist alt, der 3000 bzw 3500 (andere optik) dessen nachfolger.

m87: silberne zierleiste, sonst nichts.

den perfekten lcd gibts nicht, alle weisen ihre spezifischen macken auf.

bei 4-5m würde ich gar schon über einen 50er nachdenken. der sony x3500 fällt preislich aus dem rahmen, wenn du nicht auf 40" zurückgreifen möchtest. da würde schon eher der w3000 passen.

du bist kein konsolenspieler und möchtest unbedingt einen lcd? warum? bei deinem sitzabstand würde auch ein hd-ready vollkommen ausreichen, da dein auge den vorteil nicht auflösen kann.

der xl2 und x20 beherrschen 24p.

philips aurea gibts a) nur in 40" b) kostet das gerät 4000€.

ZQRN
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Nov 2007, 15:54

Hab mich nun für zwei entschieden.

Entweder den Samsung F86 oder den Sharp XL2E.

Angeguckt werden noch beide im MediaMarkt mit PAL-TV.

Wer ist eurer Meinung nach denn nun stärker im PAL-Bereich? Samsung oder Sharp?

tss
Inventar

#4 erstellt: 15. Nov 2007, 16:37

sharp.

warum solls denn nun unbedingt ein full-hd lcd sein?

ZQRN
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Nov 2007, 16:40

Wieso denn nicht? Was wäre denn die Alternative?

tss
Inventar

#6 erstellt: 15. Nov 2007, 17:04

mit einer gegenfrage zu antworten...

ZQRN
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 16. Nov 2007, 16:30

Wir wollen den etwas kleineren 42er Sharp XL2E nehmen.

Ändern sich da die Qualitätsmerkmale? Ist der kleinere besser zum normalen Fernsehen geeignet?

[Beitrag von ZQRN am 16. Nov 2007, 16:31 bearbeitet]

Suche: