günstiger 32iger gesucht

+A -A
Autor
Beitrag
oli-schmidt
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 24. Aug 2005, 11:29
Hi,
brauche dringend einen neuen Fernseher.
Mein alter spinnt nur noch rum.

Hab interresse an nem 16:9 er
sollte aber möglichst günstig sein.

Hab jetzt mal im I Net nach ein paar Geräten Ausschau gehalten.

SEG CTV 5320 16:9 350 € 50 hz
CTV 5321 16:9 400 € 100 hz

alternativ

Orion TV 34088 86iger 4:3 50 hz 370 €

Preise alle Promarkt online

Meine Frage jetzt:
Taugen diese Geräte etwas? Vor- Nachteile?

Hab im Moment auch einen SEG Fernseher.
Hat mir bis jetzt eigentlich immer zugesagt.

Brauche kein High End Gerät


Gruß Oli
Lulli
Inventar
#2 erstellt: 24. Aug 2005, 12:41
Hi!


Ich hab ja Verständnis das du kein High End Teil willst und das du etwas günstiges suchst. Aber 50Hz, nöö!

Zu deinen Geräten kann ich leider nichts sagen die hab Ich noch nicht bewusst gesehen.

Schau dir mal den Panasonic TX-32PM11 an den gibts online für rund 450,- + Versand. Da würd Ich "jaa"sagen.
Centurio81
Inventar
#3 erstellt: 25. Aug 2005, 10:14
Ich wär vorsichtig.
Auch wenn 50 Hz Verschrien ist, liefert es eine bessere Bildquali als die meißten teuren 100 hz Fernseher..
Wenn du mit dem Flimmern leben kannst, warum nicht.
Lulli
Inventar
#4 erstellt: 25. Aug 2005, 10:43

Centurio81 schrieb:
Ich wär vorsichtig.
Auch wenn 50 Hz Verschrien ist, liefert es eine bessere Bildquali als die meißten teuren 100 hz Fernseher..
Wenn du mit dem Flimmern leben kannst, warum nicht. ;)



Würdest du deinen 100Hz gegen einen 50Hz tauschen wollen, wenn er ansonsten gleich ist ?

Gruß Lulli
Centurio81
Inventar
#5 erstellt: 25. Aug 2005, 11:32
@Lulli

Nein, denn er ist der einzige der eine für mich ebenbürtige Bildquali hat UND nicht flimmert.
oli-schmidt
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 26. Aug 2005, 08:17
Hi,

also mein alter SEG 50 hz flimmert nicht.
Hat erlich gesagt ein besseres Bild wie mein Vater sein Saba 100hz Fernseher.
Liegt auch vielleicht daran, dass er kein Topteil hat.
Ist jedenfalls ne Thomson Röhre drin.

Musste den in 2 1/2 Jahren dreimal reparieren.
Mein SEGhat mittlerweile 8 Jahre auf dem Buckel und keine Reparatur hinter sich.

Jetzt ahb ich nur das Problem, dass der seit kurzem das Bild in die Breite zieht!?

Reparatur wahrscheinlich uninterresant.
Da ich in naher Zukunft einen richtig großen Ferseher kaufen will such ich jetzt halt nur ne günstige Übergangslösung den anschließend mein Vater für seine Sportschau und Börsenberichte für sein Büro bekommen soll.

Der stellt da nicht so die großen Ansprüche.


Gruß Oli
Lulli
Inventar
#7 erstellt: 26. Aug 2005, 08:24
Also das 50Hz flimmern wirst du wohl nicht abstreiten können, oder?
Wenn es dich nicht stört ist das ja OK, und wenn es so oder so nur ein Übergang ist, dann kauf doch irgend einen.

Wenn du jetzt nen SEG hast und eigentlich zufrieden gewesen bist, warum nicht den! Ist doch der günstigste!

Gruß Lulli
oli-schmidt
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 28. Aug 2005, 10:41
Hi,

hab die SEG 16:9 noch nirgens betrachten können.
Habe in der Metro nur mal den LCD gesehen.
Die Bildquali hat mir bei dem eigentlich zugesagt.
Aber wie schauts bei den Röhren aus?!
Sind die vom Bild her gleichwertig oder besser oder wesentlich schlechter?

Darum stell ich hier die Fragen.

Ansonsten hab ich jetzt schon mit ein paar gebrauchten geliebäugelt (in einem anderem Treat).

Loewe Concept 84 oder Art 84.

Gruß Oli

p.s. Will halt wenn ich mit dem Hausbau fertig bin und wieder mehr Kohle hab nen Plasma kaufen.
Centurio81
Inventar
#9 erstellt: 28. Aug 2005, 10:48

oli-schmidt schrieb:

Die Bildquali hat mir bei dem eigentlich zugesagt.
Aber wie schauts bei den Röhren aus?!
Sind die vom Bild her gleichwertig oder besser oder wesentlich schlechter?


Wenn dich ein LCD "schon" zufrieden stellt, noch dazu von SEG, dann wird dich JEDE Bildröhre begeistern in der Bildquali.
Die LCDs haben bei normal TV bekanntermaßen Probleme und selbst bei DVD ist die gute Bildröhre jedem LCD überlegen. Egal wie teuer der sein mag. Die neuen Super Sony LCDs mit Tri-Luminos Technik will ich mal außen vor lassen. Da wär ich mir nicht sicher..
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
16:9 Fernseher, aber welcher?
IllaKilla am 31.01.2006  –  Letzte Antwort am 31.01.2006  –  2 Beiträge
Kaufberatung 16:9 TV
phate_g am 07.10.2005  –  Letzte Antwort am 09.10.2005  –  10 Beiträge
Röhren-TV, 50/100 Hz? 4:3/16:9?
StrictlyInc am 12.03.2006  –  Letzte Antwort am 12.03.2006  –  2 Beiträge
16:9 TV bis 400? ?
Caisa am 22.09.2005  –  Letzte Antwort am 22.09.2005  –  3 Beiträge
Welchen 16:9 Fernseher??
sslast am 30.06.2005  –  Letzte Antwort am 01.07.2005  –  5 Beiträge
Welchen 100 Hz, 16:9, 70cm Fernseher ?
ckscho am 13.03.2006  –  Letzte Antwort am 14.03.2006  –  8 Beiträge
Welcher Fernseher 4:3 oder 16:9?
djax am 02.03.2005  –  Letzte Antwort am 03.03.2005  –  4 Beiträge
Kaufempfehlung 16:9 Fernseher?
Samuel1 am 31.07.2006  –  Letzte Antwort am 02.08.2006  –  4 Beiträge
16:9 Fernseher Kaufberatung
bredemix am 01.04.2006  –  Letzte Antwort am 06.04.2006  –  2 Beiträge
16:9 vs. 4:3
Sir_Toby am 19.10.2006  –  Letzte Antwort am 19.10.2006  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedmirafalls707
  • Gesamtzahl an Themen1.551.063
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.178

Hersteller in diesem Thread Widget schließen