40 Zoll LCD oder 42 Zoll Plasma ?

Autor

Beitrag

canocan
Neuling

#1 erstellt: 28. Dez 2007, 23:08

Hallo,

ich brauche unbedingt fachliche Beratung. Ich überlege, mir den Samsung LE40F86 zuzulegen. Bin mir aber nicht sicher.

Meine Frage ist, ob es in dem Preisrahmen ( um 1800€ ) einen vielleicht besseren Fernseher gibt. Vielleicht sogar einen Plasma, der besser ist?

Ich benutze den Fernseher zum DVD gucken, Kabel schauen und XBOX360 zu zocken. Also von allem etwas.

Ich wäre sehr dankbar füe Eure Beratung.

MfG

Cihan

syrano
Stammgast

#2 erstellt: 29. Dez 2007, 00:11

Hallo
Ich bin für Plasma wegen natürlichen Farben Brillianz Schwarzwert Reaktionszeit
schau mal hier

http://www.testberichte.de/f/0/2651/1223.47365/1.html

canocan
Neuling

#3 erstellt: 29. Dez 2007, 00:16

aber welches der Geräte würdest Du mir empfehlen.
der Samsung soll schon ein saustarkes Teil sein.

Ich hätte schon gerne eins, das auf dem neuesten Stand ist.
Wie z.B mit Full HD

Ich brauch alternativen zum Samsung LE40F86

Lostgrip
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Dez 2007, 00:33

Vor einer änlichen Frage stehe ich auch und kann mich nicht entscheiden...
Zuerst dache ich es wird ein Samsung LE-40F86 oder LE-46F86. Aber nach lesen im Plasmaforum bin ich am grübeln. Vielleicht wirds doch ein Samsung PS-50P96FD (Plasma)? Das einzige was mich an den Plasmas noch sehr stört, ist der doch deutlich höhere Stromverbrauch. Der oben genannte liegt bei 520 Watt, der 46er LCD bei 270 Watt. Bei den Strompreisen ist das schon eine Menge Holz was der Plasma da mehr verbraucht.

Aber ich hab ja noch Zeit, z.Zt. sind die Samsungs eh schwer lieferbar.

Gruß, Franky

syrano
Stammgast

#5 erstellt: 29. Dez 2007, 01:05

Lostgrip schrieb:

Vor einer änlichen Frage stehe ich auch und kann mich nicht entscheiden...
Das einzige was mich an den Plasmas noch sehr stört, ist der doch deutlich höhere Stromverbrauch. Der oben genannte liegt bei 520 Watt, der 46er LCD bei 270 Watt. Bei den Strompreisen ist das schon eine Menge Holz was der Plasma da mehr verbraucht.

Gruß, Franky

http://www.plasma-lcd-fakten.de/myths/energy-use/

@canocan
Die Vor+Nachteile von Plasma kennst Du nun ja
Was LCD zum Kauf verleitet ist das gute Bild bei Kunstbeleuchtung in den Läden.
Plasma bringt seine brillianz erst in der guten Stube

Gute Preis-Leistung und führend bei Plasma Panasonic Viera TH-42PZ700

[Beitrag von syrano am 29. Dez 2007, 02:24 bearbeitet]

Lostgrip
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 29. Dez 2007, 02:35

@syrano: Das die neusten Plasmas (z.B. die Pioneers) bzgl. des Stromverbrauchs fast schon auf LC Niveau liegen ist mir bekannt. Mir gings auch explizit um den Vergleich der genannten Samsungs, und da hat der Plasma fast den doppelten Verbrauch.