PlasmaTV: LG oder Thomson??

Autor

Beitrag

M.B.H.
Stammgast

#1 erstellt: 28. Aug 2005, 13:17

Hallo!

Zuvor: ich hatte noch nie einen 16:9 Fernseher.
Ich möchte mir ein PlasmaTV um die 1500 Euro zulegen, habe mich schon massiv informiert und Panasonic, Samsung, Pioneer, Philips scheiden aus.

Ich schwanke zwischen:

Thomson 42 PB 120 S4
und
LG Electronics MZ-42PM23

Den Thomson gibts im Saturn zum Abholen für 1500, ist HD ready, hat alles was ich brauche incl Standfuß, hat 1000cd/m^2 und 3000:1 Kontrast. Eine Zeitschrift hat diesen Plasma mit Note 1,6 bewertet, 2. Platz, so schlecht kann der also nicht sein.

Den LG gibts für 1600 ohne Standfuß im Internet + 50 Euro Versand, hat aber (max.) 1500cd/m^2 und 5000:1 Kontrast.
Hab z.b. vom LG RZ-42PX3RVA (1600 Euro) gehört dass dieser sogar Panasonic (50ger, 500er) und PHillips 9966 an Bildqulaität übertrifft... Denke mal der PM23 ist dann nicht viel schlechter.

WELCHEN würdet ihr empfehlen wenn ihr nur DVD, DVB-T und S-video nutzt?

Ich kann mich einfach nicht entscheiden.

Meint ihr der Unterschied (Bildqualität, Schärfe, Artefakte etc) ist so hoch? Bei LG steht (max.) 1500, ist das dann doch evtl nur 1000? Überall lese ich von Filtern, XD Technologien etc, bei Thomson steht aber nichts davon... soll aber laut Aussage eines Kollegen echt hammmer gut sein.

Helft mir mal weiter!

gruss
Max

satfanman
Inventar

#2 erstellt: 28. Aug 2005, 14:48

hi,
der Thomson 42 PB 120 S4
ist defenitiv NICHT HD-ready.Hat nur 842x480 Auflösung.
Obwohl dieser alle HDTV-Auflösungen über DVI mit HDCP
darstellen kann.
Helligkeits und Kontrast angaben sind von Hersteller zu Hersteller auf grund Ihrer eigennen Mess-Methoden nicht
Aussage-Kräftig und nicht vergleichbar.

satfanman

[Beitrag von satfanman am 28. Aug 2005, 15:02 bearbeitet]

M.B.H.
Stammgast

#3 erstellt: 28. Aug 2005, 15:27

Hallo!
also ich habe mir den Katalog von Thomson gezogen und bei dem 120 S4 stand, dass er HD Ready sei. Es ist mir schon klar, dass er keine HD Auflösung hat, es ist mir nur wichtig, dass er halt das HD Signal runterskalieren und anzeigen kann. Oder kann er das auch nicht? dazu kenn ich mich nciht so gut aus.
Ich hab auch nicht ganz genau verstanden was du meinst mit über DVI mit HDCP die Auflösungen darstellen. Brauch ich dann extra Kabel oder Adapter?

Der LG hat doch acuh nur 842 mal 480 px und dürfte meiner Meinung nach auch nicht wirklich HD ready sein, nicht wahr? oder gibt es da noch etwas zu beachten?

Ja, dass die Kontrastangaben eigene Messwerte der Hersteller sind weiß ich, ist das auch so mit dem cd/m2 der fall? Dort müssten die doch eigentlich mehr oder weniger exakt sein unabhängig vom Hersteller oder?

gruss
Max

satfanman
Inventar

#4 erstellt: 28. Aug 2005, 16:28

Ich hab auch nicht ganz genau verstanden was du meinst mit über DVI mit HDCP die Auflösungen darstellen.

ja eben das er HDTV herrunter gerechnet da stellen kann.
satfanman

M.B.H.
Stammgast

#5 erstellt: 28. Aug 2005, 17:03

Na ok, gut

soweit danke für die Antworten!

jetzt hab ich es verstanden, das klingt ja gut, ich habe hier im forum gelesen über mehrere LG Plasmas, ob sie HDTV signal herunterrechnen und darstellen können und keiner war sich so sicher, hm ich denke wenn der Thomson das hat dann kauf ich mir vielleicht den.

Wenn du vor der Wahl der 2 Geräte stehen würdest, welchen würdest du dir zulegen?

gruss
Max

M.B.H.
Stammgast

#6 erstellt: 28. Aug 2005, 17:05

Nachtrag:

Wenn ich im Laden stehe dann sind irgendwie alle Modelle die dort stehen hammer stark und super quali, trotz dass es hell ist. Wenn ich dann abends fern schaue und der raum ganz dunkel ist wirds eh noch besser.
Aber ich will ja so viel Leistung wie möglich für mein geld, wer will das nicht ^^

gruss
Max

satfanman
Inventar

#7 erstellt: 28. Aug 2005, 19:34

hi,

wie ich erst jezt sehe ist das der 42 PB 120 S4 Thomson die vor lezte Display Technologie nimm lieber den 42 PB 120 S5.
bei dem S4 bin ich mir nicht sicher ob der 720p in 50hz da stellen kann.
Der 42 PB 120 S5 kostet genau soviel und ist neuerer.
Bei dem LG bist Du wegen HDTV auf der sicheren seite.
Obwohl Du überlegen solltest die 500 Euro dauf zu legen
und ein HD-Plasma zu zulegen.
Wie diesen Samsung PS-42S5H.
Für 1750,oo bekommst du die neuste Display Technik mit HDMI
z.b den.Samsung PS-42 D 51 S

satfanman

[Beitrag von satfanman am 28. Aug 2005, 19:39 bearbeitet]

thefrenz
Stammgast

#8 erstellt: 28. Aug 2005, 23:30

M.B.H. schrieb:

Hallo!

Zuvor: ich hatte noch nie einen 16:9 Fernseher.
Ich möchte mir ein PlasmaTV um die 1500 Euro zulegen, habe mich schon massiv informiert und Panasonic, Samsung, Pioneer, Philips scheiden aus.

Schon klar, dass Pioneer bei dem Preislimit ausscheidet, aber warum die anderen?
Und warum bleiben nur diese beiden "Altlasten" übrig? Lass dir keine Restbestände eines Händlers aufschwatzen, da gibt es von LG Neueres und Besseres und mit Sicherheit auch von Samsung und Panasonic.

M.B.H.
Stammgast

#9 erstellt: 29. Aug 2005, 10:45

Panasonic (der 50ger) scheidet aus, da kein PC-Eingang vorhanden ist, ist mir sehr wichtig da ich viele Filme via Notebook per s-video-in einspeisen werde.

Von Philips käme nur der 42PF5320 in Frage, verbraucht aber 450 watt, kostet 1600 und hat meines wissens nach kein YUV eingang, was der Thomson aber hat.

Bei LG weiß ich nun auch nciht mehr da ich geteilte Meinungen gehört habe, manche sagen der LG RZ-42PX3RVA z.b. sei von der Bildqualität viel besser als Pana 50 und 500, manche sagen widerum nein...

Warum habe ich samsung ausgeschlossen? Das Bild (Samsung PS-42D5S) sah im Saturn im vergleich zu allen anderen nicht gerade toll aus (blass, farbarm trotz son demovideo)

aber mittlerweile glaub ich daran nicht mehr und ich schaue mir mal die samsung modelle genauer an.
Diese 5 kämen in Frage:

Samsung PS-42D5S
Samsung PS-42D4S
Samsung PS-42S4S
Samsung PS-42V4S
Samsung PS-42S5H

Wo da genau die unterschiede sind weiß ich auch nciht, mal 1 tuner, mal 2, der oberste und billigste hat komischwerweise mehr kontrast und ist heller... merkwürdig!

Samsung Bekomme ich aber nur online! :/

Würde gern ein aus einer Filliale holen wegen umtauschen etc, daher reizt mich der Thomson so! Den neueren S5 gibts bei ProMarkt für 1550, vllt kann ich den runterhandeln