Suche 42" Full HD Fernseher. Bitte um Hilfe

+A -A
Autor
Beitrag
der_dome
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 07. Jan 2008, 00:39
Hi,

ich plane mir einen neuen fernseher zuzulegen. ich habe mich jetzt im internet ein bißchen umgeguckt aber bin nicht wirklich schlau geworden. ich benötige den tv für normales digitales fernsehen, blue ray, dvd und ps3.
ich habe ca. 1400€ zur verfügung.
im internet bin ich auf einen toshiba 42 X 3030 D oder den toshi 42 X 3030 D gestoßen.
sind diese tv´s zu empfehlen oder gibt es für den gleichen preis bessere alternativen. ein kollege hat mir samsung empfohlen, leider habe ich da nichts zu gefunden.
wäre sehr froh wenn mir jemand einen gedanken anstoss geben könnte.

besten dank.

mfg dome
der_dome
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 07. Jan 2008, 18:21
hat niemand nen kleinen tip für mich???
Blinki2
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 07. Jan 2008, 20:24
Kauf dir den hier:

42" Zoll (107cm) in Full-HD mit allem was man braucht:



Klick hier zum 42"er (107cm) mit Full-HD für nur 1.099 EUR

Ist von LG und ein echt gutes Gerät.
der_dome
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 07. Jan 2008, 21:27
Danke für die Antwort.
hat noch jemand einen zweiten tip. laut Stiftung Warentest ist er nämlich nicht so toll getestet.
"...Bild trotz Full HD auflösung relativ schwach[...]TV Empfang körnig..."
Ich hätte gern einen TV mit dem ich länger spaß haben kann. 3 HDMI anschlüsse wären auch fein!!!
suicides
Stammgast
#5 erstellt: 07. Jan 2008, 23:19
Philips 42PF9641D
der_dome
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 07. Jan 2008, 23:47
der kostet ca. 2000 und ist damit 500€ über meinem budget:-(
Blinki2
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 08. Jan 2008, 00:07
Ich würde nicht soviele hunderte Euros (oder gar 1000 EUR) mehr bezahlen, nur damit angeblich das Bild besser sei.

Der LG42LF65 ist ein 42"-LCD der Firma LG, der Full-HD, ein gutes Design und alle modernen Anschlüsse hat und nur 1.099,- EUR kostet. Andere Hersteller lassen sich lediglich ihren Namen mit nochmals n paar Hundert Euro mehr bezahlen.

Niemals sieht man einen Unterschied zu einem teureren LCD, wenn man nichtmals Unterschiede zwischen hd-ready und Full-HD bei Analogfernsehen, VGA-PC oder Standard-DVD erkennen kann!!! Ein Full-HD-LCD hat mit viel mehr Pixel eine bessere Auflösung und kann nicht schlechter als andere Full-HD-LCDs sein. Ich kann nur den oben genannten Fernseher empfehlen. Teurere Teile haben lediglich die Vorteile von noch schnelleren Reaktionszeiten (die man ebenfalls nicht erkennen kann).

Aber jeder entscheide selbst ob er sich für evt. gut gespartes Geld durch einen günstigeren Full-HD-LCD 42" nicht lieber noch dazu ein digitales Festplatten-Aufnahmegerät kauft, statt das höhere Geld in einen sinnlos teureren LCD zu stecken, bei dem man lediglich den Markennamen mitzahlt.
der_dome
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 08. Jan 2008, 00:17
naja ich weiß nicht. wenn ich mich in den diversen foren durch lese, lese ich eigentlich immer das die teueren auch die besseren sind. ich will halt nen tv mit dem ich ein paar jahre glücklich bin und mich nicht schon in 3 monaten ärger
der_dome
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 08. Jan 2008, 12:04
kann man ihn hier empfehlen??? Sharp LC-42XD1E
mw83
Inventar
#10 erstellt: 08. Jan 2008, 13:35

der_dome schrieb:
kann man ihn hier empfehlen??? Sharp LC-42XD1E


ist ein altes Modell

das aktuelle und preis/Leistung sehr gute Gerät von Sharp
ist der

Sharp 42X20E

den ich dem LG vorziehen würde.


Der LG42LF65 ist ein 42"-LCD der Firma LG, der Full-HD, ein gutes Design und alle modernen Anschlüsse hat und nur 1.099,- EUR kostet. Andere Hersteller lassen sich lediglich ihren Namen mit nochmals n paar Hundert Euro mehr bezahlen.

Niemals sieht man einen Unterschied zu einem teureren LCD, wenn man nichtmals Unterschiede zwischen hd-ready und Full-HD bei Analogfernsehen, VGA-PC oder Standard-DVD erkennen kann!!! Ein Full-HD-LCD hat mit viel mehr Pixel eine bessere Auflösung und kann nicht schlechter als andere Full-HD-LCDs sein. Ich kann nur den oben genannten Fernseher empfehlen. Teurere Teile haben lediglich die Vorteile von noch schnelleren Reaktionszeiten (die man ebenfalls nicht erkennen kann).


Also die Aussage kannst du getrost vergessen, denn ein Unterschied ist eigentlich doch ziemlich deutlich sichtbar.

denn wenn du einen TV für 1000€ mit einem 2000€ Modell vergleichst, wirst du durchaus Unterschied feststellen, natürlich sollten beide richtig eingestellt sein.

Wo ich dir recht gebe ist bei TVs wie B&O oder sonstigen Edel/Edel TVs, die machen in Relation zum Preis nicht soviel besseres Bild, da sie ihre Panels ja auch nur zukaufen und somit auf die max. Leistung des Panels limitiert sind.
der_dome
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 08. Jan 2008, 14:10
hmmm. das wird ja immer teurer hier ;-)

rechnet sich denn der mehrpreis im vergleich von dem von mir genannten sharp modell?
1400 ist eigentlich meine schmerzgrenze.

wie siehts mit ihm hier aus? Sony KDL-40V3000

oder wäre vll. ein plasma doch die bessere wahl??


[Beitrag von der_dome am 08. Jan 2008, 14:20 bearbeitet]
mw83
Inventar
#12 erstellt: 08. Jan 2008, 15:11
also der Sony V sowie der Sharp X20 wären mir lieber als der LG.

Welcher dir besser zusagt, das musst du schon selbst herausfinden.

Meine Wahl würd auf den Sharp fallen, da ich dann 3 Jahre Garantie auf dt. Ware habe, aber Achtung nur auf dt. Ware!
suicides
Stammgast
#13 erstellt: 08. Jan 2008, 16:12

suicides schrieb:
Philips 42PF9641D



oh seh gerade... der kostet nur bei uns in AT 1300...
zerni
Stammgast
#14 erstellt: 08. Jan 2008, 16:37
Panasonic th-42pz70e gibts für 1370 bei Redcoon.de
der_dome
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 08. Jan 2008, 17:03
was wäre denn der vorteil von einem plasma tv???
zerni
Stammgast
#16 erstellt: 08. Jan 2008, 19:50
Das ist wohl ein Glaubenskrieg

Ein paar Infos gibt es hier: http://www.plasma-lcd-fakten.de/
der_dome
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 09. Jan 2008, 01:18
hab ihn mir eben angeguckt. ich glaube das wird mein neuer. Toshiba 42Z3030D. jemand einwände????
der_dome
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 09. Jan 2008, 10:29
verdammt. jetzt hab ich gelesen das die werksseitige farbeinstellung bei diesem gerät nicht sehr gut sein muss. aber ein fachhändler könnte durch einstellung ein perfektes bild erzielen.
nun gut, ich bin kein fachhänder;-) kann man sowas auch selber einstellen??? oder braucht man irgendwelche "krassen" geräte dafür???

MFG Dome
der_dome
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 09. Jan 2008, 21:14
jaja. ich gebe keine ruhe:-)
jetzt war ich eben bei mm und saturn um mir mal ein paar geräte live anzugucken und siehe da. nix war. alles weg. nich einen 42" hatten beide da. na gut dachte ich mir, dann hab ich ja noch zeit im inet seiten zu wälzen. jetzt bin ich auf ihn hier gestoßen. philips 42PFL7862D. wie ist der. bei amazon ist der für knapp 1550€. ja ich weiß. eigentlich 150€ mehr als ich ausgeben wollte. kann man nicht ändern;-)

ob ihr es glaubt oder nicht. ich habe in den letzten 2 tagen bestimmt 5 stunden hier im forum gelesen. aber ich bin immer noch nicht so richtig schlau welches gerät nach meinen wünschen wirklich empfehlenswert ist.

daher meine letzte entscheidende frage.

werde ich mit dem philips glücklich? habe digital schüssel, ps3 (blue ray) und dvd. oder gibt es geräte zum selben preis die mich glücklicher machen würden.

fragen über fragen und ich habe keine ahnung.
suicides
Stammgast
#20 erstellt: 09. Jan 2008, 21:20
ohne live anschaun würd ich keinen tv kaufn...
der_dome
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 09. Jan 2008, 21:29
das ist schon klar. ich kaufe keine tv ohne ihn mir im laden angeguckt zu haben.da momentan aber keiner in den läden steht habe ich jetzt noch zeit ein bißchen zu differenzieren. ich will ja schließlich den fernseher finden und mir net von so nem bekloppten mm oder saturn berater einen aufschwätzen lassen.
fdsa
Stammgast
#22 erstellt: 09. Jan 2008, 23:02
Um Dich noch weiter zu verwirren, ich würde mir keinen Full-HD kaufen. Bei 42Zoll und einem Sitzabstand von mehr als ca. 2,5 Metern, siehst Du keinen Unterschied zu HD-Ready.
der_dome
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 09. Jan 2008, 23:26
aber da die technische weiterentwicklung nicht stehen bleibt gehe ich davon aus. das man irgendwann full hd braucht :-)
fdsa
Stammgast
#24 erstellt: 10. Jan 2008, 00:04
Bei größeren Diagonalen(50/60Zoll und Beamer) macht FullHD jetzt auch schon Sinn, aber bei 42Zoll und Abständen von mehr als ca. 2,5m kann Deine Auge das Full-HD Bild gar nicht mehr Auflösen und Du kannst keinen Unterschied zu HD-Ready ausmachen.
Es gab mal so einen Sitzabstandsberechner wo man die Panelgröße eingeben konnte und man dann herausbekam, wie nah man am TV sitzen muß um den Unterschied HD-Ready zu Full-HD zu sehen. Die Seite ist aber schon länger down.
der_dome
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 10. Jan 2008, 00:20
aha. das ist ja alles schön und gut. aber das grenzt die wahl eines TV leider nicht ein sondern vergrößert die auswahl um x.

ich glaub ich behalte meinen alten. dann brauch ich mich nicht zu entscheiden :-)
crowi
Stammgast
#26 erstellt: 10. Jan 2008, 01:10
Ich würd nen Panasonic Plasma nehmen HD-Ready http://www.hifi-regl...42pv71fa_schwarz.php
oder Full-HD http://www.hifi-regl...onic_th_42pz70ea.php
bei mir wirds der Full-HD werden. Spätestens in 2 Monaten ist es so weit.....freu mich schon riesig.
MFG Crowi
der_dome
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 10. Jan 2008, 09:27
moin moin,

er hier ist aber besser, oder?Panasonic TH-42PZ700E
america1820
Neuling
#28 erstellt: 10. Jan 2008, 10:57
hallo,
also der sharp x20e gefällt mir vom design sehr gut. hat das slim-design und ist wirklich sehr flach und auch das gesamt-design ist sehr schön. und das blu-ray bild war auch fantastisch.

der toshiba 40XF355D hat mir auch sehr gut gefallen, hab diesen bei saturn gesehen und das bild war fantastisch. war auch blu-ray film. was mir bei dem fernsehr sehr gut gefallen hat, dieser hat nur mehr einen ca. 2cm rahmen. schaut sehr edel aus.

der samsung le-40f86bd hat super bewertung. fast überall mit "SEHR GUT" bewertet, hab den Fernseher auch bei Saturn gesehen. und das blu-ray bild war wirklich umwerfend, hab eigentlich noch nie so ein schönes bild gesehen. und das design von dem samsung ist auch total edel. 100hz hat dieser auch. obwohl man manches über diesen samsung bzgl. grau-streifen in diversen forum liest?

ich hab mich auch noch nicht entschieden. einer von diesen 3 wird es werden, denke ich? Hat noch jemand Hinweise?

lg
der_dome
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 10. Jan 2008, 11:26
vom blue ray bild her nehmen sich die fernseher eh nicht mehr viel, oder?
mir geht es hauptsächlich um die ps3
america1820
Neuling
#30 erstellt: 10. Jan 2008, 12:11
die ps3 hat ja eh ein blu-ray laufwerk drinnen?
beim media-markt hab ich mal den sharp mit der ps3 gesehen. war ein super schönes bild. leider hab ich den sharp nie mit einem normalen PAL-Bild gesehen. aber angeblich soll der Sharp da auch gut sein.
der_dome
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 10. Jan 2008, 16:36
habe eben bei einem online shop angefragt ob bei den sharp geräten auch die 2+1 garantie gilt.
sie antworteten das sie mit Distributoren Ware handeln und dies so nicht der fall wäre.

kann mir jemand sagen was Distributoren Ware überhaupt ist???
der_dome
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 12. Jan 2008, 16:58
ich war eben im mm und habe mir den philips 42 7662d und den samsung le40n87bd angeguckt. welchen würdet ihr von beiden empfehlen. ich fand das bild eigentlich gleich gut. kann man bei den großen hallen ja eh nie so genau sagen.

mein interesse gilt aber immer noch dem sharp 42 bzw 46 x20e. leider hat kein händler den in meiner nähe. demnach konnte ich mir noch keinen persönlichen eindruck davon schaffen. dieses gerät ist aber eigentlich das beste von denen drei, oder???



PS.
Was haltet ihr von online shops. kann man denen die bei billiger de geführt sind drauen??? vorallem redcoon und ge24???
der_dome
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 13. Jan 2008, 17:00
will mir keiner mehr helfen????
zerni
Stammgast
#34 erstellt: 13. Jan 2008, 17:11
Meiner MEinung nach ist der Sharp besser. Wenn es nur ums kaufen geht, kannst du den auch bestellen und wenn er dann garnicht gefällt schickst du ihn zurück
der_dome
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 13. Jan 2008, 17:47
bekommt man mit den online shops keine schwierigkeiten bei sowas. ich habe null erfahrung mit internetshops.
embrance
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 13. Jan 2008, 21:18
da du eine ps3 hast oder haben wirst und somit auch das thema bluray relevant ist rate ich dir was lcd angeht entweder im 42" bereich zur samsung F reihe oder zur toshiba Z reihe, da diese derzeit die einzigen in der preisklasse sind, die diese 100%ig ruckelfrei darstellen können.

ich bin da extrem pingelig und daher war mir das sehr wichtig. habe dann zum toshiba gegriffen (42z3030d) und bin mehr als zufrieden.

was hier alle mit fullhd siehste nich ab x-m sagen ist totaler schwachsinn. meine couch steht zwar 3 meter vom tv weg, aber wenn ich frühstücke sitz ich viel näher dran z.b.

ihr könnt da nich nur von einem standpunkt ausgehen.

dann ham die beiden tvs noch 100hz, was ich sehr sehr lohnenswert finde, wenn jemand sport mag.

sport im pal bereich ist ein graus auf diversen sendern ohne 100hz. guck dir mal auf dsf fußball, tennis oder sonstwas mit schnellen abläufen an, in denen zusätzlich noch ein ball drin vorkommt, der sehr klein ist. war sehr enttäuschend auf sämtlichen nicht 100hz geräten. bei zdf fällt es nicht so sehr auf, da die um einiges besser ausstrahlen, aber man merkt trotzdem nen gravierenden unterschied.

das pal bild bei den beiden tvs ist auch erste sahne. lass dich nicht von den einstellungen beim toshiba einschüchtern. das ist ein leichtes

der samsung kommt da schon mit vordefinierten guten einstellungen her. im groben und ganzen tun sich die 2 geräte sogut wie garnix, außer das der samsung etwas teurer ist (ca. 300 euro)

hoffe ich konnte dir etwas weiterhelfen... hier wird ja immer nur vom hörensagen weiterempfohlen, meist ohne zu wissen was die serien der geräte überhaupt unterscheidet....

gruß
marcel
der_dome
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 13. Jan 2008, 21:39
danke erstmal. ich weiß nicht. ich will eigentlich keinen toshi wegen der fehlenden garantie. hab mich eigentlich mit dem sharp 42 bzw 46 x20e angefreundet. mein einzigstes problem ist halt das ich beide tv´s noch nicht live gesehen habe weil bei uns in trier niemand diese geräte hat.
der 42z3030 macht wirklich ein sehr gutes bild. zumindest bei uns im mm. eigentlich war das auch mein erster gedanke. allerdings wurde ja bei stiftung warentest auch gesagt das die werkseinstellungen für die füße sind und man im techniker menü rumspielen muss um wirkliche brillianz zu erhalten. das stört mich halt ein bißchen. ich bin mir halt total unschlüssig weil es sich ja nicht um kleingeld handelt was ich investieren werde.
ausserdem habe ich noch zu großen respekt vor den internet shops. leider habe ich bis jetzt noch keinen gesagt bekommen der vertrauenswürdig ist...
StevieW
Schaut ab und zu mal vorbei
#38 erstellt: 13. Jan 2008, 22:04

der_dome schrieb:
ausserdem habe ich noch zu großen respekt vor den internet shops. leider habe ich bis jetzt noch keinen gesagt bekommen der vertrauenswürdig ist...


Also wenn du dir den Sharp angesehen hast, kaufen kannst du in jedem Fall bei T-Online-Shop. Die sind meistens etwas teurer als die ganz billigen Versender, dafür aber absolut vertrauenswürdig. Ich habe schon mehrere Geräte dort bestellt.

Dein Sharp LC42 X20E kostet dort 1.649 EUR plus 49 EUR Versand.

Stevie
der_dome
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 13. Jan 2008, 22:28
wie ist es mit redcoon??? kennt den jemand???
master_peacock
Neuling
#40 erstellt: 13. Jan 2008, 23:14

der_dome schrieb:
wie ist es mit redcoon??? kennt den jemand???


Ich habe mit Redcoon keine so guten Erfahrungen gemacht.
Habe bei denen eine Digitalkamera bestellt und es war nur ein osteuropäisches Handbuch dabei.
Ich mußte denen eine schriftliche Erklärung schicken, dass dieses so gewesen sei. Als Antwort bekam ich einen Link zugeschickt, der zu der deutschen Anleitung des Kodakproduktes führte. Viel Aufwand für eine schwache Leistung.

Kristian
der_dome
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 15. Jan 2008, 13:37
ab morgen darf ich den sharp 42x20e mein eigen nennen *freu*
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche TV-bitte um hilfe
suchetv am 24.05.2008  –  Letzte Antwort am 24.05.2008  –  2 Beiträge
Full HD LCD-TV bis 2000€ bitte um hilfe
Leex99 am 20.04.2007  –  Letzte Antwort am 26.04.2007  –  23 Beiträge
HILFE! Suche 55 Zoll Fernseher Full HD
BaluBLN am 06.10.2014  –  Letzte Antwort am 30.03.2015  –  8 Beiträge
42 Zoll Full HD!
Saatz am 14.03.2008  –  Letzte Antwort am 14.03.2008  –  3 Beiträge
Suche 42 Zoll Full HD Fernseher
Trash_man am 01.03.2009  –  Letzte Antwort am 01.03.2009  –  4 Beiträge
42" Full HD gesucht
DrJimb am 17.06.2009  –  Letzte Antwort am 18.06.2009  –  11 Beiträge
Bitte um kaufberatung Full HD Fernseher 40?
tino51 am 15.03.2010  –  Letzte Antwort am 28.03.2010  –  9 Beiträge
Fernseher ab 42" bis 800? gesucht, bitte um Hilfe !
noyZe am 16.02.2012  –  Letzte Antwort am 20.02.2012  –  4 Beiträge
42" Full HD; 100Hz; 1.000EUR
kapu am 16.12.2008  –  Letzte Antwort am 16.12.2008  –  3 Beiträge
40"-42" Full HD
xmms am 14.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2008  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.622

Hersteller in diesem Thread Widget schließen