Kaufberatung: Sharp für PS3 und TV - Gut?

Autor

Beitrag

Benjaminho
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Jan 2008, 22:24

Hallo liebe Forumsmitglieder,
über eine Kaufberatung würde ich mich sehr freuen!

Ich suche einen 32'' LCD-TV bis max. 700 Euro, da ich mir wohl eine PS3 kaufen will. Ich habe aber noch einen analogen Kabelanschluss und werde diesen vermutlich noch eine Weile behalten.

Habe mir deshalb den viel gelobten Samsung LE-32R81B angeschaut, aber das Bild bei analogem Anschluss im Saturn oder anderen Märkten hat mich nicht überzeugt. Stattdessen sah ich den Sharp LC-32RA1E, der mir ein besseres Bild machte und im online-shop von otto derzeit nur 599,-€ kostet (bei Saturn im Angebot 946,-!!!!!!!).
Außerdem sagten mir die Verkäufer, dass Sharp-geräte ein besseres Bild als Samsung-LCDs bei schwächeren Signalen liefern.

Wie ist eure Erfahrung mit dem Sharp? (alternativ auch mit dem Sharp LC-32WD1E?)

Und falls ich mir doch einen digitalen Anschluss hole, wäre dann der Samsung besser? Oder anders gefragt: Wie ist der Bildunterschied zwischen den Geräten bei der PS3 und blueray-filmen via HDMI-Kabel?

Danke für eure Hilfe!

p.s.: sind die Toshibas 32C3000P, 32C3005P und 32C3006P eine ernste Alternative?

Benjaminho
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 11. Jan 2008, 13:00

So, nachdem ich mir einige Threads und die Kaufberatungs-FAQ durchgelesen habe, erstmal ein großes „Sorry“ für meine Anfrage. Doch trotz langer Informationssuche blieben noch ein paar Fragen offen und daher würde ich mich als LCD-Amateur dennoch über Erfahrungs-Post bzw. eine Kaufempfehlung freuen.

Noch besitze ich keinen LCD-TV, liebäugle aber mit dem Sharp LC-32RA1E
Hier meine konkreten Angaben/Fragen:
1. Benutzung 40% PS3 (via HDMI), 30% analoges Kabel-TV (überlege auf digital umzusteigen) – gucke gerne Fußball (gibt es Verwisch-Effekte?), 20% DVD, 10% Blu-Ray (gibt es das 24p Ruckel-Problem zwischen PS3 und dem Sharp bei 720p?)

2. Ich sitze beim PS3 zocken ca. 1 ½ m vom TV weg, beim Film/Fernsehgucken ca. 2 m. Auf der Couch sitzende Gäste dürften leicht diagonal auf das Bild schauen.

3. Fernseher soll 32 Zoll Größe besitzen (da nicht mehr Platz und Sitzabstand!)

4. Möchte maximal 750 Euro ausgeben (den Sharp LC-32RA1E gibt es im Netz derzeit für 599,-). Frage zur Ausnahme: Lohnt sich der Preissprung zum Sharp LC-32RD2E (bzgl. 24p-Problem und Fußball-Spielen)?

5. Nutze den TV nicht für den PC!

6. HDTV spielt derzeit bei mir nur eine Rolle wegen der Anschaffung der PS3 und damit Blu-Ray.

7. Ich habe besonders die Sharps LC-32RA1E, LC-32WD1E, und 32RD2E (falls ich den irgendwie/wann günstiger bekommen sollte) sowie den Samsung LE-32R81B im Auge. Wobei ich letzteren aufgrund der Bildqualität nur bei einem digitalen Signal nehmen würde. Ist der Samsung im Gegensatz zum Sharp RA1 besser für die PS3?

So, ich hoffe, ich wurde jetzt konkreter und würde mich über eine kurze Meinung besonders zum Sharp RA1 (Fußball-Spiele, 24p-Problematik, PS3) freuen!

Vielen Dank!

86bibo
Inventar

#3 erstellt: 11. Jan 2008, 13:44

Zuallererst würde der umstieg von analogem auf digitales Kabel einen großen Qualitätssprung machen und wäre bei mir für einen LCD schon fast Pflicht. Vergessen darfst du aber nicht, das du das Signal dann immernoch analog zum LCD beförderst, also liegt da der Sharp weiterhin vor dem Samsung.

Nachzieheffekte bei Fußball wirst du leider bei LCDs immer etwas haben. Dann musst du schon zu Plasma greifen wenn das besser sein soll (auch da nicht perfekt). Das hängt zusätzlich auch noch mit Bandbreite des Senders zusammen, je niedriger die ist, desto schlechter die Bewegungsdarstellung. DSF tut sich hier oft als schlechtes Beispiel hervor.

Lass dir am besten eine Bluray im Geschäft vorführen, dann siehst du welcher LCD dir bei HD-Material besser gefällt. Qualitativ sollten die sich nicht viel aus dem Weg gehen, aber jedes Panel hat halt seine eigene Charakteristik, man muss dann schon selbst entscheiden welchen man nimmt (ähnlich wie bei Lautsprechern, nur nicht so extrem). Allerdings dürfte deine Entscheidung aufgrund der Pal-Darstellung schon zu gunsten von Sharp gefallen sein.

Ob sich der Mehrpreis lohnt musst du entscheiden, ob du einen Unterschied in der Bildqualität siehst. Das lässt sich objektiv fast nicht beurteilen sondern ist immer sehr subjektiv.

Benjaminho
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Jan 2008, 15:28

Danke für die schnelle Antwort!

Werde mir dann doch überlegen, mir die alte D-box meiner Eltern zu besorgen und dann für 2,90 Euro mehr im Monat auf digitalen Kabelanschluss umstellen!

Noch eine Frage zum evtl. 24p-Ruckeln: Gilt das denn auch für 720p-Tvs bei einer Größe von 32 Zoll?

Leute mit PS3-Erfahrung auf dem Sharp hier?

Freue mich über jede weitere Hilfe bzw. Kaufempfehlung!

Vielen Dank an alle!