Sony X3500 VS Philips 42PFL9732D

Autor

Beitrag

avalox
Stammgast

#1 erstellt: 23. Jan 2008, 20:39

Hallo,

ich bin im moment ein geplagter Samsung F86 Besitzer und hoffe dieses ********** bald loszuwerden.

Deshalb bin ich auf der suche nach einer Alternative.

Bisher kommen da eigentlich nur der Philips 42PFL9732D und der Sony X3500 in Frage. Die beiden sind meine absolute Schmerzgrenze was den Preis angeht. Der sony ist eigentlich schon ein bisschen drüber.

Ich hab mir beide schon im Laden angesehen und das Bild gefällt mir bei beiden gut. Auch das Design ist ok (Pluspunkt beim Philips natürlich Ambilight).

Nun hab ich natürlich schon viel gelesen. Das einzige was ich nicht will ist wieder einen Fernseher mit Fehlern so wie der Samsung.

Bei Philips habe ich bisher nur von Pfeifen und Brummen gehört.

Beim Sony das laute Lüftergeräusch.

Nun die Frage an euch. Wie findet ihr den X3500/9732. Ist der Sony den Aufpreis zum Philips wert?

Insebesondere interessiert mich folgendes:

-Bildqulaität über Scart / HDMI allgemein (sind Streifen vorhanden)?
-Pixelfehler?
-Bildqualität bei 50/60 und 24 Hz (vorallem bei der PS3)
-Schwarzwert
-sonstige Sachen die euch stören / gefallen.

Der Preis spricht eher für den Philips, aber einen der Brummt/Pfeift zu erwischen, darauf hab ich nicht so lust. Nett beim Philips ist natürlich auch, dass man die Updates selber machen kann. Ambilight gefällt mir auch sehr gut.

nun bleibt die Frage.

Den Philips oder den Sony kaufen?

Hoffe ihr könnt mir helfen.

Gruß und danke!

[Beitrag von avalox am 23. Jan 2008, 20:42 bearbeitet]

RobbyK
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 25. Jan 2008, 11:56

Guten Morgen!

Ich stehe genau vor der selben Entscheidung!
Habe auch aktuell einen LE-40F86BD, der das Streifenproblem hat, und will das Teil los werden!!!

Im moment tendiere ich mehr zu dem Phillips! Die Bildqualität
im Media Markt hat mich echt total überzeugt!
Ausserdem hat der Phillips 14Bit Farbtiefe, Ambilight und das bessere Design!
Was war dein Eindruck? Du hast geschrieben, es hatten beide gutes Bild! Wer hat denn da die Nase vorn vom Bild her?

Der Phillips hat sich in 2 Tests den Testsieg geholt! Was ist mit dem Sony? Da gibt es garkeine Tests zu!

[Beitrag von RobbyK am 25. Jan 2008, 11:59 bearbeitet]

avalox
Stammgast

#3 erstellt: 25. Jan 2008, 11:59

ich bin mittlerweile vom sony abgerückt. der Philips hat mir besser gefallen.

ausserdem wird es jetzt wohl nicht der 9732, sondern der 9632. Ich denke mit Ambi-Stereo kann ich leben (statt suround).

Aber der 42-9632 kostet "nur" 1700 bei gleicher größe und technik. der 42-9732 kostet mal eben 2200. Alternativ den 47-9632. der kostet das gleiche wie der 42-9732.

Der Samsung kommt Samstag aus der werstatt und geht dann zurück zu Händler

RobbyK
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Jan 2008, 12:07

Naja es kommt drauf an, wo du ihn kaufst! Der Phillips 37PFL9732D steht bei mir im Media Markt für 2399€

Schau mal hier:

37 Zoll:

http://www.promarkt.de/Electronics/de_DE/10000051378.prd

42Zoll

http://www.promarkt.de/Electronics/de_DE/10000051373.prd

avalox
Stammgast

#5 erstellt: 25. Jan 2008, 12:08

nach den preisen darfst du ja auch nicht gehen. für meinen Samsung wollten die im MM auch zwischen 2200 - 3000 (!!!) haben.

Ich vergleiche nur inet-preise und da ist es so wie oben geschrieben

RobbyK
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 25. Jan 2008, 12:19

Naja, was ich bisher so gelesen und ghört habe, sind die neuen 97er Modelle schon um einiges besser gewurden in der Bildqualiät, gerade bei Pal-Signalen!

Müsste man mal nebeneinander sehen! Aber klar die Preisdifferenz ist enorm!

Ich weiss nicht ob mir nicht der 37 Zoll dann reicht! Ich denke, das merkt man schon, wenn einem auf einmal 3 Zoll fehlen im Vergleich zum Samsung!

Also wenn ich jetzt zu meinem Kumpel gehe, der einen 32 Zoll Sony hat, kommt der mir jetzt echt total klein vor!

[Beitrag von RobbyK am 25. Jan 2008, 12:22 bearbeitet]

avalox
Stammgast

#7 erstellt: 25. Jan 2008, 12:23

soweit ich das bisher gehört haben, sind die 9632 und 9732 bis auf das Ambilight technisch gesehen identisch. Also gleiche Hardware. Warum sollte da Philips auch was anderes einbauen, wenn man alle teile schon hat. Spart geld.

ich würde mir den 37er nicht holen. Entweder der 42 oder der 47. 37 wäre mir zu klein

[Beitrag von avalox am 25. Jan 2008, 12:24 bearbeitet]

SonyFriend
Stammgast

#8 erstellt: 25. Jan 2008, 12:27

Moin,

ist DVB-C für dich kein Thema, ist immerhin beim Sony eingebaut und hat deswegen bestimmt Vorteile beim Kabel-TV.

[Beitrag von SonyFriend am 25. Jan 2008, 12:27 bearbeitet]

avalox
Stammgast

#9 erstellt: 25. Jan 2008, 12:31

SonyFriend schrieb:

Moin,

ist DVB-C für dich kein Thema, ist immerhin beim Sony eingebaut und hat deswegen bestimmt Vorteile beim Kabel-TV.

dvb-c ist für mich ein großes thema. Dafür hab ich eine Dreambox

mein Fernseher bräuchte (wenn es nach mir ginge) nicht mal nen Kabelanschluss.

mw83
Inventar

#10 erstellt: 25. Jan 2008, 21:53

avalox schrieb:

nach den preisen darfst du ja auch nicht gehen. für meinen Samsung wollten die im MM auch zwischen 2200 - 3000 (!!!) haben.

Ich vergleiche nur inet-preise und da ist es so wie oben geschrieben

Wobei I-net Gerät nicht gleich I-net Gerät ist, es gibt viele schwarze Schafe unter den Händlern, die meisten Händler die von vorne herein einen sehr guten Preis bieten, verkaufen in der Regel Grau-Ware, also Ware die für andere Länder bestimmt ist.

Bei vielen Marken gibts dann Probleme mit Service und Garantieanspruchen, manche sind dann kulant, machen verständlicherweise nicht.

von daher also Achtung, ein guter Preis ist auch bei einem Händler möglich, wenn man geschickt verhandelt.