Plasma TH-42PX80E oder LCD LE40M86BD ?

Autor

Beitrag

jam11
Stammgast

#1 erstellt: 10. Mrz 2008, 22:59

Plasma oder LCD?

Hier sind meine Voraussetzungen:

- Abstand max zum TV 2,70
- später soll/kommt blu-ray und HD-TV zum Einsatz
- Wii und PS3 ebenfalls
- 100% 24p Wiedergabe

Die Auflösung des Plasma macht mich ein wenig stutzig: "nur" 1.024x768. Reicht das um später blu-ray geniessen zu können? Oder ist das zu wenig??? Dafür hat er 100Hz uhd SD-Karten-Slot und ist neu auf dem Markt.

Der LE40M86BD hingegen ist ein FULL-HD-Gerät. Kein 100Hz und wegen der 24p-Wiedergabe gibts wohl eher schwierigkeiten.

Die meisten Gedanken mache ich mir wegen der geringen Auflösung des Plasma.

Beide liegen preislich fast gleichauf:

Panasonic TH-42PX80E --> 950€
Samsung LE40M86BD --> 1000€

Was meint Ihr?

[Beitrag von jam11 am 10. Mrz 2008, 23:02 bearbeitet]

Blummer88
Stammgast

#2 erstellt: 10. Mrz 2008, 23:12

Ich rate dir zum Pana.

Die Auflösung des Plasma macht mich ein wenig stutzig: "nur" 1.024x768. Reicht das um später blu-ray geniessen zu können?

Bei einem 42" und 2,70m abstand brauchst du nicht zwingenderweise Full HD. Du wirst keinen unterschied feststellen können. Erst wenn du unter 2 m davor sitzen würdest, wäre es besser einen Full HD zu haben.

jam11
Stammgast

#3 erstellt: 11. Mrz 2008, 19:23

Blummer88 schrieb:

Ich rate dir zum Pana.

Die Auflösung des Plasma macht mich ein wenig stutzig: "nur" 1.024x768. Reicht das um später blu-ray geniessen zu können?

Danke für Deine Einschätzung

Optimal wäre es natürlich, wenn jemand dieses Gerät, den Plasma meine ich, mit blu-ray oder HD-DVD betreibt und auch Vergleiche zu anderen Geräte ziehen könnte.

Gibts da jemanden?

mlaun
Stammgast

#4 erstellt: 12. Mrz 2008, 09:58

Ich betreibe ein nicht full-hd plasma mit einem PS3 als blu-ray player. Sehr gut. Das der Plasma kein full-hd hat merkt ab ca 2m nicht. bei normalen sitz abstand von 3 meter ist das bild einfach genial gut.

Suche: