Auf der Suche nach einem 32Zöller

Autor

Beitrag

crazy_mazy
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Mrz 2008, 02:57

hi,

ich bin, wie der titel schon sagt, auf der suche nach einem 32 zöller.
War schon mit dem Gedanken beim Sharp 32x20, da diese FullHD kann, jedoch ist mir beim Betrachten im Elektromarkt aufgefallen, dass man den Unterschied nicht merkt im Gegensatz zu einem 32 Zoll-Panel mit nur 768 Zeilen. (Nehme an, dass es 720p-Material war)
Ich empfand auch die Farben eher blass und das Panel wirkte unscharf im Gegensatz zum Philips 32 PFL 9632 D.

Nun habe ich hier auch schon etwas von Panasonic und Sony gelesen und bin nun noch mehr verwirrt ;-)

Deswegen stellen sich für mich folgende Fragen:
100 Hz oder 24p?
Was kann welcher wie gut?
Full HD oder HD Ready? Diese Frage tut sich bei mir auf, weil ich Probleme mit der Auflösung der HD-Ready-TV's habe. Wem ist bitteschön eingefallen, 1366 X 768 als Auflsg zu nehmen und nicht einfach 720p damit nicht rumskaliert werden muss? Unser alter PAL-Fernseher hat ja auch 720x576 dargestellt und nicht 691 x 600???
Also könnte sich das Bild bei zugespieltem 1080p-Material via BluRay/HTPC verschlechtern? Wie mausern sich die TV's bei 720p und wie bei PAL?

Der LCD sollte an einem HTPC angeschlossen. Wie schlagen sich dort die Konkurrenten?

Ich weiß auch, dass ihr mir hier nur Tipps/Anregungen geben könnt und dass man selbst entscheiden muss, ob einem das Bild des TV's passt/gefällt oder nicht.

VIELEN, VIELEN DANK.

liebe grüße

EDIT: was haltet ihr vom Sony KDL-32D3000? er unterstützt "24p True Cinema für ein wahres Kinoerlebnis (1080p/24p-Signal in einer Auflösung von 1366 x 768)"

[Beitrag von crazy_mazy am 26. Mrz 2008, 12:08 bearbeitet]

crazy_mazy
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 26. Mrz 2008, 12:42

Was gibt es denn noch für LCD-TV's, wie der Sony D3000, die 100Hz UND 24p beherrschen?

noch zu 24p: Ein Fernseher muss quasi "nur" das 1080p/24p-Signal aufnehmen können, damit er 24p unterstützt, oder?

FullHD muss es nicht sein, da man den Unterschied m.E. bei diesen kleinen Bildschirmen nicht feststellen kann (zumindest bei einer Entfernungn von 2m+)

wäre super, wenn ihr mir weiterhelfen könntet.
lg

Lollokop
Stammgast

#3 erstellt: 26. Mrz 2008, 12:58

Philips 32 PFL 7862D, kann 24p und 100Hz

ein super teil, schwankte vor 2 Monaten vor der selben ENtscheidung.

Die 100Hz fallen einem beim Fußball und gerade vei Laufschriften auf, diese sind vorher nicht verschmiert, aber etwas undeutlich. Die 100Hz Funktion macht alles klar!

24p konnte ich an ihm nicht testen, da ich kein BLue-Ray Player habe. bei HD-Ready ist es glaube ich so, dass er 24p entgegennimmt, es aber auf 1080i bei 50/60Hz umwandelt. Ob das gut funktioniert, ist Geräteabhängig. Habe aber nicht ein Zweifel, dass es nicht klappt!

Was hast du für ein Anschluss?

crazy_mazy
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 26. Mrz 2008, 13:56

Meinst du am HTPC? Noch habe ich keinen HTPC aber schon einen vorkonfiguriert. Das ganze soll dann ein HD-fähiges System werden
Hier mal der Link zu der aktuellen Konfig:

http://www.hifi-foru...m_id=134&thread=1922

Also ganz unten gucken;-)

Das Mainboard hat HDMI und auch DVI-Anschlüsse. Da ich den Sound aber über optisch digital an den AV-Receiver schicke, würde ja ein DVI-HDMI-Kabel reichen, oder wäre es trotzdem besser den HDMI-Anschluss des HTPC's zu verwenden?
Sollte man dann das optische Kabel vom HTPC weg in den AV-Receiver oder lieber vom TV in den AVR?

Stimmt, hier stehts ja.

http://www.consumer....lat-TV+32PFL7862D-10

480i, 60 Hz , 480p, 60 Hz , 576i, 50 Hz , 576p, 50 Hz , 720p, 50, 60 Hz , 1080i, 50, 60 Hz , 1080p, 24 Hz, 25 Hz, 30 Hz , 1080p, 50 Hz, 60 Hz

Der Sony kann, laut Datenblatt ja auch 1080p/24p verarbeiten.

Das einzige was mich beunruhigt beim Philips ist das piepsen. Davor hab ich angst.
Und ich hab schon gelesen, dass beim Fußball-schauen der Ball manchmal "verschwinden" soll.

Lollokop
Stammgast

#5 erstellt: 26. Mrz 2008, 14:50

hmm das mit dem Ball ist mir noch nicht aufgefallen. Das Fiepen verschwindet angeblich ab der 45-50KW 07. Meiner kommt aus der 4KW 08 und hat gar kein Piepsen.

meinte mit anschluss eigentlich die Art wie du Fernsehen empfängst, hat sich aber mit einem Blick auf deinen HTPC erübrigt.

Wenn du den Philips wählst und den Sound durchschleifen willst, brauchst du ein Koaxial (Digital Ton) Kabel, einen Optischen Tonausgang besitzt der Philips nicht (Koaxial ist sowieso verlustfreier). Wenn du HDMI benutzt und den AV-Receiver über optischen Tonausgang leitest weiß ich nicht ob da ein Ton kommt. Es macht Bildteschnisch wohl kaum einen Unterschied DVI zu verwenden.

Am besten ist wenn du alles hast das ganze mal zu testen

Übrigens geiler HTCP

crazy_mazy
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 26. Mrz 2008, 16:15

koaxialkabel=cinch?
das wäre natürlich kein problem.

gibt es unterschiede zwischen den koaxialkabeln? also ob analog oder digital?

jedoch ist der anschluss von koaxialkabeln halt nicht immer so schön an pc, weil die ja in der regel kein cinchanschluss haben und sich man dann mit nem adapter behelfen muss. und adapter=qualitätsverlust.

Am liebsten wäre mir es den Ton von HTPC direkt auf AV-Receiver zu leiten, da man so ohne den TV anzuschalten Mukke hören kann und das ganze Signal ned nochmal durch den TV eiern muss.

Ja Bildtechnisch weiß ich, dass es gleich ist von der Qualität, aber vielleicht gibts ja noch Unterschieden zw. DVI und HDMI außer, dass HDMI den Ton gleich mitnimmt.

ty für den HTPC.

lg
und vielen dank

Lollokop
Stammgast

#7 erstellt: 26. Mrz 2008, 16:35

ich glaub zwischen Kabeln gibt's Unterschiede, die werde extra verkauft:

HAMA
es gibt auch schon viele Motherboards mit Coaxial Ausgang.

Direkt vom HTPC zum Receiver finde ich eh besser.

Unterschiede zwischen DVI und HDMI? Ja die Größe

Nee ansonsten keine Ahnung, weiß nur das HDMI abwärtskompatibel zu DVI ist.

MFG

Sunny2510
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 26. Mrz 2008, 17:16

@Lollokop: Hatte überlegt, mir den Phillips 32 pfl 7762d zu kaufen, das Problem mit dem Anschluss der Anlage hat mich abgehalten.
ISt es also doch irgendwie möglich, meine Anlage ohne Qualitätsverlust anzuschließen?
Bin leider eher Laie, "Koaxial (Digital Ton) Kabel" sagt mir nichts.

Denn meine Alternative Sony KDL 32 d 3000 liegt eigentlich nicht wirklich im budget, auch wenn der natürlich noch mehr kann. und statt dem s 3000 hätt ich dann doch lieber den Phillips.

danke schonmal,
lg

Lollokop
Stammgast

#9 erstellt: 26. Mrz 2008, 20:57

schilder mir mal dein Problem, verstehe dein Post leider nicht so ganz

MFG

crazy_mazy
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 26. Mrz 2008, 21:23

Also vom Preis her ist der Sony sogar billiger; um 50 €:

Philips 7862:

http://geizhals.at/deutschland/a251708.html
Sony D3000:

http://geizhals.at/deutschland/a272278.html

Sunny2510
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 26. Mrz 2008, 23:26

@ Lollokop: Sry, Missverständnis.
Dachte, du hättest von ner Möglichkeit gesprochen, an den 7762d ne Anlage anzuschließen. Das geht ja leider nicht

@crazy mazy: ja, der 7862 schon, rede aber vom 7762.

crazy_mazy
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 27. Mrz 2008, 11:18

oh stimmt.
der is aber noch billiger, oder?
was kann der denn so? auch 100Hz und 24p. Beides is bei mir nämlich Pflicht.

Vielleicht gibts ja auch nch andere Empfehlungen für einen 32"er mit 100Hz und 24p?

Wie wichtig ist die Auflösung bei einem Anschluss an einen HTPC?

lg und vielen dank

Lollokop
Stammgast

#13 erstellt: 27. Mrz 2008, 11:28

crazy_mazy schrieb:

was kann der denn so? auch 100Hz und 24p. Beides is bei mir nämlich Pflicht.

100Hz hat der 7762 nicht

crazy_mazy schrieb:

Vielleicht gibts ja auch nch andere Empfehlungen für einen 32"er mit 100Hz und 24p?

kenne ich keinen. ansonsten ist noch der Panasonic TX-32LXD700F gut, hat 100Hz aber keine 24p Unterstützung
(Und ist leider viel zu teuer)

crazy_mazy schrieb:

Wie wichtig ist die Auflösung bei einem Anschluss an einen HTPC?

Keine Ahnung

crazy_mazy
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 27. Mrz 2008, 12:42

Ich meinte auch den 7862. Der kommt für mich eigtl in Frage. Sunny wollte den evtl

Also laut laut den Datenblättern tun der Sony und der Philips das unterstützen.

Hier die Modellbezeichnungen und Links:

Philips 32PFL7862D

Sony KDL-32D3000

Auch von Toshiba habe ich sowas gesehen im 32Zoll-Bereich

Falls das keine 24p-Unterstützung ist, was ist es dann? Also beim Sony stehts ja ausdrücklich dort und beim Philips stehts so da:

480i, 60 Hz , 480p, 60 Hz , 576i, 50 Hz , 576p, 50 Hz , 720p, 50, 60 Hz , 1080i, 50, 60 Hz , 1080p, 24 Hz, 25 Hz, 30 Hz , 1080p, 50 Hz, 60 Hz

vielen dank und lg

Lollokop
Stammgast

#15 erstellt: 27. Mrz 2008, 12:55

du sagtest ja auch andere

SOny und Philips können das natürlich!

crazy_mazy
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 27. Mrz 2008, 17:50

ah okay ;-)

kleiner Verständigungsfehler meinerseits.
Aber kann 24p überhaupt genutzt werden bei 720p? War heut im Saturn und da wurde mir gesagt, dass 24p nur in Verbindung mit 1080p möglich ist. So spielen es ja die Blu-Ray's aus.

Nur der TV nimmt doch dann dieses Signal an und rechnet die 1080p auf 720p runter,oder?

hab heut mir den Philips wieder angeschaut und muss sagen, dass er definitv eines der schärfsten Bilder macht. Also bei PAL-Signal im Gegensatz zu TV's anderer Marken.

Was für ein Bild macht eigtl der Sony D3000? Konnte nur den S3000 bei schlechten DVB-T sehen und der machte eher ein weiches Bild.

Hätte mir mal gerne HD-Material angeschaut, insbesondere Blu-Ray aber Pustekuchen. Die schließen ja meistens nur über Antenne/koaxial an.

grüße

Lollokop
Stammgast

#17 erstellt: 27. Mrz 2008, 21:58

Lollokop schrieb:

Bei HD-Ready ist es so, dass er 24p entgegennimmt, es aber auf 1080i bei 50/60Hz umwandelt. Ob das gut funktioniert, ist Geräteabhängig. Habe aber nicht ein Zweifel, dass es nicht klappt!

Skaliert es auf 1080i runter- wie gesagt: wenn das gut klappt, und das ist Geräteabhängig, treten bei Blue-Rays keine Ruckler auf. Genau darum geht es ja