Full HD TV: Toshiba oder Samsung?

Autor

Beitrag

VincentVinyl
Stammgast

#1 erstellt: 28. Apr 2008, 09:33

Hi!

Nach dem Kauf einer PS3 und dem Test auf einem Röhrenfernseher (*hust*), möchte ich auf ein Full HD Gerät umsteigen, grins.

DIE FAKTEN:
Sitzabstand zum TV: 250 cm
Anwendung: Fast ausschließlich Spielen und Blu-Ray gucken / Fernsehen minimal, Anschluss an den Pc gar nicht
Preisvorstellung: Unter 1500 Euro
Wichtig: 24p Unterstützung, gute Reaktionszeit, möglichst 100 Hertz

Es streiten sich ja Leute ob 100 Hertz sinnvoll sind...Ein Fachmann meinte zu mir, er sähe den Unterschied nur, wenn 2 Geräte nebeneinander stehen und eins 100 Hertz unterstützt, das andere nicht. Aber für Spiele wäre es wohl ganz sinnvoll, oder?

Bisher habe ich diese beiden Geräte herausgefiltert:

Samsung LE 40 F 86 40 Zoll / 102 cm 16:9 "Full HD" LCD-Fernseher mit integriertem DVB-T Tuner schwarz

oder

Toshiba 42 Z 3030 DG 42 Zoll / 107 cm 16:9 "Full-HD" 100 Hz LCD-Fernseher piano-schwarz/silber

Was meint ihr zu den beiden Geräten oder Alternativen?

Lieben Gruß,

Vincent

gnuf
Neuling

#2 erstellt: 28. Apr 2008, 14:15

Hallo,

Ich stehe vor dem gleichen "Problem".
Möchte mir auch einen neuen Fernseher kaufen.
Bei mir steht ebenfalls eine PS3 auf dem Tisch, und diese
sollte natürlich gut mit dem neuen TV laufen.
Meine Grenze liegt ebenfalls bei 1500€.

Ich habe mich allerdings noch nicht zwischen LCD und Plasma entschieden. Die Plasma´s von Panasonic sollen ja auch sehr gut sein.

Am Wochenende habe ich mir den Samsung LE40F86BD angesehen.
Technisch ist das sicherlich ein sehr gutes Gerät für den Preis. Aber optisch sagt er mir garnicht zu. Zu viel Design schnick schnack. Und das Klavierlack-schwarz ist halt auch Geschmachssache. (zu anderem Staubmagnet.)

Mich würde brennend interessieren was ihr mir für Alternativen nennen könnt.

Impeesa82
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Apr 2008, 20:43

Sharp LC 46" X20 E

da habt ihr zwar keine 100Hz, aber mehr Zoll und der kostet auch "nur" 1300.

Den werde ich mir auf jeden Fall holen

bothfelder
Inventar

#4 erstellt: 28. Apr 2008, 21:25

Hi!

Bei 2,5 m Sehabstand sollte ein erwählte TV, größer 37", zu groß sein!

Andre

VincentVinyl
Stammgast

#5 erstellt: 29. Apr 2008, 11:45

Hi!

Ich denke auch das 46 Zoll überdimensioniert sind für meinen Sitzabstand. Selbst 42 Zoll ist da schon grenzwertig.

100 Hertz hätte ich schon gerne, nachdem ich gestern mal vor Ort Geräte verglichen habe. Ich finde den Unterschied sieht man.

Weiß jemand wie die Reaktionszeiten bei dem geposteten Samsung und dem Toshiba aussehen?

Lieben Gruß

André

bothfelder
Inventar

#6 erstellt: 29. Apr 2008, 11:51

Hi!

Wenn DU die 100 Hz siehst, dann sollte man wohl mehr ausgeben.

Mir persönlich hat nur ein LOEWE für 2300,-- richtig gut gefallen.
Der kann auch analog recht gut.

Brauchst DU Ihn denn für analoges Bild?

Andre

VincentVinyl
Stammgast

#7 erstellt: 29. Apr 2008, 12:38

Also hauptsächlich möchte ich Blu-Ray gucken und PS3 spielen.

Als Zweitegrät behalte ich einen alten Röhrenfernseher zum Pal schauen im Schlafzimmer :-).

bothfelder
Inventar

#8 erstellt: 29. Apr 2008, 13:07

Hi!

Genau so habe ich auch schon überlegt.
Wobei ich ganz sicher nicht Gamen werd' ...

Ich schwanke noch zw. 32" un 37".
Ob's einer der o.g. wird, weiß ich noch nicht.
Eigentlich müßte ich ja den Loewe haben/nehmen.

Andre

VincentVinyl
Stammgast

#9 erstellt: 29. Apr 2008, 13:24

Mein Pal Gerät ist von Loewe ^^. Aber 2300 Euro für nen neuen Fernseher übersteigt meine Finanzen :-). Also wirds entweder der Toshiba oder der Samsung werden.

Hier im Forum las ich die 100 Hertz sollen beim Toshiba besser rüberkommen. Zufrieden war ich aber auch mit dem Bild beim Samsung.

Allerdings hab ichs ja nur im Laden gesehen. Die Reaktionszeit ist anscheinend bei beiden Fernsehern 8ms, hoffe das ist für Spiele okay.

VincentVinyl
Stammgast

#10 erstellt: 02. Mai 2008, 11:25

Welcher TV eignet sich denn nun von den beiden besser für Spiele? Reichen die 8ms Reaktionszeit?