Samsung vs. Philips

Autor

Beitrag

Sonicfreeman
Neuling

#1 erstellt: 14. Mai 2008, 21:14

Hallo miteinander,

die ständigen Neuerungen und Bezeichnungen tragen ordentlich zur Verwirrung bei.

Eigentlich hatte ich mich schon für den LCD-TV Philips 37 9732D entschieden jedoch hatte mein Lieferant des Vertrauens angeblich Lieferprobleme wegen der hohen Nachfrage. Nun sind wieder ein paar Wochen verstrichen und inzwischen ist von Samsung die 6er-Serie auf den Markt gekommen (Ab April 2008).

Meine Frage lautet ob es überhaupt noch Sinn macht sich einen Philips 9732 D zu holen (Markteinführung ca. Aug./Sept.2007, glaube ich), wenn es da schon aktuellere Modelle gibt.

Soweit ich das hier im Forum gelesen habe waren die Leute mit dem Philips (Ambilight Surround) bisher recht zufrieden. Im Bezug auf die 6er-Serie von Samsung breche ich mir allerdings schier einen ab um verwertbare Daten oder Informationen zu finden.
(Preis bei der 37-Zoll-Variante von Philips aktuell ca. ab EUR 1.750,- bei den Onlinehändlern.)

Vielleicht kann mir jemand weiterhlefen ob es grundlegende Eigenschaften gibt, die zu einer Kaufentscheidung pro/contra beitragen.

Gem. Chip-Online soll der Philips allerdings starke Schwächen bei der DVD-Wiedergabe in Halbbildern (interlaced) aufweisen. Ist dem wirklich so und sind dererlei Schwächen bei den Samsunggeräten bekannt? Oder sollte man dann generell zu Panasonic wechseln? Das Oberlimit habe ich mir budgetmäßig bei ca. EUR 1.900,- festgelegt. Da muss es doch was ordentliches geben, was sich ohne Einschränkungen sehen lassen kann.

Ich habe einen Abstand von ca. 3 Metern zum TV und wollte mir eigentl. einen 37- bis max. 40 Zoll holen. 100Hz und FullHD sind Grundvoraussetzung. Wichtig ist mir ein möglichst sauberes Bild ohne Nachzieheffekte; egal ob TV-, DVD- oder BlueRay-Betrieb; sowie ein guter Schwarz-/Weißkontrast.

Vielen Dank vorab für jegliche konstruktive Hilfe/Meinungen/Erfahrungen.

P.S. Ach ja, noch eins. Ein Saturn-Mitarbeiter hat mir mal erklärt, dass viele Geräte die 100Hz-Technik nur bei rechts-links-Bewegungen nutzen (für Laufschriften o.ä.). Bei Bewegungen von oben-unten allerdings oft wieder versagen.
Ist dem wirklich so? Als Endverbraucher gehe ich davon aus, dass 100Hz, eben 100Hz sind und diese Schleiereffekte bei schnellen Bewegungen verhindert werden; egal ob Laufschrift oder Explosionsbewegung im Bild.

[Beitrag von Sonicfreeman am 14. Mai 2008, 21:59 bearbeitet]

hans3000
Stammgast

#2 erstellt: 15. Mai 2008, 11:23

Der Philips 9732 hat mittlerweile nicht mehr die neueste Technik an Bord. Da sind die neuen der 9000er-Reihe besser (9703, 9603)

Der Samsung (6er-Serie) ist von der Technik her am ausgereiftesten. Die Kinderkrankheiten der M und F-Serie sind soweit ausgemerzt. Hier und da hört man schon mal bei ihm dass er ab ca. 45 grad einen lila-stich hat.

Dieser ist jedoch bei den 40Zoll Modellen weniger ausgeprägt als bei den 46Zoll-Geräten. Desweiteren sprechen einige auch von einem Soap-Effekt (Opern-Effekt), welcher auch nicht jedermannssache sein dürfte, jedoch evtl. durch Einstellungen bzw. Firmware-Updates behoben werden kann. Unterm Strich ist der Samsung aber eindeutig der Beste. In der akt. HD+TV wurde er mit einer Top-Bewertung benotet. Seine Bildqualität sei Referenz-Klasse.

Falls du nicht warten möchtest, hole dir den Samsung. Falls du warten kannst, warte bis zur IFA (08/08) da kommen dann die neuen Geräte mit LED Technik (u.a Samsung A780, A900 (!)...)
Ab dann bricht eine neue Ära an und die Technik wird wiedermals, innerhalb kürzester Zeit, auf eine neue Messlatte gehievt.

Hans

Sonicfreeman
Neuling

#3 erstellt: 15. Mai 2008, 21:08

Danke für die Information, Hans.

Habe heute auch von dem neueren 9703er erfahren und ihn mir im MediaMarkt angesehen. Es ist in der Tat so, dass er im Vergleich zum 9732 im normalen TV-Betrieb z.B. Laufschriften ruhiger abbilden kann und auch etwas kontrastreicher wirkt.

Allerdings kostet der 9703 in der 42 Zoll-Variante durchschnittlich auch EUR 500,- mehr bei den Onlinhändlern.

Und soweit mir der Verkäufer im Handel erklärt hat wird die 37-Zoll-Variante mit 2-Kanal-Ambiligt und die 42-Zoll-Variante mit Ambiligt-Sourround ausgeliefert. Somit tendiere ich eher zu dem 42-Zöller, da ich zugeben muss, dass das Ambilight wirklich gut wirkt.

Den Samsung (6er-Serie) hatten sie nur in der 52-Zoll-Variante da und mit BlueRay-Player, sodass ein direkter Vergleich vom Bild nur schwer möglich war.

Weiß man schon konkret welche technischen Sprünge die neuen Geräte nach der IFA machen werden? (Sind die vergleichbar mit 50Hz auf 100Hz)

Ich bräuchte den TV relativ zeitnah aber ich möchte halt auch nicht unbedingt so einen Betrag hohen investieren, wenn ein großer Techniksprung 3 Monate entfernt wartet. :-)

Viele Grüße
Dominik