Philips 42PFL7603D/12 oder Panasinic TH-42PZ85E

Autor

Beitrag

vik001
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 18. Mai 2008, 21:19

Hallo,

möchte mir einen neuen Fernseher zulegen. Mein alter ist ein Röhrenfernseher und bereits 16 Jahre alt. Habe auch schon 2 mögliche Kandidaten gefunden zum einen den

Philips 42PFL7603D/12
u.a. wegen Ambilight, Preis/ Leistung, geringerer Stromverbrauch

und Panasinic TH-42PZ85E
u.a. wegen 100 HzTechnik, besserer Schwarzwert, mehrfacher Testsieger.

Der Fernseher wird überwiegend TV über Kabelanschluß + digitale Receiver genutzt, in naher zukunft wird auch ein Blue-Ray Player angeschafft. Der Fernseher würde in einem hellen Raum stehen (Was auch für den Philips Lcd sprechen würde)

Bin für jede Anreghung dankbar

vik001
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 19. Mai 2008, 12:29

Kann mir denn keiner einen Tip geben?

Bookutus
Stammgast

#3 erstellt: 20. Mai 2008, 14:54

Kann Dir leider auch nicht helfen, da ich zwischen exakt den gleichen beiden Modellen schwanke.....

Noonian
Stammgast

#4 erstellt: 20. Mai 2008, 15:34

Ich glaube bei analogem Kabel hätte der Pana das bessere Bild. Weiterhin wäre es wichtig zu wissen welche Farbe die Wand hat vor der der LCD steht,da das Ambilight nur bei weißen Wänden richtig zur Geltung kommen soll.

Außerdem solltest du mal den Stromverbraucsunterschied berechnen. Es gibt ja einige Threads in dem der durchschnittliche Stromverbrauch des PZ85E ermittelt wurde. Glaube mich da an 280 Watt erinnern zu können. Der Unterschied im Verbrauch und somit den Stromkosten dürfte übers ja gesehen also nicht soooo auschlaggebend sein.

Ich persönlich würde bei Philips lieber zum 9703D greifen, obwohl er noch zu teuer ist.

[Beitrag von Noonian am 20. Mai 2008, 16:15 bearbeitet]

vik001
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 20. Mai 2008, 21:19

Die Wand ist helgelb, dürfte beim ambilight nicht stören
Den 9703 habe ich mir auch angeschaut aber wie du schon sagst ist er noch zu teuer, kostet 800,00 mehr immerhin

Suche: