1000 € für guten Hd- Plasma ?

....in der Preisklasse (um 800,-) ist der pana TH42PX80 zur Zeit wohl das beste was du kaufen kannst.

samsung le40a456c2d für 800 € - bildschirmdiago : 107 cm

40" ist nicht 107cm. Eins von beiden stimmt nicht.

Der PX80 ist schon gut, aber Erfahrungen zu dem Sammy würden mich auch interessieren. Ist das wirklich ein PLasma? LE hiessen bei denen früher immer nur die LCDs.

aber ist denn der panasonic TH42PX80 überhaupt mit einer bildschirmdiago von 104-107 cm zu bekommen?ich kenn mich da leider nicht so aus.

ist der wirklich besser als der von mir oben genannte samsung?
und was kann ich so tolles mit meinem integrierten dvb- tuner anfangen?

danke

laut bild test soll der fernseher betrieb aber ein wenig ruckelig sein, dies würde mich dann doch ein wenig stören

chris89berlin schrieb:

aber ist denn der panasonic TH42PX80 überhaupt mit einer bildschirmdiago von 104-107 cm zu bekommen?ich kenn mich da leider nicht so aus. ist der wirklich besser als der von mir oben genannte samsung? und was kann ich so tolles mit meinem integrierten dvb- tuner anfangen? danke laut bild test soll der fernseher betrieb aber ein wenig ruckelig sein, dies würde mich dann doch ein wenig stören

1 Zoll sind ~2,5cm. 42 steht für die Bilddiagnole in Zoll.

Ob er besser ist, kannst Du nur Du entscheiden. Hier zählt der subjektive Bildeindruck. DVB-T ist eines von vielen Features, bei denen jeder selber entscheiden muss, ob er es braucht oder nicht.

Ruckeln ist mir in 3 Monaten 2x aufgefallen. Kann dabei nicht sagen, ob das der TV oder das Quellmaterial war. Im Kino ruckelt es ja auch manchmal.

kann es sein das der Toshiba der zur Wahl steht kein Plasma ist?? Die bauen dóch nur LCD. Im übrigen würde ich nen Panasonic in der Preislage nehmen.

Wobei bei ich für Gaming über PC einen LCD für die bessere Wahl halte. Gerade was das Thema einbrennen angeht habe die LCD Vorteile.

Gruß Blacksky23

aber kann ein lcd tv auch hd ready haben?

wie lang brauch denn das mit dem einbrennen?

Wobei bei ich für Gaming über PC einen LCD für die bessere Wahl halte. Gerade was das Thema einbrennen angeht habe die LCD Vorteile.

Ich zocke auf Xbox auf dem Plasma. Geht wunderbar. Zum Thema Einbrennen (alte Mär): Einbrennen tut sich da nix mehr, speziell wenn man die Hinweise während der Einpharphase (100h) beachtet.

welche hinweise währen das z.b.?


gibt es auch irgendwie die möglichkeit den normalen tv kabel modus übers scart kabel ein bisschen aufzumotzen?
weil im normalen tv betrieb find ich das bild der plasmas nicht so berauschend

stimmt schon...aber ich habe nun schon den 2.ten plasma im wohnzimmer und werde trotzdem vorsichtig sein...

hd-ready oder full-hd hat nichts mit damit zu tun ob plasma oder lcd. es handelt sich bei beiden bezeichnungen um eine art siegel. geräte die diese siegel haben müssen bestimmte technische gegebenheiten erfüllen. (z.B. HDMI-Anschlüsse)

Ausserdem besagt Full-HD das das Gerät über eine Auflösung von 1920x1080 Pixel verfügt. Das kann sowohl ein Plasma als auch ein LCD haben. HD-Ready hat mindestens eine Auflösung von 1024x768.

Gruß Blacksky23

und wo ist jetzt der genauere unterscheid zwischen lcd fernseher und plasma?

welche vor und nachteile hat das ganze??

Am besten mal die Suchfunktion benutzen der unterschied zwischen LCD und Plasma wurd hier schon oft genug erklärt.
Ich persönlich kann mit LCD´s nicht viel anfangen mir gefällt das Bild einfach nicht. Also ganz klar pro Plasma, besonders wenn man im abgedunkeltem Raum einen Film schaut.
Gruss Crowi

ich kann mich leider nicht entscheiden, es gibt so viel pro und contra.

auf dieser seite : http://www.plasma-lcd-fakten.de/research/colour/

kann man so viel erfahren.
für mich währe ein plasma dann deutlich die bessere wahl.aber ich bräuchte einen der nicht teurer als 900 € ist und den es vielleicht bei saturn gibt.

wär nett , wenn mir jemand da was passendes zeigen könnte

Panasonic PX8 bzw. PX80. Wenn du unbedingt bei Saturn kaufen willst reicht das Budget nur für den PX8.
Mit dem Gerät machste für den Preis nichts verkehrt.
Gruss Crowi

aber so wie ich jetzt im internet gelesen habe , soll der gar nicht so gut sein.

sprich bei fussball sieht das feld nicht mehr so gut aus

mein favourit ist jetzt der
Samsung PS-42Q92H
der gefällt mir und ist auch vom preis er eine tolle sache.

ist der von der technik her gut oder eher nicht empfehlenswert?

gibt es irgendwelche bedeutenden unterscheide zwischen dem

Samsung PS-42Q92H und dem Samsung le40a456c2d

Hallo, passt nicht zu deiner suche aber, diese Seite http://www.plasma-lcd-fakten.de

Sagt nur gutes über Plasma, meiner meinung nach ist das kein wunder, guck mal ganz unten auf der seite wer da steht:
Panasonic und Pioneer und soweit ich weiß bauen die beide Plasmas.
und du weißt, wie leicht sich heute leute beeinflussen lassen.
Das heißt die seite bekommt geld von den beiden firmen damit sie gut über plasma reden und die geräte von den gekauft werden.

Das muss nicht stimmen, KANN aber.

Ich bin auch für Plasma, aber ich glaub das es auch viele dinge gibt die für LCD sprechen, die auf der seite nicht erwähnt werden.

Ich würde an deiner stelle den Pana nehmen!

danke,logisch ist es ja. ich mein ganz so blöd bin ich ja auch nicht. ich habe nur diese seite angegeben,weil da viele infos beisammen sind. habe auch sonst mich mal im internet umgeschaut und dort waren so ziemlich die gleichen meinungen zu finden.



aber aus welchem grund denn ?

ich finde dieser Samsung PS-42Q92H hat gute eigenschaften, wie z.b. ein game modus, denn ich auch nutze und und und.

also warum gerade den panasoniC?
wie gesagt,ich brauche einen fernseher der schnelle bildwechsel gestochen scharf hinbekommt, gerade fürs gamen sehr wichtig. filme sollten auch super abspielbar sein

Soviele fragen auf einmal.

Ich stand auch vor einer Entscheidung (PX80 o. Sammy A450)

Hab mich für nen Plasma entschieden weil mir persönlich das Bild besser gefällt und in meinen Augen natürlicher ist.
Hab dann den Sammy genommen wg. Klavierlack, denn mein TV-Rack ist auch aus dem Lack. Mit nem Plasma kannste nix falsch machen und das "Einbrennen" ist auch kaum noch ein Thema wenn man (nicht so wie ich ) es langsam angeht und ihn richtig "einfährt". Auch das Zocken ist super. Gut, das Analoge Kabelbild ist nicht grade der Hammer, aber ich betreibe meine D-Box2 über Scart und da ist es schon sehr angenehmes schauen. Den Sammy gabs im T-Online Shop für 799€ und ich bereue es nicht ihn genommen zu haben.

Für mich gabs im MM als laie nur "minimale" unterschiede daher habe ich mein TV sozusagen blind bestellt und bin echt zufrieden. Vielleicht hat der Pana nen besseres Bild aber mir hat er vom aussehen nicht gefallen, aber wenn du darauf keinen wert legst, denn man hört "fast" nur gutes über ihn.

grübel nicht solange rum, also mich hat das wahnsinnig gemacht, denn man findet bei jeder Glotze seine Vor- und Nachteile.

Gruß



DEUTSCHLAND

Der Panasonic PX80 hat meiner Ansicht nach ein deutlich besseres Bild als der Samsung Q92. Eine besseres Preis/Leistungsverhältnis als beim PX80 wirst du wohl nicht bekommen und Qualitätsmäßig liegt im Plasmabereich nur Pioneer über Panasonic. Desweiteren hat Panasonic einen super Support und Vorortservice.

Für deine Bedürfnisse ist der Plasma schon die bessere Wahl, auch weil Plasmas Bewegungen prinzipbedingt besser darstellen können als LCDs (gibt natürlich von jedem Lager gute und schlechte Geräte, das sollte klar sein). Den Gamemodus vom Samsung würde ich auch nicht überbewerten, da werden lediglich alle Bildverbesserer ausgeschaltet und der Kontrast etwas runtergeregelt, das kann man aber an jedem anderen Gerät auch machen, da mittlerweile jeder Hersteller verschiedene Bildmodi hat.

Ich würde mir überlegen, ob ich im satur kaufe. War auch kurz davor entweder im MM oder Saturn zu kaufen, aber die Verkäufer da hatte so wenig Ahnung, ich glaub die waren forh, das ich ihnen zu den Geräten einiges erklären konnte, damit sie abends mal ein bisschen schlauer ins Bett gehen und grad im Mediamarkt hab ich mit dem Support auch schon schlechte Erfahrungen gemacht.

Wieso soll ich denen dann so viel Geld bezahlen, wenn ich eh keine Beratung bekomme, Pana eh einen Vor-Ort-Service hat und ich das Ding auch noch selbst abholen muss. Der Hinweis, das ich dort das Gerät ja angeschaut und verglichen hab, zieht auch nicht, da die zugespielten Signale so schlecht waren, das ich den Pana eigentlich nie hätte kaufen dürfen, wenn ich nicht vorher schon bei nem Freund gesehen hätte, wie gut die Quali ist.

Zu guter Letzt: UVP Pana war 2199€, Mediamarkt wollte 2249€ (nach handeln waren sie auf 2199€ runtergegangen) und Saturn wollte 2149€ haben (plus Lieferung). Im Netz hab ich 1725€ inkl. Versand bezahlt und hatte das Gerät 2 Tage nach Bestellung bei mir zu Hause stehen und es wurde mir sogar bis ins WZ im 3. Stock getragen.