Plasma für 1000,- EUR

Autor

Beitrag

Evil_Dobermann
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Dez 2009, 17:24

Hallo,

Weihnachten naht ja und nun bin ich bereit für einen neuen TV.

Ich möchte den TV für:

60% Blu-Ray
35% Xbox 360/PS3/Wii
5% TV

nutzen.

Ich dachte an einen Plasma und mir fielen u.a. der LG 50 PS 8000 ins Auge (war ich schon kurz davor den zu bestellen). Andererseits habe ich dann über den Panasonic Viera TX-P 50 S 10 gelesen, welcher auch nicht schlecht sein soll. Gibt es da eine Empfehlung zwischen den beiden?

Das GW10-Modell des Panasonic ist gleichum nochmal ca 400-500 EUR teurer. Lohnt sich der Preisunterschied?

Gibt es als Alternative einen LCD-TV in der Preisklasse zwischen 47-50 Zoll, welcher qualitätsmäßig den Plasmas überlegen ist?

Danke für die Hilfe!

asterixer
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 18. Dez 2009, 17:31

GW10 hat das NeoPDP Display, der S10 nicht.
GW10 hat DVB-S2 der S10 nicht.

Vom Bild her konnte ich bis jetzt keinen sooo grossen Unterschied feststellen. Allerdings soll der GW weniger Strom brauchen.

Evil_Dobermann
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Dez 2009, 17:52

DVB-S2 ist eh uninteressant für mich. Zu dem NeoPDP-Display finde ich irgendwie auch keine genauen Infos, aber 400 EUR Aufpreis finde ich da schon recht happig, wenn man keine Unterschiede beim Bild merkt.

asterixer
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 18. Dez 2009, 17:58

keinen hab ich ja net gesagt

Nur den Aufpreis waehr mir das net wert...

Evil_Dobermann
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Dez 2009, 18:49

Stimmt! Mir spontan auch nicht. Danke für die Hilfe schonmal! Dann weiß ich immerhin dass es der GW nicht sein muss.

Kann denn jemand was zum Vergleich zwischen Panasonic und LG sagen?

digi-fan
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 18. Dez 2009, 18:53

Evil_Dobermann schrieb:

Stimmt! Mir spontan auch nicht. Danke für die Hilfe schonmal! Dann weiß ich immerhin dass es der GW nicht sein muss.

Kann denn jemand was zum Vergleich zwischen Panasonic und LG sagen?

Die LGs sind im allgemeinen schlechter als die Panas (Schwarzwert,Farbraum etc.).

Schau dir mal die samsung mal an:B650

Evil_Dobermann
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Dez 2009, 23:13

Ich hab mich nun mal genug über den Samsung und den Panasonic informiert. Objektiv betrachtet würde sich der Samsung für mich mehr lohnen als der Panasonic, da er wohl besser zum Zocken geeignet ist (ich wollt gern XBOX auf dem Plasma spielen) und bei Blu-Ray tun die sich wohl nicht soviel. Die beiden Sachen sind bei mir das Hauptaugenmerk gewesen (von Bildquali, 24p mal abgesehen). Ich hatte jetzt bei geizhals gesehen, dass es den Samsung mal für 899,- irgendwo gab. War das ein Weihnachtsangebot was ich verpasst habe?! Hat da jemand nähere Infos? Ich wollt den gern für um die 900,- EUR dann kaufen aber im Moment sind es überall über 1.000,- EUR.